Vai onko? Sveitsiläiset äänestivät maahanmuuton tiukentamisesta. No nyt odotankin eurooppaministerin astuvan vakaasti esiin ja tuomitsevan sveitsiläisten menettelyn. Odotan hänen käyttävän sellaisia sanankäänteitä kuin nationalismin nousu, perussveitsiläiset, ja impivaaralaisuus.
No vitsi vits, ei se paskis mitään uskalla esiin astua.
No vitsi vits, ei se paskis mitään uskalla esiin astua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aina on riski, että jollakin tulokkaalla on erilainen aatemaailma, eivätkä he suostu piilottelemaan maassa rikollisten varoja kuten kantaväestö. Jos estää ulkopuolisten silmäparien saapumisen, pysyy elintaso korkeampana.
Puoliksi oikeassa: uskalsi tulla esiin sen jälkeen kun ranskalainen kollega oli ensin haukkunut. Sen sijaan analyysiä miksi Sveitsi päätökseen päätyi ei tämä hölkkäävä kahdeksan tunnin ministeri pystynyt tekemään. Minäpä kerron: muutos tehtiin suojelemaan kansallista etua, tällainenhan näille eurosatraapeille on tuntematon käsite. On luonnollista rajoittaa muuttoa yhteisöstä jonka passin saa ostettua rahalla. Tuossa linkki erääseen kauppaa neikä se ole suinkaan ainoa paikka hankkia passi:
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/eu-kansalaisuus_myytavana_98937.html#media=98943
Luksuspaketteja kauppaa jo Kypros sekä Malta on malttamattomana lähdössä mukaan toimintaan:
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2014/01/16/malta-aikoo-yha-kaupata-kansalaisuuttaan-komissaari-suuttui/2014708/12
Kun raha tilille kilahtaa niin passi taskuun vilahtaa, ja eikun kohti Sveitsiä. No ei nyt taida ihan niin helpolla onnistuakaan.
Nehän kuulu Suomeen eläteiksi!
Hyvä Sveitsi !!!!!!! Pelkästään Turkkilaisia voi tulla euroopaan kymmeniä miljoonia ja afrikkalaisia helposti satoja miljoonia. Aasiasta voi hyvinkin tulla se 500miljoonaa. Siis jos töitä on, niin tervetuloa ja tervemenoa vain..... tukien varassa juokeseville stoppi Harmillista joillekin, mutta täysi totuus on, että järkiperäinen maahanmuutto hallittava.
Tämä koski nyt Euroopan sisäistä muuttoa,ei kolmansista maista tulevaa.
Kohta Sveitsi on täynnä sukurutsaisia banjonsoittajia,vaikka eipä se minua haittaa,en ole sinne menossa.
Sveitsiläiset toimivat niin kuten monen ns.vanhan EU maan pitäisi toimia.Elikkä maahanmuuttoa pitää voida säädellä tiukemmalla seulalla kuin nyt.Sama koskee myös meitä ja tänne tulleita gastarbeittereita.Jokaisen maan on ensisijaisesti taattava omien kansalaistensa hyvinvointi,ei ulkomaisten.Vapaa liikkuvuus on jo monessa EU maassa kirosana mm.Britaniassa.Siellähän on kiristetty lakeja itäeurooppalaisten rynnätessä sinne sosiaalietuuksien vuoksi.Tämä sama ilmiö ei ole muillekkaan ns.vanhoille länsimaille vieras asia.Meilläkin ne tyypit puolustelevat ulkomaisten vapaata pääsyä tänne jotka hyötyvät tavalla tai toisella tästä ja joilla itsellään on turvattu toimeentulo suojatyöpaikassa.
Ei sovi unohtaa että vain noin 60% äänesti.
Ja muistuttelepa nyt meille samaan syssyyn mikä on ollut äänestysprosentti Suomessa järjestetyissä EU-vaaleissa. Entä millaisella kansanvaalilla EU:n Capo di Tutti Capi, Barroso on valittu?
No Mutta! Kerro jo millä äänestysprosenteilla demokratia EU:ssa toimii kun olet Sveitsiä niin kärkäs arvostelemaan.
Jos tulos tiukentamisen puolesta 50,3%,herää epäilys että onko tulos rehellisesti saavutettu?