Miksi eläkekatto ei kelpaa SDP....mitääää.

Samaan aikaan kun SDP on työväenpuolueena ollut vaatimassa maltillisia palkkaratkaisuja matalapalkkaisille työläisille on se samaan aikaan kannattanut herrojen täysin kohtuuttomia ja yltiöpäisiä palkannostoja!?! Ainoat soraäänet ovat tulleet kokoomuksesta jossa todetaan herrojen palkkojen olevan kohtuuttomia ja joissa ahneus on ylittänyt kaikki rajat.

Esim. Helsingin kaupungin johtajalla on suhteessa valtavan paljon parempi palkka kuin Lontoon tai New Yorkin pormestareilla. Tällaiset pikkuseikat eivät SDP:n johtoa vaivaa mitenkään koska SDP:n ovat vallaneet Paavo Lipposen kaltaiset pelkurimaiset Juudakset !!!

Onko tämä työväen puolue no ei todellakaan.

Eläkekatto ei voi kelvata $DP:lle kun korkeita eläkkeitä jaetaan puolueemme omalle eliitille.
Eläkekatto ei koske duunareita ja ne onkin jo persuja, paria uskollista lukuunottamatta.

On se outoo että siijoojat ja raudoittajat pittöö olla töissä 68-vuoteen jotta näille saadaan kerättyä RAHHOO ....no kun rahat muuten riitä. Tuskin namä AHNEET on töissä 68-vuoteen.

Tähän demut ajaneet meidät. Rikaat rikastuu ja pienipalkkaisten elämä kurjistuu. Normaali palkansaajan ja eläkeläisen tulot nousi kk noin 10-30e kk. Eläminen kallistui noin 100e kk, kun otetaan huomioon esim ruuan. sähkönsiirron, vesilaskun, vakuutusten, kaapeli tv, kiinteistöveron, vuokran nousu. Ei oteta edes huomioon auton käytöstä ja lehtien tilaamiseseta aiheiutuvia kuluja sillä nehän on jo ylellisyyttä pienipalkkaisille. Pienipalkkaisen elämä kurjistuu ja sosiaalidemut ajaa vain rikkaiden asiaa ei ikinä ääntä heille. Ruotsissakin eläkekatto mitä ihmettä nämä meidän demut ajaakaan??

Siinä on yksi asia muiden lisäksi, mikä on jarruttanut päätösten tekoa, tuo eläkekatto. Urpilainen pitää kynsin hampain kiinni lupauksestaan, jonka antoi erehtyi antamaan vaalikeskustelussa.

Toinen oli päätös tuosta Suomen velan taittamissuunnitelmasta. Summa, jonka asiantuntijat olisivat laittaneet jo heti alussa tavoitteeksi, sen Urpilainen tyrmäsi ja silloin päädyttiin 2,5 miljardiin, joka on osoittautunut nyt
liian pieneksi ja aika loppuu hallitukselta kesken asioitten hoitamiseksi.

Tällainen hallitus on susi jo syntyessään. Liian paljon mielipiteitä päätösten tekemisessä. Melkoista rohkeutta vaati Kataiselta muodostaa tuo hallitus ja nyt se on nähty, mihin se johti.

Eläkeikien nosto ei ole mikään yksiselitteinen asia jota voisi soveltaa kaikkiin ja joka ammattiin samalla tavalla. Johtotehtävissä olevat voivat jatkaa työuraansa vaikka kuinka pitkälle koska heidän työnsä ei vaadi minkäänlaisia fyysisiä ponnisteluita. Sen sijaan sellaiset ammatit joissa olosuhteet vaihtelevat, joissa joutuu kiipeilemään ja jotka vaativat suuria fyysisiä voimia, ei voi jatkaa kovin vanhaksi senkään takia että tuollaiset työt ovat myös hyvin kuluttavia. Ja sitten on niinkin ettei kukaan työnantaja ota ketään sellaista työhön joka ei enää pysty kyseiseen työhön. Tämä johtaa siihen että vanhukset johdetaan työttömyyteen, mikä tarkoittaa sitä, että eläkkeet laskevat olemattomiin jne, jne.. .

SDP tavoittelee maltillisia palkkaratkaisuja ja duunareiden eläkeiän nostamista sataan vuoteen. Rikkaiden johtajien palkkoja sdp:ssä vaaditaan nostettaviksi siten että johtajat voisivat maksaa palkankorotuksillaan vapaaehtoisen eläkkeen joka tulee nautittavaksi vielä muiden eläkkeiden päälle.