On ehkä hyväkin että SRKssa ollaan hiljaa. Eihän SRK ole vanhoillislestadiolaisten johtaja. Organisaatiopuussa SRK on rauhanyhdistysten alapuolella niinkuin pitääkin. Sitäpaitsi SRKn taholta annetut usein taitamattomat vastaukset, eivät ole yleensä olleet mitenkään rakentavia varsinkaan vl-pedofilian uhrien kannalta eikä kenenkään kannalta.
Toki ne kysymykset jotka koskevat SRKn toimihenkilöitä, ne kysymykset pitääkin kysyä suoraan kyseisiltä henkilöiltä ja SRKlta heidän työnantajanaan.
Miten toimittajat voivat saada selville totuuden jos heille hei anneta yksityiskohtaisia, lähteistettyjä, perusteltuja ja suoria vastauksia.
Nyt Olli Lohi (SRKn tiedottaja) esimerkiksi alkaa leikkiä kuurupiiloa kun häneltä kysytään SRKta koskevia asioita.
SRKn johto on saanut omalla taitamattomalla viestintäpolitiikallaan ja tietenkin ihan oikeasti tekemillään väärinkäytöksillään aikaan nämä "huhut" ja arvostelut SRKta kohtaan. Samalla he ovat olleet pilaamassa koko vanhoillislestadiolaisuuden mainetta ja varsinkin sortamassa vl-pedofilian uhreja.
Mutta muissa opillisissa ja muissa vanhoillislestadiolaisia koskevissa asioissa suosittelisinkin mediaväelle että haastattelisitte ajankohtaisista asioista mieluummin 'rivi'-vanhoillislestadiolaisia, ketä tahansa puhujia ja paikallisten rauhanyhdistysten johtokuntia.
Lainaus Pohjolan Sanomista 9.2.2014:
%%Tällä hetkellä SRK on mykkä. Väliaikaiselta pääsihteeriltä Juha Kaarivaaralta otettiin mediavastuu pois ja nyt tehtävä on Päivämiehen päätoimittaja Olli Lohella.
Koetin soittaa Lohelle lukuisia kertoja. Vastaukseksi Olli Lohi lähetti tekstiviestin:
– Hei Pekka. Olemme ajatelleet pitää hieman matalampaa profiilia julkisuudessa, joten en näe jutun ajankohtaa hyvänä.%%
Toki ne kysymykset jotka koskevat SRKn toimihenkilöitä, ne kysymykset pitääkin kysyä suoraan kyseisiltä henkilöiltä ja SRKlta heidän työnantajanaan.
Miten toimittajat voivat saada selville totuuden jos heille hei anneta yksityiskohtaisia, lähteistettyjä, perusteltuja ja suoria vastauksia.
Nyt Olli Lohi (SRKn tiedottaja) esimerkiksi alkaa leikkiä kuurupiiloa kun häneltä kysytään SRKta koskevia asioita.
SRKn johto on saanut omalla taitamattomalla viestintäpolitiikallaan ja tietenkin ihan oikeasti tekemillään väärinkäytöksillään aikaan nämä "huhut" ja arvostelut SRKta kohtaan. Samalla he ovat olleet pilaamassa koko vanhoillislestadiolaisuuden mainetta ja varsinkin sortamassa vl-pedofilian uhreja.
Mutta muissa opillisissa ja muissa vanhoillislestadiolaisia koskevissa asioissa suosittelisinkin mediaväelle että haastattelisitte ajankohtaisista asioista mieluummin 'rivi'-vanhoillislestadiolaisia, ketä tahansa puhujia ja paikallisten rauhanyhdistysten johtokuntia.
Lainaus Pohjolan Sanomista 9.2.2014:
%%Tällä hetkellä SRK on mykkä. Väliaikaiselta pääsihteeriltä Juha Kaarivaaralta otettiin mediavastuu pois ja nyt tehtävä on Päivämiehen päätoimittaja Olli Lohella.
Koetin soittaa Lohelle lukuisia kertoja. Vastaukseksi Olli Lohi lähetti tekstiviestin:
– Hei Pekka. Olemme ajatelleet pitää hieman matalampaa profiilia julkisuudessa, joten en näe jutun ajankohtaa hyvänä.%%
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.