Onko käymisestä Psyk.polilla mitään hyötyä,varsinkaan,jos lääkitystä ei suostuta muuttamaan? Kannattaisiko vain lopettaa käyminen siellä? Kyllähän he järjestävät erilaista toimintaa,mutta en ole erityisen kiinnostunut niistä,koska minulla on muuta toimintaa ja menoja omasta takaa.
Psyk.polilla käyminen
Rgsdff
12200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos arvelet tietäväsi itsellesi sopivan lääkityksen etkä saa sitä psyk.polilta etkä halua muuta apua, niin eikö vastaus ole selvä.
Lopeta käynnit ja anna aikasi jonkun muun käyttöön.
Onko siellä pakko olla psykoosin jälkeen vuosi? muistan kuulleeni,että vuosi pitäisi olla,ennen kuin he kirjoittavat ulos.
Kyllä siellä yleensä pitää käydä monta vuotta jotta laiskat hoitajat ja psykiatrit saavat helppoa rahaa, nehän suuttuvat jos kukaan ei suostu siellä käymään ja lähettävät poliisit kotiovelle
Nimenomaan laiska hoitajat ja psykiatrit ovat siellä, aivan kuten mainitsit. Toinen fakta tekstissäsi oli poliisit kotiovella.
Samoin kuin pari muutakin aikaisemmin, ihmettelen näitä tyhjänpäiväisten käyntien pakkoja. Pitäisi saada vastinetta poliklinikkamaksulle, jotta se olisi järkevää.
Psykiatrinen Gestapo hakee asiakkaita joskus poliisivoimin kotoa asti myrkytettäväksi ja kidutettavaksi. Mielenterveyshuolto ("huolto") on kyllä sairas järjestelmä.
Kannattaa käydä. Vaikka asiat olisivat ihan hyvin, niin joku kontakti kannattaa pitää ammattilaisiin. Jos jotain käy, niin saa paljon nopeammin apua. Voi kai niistä polin tarjoamista toim. kieltäytyä, jos on omaa menoa?
Miksi ihmeessä siellä pitäisi käydä?? Jos ei kerran tule kuulluksi eikä auttaminen tule asiakkaan tarpeista käsin? Vai pitääkö siellä vain käydä sen vuoksi, että kontakti ammatilaisiin pysyy?
Mikäköhän suuri viisaus tähänkin sisältyy? Kertakaikkisen älytön ohjeistus.. tottahan psy.poli asiakkaanaan pitää vaikka seuraavat 50 vuotta ja syöttää neuroleptejä ja horinoillaan pitää ihmisen sairaana.
Ap;lle suosittelen lämpimästi luottamaan omiin tunteisiinsa ja vaistoihinsa.
Onko kuntoutustuella pakko käydä psykiatrian polilla/mielenterveystoimistossa? Eikö yksityinen hoito käy? Onkohan pakko olla hoitokontakti jos kuntoutustuki on jo myönnetty..? Koska olen välillä todella pettynyt hoitoon ja ajoittain tuntuu että se vain pahentaa tilannetta, pelkään silti kuntoutustuen puolesta.
Täytyy ymmärtää, että psykiatria on muita varten kuin potilasta, koska mielenterveyspotilasta pidetään vaarallisena, ja psykiatrian odotetaan taltuttava se vaara. Esim. rikolliset, jotka eivät ole saaneet psyk. diagnooseja, ovat ilmeisesti vähemmän vaarallisia kuin rauhallinen mielenterveyspotilas.
Minusta parhaat tulevaisuuden ennustajat ovat menneisyyden käytökset. Siis parhaat mitä on, ja sekään ei tietenkään ole läheskään aukoton. Ihmiset eivät välttämättä toista samoja asioita uudelleen ja uudelleen, mutta joka tapauksessa se on parempi lähtökohta kuin psykiatriset humpuukiprognoosit.
Puhut asiaa. Mainitsemasi "rikolliset, jotka eivät ole saaneet psyk. diagnooseja, ovat ilmeisesti vähemmän vaarallisia kuin rauhallinen mielenterveyspotilas" on ihailtava kohta! Pitäisi toimittaa kaikki rikolliset psykiatrian suljetuille osastoille ja sieltä kriminaalipsykiatrian osastoille, niin yhteiskunta rauhoittuisi.
Tutkimusten mukaan rikollisuus toistuu vankilareissun jälkeen, joten neuroleptit ovat tarpeen rikollisille.
Pyydä harventamaan käyntejä. Täällä ainakin on koko laitos niin tukossa, että mielellään harventaa käymiskertoja, jos kunto sen sallii.
Sanan "kunto"-käyttäminen antaa sen kuvan että mielisairauksia olisi olemassa, muttei ole, koska mieli on abstrakti konsepti, ja jos väitetään todistamaton väite, että mielisairaudet ovat aivosairauksia, niin todistustaakka on väittäjällä. Ei ole potilaan vastuulla todistaa aivojaan terveiksi. Sama kuin ei ole syytetyn vastuulla todistaa itseään syyttömäksi, tyyliin syyllinen kunnes toisin todistetaan.