Mitä on opiskelijoiden elämä nykyisessä kapitalistisessa yhteiskunnassa? Se on jatkuvaa kituuttamista vähällä rahalla ja säälittävää leikkiä ihmisen perustoimeentulolla. huistoriassa tunnettu luokka:proletariaatti, on onneksi kadonnut edes jossain osissa maailmaa, pitkälti sosialistien ja kommunistien ansiosta, koska he ovat halunneet antaa työläisille ihmisarvoisen elämän. Mutta mikä on nykyisen suomen "Proletariaatti"? Se on opiskelijat, mikään muu "luokka" yhteiskunnassa ei joudu elämään ilman minkään laisia lomia(jos haluaa tulla toimeen pitää tehdä töitä kesälläkin) ja jos menee kesällä töihin ja sattuu tienaamaan liikaa joutuu maksamaan veroja, jotka ovat mitoitettu aivan epäinhimillisesti. jos taas ei halua paiskoa töitä ilman minkään laista lomaa, pitää ottaa lainaa.Tietysti sitten, jos sattuu syntymään oikein rikkaaseen perheeseen, niin eihän sitten mitään opintotukia, tai kesätöitä tartte tehdä. Mutta kun jokainen meistä ei synny kultalusikka suussa, vaan kilo paskaa kielen alla, siinä on kapitalistisen yhteiskunnan suurin ongelma. Mutta kysymys on se milloin opiskelijat heräävät, ja alkavat vaatimaan oikeutta? milloin he tavoittavat punaisen aatteen joka antaa toivoa paremmasta huomisesta? Milloin se tapahatuu, joko oikeutta opiskelijoille, tai sitä pitää hankkia! Mihin tällainen yhteiskunta pystyy joka ei pysty huolehtimaan tulevaisuudestaan?
Kapitalismi ja opiskelu
Proletaari89
10493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Työtä tekemällä luodaan hyvinvointia.Yrittäjiä ymmärtämällä luodaan työpaikkoja. Jos ideologianne on yrittäjien lyöminen ja heidän kadehtimisensa,ei politiikkanne ole kovin yhteiskuntaa rakentavaa. Olen itse yhden miehen yritys ja voisin palkata heti ainakin yhden, mutta en ymmärrä esimerkiksi mitä ovat Pekkaspäivät ja lomaltapaluu rahat. Kun yrittäjä lähtee lomalle, se tekee vain niin pitkän loman,kun rahat riittävät ja palaa yrittämään.
Opiskelijoilleko pitäisi syytää rahaa? Eiköhän se nopeuta valmistumista ettei hyysätä. Näin on hyvä.
Opiskelijoiden toimeentulo on ihan ok. Velkaa olen minäkin joutunut ottamaan elämiseen. En valita, kun vain olisi tarpeeksi töitä ja rahaa mistä maksaa takaisin. Hyvä että osan sai ilmaisena tukena.
Ole tyytyväinen että verorahoilla on jo kustannettu ilmainen II/korkea-asteen koulutus.
Ainoa asia, josta olen kanssasi samaa mieltä, on opintotuen pudotus työtulojen takia _perheellisillä_ ihmisillä.
Poikamies saa tienata n. 10 000 €/vuosi ilman tukien pudotusta. Se jos ei riitä juopotteluun, tupakkaan, ruokaan ja vuokraan (asumis & opintotuen kanssa), on jo kumma. Kommarit vain eivät tahdo itse tienata vaan haluavat jakaa toisten hyvinvointia itselleen. Mene töihin äläkä uikuta.
Perheellisellä asia on hienoinen ongelma, vaikka minulla oli akka ja kolme lasta elätettävänä, ei KELA antanut yhtään enempää anteeksi kuin juopoille sinkuille. No, huolimatta työajasta, (suunnitteluhomma, liukuva työaika)joka oli useinmiten klo 17.00-02.00, valmistuin kuitenkin lähes ajoissa, arvosanalla "oivallisesti suorittanut" ja selvisimme jotenkin. KELA tosin nakkelee vieläkin 1000€ takaisinperintälappuja, jotka eivät tunnu kivalta.
En pyydä lisää opintorahaa, koska se on toisten ihmisten maksettava, mutta vapaan tulon määrää pitäisi kasvattaa _perheellisillä_ opiskelijoilla.
ps. opiskelijalla on paljon rahaa käytössään, kun vertaat monen aloittavan (kapitalisti)yrittäjän todelliseen nettoansioon, joten älä kadehdi.
pps. minä ja vamoni tiedämme kyllä mitä on tulla köyhästä ja Köyhästä perheestä. Onneksi on edes jonkinlainen ilmainen koulutus ja muita mahdollisuuksia, köyhänkin kakaralla..
Eikös se ole minkä opiskelija saa tienata verovapaana n. 2000€? mutta yritys asioissa täsmennän sen verran että näillä kapitalisteilla tarkoitan lähinnä suur-yritysten omistajia, ja laskuista voidaan oikeastaan poistaa kaikki yhden tai kahden miehen yritykset, koska niissä ei ole sellainen "meininki" kun suur yrityksissä, joissa tuotantoa siirretään halpatuotanto maihin joissa ei työntekijöillä ole minkäänlaisia oikeuksia, mutta nämä yhden tai kahden miehen yritykset harvemmin siirtyvät muualle.Ja vielä näistä opiskelijoista, kaikkein suurin rahanpuute ei ole kotona asuvilla toisen asteen opiskelijoilla, vaan esim yksin asuvilla yliopistossa, tai muussa vastaavassa opiskeleva, totta kai myös niillä toisen asteen opiskelijoilla jotka eivät asu kotonaan, vaan yksin, heillä on yleensä raha tiukalla, ja lainan otto lähes ainoa vaihtoehto.
Sallittu työtulo on eri luokkaa II astella vs. sen "yläpuolella"
http://193.209.217.5/in/internet/suomi.nsf/NET/060601140029IL?openDocument
Uskoisin/ tiedän että amk/yliopiston opintotuella on mahdollista selvitä, vallankin kun lainaa saa valtion takaamana ja läsnäolopakkoa ei luennoilla ole. Tällöin voit joskus olla vaikka viikon töissä putkeen, eikä opinnot esty sen takia. Toisekseen, (ammatti)korkeaopiskelijoilla duunista / harjoittelusta tulee palkkaa 1000-2500 €/kk, joten siitä kyllä kertyy vuoden aikana helposti yli 10 000€.
Telkkarissa oli taannoin joku mediatekniikkaa lukeva ylioppilas mtv3:lla töissä. Valitteli rahanpuutetta, mutta samassa ohjelmassa kertoi lähtevänsä poika(?)kaverinsa kanssa Kuubaan, joten ainakin pikku matkaan tuon köyhän yliopisto-opiskelijan budjetti venyi..
II-asteella opintoraha on alhainen, ja muutenkin 18-kesäinen on aika kovassa paineessa, jos vaaditaan että koulun lisäksi pitäisi etsiä töitä, minkä lisäksi ihan itse tulisi hoitaa kotinsa...
Ei tuo suuryritysten työn ulosliputus minua naurata, omat sunnittelunikin on liipasimella. Täytyy sopeutua, etsiä vaihtoehtoja ja erikoistua.
Tuo valtion takaama laina ei kuulosta kovin hyvältä, kun nykyään ihmiset joutuvat ottamaan muutenkin niin paljon lainaa, jos olisi esim opiskelun aikana ottanut niin paljon lainaa, että sitä maksaisi valmistumisen jälkeen esim 3vuotta takaisin, ja kun olisi ollut töissä vaikka juuri nuo kolme vuotta, ja sitten tulisikin paikka, jolloin perheen perustaminen olisi ajankohtainen vaihtoehto, niin jos ostaisi omakotitalon, joka tulisi maksamaan 50000€ ja maksaisi sitä takaisin 10 vuotta, ja sitten auton esim 2 vuotta, niin se tekisi jo 18 vuotta lainanmaksua, ja vielä ne saattavat osua päällekkäin, tietysti 10m2 kaksio ja vm 72 mosse tulee kyllä halvaksi, mutta onko sekään oikein kohtuullista. ja toisekseen, minkä takia opiskelijoiden yleensä kuuluisi saada niin vähän rahaa että he joutuisivat ottamaan tuota valtion takaamaa lainaa? ja sitten ammattikorkeasta, tietysti jos on käynyt ammattikoulun on valmistunut jo johonkin ammattiin, mutta entä lukiolaiset, he eivät ole tarpeeksi koulutettuja kuin mansikan poimintaan, ja sehän on työnä helpointa ja kevyintä mitä on tarjolla... ja sitten luento pakoista, mitä järkeä on käydä koulua jos ei käy koulussa? Sitten harjoittelusta ei mun käsittääkseni oo pakko maksaa palkkaa... voin olla väärässäkin, mutta uskon asian ollevan näin. Tästä opiskelijasta en ole kuullutkaan, mutta jos sattuu vaikka olemaan rikkaat vanemmat, niin kyllähän sitä kuubaan pääsee... Vielä tästä töissä olosta että tekevätköhän työpaikatkaan kovin mielellään viikon tai parin mittaisia työsopimuksia?
.. mielestäni tämä tukitaso on kohtuullinen. Jos tuki olisi vielä parempi, roikkuisi oppilaitoksissa vielä enemmän ikuisia opiskelijoita. Lisäksi nämä Itä-Eurooppalaiset, joille jo nyt EU-Suomen sosiaaliturva on ylivoimainen houkutus..
Ei se lainanmaksu herkkua ole, mutta toisaalta kun en tupakoi / juopottele, ei yksi 100e/kk mikään mahdottomuus ole. (tuon verran 4v. lainat tekee /kk.) Toki autoni on 15v vanha japsi ja asun vuokralla, mutta elän kuitenkin. Kohta sen asunnonkin laitto alkaa olla ainakin haaveissa, kun vuokralla on kalliimpaa kuin pankin omassa.
Työnantajien kanssa ei toki tehdä 1vko:n työsoppareita, vaan koko talveksi, jos suinkin onnistuu. Liukuva työaika on avainsana. Minä olin päivät Tekussa, klo 16 kotiin, klo 17.15 autoon, 18 töihin...02.15 autoon ja kotona klo 03.00. Usen en kyllä jaksanut mennä ennenkuin klo 11. luennoille.
Päivä-kaksi poissa luennoilta on paljon vähemmän kuin keskivertojuopon teekkarin krapulapoissaolot. Jos se on ainoa "rikoksesi" tulet valmistumaan keskivertoa nopeammin. Ihan oikeasti min. 1 tunti illassa lukemista tekee jopa "ylemmällä"tasolla hommasta kohtuullisen helppoa.
Harjoittelusta on työnantajilla amk( ) -tasolla halua maksaa palkkaa, ne kun on usein sellaisia töitä että työnantaja laskuttaa min. 50e/tunti omia asiakkaitaan harjoittelijan työstä. Kyllä siitä yksi 12e irtoaa harjoittelupalkkaakin.
Tosi juttu tuo II-asteen tuen vähyys ja työpaikan saannin vaikeus. Ylipäätään alle 20v. ihminen ei yleensä tiedä yhtään mitään, mikä hänestä tulee isona. (useat amk/korkeakoulukaveritkaan eivät tiedä..)
On todella vaikeaa hoitaa opiskelua, työtä ja jopa omaa kotia, mutta minkäs teet.
Sinällään nuortenkin opintoraha pitäisi olla omillaan asuvilla aina työkkärin perupäivärahan suuruinen, koska on tyhmää täyttää KELAan ja sossuun samoja papereita.
Vähän niitä Kuubassa kävijöitä todellisuudessa on, jos iskällä ei ole 500 sarjan Mersua. Mutta toimeen siis tulee jotenkin, olit sitten duunari tai mediatekniikan yo, sinusta se vain on kiinni, jos terveyttä vain on ja reipasta asennetta.
Käsittääkseni sosialistisissa valtioissa tuo elintaso on demokraatisesti kaikilla kokeintaan karvan parempi kuin Suomessa huonoin sosiaaliturva on, joten näen parempana tienä kehittää alimman 1/3 väestön työoloja kuin keskittyä kadehtimaan muutamaa nirppanokkaa.
Vierastan äärikommunismia, yhtä paljon kuin äärikapitalismiakin. Suomalainen hyvinvointivaltio on ollut maailman paras vielä 15v. sitten, joten tässä kyseeseen tulisi mieluummin vanhan tilanteen palautus, eikä vallankumous?
..BKT on tainnut kasvaa yli 30v. mutta palvelut huononee, syrjäkylät autioituu... rahat katoavat jonnekkin, mutta kukaan ei tunnusta minne. Toisissa maissa Puolue vie rahat (ja ihmiset hiilikaivokseen), toisissa nautitaan Komission vuosikertaviinejä kun kansa palelee pohjolassa, maksamaton sähkölasku piikissä.. Tämä se on taviksen osa maailmassa, yrittää lakata köyhtymästä ja koittaa selvitä "jotenkin".
Omituinen aloitus.
Juonena oli opiskelijoiden toimeentulosta juttua. Opiskelijat asetettiin "työväenluokaksi" ja mikään muu luokka....jne.
Siis opiskelijat olisivat työväenluokkka. Mitä olisivat työläiset ja heihin kuuluvat toimihenkilöt!
Viimeisessä keskusteluviestissä käytetään uusoikeistolaisten mamu-sanaa.
Aloitus on ennen persujen nousun alkua. Siis siinä ajassa, jolloin uusoikeisto vasta kehitteli teorioitaan. Vasta myöhemmin he keksivät sotaveteraanit ja rasismin ja fasismin kanssa tehdyn liittolaisuuden oikeutuksen.
Kyllä se johtajan elämä on sitten vaikeeta kun ei tiedä eikä muista. Hyvältä näyttää tuo eliitin kouluttautuminen. :) Ei köyhää kannata kouluttaa sehän tietää ja muistaa.
"Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi?"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622567275.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622891677.html
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/hyvaosaisten-pyhat-tuet-1.545468
Jaban linkeissä oli mielenkiintoisia asioita.
1. Kevan johtajan Merja Ailiuksen saamat lapsilisät Norjasta kun hän sai niitä myös Suomesta haiskahtavat rikokselta.
Korkeasti koulutettu ei voi olla tietämättä sääntöjä.
2. Yksityinen työterveyshuolto laskuttaa Kelalta rahaa turhilla ja kalliilla kokeilla.
Haiskahtaa rikolliselta bisnekseltä.
Aloitus määritteli opiskelijat työväenluokaksi ja muut muuksi. Hän oli joko tietämätön yhteiskunnan luokkarakenteesta tai tahallaan määritteli väärin.
Sitten inssiksi valmistunut väitteli vastaan, että kyllä pärjää kun menee töihin opiskelun lomassa jms nykyäänkin kuultavaa "laiskoista opiskelijavetelyksistä". Inssin tarinat haiskahtivat "Työeläkeläisen" jorinoilta.