Kaverini sanoo Las Vegasin olevan paljon hienompi kaupunki kuin Lontoo. Mitä mieltä olette?
Las Vegas hienompi kuin Lontoo?
pokke
8
288
Vastaukset
- USA_1974
No tuo vertaus on vähän kuin vertaisi banaania ja jäätelöä. Molemmat maistuu mutta on niin eri tyyppisiä paikkoja.
Itse kyllä valkkaan noista Las Vegasin koska se on USA:ssa. Nyt tosin viikon päästä Lontooseen viikoksi koska USA:n ei kannata viikon takia lähteä.- gkgjyhh
Kerrotko minkä takia USA:n ei kannata vikoksi lähteä? Itse olen käynyt monta kertaa esim. NewYorkissa viikon ja jopa lyhyempiäkin reissuja ja aina on kannattanut mielestäni.
- USA_1974
Aikaero yksi syy.
Toinen syy on on että lentoliput on kuitenkin aika arvokkaita.
(viikon matkalla lentolipun arvo voi olla 100€/pv matkailupäivä, kun 30pv matkalla se on reilu 20€/pv). Esim. 700€ lippu.
Esim. Lontooseen on nyt meno-paluu lennot 110€/hlö. Talvilomaviikolle aika paha löytää edukkaita kaukolentoja lyhyellä varoitusajalle.
Kolmas syy, matkustusaika. Matkustamiseen menee lomasta suurempi osa. (jos nyt ei ihan suoria lentoja ole).
Neljäs syy, juuri kun pääsee perille alkaa potuttaa kun takaisinlähtö on jo muutaman päivän päästä.- gjuhh
Huteria perusteluja sinulla.
Aikaero: Jotku kärsii jotku ei, eli esim. minulle ei juuri tuota ongelmia.
Lentolipun hinta: Joillekkin kallis joillekkin ei.
Matkustus aika: Lontooseen 3 tuntia New Yorkiin n. 9 tuntia. Eli eroa huimat 6 tuntia.
Takaisin lähtö: Lennot Finnairilla ja olet perillä noin neljältä iltapäivällä ja viikon päästä takaisin, eli perillä olo aikaa 6 täyttä päivää ja yksi puolikas. - USA_1974
gjuhh kirjoitti:
Huteria perusteluja sinulla.
Aikaero: Jotku kärsii jotku ei, eli esim. minulle ei juuri tuota ongelmia.
Lentolipun hinta: Joillekkin kallis joillekkin ei.
Matkustus aika: Lontooseen 3 tuntia New Yorkiin n. 9 tuntia. Eli eroa huimat 6 tuntia.
Takaisin lähtö: Lennot Finnairilla ja olet perillä noin neljältä iltapäivällä ja viikon päästä takaisin, eli perillä olo aikaa 6 täyttä päivää ja yksi puolikas.Aikaero: Menomatkalla esim. 10h aikaero ei ole paha. Herää muutamana päivänä aikaisin mutta se korjaantuu nopeasti. Takaisin tullessa itsellä menee pari viikkoa että on jotenkin edes rytmissä takaisin
Lentolipun hinta: Itse käytän matkustamiseen noin 15000eur vuodessa. 2kk USAssa ja sitten lyhyempiä muita reissuja. Kyllä tuo ratkaisee ottaako kolmannen usan reissun kanssa.
Matkustus-aika: Lontooseen: 6h, New Yorkkiin 14h. Kun laskee matkustusajaksi myös kotoa kulkemiset, lentokentällä odotukset yms.
Takaisin lähtö: AY5 on JFK:lla 4pm ja AY6 lähtee 5:45. En saa kuin kuusi vuorokautta jos 7 päivää on aikaa olla reissussa. 1vrk menee matkoihin. (jo lentoajat on 20h matkat kentälle yms..)
Ei omasta mielestä ollenkaan huteria. Tosiaan kaksi kertaa vuodessa käyn USA:ssa (tyypillisesti Kaliforniassa mutta välillä myös muualla). 30vrk kerralla. - satusetäkö?
USA_1974 kirjoitti:
Aikaero: Menomatkalla esim. 10h aikaero ei ole paha. Herää muutamana päivänä aikaisin mutta se korjaantuu nopeasti. Takaisin tullessa itsellä menee pari viikkoa että on jotenkin edes rytmissä takaisin
Lentolipun hinta: Itse käytän matkustamiseen noin 15000eur vuodessa. 2kk USAssa ja sitten lyhyempiä muita reissuja. Kyllä tuo ratkaisee ottaako kolmannen usan reissun kanssa.
Matkustus-aika: Lontooseen: 6h, New Yorkkiin 14h. Kun laskee matkustusajaksi myös kotoa kulkemiset, lentokentällä odotukset yms.
Takaisin lähtö: AY5 on JFK:lla 4pm ja AY6 lähtee 5:45. En saa kuin kuusi vuorokautta jos 7 päivää on aikaa olla reissussa. 1vrk menee matkoihin. (jo lentoajat on 20h matkat kentälle yms..)
Ei omasta mielestä ollenkaan huteria. Tosiaan kaksi kertaa vuodessa käyn USA:ssa (tyypillisesti Kaliforniassa mutta välillä myös muualla). 30vrk kerralla.Huh huh, vuodessa yli 2kk matkustelua onko kyseessä lomamatkat vai työn puolestako on aikaa reissata?
Tuollainen summa jos on varaa laittaa vuodessa lomamatkoihin, niin ei luulisi satasen parin lentolipun hinnan eron paljon hetkauttavan.
- hep hep
USA = New York?
Alussahan oli kysymys Las Vegasista.
Ja alkup. vastauksena, ei, Las Vegas ei ole hienompi kuin Lontoo. - ygvuhb
Olen asunut Lontoossa ja lomaillut Vegasissa pariin otteeseen. Paikkoja on mahdotonta vwrrata. Lontoo on valtavan kokoinen verrattuna piskuiseen Vegasiin joka sijaitsee kuumalla aavikolla. Vegas on turisteille, Lontoo asumiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1833495Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3752197Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii562176- 432042
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321491Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931251- 541213
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul4291163Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1181045- 59984