http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021018025554_uu.shtml
Jäte olisi joutanut kuolla välittömästi. Tuskin menee kauaa, kun sama asennevammainen paskakasa ajaa jonkun ohikulkijan yli.
Jäte olisi joutanut kuolla välittömästi. Tuskin menee kauaa, kun sama asennevammainen paskakasa ajaa jonkun ohikulkijan yli.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä kirjoittaja ilmeisesti vihaa kaikkia ihmisiä, siksi rankkaa tekstiä hänen kommenttinsa ovat. Toki rattijuopumus oli törkeä, mutta ei meidän silti sovi kivittää toisia kuoliaaksi.
Toisaalta, tällaiseksi tämä "sosiaalinen media" on mennyt. Kun nimettömänä huudellaan, niin aivan yleisesti käytetään äärimmäisen korostavia haukkumasanoja oli case mikä hyvänsä. Ei ole enää ihmisillä itsekritiikkiä, eikä käsitystä sitä, mikä on soveliasta, mikä ei.
Tuo on kirjoitellut noin jo pitkään. Vakavasti sairas ihminen kyseessä.
Samaa mieltä (hys hys sanoo hyysärit). Tulitikku ois pitäny viskata bensatankkiin ja antaa rattijuopon kärytä ansaitusti helvetin tulessa.
Ilmoitan tämän ylläpidolle asiattomaksi kirjoitteluksi. Säännöthän sanovat, ettei saa kehottaa rikollisuuteen tai väkivaltan.
Osoita kohta jossa kehotettiin väkivaltaan tai rikollisuuteen? Kaiken maailman ammattiloukkaantujat ovat pilanneet maailman, kaikkea hyysätään ja ymmärretään loppuun asti. Rikollinen on rikollinen, PISTE!
Jaa että "osoita kohta"??? Jos oma ajatusmaailma on niin häiriintynyt, että ei ymmärrä että toisen tappamisehdotus on väkivaltaista rikokseen kehottamista, niin olis pikkasen kirveelle töitä. Olkoonkin että on rattijuoppo ja rikollinen, niin oman käden oikeus ei todellakaan ole sallittua.
Provoksihan tuo edellinen kirjoitus täytyy ymmärtää, mutta silti, huh huh.