Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

riittäisi

Vihreät Naiset vaatii poliittisessa ohjelmassaan Suomeen seksin oston täyskieltoa Ruotsin, Norjan ja Islannin mallien mukaan. – Täyskielto selkiyttäisi lainsäädännöllistä tilannetta, helpottaisi poliisin toimintaa ja vähentäisi Suomen houkuttelevuutta ihmiskaupan kohdemaana, toteaa Vihreiden Naisten puheenjohtaja Anna Moring. Seksin oston täyskielto myös loisi yhtenäisen pohjoisen vyöhykkeen, jossa seksin osto olisi kokonaan kiellettyä, ja tekisi Pohjoismaista vähemmän suositun ihmiskaupan kauttakulkureitin.

Seksin ostamisessa ja myymisessä ei ole kysymys yksittäisten naisten tai miesten oikeudesta toimia palveluntarjoajina vaan yhteiskunnassamme vallitsevasta ihmiskuvasta ja etenkin naisten asemasta. – Seksin oston kieltäminen on selkeä viesti siitä, ettei seksi ole ostettavissa oleva hyödyke eikä nainen ole kauppatavara.

Hollannin ja Saksan esimerkit osoittavat, että seksikaupan vapauttaminen ei vähennä siihen liittyvää ihmiskauppaa eikä harmaata taloutta, päinvastoin. – Vaikka prostituutio on esimerkiksi Hollannissa täysin laillista, halukkaita vapaaehtoisia myyjiä ei ole riittävästi kysyntään nähden vaan julkisen bordelliverkoston takana toimii pimeä bisnes, jossa ihmiskaupan uhrit pakotetaan myymään seksiä halvalla ja huonoissa oloissa.

Ruotsissa tehdyn selvityksen mukaan seksin oston täyskielto on vähentänyt Ruotsin kiinnostavuutta ihmiskaupan kohdemaana ja kauttakulkumaana, mutta pelättyä seksikaupan maan alle painumista ei ole juurikaan tapahtunut. Sen sijaan myös mahdollisilla seksin ostajilla on täyskiellon myötä selkeä näkemys siitä, että he toimivat lainvastaisesti, mikä on vähentänyt halukuutta seksin ostoon ja vaikuttanut myönteisesti yleiseen asenneilmapiiriin.
677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

voisi kokeilla. Jos se ei riitä karsimaan (ukko) miehiä asiakkaista eikä prostituution muita lieveilmiöitä niin TÄYSKIELTO voimaan.

Äänestä

Saahan sitä älyttömyyksiä vaatia, mutta pitäköön kätensä vain oman tinsansa päällä, siihen heidän valtuutensa riittävät ei muuhun.
Mitä tuossa Ruotsin tilanteesta puhutaan on täyttä tuubaa. Ostokieltoon ovat tyytyväisiä vain lesbojärjestöt ja jotkut fundisuskonlahkot.
Luterilainen kirkko ei kannata ostokieltoa.
Laki on todettu täysin epäonnistuneeksi toimimattomuudessaan.

Äänestä
  • Hollannin ja Saksan esimerkit osoittavat, että seksikaupan vapauttaminen ei vähennä siihen liittyvää ihmiskauppaa eikä harmaata taloutta, päinvastoin. – Vaikka prostituutio on esimerkiksi Hollannissa täysin laillista, halukkaita vapaaehtoisia myyjiä ei ole riittävästi kysyntään nähden vaan julkisen bordelliverkoston takana toimii pimeä bisnes, jossa ihmiskaupan uhrit pakotetaan myymään seksiä halvalla ja huonoissa oloissa.

    Äänestä

  • lue tämä uudestaan kirjoitti:

    Hollannin ja Saksan esimerkit osoittavat, että seksikaupan vapauttaminen ei vähennä siihen liittyvää ihmiskauppaa eikä harmaata taloutta, päinvastoin. – Vaikka prostituutio on esimerkiksi Hollannissa täysin laillista, halukkaita vapaaehtoisia myyjiä ei ole riittävästi kysyntään nähden vaan julkisen bordelliverkoston takana toimii pimeä bisnes, jossa ihmiskaupan uhrit pakotetaan myymään seksiä halvalla ja huonoissa oloissa.

    Kyseisiin maihin suuntautuu myös paljon seksiturismia (Euroopan mittakaavassa), koska maissa joista ostajat tulevat, seksin osto ja myynti on tehty laittomilla laeilla (viittaus YK:n päätöksiin prostituutiosta) erittäin hankalaksi.

    Ongelma, ihmisten vapaan tahdon (seksin myynnin) rajoittaminen on maailmanlaajuinen, ei ainoastaan Euroopassa oleva. Saksa ja Hollanti pyrkivät ratkaisemaan ongelmaa ilman järjettömiä ja käytännössä toimimattomia lakeja.

    Harmaa talous, mihin viittaat on paljon muutakin kuin seksikauppaa lieveilmiöineen. Täyskiellot tai vastaavat "räpellykset" ainoastaan vaikeuttavat mahdollisen ihmiskaupan uhrien asemaa, ei poista sitä. Markkinat siirtyvät vain piiloon, mutta mikäli "pois silmistä, pois mielestä" kelpaa, niin mikäs siinä sitten.

    Äänestä

– Seksin oston kieltäminen on selkeä viesti siitä, ettei seksi ole ostettavissa oleva hyödyke eikä nainen ole kauppatavara

Ruotsissa seksin myyjistä ja ostajista on viimeisimpien tutkimuksien mukaan suurin osa homoseksuaalisesti suuntautuneita miehiä.

Millä tavalla homojen välisessä seksissä nainen voi olla kauppatavara?

Ruotsi rikkoo törkeästi seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia.

Amnesty International onkin valmistelemassa kannanottoa seksin myymisen ja ostamisen laillistamisesta maailmanlaajuisesti.

Äänestä

Linkatkaa ykskin tutkimus, jossa kerrotaan seksinoston kokonaisuudessaan vähentyneen Ruotsissa. Varmaan joo katukauppa on vähentyny, mutta kukaan ei oo löytäny puolueetonta tutkimusta että prostituutio kokonaisuudessaan ois vähentyny. Pikemminki päin vastoin.

"Keskeiseksi kiistakapulaksi Ruotsin mallin toimivuudesta on noussut Ruotsin hallituksen vuonna 2010 teettämä virallinen arviointi lain vaikutuksista. Oikeuskansleri Anna Skarhedin toteuttaman arvioinnin mukaan seksin ostokielto Ruotsissa on vähentänyt prostituutiota ja ihmiskauppaa sekä muuttanut asenteita seksin ostoa kohtaan kielteisemmäksi.

Arviointia käytetään laajalti Ruotsin mallin poliittiseen puolustamiseen ja edistämiseen ympäri maailmaa. Myös suomalaisissa keskusteluissa arviointia on käytetty keskeisenä viittauspisteenä.

Tutkimustulokset eivät kuitenkaan tue Skarhedin tulkintoja.

Siitä vallitsee suhteellisen suuri yksimielisyys, että katuprostituutio on lain voimaantulon jälkeen puolittunut. Osittain tämä liittyy poliiseille valvontaan annettujen resurssien lisääntymiseen. Sisätiloissa tapahtuvasta seksin myymisestä sen sijaan ei ole tietoa ennen tai jälkeen lain voimaantulon."

http://fifi.voima.fi/artikkeli/2013/heinakuu/nakokulma-ruotsin-seksin-ostokiellon-toimivuudesta-ei-todisteita

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seksin ostokieltokin kirjoitti:

Vihreät Naiset vaatii poliittisessa ohjelmassaan Suomeen seksin oston täyskieltoa Ruotsin, Norjan ja Islannin mallien mukaan. – Täyskielto selkiyttäisi lainsäädännöllistä tilannetta, helpottaisi poliisin toimintaa ja vähentäisi Suomen houkuttelevuutta ihmiskaupan kohdemaana, toteaa Vihreiden Naisten puheenjohtaja Anna Moring. Seksin oston täyskielto myös loisi yhtenäisen pohjoisen vyöhykkeen, jossa seksin osto olisi kokonaan kiellettyä, ja tekisi Pohjoismaista vähemmän suositun ihmiskaupan kauttakulkureitin.

Seksin ostamisessa ja myymisessä ei ole kysymys yksittäisten naisten tai miesten oikeudesta toimia palveluntarjoajina vaan yhteiskunnassamme vallitsevasta ihmiskuvasta ja etenkin naisten asemasta. – Seksin oston kieltäminen on selkeä viesti siitä, ettei seksi ole ostettavissa oleva hyödyke eikä nainen ole kauppatavara.

Hollannin ja Saksan esimerkit osoittavat, että seksikaupan vapauttaminen ei vähennä siihen liittyvää ihmiskauppaa eikä harmaata taloutta, päinvastoin. – Vaikka prostituutio on esimerkiksi Hollannissa täysin laillista, halukkaita vapaaehtoisia myyjiä ei ole riittävästi kysyntään nähden vaan julkisen bordelliverkoston takana toimii pimeä bisnes, jossa ihmiskaupan uhrit pakotetaan myymään seksiä halvalla ja huonoissa oloissa.

Ruotsissa tehdyn selvityksen mukaan seksin oston täyskielto on vähentänyt Ruotsin kiinnostavuutta ihmiskaupan kohdemaana ja kauttakulkumaana, mutta pelättyä seksikaupan maan alle painumista ei ole juurikaan tapahtunut. Sen sijaan myös mahdollisilla seksin ostajilla on täyskiellon myötä selkeä näkemys siitä, että he toimivat lainvastaisesti, mikä on vähentänyt halukuutta seksin ostoon ja vaikuttanut myönteisesti yleiseen asenneilmapiiriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu