Nykyään kaikkien on oikeastaan aivan pakko osata englantia , koodausta ja vähän suomea. Muut kielet valinnaisesti.
Ruotsinkielestä voi hyvin tehdä 2 kk pituisen "palvelupaketin" .Sellaisen, jolla voi hoitaa palvelun ruotsalaisille. Ja, nej,tack etc. Palveluahan varten suomalaisten pitää opiskella ruotsia.
Ykskään ruotsinkielinen ei jaksa, halua, välitä, keskustella suomenkielisen kanssa ruotsiksi kovin pitkään. Ainakaan rannikon pienissä kaupungeissa suomenruotsalaisilla ei ole mitään tarvetta kovin syvälliseen keskusteluun ulkopaikkakuntalaisten kanssa. On siis aivan mahdotonta saada harjoitettua ruotsinkieltä paikallisten kanssa. He linnouttautuvat perheineen omiin porukoihin.
Siksipä suppen sanaston opetteleminen vaikka kirjekurssina riittää hyvin, niihin muutamiin kohtaamisiin joissa ruotsia tarvitaan palvelunomaisesti.
Mitään siviskyksellistä elementtiä ei ruotsinkielen oppimisessa ole. Näin ovat todenneet ruotsinkileisten sivistyssäätiöiden ihmisest itse Suomessa.
Mutta ainakin koodaaminen on kileistä ehkä tärkein juuri nyt ja siihen pitääkin kannustaa. Samoin kaikki mikä liittyy tiedonsiirtoon ja sen kehittymiseen. Puhutut kielet painuvat pikkuhiljaa historiaan.
Olen useaan kertaan kuullut suomenruotsalaisen sanovan " mutta kun meillä on tämä etuoikeus saada palvelua ruotsiksi" niin oli yläluokallakin oikeus palvelijoihin joskus. Demokratiassa on hyvä oppia luopumaan hyväksikäyttöön perustuvista etuoikeuksista.
Ruotsinkielestä voi hyvin tehdä 2 kk pituisen "palvelupaketin" .Sellaisen, jolla voi hoitaa palvelun ruotsalaisille. Ja, nej,tack etc. Palveluahan varten suomalaisten pitää opiskella ruotsia.
Ykskään ruotsinkielinen ei jaksa, halua, välitä, keskustella suomenkielisen kanssa ruotsiksi kovin pitkään. Ainakaan rannikon pienissä kaupungeissa suomenruotsalaisilla ei ole mitään tarvetta kovin syvälliseen keskusteluun ulkopaikkakuntalaisten kanssa. On siis aivan mahdotonta saada harjoitettua ruotsinkieltä paikallisten kanssa. He linnouttautuvat perheineen omiin porukoihin.
Siksipä suppen sanaston opetteleminen vaikka kirjekurssina riittää hyvin, niihin muutamiin kohtaamisiin joissa ruotsia tarvitaan palvelunomaisesti.
Mitään siviskyksellistä elementtiä ei ruotsinkielen oppimisessa ole. Näin ovat todenneet ruotsinkileisten sivistyssäätiöiden ihmisest itse Suomessa.
Mutta ainakin koodaaminen on kileistä ehkä tärkein juuri nyt ja siihen pitääkin kannustaa. Samoin kaikki mikä liittyy tiedonsiirtoon ja sen kehittymiseen. Puhutut kielet painuvat pikkuhiljaa historiaan.
Olen useaan kertaan kuullut suomenruotsalaisen sanovan " mutta kun meillä on tämä etuoikeus saada palvelua ruotsiksi" niin oli yläluokallakin oikeus palvelijoihin joskus. Demokratiassa on hyvä oppia luopumaan hyväksikäyttöön perustuvista etuoikeuksista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mieluummin surujen kielipalvelun pitää hoitaa ennen kaikkea surut itse, sitten vapaaehtoiset ruotsin lukijat ja lopuksi tulkkien avulla, jos tarvitaan.
Man pääkielen osaaminen on välttämätöntä ja maailman yleiskielen suositeltavaa.
Sen sijaan tuo koodaus voidaan jättää ammattilaisten harteille.
...
Joo, ne jotka ymmärtää opetella koodaamista ovat ajantasalla kielikysymyksissä.
Nää, jotka jauhaa suomesta ja ruotsista elää jossain viimevuosisadalla.
Hölmöjäkö täällä ollaan jos oikeasti kuvitellaan et 20 vuoden kuluttua maailmalla puhutaan suomea ja ruotsia. Siis oikeesti.
Hei oikeesti antakaa ihmisten itse päättää. Pientä respectiä, näin pienessä asiassa.
Koodaus ei ole mikään kieli. Ei sitä voi verrata suomeen, englantiin tai edes ruotsiin.
On utopistista ajatella, että kaikki oppisivat koodaamaan. Se on sen verran erikoishommaa, että se kuluu ammattilaisille.
Lapsille tarkoitetut ohjelmointiympäristöt ovat helppoja luovuuden ja loogisen ongelmanratkaisun oppimisympäristöjä. Tsekkaa esim. Kodu.
No myönnetään kyllä se, että tietokonekielen oppiminen on paljon hyödyttävämpää kuin turhan marginaalikielen oppiminen.
Jos koodaus tulee pakkoruotsin tilalle, niin se on kannatettavaa.
No niin, koodaus tulee oppiaineeksi kouluihin oman suuren toiveeni ja vaistoni mukaan. Olen todella iloinen siitä että, tämä tärkeä taito ja "kieli" tulee kuulumaan uuden sukupolven perustaitoihin.
Sitä tosiaankaan vanhemmat ihmiset eivät ymmärrä, että uudenlaiset information siirtoon, tiedonkulkuun, kommunikaatio taitoihin liittyvät taidot, kielet, muuttavat puhutun kielen asemaa, muuttavat koko käsityksemme kommunikoinnin luonteesta.
Sen varjossa keskustelu pakkoruotsista on kuin jostain antiikin Kreikasta otetulta meenneen talven lumilta.
Suomikin ehtii taantua ja jämähtyä moneen kertaan ellei ihmiset ymmärrä opetella uusia taitoja ja toimintatapoja.
Tarkoittanet varmaan, että pakkoruotsitus on kuin antiikin ajalta?
Ei kai järjettömyydestä keskustelu ja sen vastustaminen voi olla koskaan vanhanaikaista!?
Hieman tarkkuutta kommentointiin. Alkeellinen virhe pilaa koko sanoman.
Sanoin selkeästi, kun aikoinani tän ketjun aloitin että 2 kk mittainen "palvelupaketti" ruotsia riittää. Ja sekin vapaaehtoisena.
Pakkoruotsi on vanhanaikaista ja historiallinen kuriositeetti. Itse en ole koskaan sitä tarvinnut, maailmalla ei ruotsia puhuta. Sitäkin enemmän olen tarvinnut muita kieliä ja nimenomaan muita tapoja käsitellä informaatiota. Siksi olen iloinen koodauksen tulemisesta oppiaineeksi kouluihin. Ihmiset ei sitä ihan tajua mutta aikaa myöten kyllä.
Tarkoitan myös ettei Suomessa vuonna 2014 pitäisi käydä keskustelua pakkoruotsista. On ihmisten alistamista pakottaa heidät opettelemaan jotain jota he eivät itse halua opisekella.
Kiinankieltä pitisi myös opettaa. Jenkit sitä opiskelee korvat höyryten nykyään. Vapaaehtoisena tietty
Siis turhalla keskustelulla tarkoitan sitä ettei ruotsinkielen opiskelua koskaan olisi pitänytkään tehdä pakolliseksi.
Asia tuli selväksi. Olen samaa mieltä.
"So long". Olen kanssasi samoilla linjoilla, että ymmärryksen puute on se ratkaiseva tekijä mikä vaikuttaa yhteiskunnan kehitykseen joka alalla. Päättävissä elimissä olevat poliitikot eivät ole koskaan olleet metsän nopeimpia jäniksiä. Kulttuuri ja yhteiskunta ovat muuttuvia suureita tänään ja huomenna. Yksinkertaisten poliitikkojen tilalta pitäisi olla teräviä ja luovia aivoja päättävissä elimissä, aivoja jotka ymmärtäisivät historialliset tapahtumat ja miksi tänään on maailman asiat rempallaan ja vituralla. Kun ymmärtää miksi ihmiskunnan historiassa on tuherrettu niin ja näin, niin silloin voi vaikuttaa tulevaan huomiseen. Ruotsin kieli on pelkkää tuherrusta tämän päivän Suomessa.