Mitä pakkoruotsin tilalle? Kustannukset?

Tietysti pakkosuomi. Lohdukkeeksi se voisi olla valinnainen näistä vaihtoehdoista:

1. pakkosuomi
2. "oikeuksien kaventaminen"

Tästä jälkimmäisestä sen verran että on ihmisiä jotka ovat asuneet pitkään Suomessa ja jonkun puolueen/asenteen takia eivät ole halunneet opetella suomea ollenkaan, toisin kuin joku ulkomaalainen maahanmuuttaja on voinut opetella suomea etukäteen että osaavat edes vähän. Se on hyvä asenne että sen mahdolliset lapset sitten osaavat jo sujuvasti Suomea.
Työpaikka ilmoituksissa välillä vaaditaan itsestäänselvyyksiä että suomea pitää osata.

Oikeuksien kaventaminen voisi olla yksinkertaisesti sitä ettei saa hyvää palvelua yksinkertaisesti siitä syystä ettei ymmärrä suomea. Lääkäri voisi diagnosoida potilaan kielen notkeutta että kyllä sillä voisi puhua suomeakin, mutta pään sisällä voi olla liian suuri Ruotsin kuningaskunta ettei ymmärrä. Sen takia nimenomaan PAKKOsuomi on tärkeä lääke.


Sitten tämän järjestelmän "kustannukset" ovat voitollisia etenkin pidemmän päälle.
1176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Skall svenskspråkiga barn sedan få extra pakkosuomi på pakkosuomi som nu finns i alla svenskspråkiga skolor ?

Äänestä
  • Olet oikeassa että yhteisöllisyys vaatii kaikkien ymmärtämistä ja pakkosuomi siinä kaikkein paras, koska sitä todellakin osaa 93% Suomessa.

    Äänestä

  • sitä yritit sanoa? kirjoitti:

    Olet oikeassa että yhteisöllisyys vaatii kaikkien ymmärtämistä ja pakkosuomi siinä kaikkein paras, koska sitä todellakin osaa 93% Suomessa.

    Ei 93% vaan 98%-99% kansasta.

    Äänestä

Ei ainakaan ryssää.

Äänestä

Teet svekopropagandaa, kun puhut oikeuksista, vaikka kyse on ETUoikeuksista.

Surujen etuoikeutettua asemaa pitää purkaa ja suoda heille aivan normaalit länsimaiset vähemmistöoikeudet.

Surut olisivat maailman parhaassa asemassa oleva kielivähemmistö demokraattisissa maissa, vaikka heillä olisi normaali vähemmistöasema.

Kysymys kuuluu, miksi tuo maailman paras vähemmistöasema on kauhistus svekosuruille.

Ja vastaus kuuluu, että silloin he eivät nauti tasavavaltaan kuulumattomasta etuoikeutetusta asemasta.

MOT.

Äänestä

Mielestäni paras ETUoikeus olisi pakkosuomi ummikoille, jotta ne olisi tasa-arvoisempia muihin verrattuna jotka jo osaavat kielen hyvin.

Äänestä
  • Kyllä. Maailman yksikielisimmissä maassamme suomen kieli on noille lahja eikä mikään pakko. Joillakin on asian suhteen asenneongelma johon tullaan puuttumaan.

    Äänestä

Kustannukset ovat voitollisia. Say no more!

Onneksi meillä on pakkosuomi, vaikka sekään ei takaa että jengi osaa yhdysanat. Aletaan urakalla eriyttämään yhdyssanoja.

Nettifennojen oikeuksia raiskata suomenkieltä ei saa kaventaa! Ei edes netissä.

Äänestä
  • "Nettifennojen oikeuksia raiskata suomenkieltä ei saa kaventaa! Ei edes netissä."

    Nettifennoja (= nettiä käyttäviä fennoja) on jo miljoonia. Siihen joukkoon toki mahtuu monensorttista viheltäjää. Kotimaisia nettisvekoja on huomattavasti vähemmän, mutta kyllä siihenkin joukkoon mahtuu sekä oman kielensä että suomen kielen raiskaajia. Aivan varmasti!

    Äänestä

  • Hämmästyttää on tämä svekojen, kuten alatyylisen termin kuuluu kuuluakin, into puuttua suomenkielisten kirjoittajien kirjoitusvirheisiin.
    Rkp:n kellokkaat taitavat kielemme kun vettä vaan! Hauskaa on älyyttää valtaväestöä. Puolenvuosisataa sitten tämän tyylisistä tempuista olisi annettu "sakihivutusta" koulun jälkeen...nyt kaikki oikeus ja valta on minoriteeteillä.
    Sitten ovat suuna päänä vaatimassa ruotsinopetusta kehdosta hautaan meille suomenkielisille.
    Oletuksena on ettemme ymmärrä omaa parastamme. Niin ja onhan meillä se palveluvelvollisuus ruotsiksi...
    Ei pieni piä ymmärrä muuta, kuin että tästä ruotsiveivaamisesta koituu suuren suuri hyöty suomenruotsalaisille.
    Meille se on riippa.

    Äänestä

Mitä järkeä on opiskella korkeakulttuuria eli ruotsinkieltä, jos ei osaa laittaa pilkkuja ja yhdyssanoja oikein?
Ehdotan lisää pakkoäidinkieltä, pakkoruotsin kustannuksella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järki käteen kirjoitti:

Tietysti pakkosuomi. Lohdukkeeksi se voisi olla valinnainen näistä vaihtoehdoista:

1. pakkosuomi
2. "oikeuksien kaventaminen"

Tästä jälkimmäisestä sen verran että on ihmisiä jotka ovat asuneet pitkään Suomessa ja jonkun puolueen/asenteen takia eivät ole halunneet opetella suomea ollenkaan, toisin kuin joku ulkomaalainen maahanmuuttaja on voinut opetella suomea etukäteen että osaavat edes vähän. Se on hyvä asenne että sen mahdolliset lapset sitten osaavat jo sujuvasti Suomea.
Työpaikka ilmoituksissa välillä vaaditaan itsestäänselvyyksiä että suomea pitää osata.

Oikeuksien kaventaminen voisi olla yksinkertaisesti sitä ettei saa hyvää palvelua yksinkertaisesti siitä syystä ettei ymmärrä suomea. Lääkäri voisi diagnosoida potilaan kielen notkeutta että kyllä sillä voisi puhua suomeakin, mutta pään sisällä voi olla liian suuri Ruotsin kuningaskunta ettei ymmärrä. Sen takia nimenomaan PAKKOsuomi on tärkeä lääke.


Sitten tämän järjestelmän "kustannukset" ovat voitollisia etenkin pidemmän päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu