Kyllä Suomen valtion talouspolitiikka pitää sementoida Kataisen - Urpilaisen linjaan. Oli hallitus mikä tahansa noudattakoot tässä asiassa niitä säädöksiä, jotka Kataisen - Urpilaisen hallitus on säätänyt. Se on sama juttu kuin ulkopolitiikan kanssa. Kansan pitää olla yksissä tuumin sen takana. Nykyinen hallitus tekee vastuullista politiikkaa kuten olemme siltä suunnalta usein kuulleet mainittavan.
Kataisen - Urpilaisen linjalla
uskokaa jo
850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hallituksen nuorisosiipi(?) ei muista aikoja, jolloin kansaa ihan oikeasti kidutettiin nälällä, ruoskalla ja kiväärillä. Silloin noustiin barrikaadeille - eikä syyttä! Veli veljen verta juo!
Onpa omituisia puheita. Ikää pitää olla jo paljon, kun tuollaisia mielikuvia on muistissa.
Tässä ilmeisesti punaisten perillinen muistelee kuulemiaan tarinoita.
Oli kuitenkin onneksi Suomelle, että Suomen punaiset "ryssivät" vallankumouksensa. Jos olisivat aloittaneet sen vuoden 1917 puolella, kuten Lenin ja hänen agitaattorinsa Stalin kovasti painostivat, olisivat siinä ehkä onnistuneetkin. Vuoden 1917 keväällä kyllä jo punaiset rettelöivät niin, että kevätkylvöt jäivät tekemättä ja syksyllä oli sen vuoksi suoranaista nälänhätää maassamme. Mutta aloitus jäi tammikuun lopulle vuonna 1918. Silloin oli jo myöhäistä, koska Neuvosto-Venäjä oli tuolloin jo huonoissa asemissa käynnissä olevassa maailmansodassa Saksaa vastaan. Neuvosto-Venäjä joutuikin 3.3.1918 Brest-Litovskin rauhansopimuksessa luovuttamaan Suomen Saksan vaikutuspiiriin. Saksa oli hyvä apu Suomelle.
Jos punaiset olisivat voittaneet, olisi Suomessa alkaneet Neuvosto-Venäjän ja Neuvostoliiton mukaiset puhdistukset. Ainakin kaikki suojeluskuntalaiset olisi tapettu, kuten Stalin vielä vuosien 1939 - 44 sotien aikanakin piti tavoitteenaan. Mainittakoon tässä samalla, että Gorbatsovin aikana Neuvostoliitossa selvitettiin sosialismin käyttöönoton vaatimaa ihmisuhrimäärää. Selvitettiin siis vuosien 1917 - 1958 aikana NKP:n omaa kansaansa vastaan käymän sodan uhreja (ei sisältänyt maailmansodissa kaatuneita). Päätyivät lukuun noin 55 miljoonaa. Jos punaiset olisivat voittaneet Suomessa, olisi tuohon lukuun tullut todennäköisesti muutama miljoonaa lisää.
Saksa oli päättänyt, ettei punaset voita!
Niin, Mannerheim oli sitä mieltä, että saksalaisia ei tarvita. Schvinhuvud kai otti yhteyttä saksalaisiin. Suomalaisia koulutettiin Saksassa jääkäreiksi jo vuosia aikaisemmin.
Saksa ne punaset voitti.. Itämerendivisjona, huippumiehiä..
Valkoset keskitty murhiin ja raiskauksiin!!
Niin, Saksa voitti Etelä-Suomessa, jos siellä nyt mitään järjestätyneitä rintamia olikaan. Saksalaiset vain kävelivät kaupunkeihin ja punakaartin johto avustajineen karkasi Neuvosto-Venäjälle turvaan. Muualla sen sijaan oli toisistaan mittaa ottavia valkoisten ja punaisten rintamia. Ne taistelut voitti Suomen laillisen hallituksen talonpoikaisarmeija, jossa oli mukan Saksassa salaa koulutuksensa hankkineita suomalaisia jääkäreitä. Ratkaisevat taistelut käytiin Tampereen seudulla. Siitä talonpoikaisarmeija sitten vähitellen hajosi ja osa siirtyi etelään saksalaisten valtaamille alueille.
Suomen laillinen hallitus jatkoi hallitsemistaan. Ja hyvin hallitsikin. Aika oli vaikea ja ongelmallinen. Voidaan kuitenkin pitää sodan jälkeistä toimintaa oikein mitoitettuna. Tuomioita annettiin, mutta ne loppuivat suunnilleen silloin, kun katsottiin, että maanpetoksellinen toiminta ei palaa enää hengenvaarallisiin mittoihin. Neuvostoliitto hyökkäsi vuonna 1939 Suomeen. Mannerheim ylipäällikkönä totesi tuolloin ensimmäisessä päiväkäskyssään: tämä sota ei ole mitään muuta kuin vapaussotamme jatkoa ja sen loppunäytös. Suomen kansa taisteli yhtenäisenä Neuvostoliittoa vastaan, mikä oli yllätys Stalinille.
Täällähän on vedetty linjaa jo 100 vuoden takaa.