Yle-veronko

Mpp:n parannusjutut ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa.Valitettavasti mpp näkyy kuuluvan niihin, jotka eivät näe eivätkä ymmärrä mitään muuta kuin kepukaunaamisen. Ei näe ollenkan, mihin pakkorakoseen maamme on ajettu demujen Kokoomuksen ja vihreiden sekä vassukoiden, RKP:n toimesta. Niin kepuhan ei ole nykyhallituksessa tekemässä sitä korjausta, joten en nosta sitä esiin syyllisenäkään. Ei se synnitön nykytilanteeseen ole sekään, mutta eihän se voi tehdä myöskään tuota tarvittavaa korjaustakaan, kun ei ole hallituksessakaan.

Miksi muka verojen kiristäminen olisi huono keino? Tuo esitetty 5%:n veronkorotus yli 20000 euroa vuodessa hankkivilta ei taatusti veisi ostovoimaa yhtään mihinkään keneltäkään sellaiselta, kenellä se näkyisi jotenkin elämisentasossa.
Jos taas alettaisiin tuo vero perimään tuon rajan alapuolisistakin tuloista, niin siloin se todellakin näkyisi ja monella tapaa. Ensinäkin silloin räjähtäisi sossuluukku täysin hallitsemattomaan tilaan, eli yhteiskunta menettäisi huomattavasti enemmän sosiaalimenojen llisäyksinä, kuin se minituloisten verokertomä tuottaisi.

Sitten mpp ei ymmärrä, tai ei halua tunnustaa, etä Helsingin talous on täysin kuralla, jos se rehellisesti tarkastettaisiin. Siellä on sellaisia siirtoja, jotka ovat täysin tekohengistytä, ja kierioilemalla tehtyjä, jotka eivät anna todellista kuvaa, miten huonosti Helsingin asiat todellisuudessa ovat.
Ne voisivat olla paremminkin, jos ei siellä olis niin iso hyvävelirosvolauma rosvoamssa, kuten koko yhteiskuntaammekin. Vois ehkä sanoa suoranaisten mafioosojen kaltaisten ketkujenn olevan kuvioissa mukana.

Kunta ja sote uudistus ei tuottaisi mitään säästöjä, mutta kylläkin kuluja veronmaksajille, jotka taas siirtyisivät ökyrosvojen taskuihin, eikä mihinkään valtiontalouden velan vähenemiseen.

Siis muuta kenoa ei enää ole, kuin etä aletaan ottamaan niiltä, keneltä sitä otettavaa löytyy.

Kiinteistöverojen nostot, sun muut ovat lähinnä pienituloiusten lisäkusetusta, eikä mitään muuta. Samoin alvien ja sähkönhintojen nostot.

Helkuttiin tuollaiset rosvopäättäjät, jotka eivät tee muuta, kuin ryöstää köyhintä kansanosaa, eikä itse tekis muuta kuin loisisivat, ja ryöstäisivät loputkin.

Nyt on aika hyvätuloistenkin osallistua, ja tuo 5%:a ei tosiaankaan sadantuhannen tuloissakaan ole mikään suuri rasitus, ja mitä suurempiin tuloihin se kohdistuu sen vähemmän sen luulis kirpaisevan, kun siellä on taatusti isommin sitä hilloa jo ennenstäänkin.

Mpp alkaa palkattuna lobbarina ja kepukaunaajana puhumaan aidan seipäistä, kun pitäisi itse aidasta puhua.

>>>Toinen keino verotuksen kiristäminen. Se on erittäin hankala keino, kun se syö samalla ostovoimaa ja siten myös vähentää verotuloja. Talouselämän asiantuntijat ovat järjestään suositelleet, ettei tätä konstia käytettäisi ainakaan kovin laajassa mitassa.

volmari kirjoitti:

>>>Toinen keino verotuksen kiristäminen. Se on erittäin hankala keino, kun se syö samalla ostovoimaa ja siten myös vähentää verotuloja. Talouselämän asiantuntijat ovat järjestään suositelleet, ettei tätä konstia käytettäisi ainakaan kovin laajassa mitassa.

Ei tuo verojen kiristys mitään ostovoimaa juurikaan söisi, jos sitä ei kohdisteta minituloisiin.
Kylä tuo verojenkorotus tulee pakolliseksi kuitenkin jossain vaihesa, ja takuulla nuo ketkurosvot toteuttavat sen niin, etei se koske suurituloisia.
Keskusta nyt kehiin päättämään, ja toteuttamaan tuo 5%:n veronkorotus noille yli 20000 vuodessa hankkiville.
Muualtakin säästökohteita löyty, mutta sekin vatii sitä, että herranketkujen hyväveliverkoston pussilla käydään, samoin kuin poliittisilla suojatyöpaikoilla lakaisemassa oikein isolla luudalla.
Suomessakin näköjään meinaa herrankekkulit tehdä itsestään oikein Venäjän malliin miljardööri oligarggeja, ei tuo homma enää miltään muulta näytä kansansilmissä.

Nyt on Keskustan tehtävä nuo ratkaisut, sillä muuten maamme jatkuvasti lisääntyvä köyhälistö joutuu metsäslumiasutukseen, ilman sähköä ja ruokaa.

Nyt on toimitava eikä annettava demukoiden ja nykyhallituksen tuohota koko maatamme, ja sen vähääkin hyvinvointisuutta, mitä ei kylläkään enää juurikaan ole edes olemassa taviskansan keskuudessa.
Uskon että normali kansa on samaa mieltä kanssani . Näkee tuosta mpp:n jutusta, että ei hänellä ole mitään käsitystä oikeasta tilanteesta, ja miten nyt piäis toimia, jotta vältyttäisiin suurkatasrofilta tulevienkin sukupolvien kohdalla.
Kantakaamme nyt se vastuu tulevista sukupolvista, sillä nykymenolla heillä on hyvinkin kurjat olot odotettavissa.
Ihmisen joka köyhyydessään demaria äänestää, täytyy olla kyllä myöskin hyvin tyhmä.

Mikä helkutin pelle se Hetemäki oikein on, kun sillä ei tunnu olevan mitään käsitystä, miten asioita pitäisi maasamme hoitaa. Hiiteen tuollaiset Hetemäet ja Vartiaset, ja muutkin eliittiluokan poliittiset neuvonantajat, ja antaa kansan pättää vaikkapa kansanäänestyksella, miten asiat on hoidettava.

Tuo 20000€/v on 1660€/kk on alle 10€/h. Taitaisi tuo pankopojan veronkorotus koskea suurinta osaa Suomen palkansaajista.
Jo vuonna 2009 keskiverto palkansaaja ansaitsi 3000€/kk

Jos käteen saa sen 1660 euroa puhtaana, niin eihän siihen koskettaisi. Eli sen yli menevältä osalta, eli sitä paremmin hankkiviltahan tuo veronkorotus perittäisiinkin.
Silloinhan tuo vero olisi oikeudenmukainen, kun siihen joutuisi noinkin alhaisella tulotasolla osallistumaan. Mutta tuskinpa herrat tuohon suostuvat, koska joutuvat itse maksamaan saman prosentin.
Jos olisin esittänyt, että otetaan vaikka satanen kaikilta, niin johan olis herrankekkulit ja suurituloiset kilvan kannattamassa, kun heidän tuloistaan menisi vain joitain promilleja koko taloustalkoisiin.
Kylä se pitäisi juuri noin toteuttaa, kuten avauksessakin on mainittu, niin silloin se olisi oikeudemukaista.
Nuo palkankorotukset, joita aina tehdään prosentuaalisesti ovat täysin perseestä, ja ne pitäis suorittaa ana euromääräisesti. Eli jos palkkoja nostetaan, niiin nostetaan se satanen sitten kaikille. Eikä siten, että herra sa saman 2%:n korotuksen minkä pienituloisimmatkin. Tuohan se on juuri suurin syy ollutkin, että tuloerot ovat kasvaneet noin huomattaviksi. Eli AY SAK väki on kusettanut työläisiä antamalla aina suurituloisille huomarttavasti enemmän rahassa mitattuna.
Kyllä se vain niin on, että ei pienituloiset jopa korkeasti koulutetutkaan matalapalkkaiset saa tuota 1660 euroa käteensä. Kaukana olette todellisuudesta.
Ne eivät pärjää mitenkään muuten, kuin sossuavustuksilla ja asumistuilla.
Ja nuo asumistuethan ovat pääasiassa tulonsiirtoa yhteiskunnalta ökyrosvojen kukkaroon.
Kylläpäs ylevero pantiin maksuun pakolla sellaisillekin, joilla ei ole edes televiosioa saati varaa mihinkään nettiin, kun tulot ovat suunnilleen sen 6-700 euroa kuukaudessa. Niin sitten sellaisillekin jotka eivät voi edes ymmärtää tuolaisia medialaitteita olevan edes olemassa, kun ovat jo aivan ulkona tästä maailmasta muutenkin.
Silloinhan demukat vaahtosi, että ne voivat lukea noita tietoja ostoskeskuksien valotauluilta. voi viddu noita yhteiskuntarosvoja, joita demukat kaikkein kieroimmalla tavalla edustaa.

Noita töitä, mistä saa käteen tuon 1660 euroa kuukaudessa on pilvin pimein, eli ehkäpä 2 miljoonaa saavat vain tuon verran.

Äläkä yritä nyt mitään palkkatyötä tähän sekoittaa sotkemaan, vaan tuo vero tulee asettaa kaikille yli 20000 tienaaville, oli hän sitten kansanedusta tai ei.
Muutoinhan nuo ketkut sanoo, ettei heile palkkaa makseta vaan pelkkää palkkiota kansanedustajan toimesta, joten ei se heitä, eikä muita "keplottelijoita" koske.:))