HS:n "urheilu-uutinen"

HS:n uutinen Ennistä: "hyvin sujui ruotsin kielikin".

http://www.hs.fi/urheilu/a1392005185985

Siis käsittämätöntä p***aa?

Vastikään YLE uutisoi, miten Venäjän rajalla ei osata edes venäjää Suomen koulutuspoliitikan ja viranomaissäädösten takia (eikä sitä edes tarvita), kun taas ruotsia tarvitaan, vaikka rajanylittäjiä on n. 10 ruotsin kielistä ja yli 1 miljoonaa venäjän kielistä.

Sitten Suomessa HS tekee tälläisiä juttuja siitä, miten olympiamitalistin ruotsin taito on jollakin tavalla merkittävä tekijä. Samaan aikaan kisat käydään maassa, jossa ei yksikään henkilö tarvitse ruotsia edes vahingossa.
22165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Normaalit fiksut ihmiset oppia ruotsia, pärjäävät olympialaisissa, menestyvät elämässä....nefet vinkuvat puskissaan sossuntilipäivää odotellen ja huolehtivat muiden menestymisestä.

Äänestä
  • Tuo juttu oli sitä nykyistä Hesarin linjaa jossa jokaiseen uutiseen yritetään ympätä jotakin ruotsinkieleen liittyvää ja tietenkin positiivisessa valossa. Tuskin Enni Rukajärveltä on kysytty haluaako hän olla pakkoruotsin mannekiini.

    Kaikki luuserit ja epäsosiaalinen aines taas yritetään esittää persussuomalaisina ja kielivapauden kannattajina, samaa linjaa ajaa tuo " peilin eteen mars" idiootti.

    Läpinäkyvää hyyskäri, yle ym.

    Äänestä

  • Kysytääs Enniltä vaikuttiko ruotsonkieli mitalliin ;) Taas unPISA surut elämöi trhasta..!

    Äänestä

  • nappi ohtaan idiooti kirjoitti:

    Tuo juttu oli sitä nykyistä Hesarin linjaa jossa jokaiseen uutiseen yritetään ympätä jotakin ruotsinkieleen liittyvää ja tietenkin positiivisessa valossa. Tuskin Enni Rukajärveltä on kysytty haluaako hän olla pakkoruotsin mannekiini.

    Kaikki luuserit ja epäsosiaalinen aines taas yritetään esittää persussuomalaisina ja kielivapauden kannattajina, samaa linjaa ajaa tuo " peilin eteen mars" idiootti.

    Läpinäkyvää hyyskäri, yle ym.

    ...

    Äänestä

Ennis rehtori nyt sattoi olemaan ruotsinopettaja - so what?

Äänestä

Missä on enemmän suojatyöpaikan pässejä: HS vai YLE?

Äänestä

Miten tuo ruotsin osaaminen liittyy urheiluun? Parantaako se ehkä suoritusta?

No varmasti parantaa, jos svekoilta kysytään! ;-)

Kunhan svekotoimittajan pitää tupata ruotsi-aihe jokaiseen uutiseen, mihin vain on mahdollista.

MUTTA taas svekot sortuvat kansalaisten älyn aliarvioimiseen. Tuollainen tuputus VARMASTI kääntyy vain itseään eli ruotsin kieltä vastaan.

Äänestä

Sandra Eriksson osaa paremmin ruotsia, ja suomea ei puhunut ollenkaan. Missäs sen olympiamitali on?

Äänestä
  • Vaikea uskoa, että ruotsin kielen taidon ja urheilumenestyksen välillä olisi yhteyttä. Mutta, kun näitä Sotshin mitalitilastoja tarkastelee, niin kieltämättä siltä vaikuttaa! Varsinkin kun ottaa huomioon, että norjankielikin on lähinnä ruotsinkielen murre. Tai, jos niin halutaan, toisinpäin. Makukysymys!

    Äänestä

  • Hyvin menee Sotshissa kirjoitti:

    Vaikea uskoa, että ruotsin kielen taidon ja urheilumenestyksen välillä olisi yhteyttä. Mutta, kun näitä Sotshin mitalitilastoja tarkastelee, niin kieltämättä siltä vaikuttaa! Varsinkin kun ottaa huomioon, että norjankielikin on lähinnä ruotsinkielen murre. Tai, jos niin halutaan, toisinpäin. Makukysymys!

    Sisäsiittoisuus?

    Äänestä

  • Hyvin menee Sotshissa kirjoitti:

    Vaikea uskoa, että ruotsin kielen taidon ja urheilumenestyksen välillä olisi yhteyttä. Mutta, kun näitä Sotshin mitalitilastoja tarkastelee, niin kieltämättä siltä vaikuttaa! Varsinkin kun ottaa huomioon, että norjankielikin on lähinnä ruotsinkielen murre. Tai, jos niin halutaan, toisinpäin. Makukysymys!

    Miks ne Pohjanmuan ja Ahvenanmuan poijat ei sit menesty millää.

    Äänestä


Mielestän kyseiset uutiset ovat erittäin upeita. Sekä Ylessä että Hesarissa on itse asiassa mieletön määrä toimittajia, jotka kannattavat Persuja ja järkkäävät innokkaasti älyttömiä ruotsin kieltä puoltavia lausuntoja. Kaikki tajuavat, mihin laariin äänet kolisevat tällaisen uutisoinnin jälkeen, kunhan vaalit koittavat jälleen.

Äänestä

NAP on ammattijärkyttyjä ja taas vauhdissa. NAP on vähänkuin kaikenpaheksuja, hän järkyttyy kaikesta.

Normaali ihminen huomasi, että uutisessa ei ollut asian ydin Rukajärven ruotsin opinnot. Ennin entisen koulun reksiä oli haastateltu ja hän sattui olemaan myös ruotsin ope. Näin ollen reksi muisti Ennin olleen hyvä oppilas juuri ruotsissa, koska opetti Ennille ruotsia. Reksi ei olisi voinut tietää tai kertoa mitään omakohtaista Ennin vaikkapa englannin opiskeluista.

Kun taas jos olisi haastateltu Rukajärven vaikkapa enkun opea niin hän olisi muistanut Ennin olleen hyvä tai huono enkussa, mutta hän ei olisi voinut "muistaa" Ennin ruotsin hyvyyttä tai huonoutta, koska ei ollut koskaan opettanut Rukajärvelle ruotsia. Ennin enkun ope olisi voinut sanoa esim: "kuulemani mukaan Enni oli hyvä ruotsissa."
Jos näin olisi sanottu olisi kyseessä ollut ehkä "svekkulointi", mutta näinhän ei sanottu.


Joko NAP vaatii esperantoa ja kiinaa kouluihin?
NAP= Nettiadressiporukka!
Nettiadressi = Pakkoluotsi aina!
Olen allerginen suustavaluvalle paskalle.
Sanonpa vielä yhden asian: Hindi

Äänestä
  • Taasko sinulla on ongelmia nappiesi kanssa.

    Äänestä

  • Miksi siitä pitää erikseen mainita koska se on psykologista mielikuvan luontia ruotsinkielen puolesta.. Minä luulen että kaiki suomalaiset mitallistit kautta aikojen viis veisaa ruotsinkielestä .. Mikä snällään tekee niistä mittalin ansaitsevia ;)

    Äänestä

  • Ryvinkään homppeli kirjoitti:

    Miksi siitä pitää erikseen mainita koska se on psykologista mielikuvan luontia ruotsinkielen puolesta.. Minä luulen että kaiki suomalaiset mitallistit kautta aikojen viis veisaa ruotsinkielestä .. Mikä snällään tekee niistä mittalin ansaitsevia ;)

    NAP,NAP, koitas nyt ymmärtää, että uutisessa ei luotu "psykologisia kielikuvia" ruotsin kielen puolesta vaan Rukajärven ruotsin menestyksekkyyden maininta tuli ikäänkuin siivellä.

    Katsos lapsukaiseni kun toimittaja päätti soittaa Ennin entiseen kouluun niin eikö ole luonnollista, että toimittaja soittaa koulun reksille ensimmäisenä? Eikö vain. Toimittajana ei olisi järkevää aloittaa soittelu yksittäisille opettajille, kuten esim enkun tai biologian opeille vaan reksi lienee kaikkein loogisin lähtö. Tai liikunnan ope. Mutta Hesarin toimittaja tuskin lähtee soittamaan Ennin kouluun kysyäkseen "oliko Enni hyvä ruotsissa?".

    TOSIN NAP on niin tyhmää porukkaa, että kuvittelee näin tapahtuneen.

    No, toimittaja sai reksin langan päähän ja reksi kertoo jopa olleen opettajana Ennille. Reksi kertoo opettavansa koulussa ruotsia ja muistaa Ennin olleen tunnollinen oppilas. Reksi sanoisi näin, vaikka Enni olisi ollut koulussa pahin pissis siten ever.

    Ymmärrätkö, pikku pallero nyt jujun.

    Kyseessä ei ole:
    - pakkoruotsitus
    - svekkulointi
    - eikä edes psykologinen mielikuva ruotsin puolesta.

    Äänestä

  • hyvinkään mies kirjoitti:

    NAP,NAP, koitas nyt ymmärtää, että uutisessa ei luotu "psykologisia kielikuvia" ruotsin kielen puolesta vaan Rukajärven ruotsin menestyksekkyyden maininta tuli ikäänkuin siivellä.

    Katsos lapsukaiseni kun toimittaja päätti soittaa Ennin entiseen kouluun niin eikö ole luonnollista, että toimittaja soittaa koulun reksille ensimmäisenä? Eikö vain. Toimittajana ei olisi järkevää aloittaa soittelu yksittäisille opettajille, kuten esim enkun tai biologian opeille vaan reksi lienee kaikkein loogisin lähtö. Tai liikunnan ope. Mutta Hesarin toimittaja tuskin lähtee soittamaan Ennin kouluun kysyäkseen "oliko Enni hyvä ruotsissa?".

    TOSIN NAP on niin tyhmää porukkaa, että kuvittelee näin tapahtuneen.

    No, toimittaja sai reksin langan päähän ja reksi kertoo jopa olleen opettajana Ennille. Reksi kertoo opettavansa koulussa ruotsia ja muistaa Ennin olleen tunnollinen oppilas. Reksi sanoisi näin, vaikka Enni olisi ollut koulussa pahin pissis siten ever.

    Ymmärrätkö, pikku pallero nyt jujun.

    Kyseessä ei ole:
    - pakkoruotsitus
    - svekkulointi
    - eikä edes psykologinen mielikuva ruotsin puolesta.

    Hyvinkään mies, pysy asiassa äläkä nimittele, vai kuvitteletko, ettet itse anna aika ajoin aihetta nimittelyyn. Nimittelemättä vaikutat uskottavammalta.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Hyvinkään mies, pysy asiassa äläkä nimittele, vai kuvitteletko, ettet itse anna aika ajoin aihetta nimittelyyn. Nimittelemättä vaikutat uskottavammalta.

    Anteeksi. Olisi pitänyt pysyä puhtaasti asiassa. Jatkossa lupaan nimitellä vain kaikkein räikeimpiä tapauksia.

    Oletko samaa mieltä itse asiassa kanssani?

    Äänestä

Hyvin meni Enniltä, mutta olisin toivonut palkinto korokkeella että olisi ottanut tuon kamalan mustan pipon pois, joka peitti koko pään.

EikÖ SIELLÄ OLE KETÄÄN OPETTAMASSA TAPOJA?

Äänestä

Vain pervot sössöttää metsäläisten kieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkyttävää!!! kirjoitti:

HS:n uutinen Ennistä: "hyvin sujui ruotsin kielikin".

http://www.hs.fi/urheilu/a1392005185985

Siis käsittämätöntä p***aa?

Vastikään YLE uutisoi, miten Venäjän rajalla ei osata edes venäjää Suomen koulutuspoliitikan ja viranomaissäädösten takia (eikä sitä edes tarvita), kun taas ruotsia tarvitaan, vaikka rajanylittäjiä on n. 10 ruotsin kielistä ja yli 1 miljoonaa venäjän kielistä.

Sitten Suomessa HS tekee tälläisiä juttuja siitä, miten olympiamitalistin ruotsin taito on jollakin tavalla merkittävä tekijä. Samaan aikaan kisat käydään maassa, jossa ei yksikään henkilö tarvitse ruotsia edes vahingossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu