Siellä armeijaa aletaa ajaa alas. Ei tartte ruotsailnuorten mennä toisten komenneltaviksi ja kokemaan ihmisarvoa alentavaa käytöstä.
Ihailen ruotsalaisten eettistä ryhtiä.
Ihailen ruotsalaisten eettistä ryhtiä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Venäjälläkin supistetaan asevoimia ja harkitaan ammattiarmeijaa. Koska Suomi ottaa oppia kehittyneistä naapurimaistaan ?
Suomi voi ottaa ammattiarmeijasta mallia heti kun saadaan muutama miljoona asukasta lisää että ammattisotilaita tosiaan riittäisi! Asevelvollisuus on suomen asukaslukuun ja pinta-alaan nähden ainoa järkevä ratkaisu! Ja jos puhutaan Venäjästä kehittyneenä naapurimaana niin ollaan melko hakoteillä...
Eikös Suomessakin ole palkkaarmeija? Varusmiehillehän maksetaan palveluksesta.
Palkat ovat seuraavat:
(1 - 6kk): 3,60 €
(7 - 9 kk): 5,75 €
(10 - 12 kk): 8,25 €
päivässä.
Työvoimapulaa vain lääkitään siten, että asepalvelus on miehille pakollinen.
"Joka maassa on armeija, joko oma tai vieraan vallan" - näinhän meille todistetaan vahvan armeijan tarpeellisuutta.
Kuitenkin on maita, joissa ei ole armeijaa. Mm. Islanti.
Islannissa on nimenomaan vieraan vallan armeija. Se kuuluu Natoon. Islannin tapaus siis vahvistaa väitteen "Joka maassa on armeija, joko oma tai vieraan vallan".
Mihinkäs Ruotsi armijaa tarvii, onhan sillä itärajan turvanaan Suomi... Pidetään me vaan armeija voimissaan ja miinat varastoissaan!