Ainoana autona TÄYSI KYMPPI maantieajosta. Hyvä suuntavakaus ja toimiva ohjaustunto. Hyvät tulokset hallittavuuskokeissa ja hyvä etenemiskyky talvioloissa. Arvosanat kiitettäviä tai hyviä.
Miinusta tuli pienen dieselin kylmyydestä. Olivatkohan TM:n pojat unohtaneet laittaa paikalleen tehdasvalmisteisen viimasuojan? Olisi muuten voittanut testin jos moottoriksi olisi valittu vapaasti hengittävä bensa, eli esim Vti 120. Tällöin olisi auto myös ollut selvästi halvempi.
Miinusta tuli pienen dieselin kylmyydestä. Olivatkohan TM:n pojat unohtaneet laittaa paikalleen tehdasvalmisteisen viimasuojan? Olisi muuten voittanut testin jos moottoriksi olisi valittu vapaasti hengittävä bensa, eli esim Vti 120. Tällöin olisi auto myös ollut selvästi halvempi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Luin itsekin tuon. Aika ylläri että TM on kerrankin arvioinut sitikan neutraalisti. Mistä nyt tuulee? Tilalle tosiaan tuo bensa niin hankala kuvitella parempaa talviautoa.
Varmaan yllättyivät kun sitikka toimi niin pitkään että kesti koko pitkän testin ?, edellisessähän C4 moottori kuumui kun loskakeli ja syylärin edessä olevat puhaltimet jumissa kun täynnä lunta...jokos vaihtaneet puhaltimet syylärin taakse ?, seuraavalla omistajalla tulee vaikeuksia tuon testiauton kanssa, se on jo pistetty niin koville että alkaa olemaan elinkaarensa ehtoopuolella..?
Jos olisin nyt laittamassa autoa niin olisi vahva ehdokas. On tilaa, tyyliä, ajettavuutta, luotettavuutta ja turvallisuutta. Täysi kymppi muussakin kuin vain talviajossa.
2012 talviautotestissä C4 meni rinteen ylös niin että heilahti. Huippuautona pidetty Audi ei päässyt samaa mäkeä. Sitikat on tehty liikkumiseen, mukavaan sellaiseen.
http://tekniikanmaailma.fi/autot/vertailut/talviauto-2012/talviauto-2012-esittelyssa-citroen-c4-vti-120-confort
Jos tämän vuoden testissä C4 Picasso olisi ollut tuolla samalla bensamoottorilla olisi voinut hyvin riittää vertailun voittoon.
Tarkoitakko tätä psa bensamoottoria:
http://citroen-foorumi.com/index.php/topic,21151.0.html?PHPSESSID=caa45b7ee2cd01a9527fb45959b249de
Taisi olla kuiten tuo luotettavampi psa tuote:
http://peugeot-foorumi.com/index.php?topic=67161.msg312852#msg312852
http://peugeot-foorumi.com/index.php?topic=29595.0
http://peugeot-foorumi.com/index.php?topic=53237.0
http://peugeot-foorumi.com/index.php?topic=60050.0
sitikassa ei tietty em vikoja, nehän ei käytä pösön ala.arvoista tekniikkaa
Kyllä huomaa että teropellejä taas ottaa pattiin. Mitä niillä on autoja vastaan joissa on hyvä ajettavuus? Auto joka ainoana sai maantieajosta kympin on epäilemättä teroille kauhistus. Teron pitää saada paimentaa autoa koko ajan kaistalla pitämiseksi. Tarvitaan surkeat selkävaivaa aiheuttavat penkit, surkea turvallisuus, sisustukseen halpaa ämpärimuovia ja jatkuvia takaisinkutsuja ja katsastushuoltoja tilastojen kaunistamiseksi. Muuten ei tero voi olla onnellinen.
Johan Xantia voitti aikanaan TM:n talviautotestin.