euro on tuhoomassa suomen talouden...

kyllä euro on aivan väärä valuutta pienelle maalle.nyt euro puolustajat haluaa jaksottaa kestävyysvajetta.mitä j.kataisen hallitus on tehnyt kolmenvuoden aikana kuin kasvattanut kestävyys vajetta.vaaleissa luvattiin vaalipuheissa pienentää kestävyysvajeta mut,toisin on käynyt.oisko j.kataisen tehdä johtopäätös ja erotta maan hall.järjestää uudet vaalit.se olisi suomenkansalle se oikeudenmukainen päätös.muut vaihtoehdot erittäinen tuhoisia taloudellemme.ruotsi on ollut viisas kun ei liittynyt euroon ne huomasi että pieni kansantalous ei kestä vahvaa valuuttaa jota määrätään rajojen ulkopuolelta.tässä näkee sen lun on liian monta puoluetta hall.niin kaikki päätökset on jotain muutta kuin hyviä..
miksi j.katainen hylkäsi vaalivoittajan?siksi että kestävyysvaje olisi pienentynyt perussuomalaisten hallitus kaudella.sitäkö europuolustajat oikeasti pelkkäsi.
tuleva kreikkan tukipaketti lisää suomen kestävyysvajetta koko summalla.puhukoon europuolustajat ja asiantuntijat populistisia puheitta niin valkoiset on valheet heillä.
euron piti lipposen mukaan tuoda työpaikkoja ja hyvinvoiti maahan mut.toisin on käynyt..lipponekin puhui populistisesti ja puhui palturia eu/eurosta.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Samaa mieltä, euro on tuhoamassa Suomen talouden...niin ja Kataisen kokoomus.

Äänestä

Lipponen on saanut hyvinvointia koko huijauksen edestä,
toivottavasti tulee sekin päivä että nuo huijarit joutuvat
oikeuteen vastaamaan teoistaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eki 54 kirjoitti:

kyllä euro on aivan väärä valuutta pienelle maalle.nyt euro puolustajat haluaa jaksottaa kestävyysvajetta.mitä j.kataisen hallitus on tehnyt kolmenvuoden aikana kuin kasvattanut kestävyys vajetta.vaaleissa luvattiin vaalipuheissa pienentää kestävyysvajeta mut,toisin on käynyt.oisko j.kataisen tehdä johtopäätös ja erotta maan hall.järjestää uudet vaalit.se olisi suomenkansalle se oikeudenmukainen päätös.muut vaihtoehdot erittäinen tuhoisia taloudellemme.ruotsi on ollut viisas kun ei liittynyt euroon ne huomasi että pieni kansantalous ei kestä vahvaa valuuttaa jota määrätään rajojen ulkopuolelta.tässä näkee sen lun on liian monta puoluetta hall.niin kaikki päätökset on jotain muutta kuin hyviä..
miksi j.katainen hylkäsi vaalivoittajan?siksi että kestävyysvaje olisi pienentynyt perussuomalaisten hallitus kaudella.sitäkö europuolustajat oikeasti pelkkäsi.
tuleva kreikkan tukipaketti lisää suomen kestävyysvajetta koko summalla.puhukoon europuolustajat ja asiantuntijat populistisia puheitta niin valkoiset on valheet heillä.
euron piti lipposen mukaan tuoda työpaikkoja ja hyvinvoiti maahan mut.toisin on käynyt..lipponekin puhui populistisesti ja puhui palturia eu/eurosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu