http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/rkp-perustuu-rotuopille-ja-rasismille-1.1360012
"Ruotsalaisen Kansanpuolueen RKP:n puheenjohtaja Carl ”Calle” Haglund syyttää lähes päivittäin Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia, Haglundin mukaan puolueessa esiintyvän rasismin ”suojelusta”. Erityisesti häntä kaihersi Soinin äskettäinen haastattelu arvovaltaisen BBC:n kuuluisassa Hardtalk-ohjelmassa. ”Soini häpäisi Suomen”.
Entä RKP:n oma rasismi? Omien jauhojen pitäisi tietysti ensin olla pussissa puhtaita, ennen kuin voi muita syytellä.
Ruotsalainen kansapuolue pitää oppi-isänään suomenruotsalaista kielitutkija ja professori Axel Olof Freudenthalia (1836-1911). Hän tutki erityisesti Suomen ja Viron ruotsalaismurteita. Väitöskirjansa koski Närpiöläis-murretta.
Freudenthal oli svekomaani, eli kiihkoruotsalaisuuden kannattaja ja johtohahmo. Hän piti suomenkielisten enemmistöä uhkana ja vaati suomenkielisiä vastaan radikaaleja toimia, kuten separatismia. Hänen rotuoppinsa mukaan rantaruotsalaiset ovat rodullisesti ylivertaisia suomalaisiin nähden; ovat eri rotua.
Näitä Freudenthalin oppeja ajamaan perustettiin Suomeen ”Ruotsalainen Puolue” vuonna 1870. Freudenthal oli puolueessa keskeinen henkilö. Kenttäorganisaation uudistamisen yhteydessä 1906 puolue sai nykyisen nimensä, Ruotsalainen kansanpuolue, RKP.
RKP perusti 1937 Freudenthal-mitalin, jaettavaksi tunnustuksena hänen oppinsa ajamisessa. Aluksi niitä jaettiin vuosittain. Tuoreimpia ovat 2006 jaetut viisi ja 2007 kaksi mitalia. Elisabeth Rehn on saanut kultaisen mitalin. Erään lähdetiedon mukaan myös Carl Haglundille olisi esitetty mitalia.
Kyse on siis jatkuvasta ja tuoreesta, ja ainakin alun perin, nykykäsityksen mukaan, rasismiin perustuvasta puoluetoiminnan palkitsemisesta ja puolueen linjasta.
Freudenthalin oppeja toteutettiin räikeästi myös viime sotien lähes puolen miljoonan Karjalan evakkojen asuttamisen yhteydessä. RKP:n eliitti vastusti jyrkästi asuttamista ruotsalaispitäjiin; ruotsalaisten ”pyhälle maalle.”
Maan hätätilannetta ja Ruotsista pyydettyä ja saatua painostusapua hyväksi käyttäen maanhankintalakiin 1945 otettiin rkp-eliitin vaatimuksesta erityinen ”ruotsalaispykälä” (§92). Sen avulla ruotsalaispitäjät ja kartanonomistajat välttyivät evakkojen asuttamisesta mailleen.
Pääministeri/presidentti Juho Kusti Paaskivi (ent. Johan Gustaf Hellsten) pelkäsi Ruotsin uhattuja vastatoimia; elintarvikeapuun ja sotalainoihin puuttumista, ja tuki rkp-läisiä. Jäätävä kausi maiden suhteissa.
Pohjanmaan ruotsalaiset vaativat omaa ruotsinkielistä lääniä ja itsehallintoa, kuten Ahvenanmaalla. Uhattiin verokapinalla ja elintarvikelakolla. - Ilkka kirjoitti tästä 1.4.1945; samoin Pohjalainen erittäin kattavassa jutussaan 2.3.2009: ”Ruotsalaispykälä esti karjalaisten muuton rannikkokuntiin.” http://www.luovutettukarjala.fi/sijoittuminen.pdf.
Lähteistä Veikko Vennamon ja P.O. Väisäsen kirja ”Jälleenrakennuksen ihme” (1988) sisältää asuttamisen tarkat yksityiskohdat. Samoin Johannes Virolaisen useat kirjat. Muita lähteitä on sivukaupalla.
Carl Haglundilla ja RKP-eliitillä ei historian valossa mielestäni ole kyllä kanttia, eikä perusteita osoitella muita rasismista. Huolestuttavinta on, että freudethalilainen rotuoppi ja kiihkoruotsalaisuus elää puolueessa tuoreena edelleenkin. Eikä tapahtunut sitä paitsi puolueen päätöksillä mihinkään häviäisikään. Se olisi aivan sama kuin yritettäisiin omalla päätöksellä nostaa omaa arvovaltaa. Sekin on teoilla ansaittava.
Lopuksi on lohduttavaa todeta, että lähdeaineistoissa katsotaan lähes yhdenmukaisesti rkp-läisen separatismin, läpi puolueen historian, olevan ensi sijassa sen eliitin harjoittamaa. Rahvas enimmäkseen on seurannut sivusta. Sen mielelläni uskonkin, kun huomattava määrä rantaruotsalaisista, piispoja myöten, kuuluu sukuumme. Ainakin he nyt ovat kunnon suomalaisia, vaikka ruotsia puhuvatkin.
Heikki Santala
Kauniainen"
"Ruotsalaisen Kansanpuolueen RKP:n puheenjohtaja Carl ”Calle” Haglund syyttää lähes päivittäin Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia, Haglundin mukaan puolueessa esiintyvän rasismin ”suojelusta”. Erityisesti häntä kaihersi Soinin äskettäinen haastattelu arvovaltaisen BBC:n kuuluisassa Hardtalk-ohjelmassa. ”Soini häpäisi Suomen”.
Entä RKP:n oma rasismi? Omien jauhojen pitäisi tietysti ensin olla pussissa puhtaita, ennen kuin voi muita syytellä.
Ruotsalainen kansapuolue pitää oppi-isänään suomenruotsalaista kielitutkija ja professori Axel Olof Freudenthalia (1836-1911). Hän tutki erityisesti Suomen ja Viron ruotsalaismurteita. Väitöskirjansa koski Närpiöläis-murretta.
Freudenthal oli svekomaani, eli kiihkoruotsalaisuuden kannattaja ja johtohahmo. Hän piti suomenkielisten enemmistöä uhkana ja vaati suomenkielisiä vastaan radikaaleja toimia, kuten separatismia. Hänen rotuoppinsa mukaan rantaruotsalaiset ovat rodullisesti ylivertaisia suomalaisiin nähden; ovat eri rotua.
Näitä Freudenthalin oppeja ajamaan perustettiin Suomeen ”Ruotsalainen Puolue” vuonna 1870. Freudenthal oli puolueessa keskeinen henkilö. Kenttäorganisaation uudistamisen yhteydessä 1906 puolue sai nykyisen nimensä, Ruotsalainen kansanpuolue, RKP.
RKP perusti 1937 Freudenthal-mitalin, jaettavaksi tunnustuksena hänen oppinsa ajamisessa. Aluksi niitä jaettiin vuosittain. Tuoreimpia ovat 2006 jaetut viisi ja 2007 kaksi mitalia. Elisabeth Rehn on saanut kultaisen mitalin. Erään lähdetiedon mukaan myös Carl Haglundille olisi esitetty mitalia.
Kyse on siis jatkuvasta ja tuoreesta, ja ainakin alun perin, nykykäsityksen mukaan, rasismiin perustuvasta puoluetoiminnan palkitsemisesta ja puolueen linjasta.
Freudenthalin oppeja toteutettiin räikeästi myös viime sotien lähes puolen miljoonan Karjalan evakkojen asuttamisen yhteydessä. RKP:n eliitti vastusti jyrkästi asuttamista ruotsalaispitäjiin; ruotsalaisten ”pyhälle maalle.”
Maan hätätilannetta ja Ruotsista pyydettyä ja saatua painostusapua hyväksi käyttäen maanhankintalakiin 1945 otettiin rkp-eliitin vaatimuksesta erityinen ”ruotsalaispykälä” (§92). Sen avulla ruotsalaispitäjät ja kartanonomistajat välttyivät evakkojen asuttamisesta mailleen.
Pääministeri/presidentti Juho Kusti Paaskivi (ent. Johan Gustaf Hellsten) pelkäsi Ruotsin uhattuja vastatoimia; elintarvikeapuun ja sotalainoihin puuttumista, ja tuki rkp-läisiä. Jäätävä kausi maiden suhteissa.
Pohjanmaan ruotsalaiset vaativat omaa ruotsinkielistä lääniä ja itsehallintoa, kuten Ahvenanmaalla. Uhattiin verokapinalla ja elintarvikelakolla. - Ilkka kirjoitti tästä 1.4.1945; samoin Pohjalainen erittäin kattavassa jutussaan 2.3.2009: ”Ruotsalaispykälä esti karjalaisten muuton rannikkokuntiin.” http://www.luovutettukarjala.fi/sijoittuminen.pdf.
Lähteistä Veikko Vennamon ja P.O. Väisäsen kirja ”Jälleenrakennuksen ihme” (1988) sisältää asuttamisen tarkat yksityiskohdat. Samoin Johannes Virolaisen useat kirjat. Muita lähteitä on sivukaupalla.
Carl Haglundilla ja RKP-eliitillä ei historian valossa mielestäni ole kyllä kanttia, eikä perusteita osoitella muita rasismista. Huolestuttavinta on, että freudethalilainen rotuoppi ja kiihkoruotsalaisuus elää puolueessa tuoreena edelleenkin. Eikä tapahtunut sitä paitsi puolueen päätöksillä mihinkään häviäisikään. Se olisi aivan sama kuin yritettäisiin omalla päätöksellä nostaa omaa arvovaltaa. Sekin on teoilla ansaittava.
Lopuksi on lohduttavaa todeta, että lähdeaineistoissa katsotaan lähes yhdenmukaisesti rkp-läisen separatismin, läpi puolueen historian, olevan ensi sijassa sen eliitin harjoittamaa. Rahvas enimmäkseen on seurannut sivusta. Sen mielelläni uskonkin, kun huomattava määrä rantaruotsalaisista, piispoja myöten, kuuluu sukuumme. Ainakin he nyt ovat kunnon suomalaisia, vaikka ruotsia puhuvatkin.
Heikki Santala
Kauniainen"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juuh ! Tervetuloa Pietarsaareen.
Suomenruotsalaisen kansanosan kovimpaan ja mustimpaan ytimeen.
Minä en tykkää katella mongoleja!
Ei se ole rasismia jos ei tykkää tai pidä. Ruotsi ei tykkää, koska korkeakulttuuri vaurioituu ja Unesco on siunannut nämä hankkeet.
Mongolit on matalaotsakulttuuria jossa ei ole mitään suojelemisen arvoista.
-Enkä kato!-
Tarkoititko nyt ihmisiä jotka asuvat Mongolia nimisessä valtiossa vai roturyhmää ?
Jos tarkoitit rotua, niin kyllähän nuo kiinalaiset ja japanilaiset ovat jotain kulttuuria tuolla idän suunnalla kyhänneet :-))
Taitaa olla jopa ruotsalaista vanhempaa.
Mutta mitä tekemistä tällä mongolien haukkumisella on Suomen sairaan kielipolitiikan kanssa ? En näe yhteyttä.
"Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla", kuulutti Elisabeth Rehn Siuntiossa 5.1.91. (Al 6.1.91.)
Tajusitko nyt?
Ei se ole haukkumista vaan tosiasioita! Onneksi mongoliutta aletaan poistamaan tehokkaammin 6.luokalla alkavalla pakkoruotsilla kun tulokset eivät ole vielä tarpeeksi hyviä.
Ei taida Suomessa olla niin paljoa mongoleita, että tuolla olisi käytännön merkitystä. Taitaapi olla niin että Suomessa olevien mongolien määrä on laskettavissa kömpelön sirkkelinkäyttäjän yhden käden (jäljellä olevilla) sormilla...
Ai, mutta taisitkin tarkoittaa mongoleilla suomenruotsalaisia ? Aivan ymmärrettävä virhe, mutta heikompilahjaista kansanosaa täytyy ymmärtää...
"Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria"
"Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla."
"Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku."
"Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille." "Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä."
Lue, sivisty ja ymmärrä!
"Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku."
Tuo osa on valitettavasti niiiiin totta Suomen ollessa kyseessä! Vaikka se itsenäisyys saatiinkin, niin maan geopoliittinen asema vaati YYA-sopimusta nL:n kanssa. Sitten sitouduttiin Pohjoismaiseen yhteistyöthön, ja nyt ollaan Euroopan Unioinissa ja kun sekään ei riittänyt, niin omat herrat sitoivat meidät vielä Emuunkin! Nyt sitten meidän fyffet siirretään muualle Eurooppaan ja sieltä meidän herrat haaii halvempaa työvoimaa, meidät suomalaiset haukutaan joka s-tanan välissä jne.
Ei ole Suomi eikä suomalainen itsenäinen, ei tosiaankaan.
Suomalaisten tyhmyyden näkee siinä että äänestivät papukaija Urpilaista, lyhyen kutosen Kataista ja EU:n ytimeen Bobrikovin. Sitten vielä päälle Mikki Hiiri puolustusministerinä.
Joku Kauniaisten suomenkielisistä on kyllästynyt surusvekojen öykkäröintiin.
Kunnassa asuu paljon surueliitin jäseniä, joten ärtymyksen ymmärtää.
Tuota tuota...Kyseessä on melkoisen kovan linjan vasemmistolainen vaikka onkin Sdp:n jäsen, edustaa kuitenkin sen vasemmistolaisinta kantaa. Hyvin aktiivinen kirjoittelija nimenomaan Ilkkaan, pohjanmaalaisten omaan lehteen, kun sieltä päin on lähtöisin. Henk.koht. näen hlön 2-naamaisena sillä vasemmistolaisuus ja kauniaislaisuus ovat hankala yhtälö, vai mitä? Valtaan jos pääsee, voipi vasemmiston arvot olla vain julkisuuden kuvaa, tosin sitä taitavat olla jo nyt.
Muistakaa, että hlö ei aja teidän luulemaanne asiaa vaan oman uransa edistämistä populistisena kommentoijana.