Piti palata vielä näin yömyöhään linkittämään tammikuussa tulleita historiakatsauksia tänne katsottavaksi. Ylen ohjelmatarjontaa selaillessani huomasin nämä dokkaripätkät aborttikeskustelusta telkkarissa ja radiossa 60-luvun lopulta. Tosi mielenkiintoista. On tosiaan kuohuttanut aikoinaan oikein kunnolla tämä asia. Sivupalkista löytyy monenmoista. Pitää katsoa kun on hereillä... :)
Täysin uusi asia itselleni oli se, että-suomalaisnaiset ovat oikeasti anoneet abortteja Puolasta, Ruotsin mallin mukaan.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ylen_aborttiohjelma_nostatti_mielipidevyoryn_9347.html#media=9351
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/aborttia_vastustettiin_1960-luvulla_moraalittomuutena_ja_murhana_101495.html#media=101309
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/vuoden_1970_aborttilaki_huomioi_myos_elamanolot_101496.html#media=101306
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/tietoisku_aborttilaki_43866.html#media=43867
Täysin uusi asia itselleni oli se, että-suomalaisnaiset ovat oikeasti anoneet abortteja Puolasta, Ruotsin mallin mukaan.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ylen_aborttiohjelma_nostatti_mielipidevyoryn_9347.html#media=9351
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/aborttia_vastustettiin_1960-luvulla_moraalittomuutena_ja_murhana_101495.html#media=101309
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/vuoden_1970_aborttilaki_huomioi_myos_elamanolot_101496.html#media=101306
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/tietoisku_aborttilaki_43866.html#media=43867
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oletteko kukaan katsoneet? Sellainen oli minulle uutta noiden ohjelmien jälkeen, kuinka paljon lääkärit tiesivät abortteja tehtävän hämärästi ja toivat esiin sen, että ennen vuoden 1970 aborttilakiakin abortin sai suurilla paikkakunnilla helposti rahalla ja psykiatrisella indikaatiolla. Huolta kannettiin niistä naisista, jotka oikeasti sen abortin tarvitsivat, ja jotka eivät sitä saaneet ja joita varten aborttilaki on laadittu.
Samoin noista klipeistä selvisi, että tulehduksellisten keskenmenojen määrä eli laittomien aborttien määrä romahti tai loppui kokonaan. Haastateltu lääkäri kertoi oman sairaalansa tilanteesta ennen lakia itseaiheutettujen keskenmenojen lukumääräksi 1853 ja kun laki tuli voimaan, luku oli 860. Laittomien aborttien lukumääräksi arveltiin olevan 10 000 - 40 000 välillä. Väestöliiton lääkärillä oli pienemmät arviot kuin sairaalan lääkärillä (joka niitä laittomien aborttien seurauksia hoiti).
Syntyvyys ei romahtanut vuonna 1970, vaan itse asiassa lasten lukumäärä naista kohti alkoi vuodesta 1970 nousemaan vaikka kokonaissyntyvyyden lasku oli alkanut jo vuodesta 1947. Aborttilaki siis vaikutti pääasiassa laittomiin abortteihin, eikä siitä tullut ehkäisykeino eikä kansan moraali muuttunut suuntaan eikä toiseen.
Sellainen paneelikeskustelun lausuma jäi särähtelemään korvaan (ymmärrettävä kanta kuitenkin tuossa ajassa) , kun kirkon perheasiain neuvottelukeskuksen edustaja piti "moraalittomana" sitä, ettei lapsi ole toivottu. Sehän tarkoittaa sitä, että on moraalitonta harrastaa seksiä muussa kuin lapsentekomielessä, koska seksistä on usein tuloksena lapsi. Joka kerta kun seksiä harrastetaan, pitäisi siis "toivoa" lasta? Kun niitä lapsia tuli toivoi tai ei, kunnes ehkäisykeinot ja niiden käyttö alkoi tehostua.
" kun kirkon perheasiain neuvottelukeskuksen edustaja piti "moraalittomana" sitä, ettei lapsi ole toivottu."
Sama taka-ajatushan paistaa ihan selvästi palstan moralistihemmoltakin. Joka viestissä loistaa paheksunta siitä, että miten voi olla totta, että nainen ei halua lasta. Joka viestissä on oletuksena, että naiset haluavat lapsia ja heidän pitää haluta lapsia. Jonkinlainen uskovaisille tyypillinen madonna-asetelma. Ja sikiämisenkin pitäisi varmaan tapahtua neitsellisesti... Valitettavasti tuo madonna-asetelma näyttäytyy ulodspäin synnytyslehmä-asetelmana, kun lisääntymisestä tehdään pakkoa.