Kumpi saapuu Pyhäjärvelle ensimmäisenä hiukkasen kiihdyttämään?
Vedonlyöntitoimistot kautta Euroopan ovat nostaneet JT-Laguunan ja T-Rinnevaaran Pyhäjärvelle saapumispäivämäärään listoilleen; veikkauksen kärki on KUMPI näistä on varmalla puheella ensimmäisenä vakiintuneesti paikkakukunnalla.
Pyhäjärvisten on huomattu olevan perusluonteeltaan veikkausintoisia, ja tauti tarttuu nopeasti naapurikuntiin; mitä pyhäjärviset edellä, sitä muut perässä.
JT-Lagunan tuloennuste on heikentynyt vuosi vuodelta ja T-Rinnevaaran tuloennuste kohentunut päivä päivältä.
Ensin mainittua ei tunneta 20 vuoden jälkeenkään Suomessa kuntakentällä eikä valtioneuvostossa, kuin automerkkinä, kun sen sijaan toinen mainittu tunnetaan vain muutaman vuoden kuntakierroksillaan pätevänä ihmisenä, jolle poliittinen omaetu- mafiakuohunta on ennen muuta haaste.
Toinen vedonlyöntiasia tässä yhteydessä onkin, mitä tule paljastumaan minkäkin "järjestäytyneen demokratiapelin" taustalta; onko se lahjusta, isänperintöä, nepotismia, mytomania, etupiirien suosimista vai onko kaikki edellä mainitut ja mainitsemattomat yhtä suurta ja likaista pulushakkia?
Tämän päivän tilanteen mukaan T-Rinnevaara on vahvoilla; 10-0
Vedonlyöntitoimistot kautta Euroopan ovat nostaneet JT-Laguunan ja T-Rinnevaaran Pyhäjärvelle saapumispäivämäärään listoilleen; veikkauksen kärki on KUMPI näistä on varmalla puheella ensimmäisenä vakiintuneesti paikkakukunnalla.
Pyhäjärvisten on huomattu olevan perusluonteeltaan veikkausintoisia, ja tauti tarttuu nopeasti naapurikuntiin; mitä pyhäjärviset edellä, sitä muut perässä.
JT-Lagunan tuloennuste on heikentynyt vuosi vuodelta ja T-Rinnevaaran tuloennuste kohentunut päivä päivältä.
Ensin mainittua ei tunneta 20 vuoden jälkeenkään Suomessa kuntakentällä eikä valtioneuvostossa, kuin automerkkinä, kun sen sijaan toinen mainittu tunnetaan vain muutaman vuoden kuntakierroksillaan pätevänä ihmisenä, jolle poliittinen omaetu- mafiakuohunta on ennen muuta haaste.
Toinen vedonlyöntiasia tässä yhteydessä onkin, mitä tule paljastumaan minkäkin "järjestäytyneen demokratiapelin" taustalta; onko se lahjusta, isänperintöä, nepotismia, mytomania, etupiirien suosimista vai onko kaikki edellä mainitut ja mainitsemattomat yhtä suurta ja likaista pulushakkia?
Tämän päivän tilanteen mukaan T-Rinnevaara on vahvoilla; 10-0
Vastaukset 137
Vanhimmat
Vedonlyönti: meneekö 10 vai 15 min kun itse kehut aloitusta!
Ei mennyt kuin 6 minuuttia, kun sinä tulit mukaan.
Unohdit tosin kirjoittaa vakiokommenttisi, että "kohta pääsee..??"
Kyllä, kyllä totta se vaan on "kohta pääsee hallitus käräjille". Itkettääkö?
Se on justiinsa niin ihan jetsulleen, Rinnevaara tulee eikä meinaa.
Kyllä on poijilla pitelemistä ja miettimistä kukahan maksannee ,kova on lasku.
Joko hallitus joutuu käräjille?
Hallinnossa käy vimmattu viima lompakon tienoilla ja samaan aikaan peiteltyä poispyrkyä vastuunpaikoilta.
Viisaat väistyy, mutta pari kolme paksupäisintä tiettävästi haluaa ottaa kunnon luvut täystyrmäyksessä.
Lyön vetoa T-R puolesta.
laguunan saapuminen nyt ja seuraavana vuonna on ollut varsinkin vaalien alla varma nakki. mutta kun lähdetään vaalikaudelle, kummasti sen tulo loittonee, pelehtiikö laguuna pyhäjärvisten kanssa? vai pelleileekö paikallisjermut omiaan?
rinnevaaran tulemisen, tulon estämisen kanssa sen sijaan nykyhallinto on lähtenyt pätevöitymään oikeusasteita myöten, kokemusta tulee ja kustannuksia, teki niin tai toisin. on leikki kunnalle kallista ja sivustakin säälittävää seurattavaa, tämä kokemus, yhteisissä ympyröissä olevien aikuisten ihmisten lapsellisuus.
Rinnevaara on taatusti aiemmin täällä, mikäli hän enää viitsii aikuisten lasten kanssa tulla talostelemaan. Eihän heidän ( JT, TP, TR, PL, KS, MS,AK, AK mm.) pitkinä valtakausina paikkakunta ole oikeasti kehittynyt, muuta kuin alaspäin.
Turpapuheilla pissitettiin äänestäjiltä tuki, ja valitettavasti todistamme sitäkin, että valtuutettuna voi sortua toisarvoiseen ihmisjahtiin.
Kun harjoitettu toiminta on kostoa Tikanmäen hetkellisestä erottamisesta puheenjohtajuudesta v.2011, niin eiköhän velanmaksuposti ole mennyt reilusti yli ja muuttunut niin rajuksi, että mainitut henkilöt eivät ansaitse kunniaa eivätkä edes myötätuntoa, myötä häpeää kylläkin.
Olipa hyvin sanottu. Uusikepu ja vanhavasuri kostaa tätä tikanmäen nöyryytystä
Voi pojat, mikä juttu ja kaupungin kustannuksella kaikki tämä kosto.
Lopputoteama:
Ei ole ajatuskaan toimia asukkaisen parhaaksi. Tärkeintä kirjoittajille näyttää olevan, että Tikanmäki out ja Rinnevaara in. Mutta väliäkös millään muulla. Karkeaa pilaa ihmisten terveydellä ja sairauksilla tai koulutuksella ja sivistyksellä. Toivottavasti vain näillä palstoilla.
Joo, eiköhän Laguna-keskus ole ollut jo eilisiin taputeltu! Parasta veronmaksajien kannalta on myöntää huippu-unelman hiipuneen, vuosikymmenten satsauksista huolimatta.
Annetaan mahdollisuus uuden ja tuoreen voiman astella eturiviin ja tarjotaan tukeamme paikkakunnan muihin satsauksiin. Niin, mutta mitähän niitä on? Ei ole siis mikään kummastus, että jos toista "sampoa" ei tuoda kehiin, että Lagunan nimiin ja hurmokseen on valtuustonkin helppo hukuttautua.
Pyhäjärven valtuustoa voikin ruveta kutsumaan "Höynäytettyjen hallinnoksi".
menkää töihin vötkylät!
Demokratian nimissä esitän että annetaan nykyisen valtuuston ja hallituksen hoitaa asiat parhaaksi katsomallaan tavalla. Valtuustossa on kattava leikkaus pyhäjärvisistä ihmisistä.
Kaikki me tiedämme. että asioita ei hoideta eriävillä mielipiteillä ja jatkuvilla valituksilla, jos ollaan tosissaan hoitamassa ihmisten asioita. Niillä vain sanoudutaan irti kaikesta vastuusta ja julistetaan omia. yksittäisiä viisauksia. Suomeksi kerrottuna halutaan tulla esille.
Valitessamme teidät valtuustoon. halusimme valita sinne neuvottelijoita ja kyvykkäitä yhteisten asioiden hoitajia ilman nykyisen kaltaista oman edun tavoittelua.
Jatkuvat valitukset ja eriävät mielipiteet ovat oman edun tavoittelua verhottuna käyttäytymistä.
Aika ilkeitä temppuja.
Kaivostunneleita ja muita kaivoksen valmiita rakenteita pitää miettiä jälkikäyttönä maailman syvimmän viihdekeskuksen pohjalta. Siellä saa mekastaa ja metelöidä, seinät ainakin kestävät, ja kassaholvitkin voi louhia suoraan kasinon seinään.
Periaatteessakin tutkimuskeskuksen vetovoimaa on rummutettu ennen kaikkea matkailun nousuksi, eli että turistit olisivat se ylivoimaisin ja selkein tulonmuodostus paikkakunnalle.
Tutkimuskeskus ,unohtakaa jo , sitä odottamalla odotamme maailman tappiin. Kuihtuminen on ollut käynnissä arviolta jo 30 vuotta, eikä sitä ole pysäyttäminen.
Maanalainen kaava on varmaan saatavissa Pyhäjärven tekniseltä johtajalta, se nimittäin oli hakukriteereissä korkealla momentilla. Kaavaan useampia peliluolia, hotellihuoneita ja ravintoloita, huikea toinen yöelämä fyysisesti maanalla.
Miettikääpä.
Pyhäjärvelle; Luolaihmisten LasVegas.
Kaikki vietit hyötykäyttöön.
Aloittaja tiivisti terävästi pyhäjärvisten ongelman. Kun eräät ilmoittivat kuolemaansa asti toimivansa tietyllä tavalla, niin he jatkavat omaa latuaan kaikesta ympärillä tapahtuvasta huolimatta.
Terävä huomio, niin muistan useimpien vanhapatujen lausuneen. Tärkeintähän ei ole tekeekö oikein, kun vaan että tekee niin kuin on ennenkin tehnyt. Ja sitten tuo maanalainen viihdekeskus, se olisi jotain mitä missään ei ole. Olisi nuorten mieleen ja miksei loppukierroksella olevien ökypatujenkin.
Joku neuvoi 24:llä että jos ei laita eriäviä näkemyksiä kirjoihin, niin joutuu vastuuseen. Valitan.
Lonkerofestivaalit kaivoksen lonkeroissa?
Mikä aloittajan mainitsema JT-laguuna? Teikäläiset korosti aina kun laguuna oli myötätuulessa ettei JT:llä ole mitään tekemistä laguunan kanssa!
Vapaa lintu. Ei kannata uskoa näitä palstoja. Ota käyttöön oma järki ja näe. mitä on päässyt tapahtumaan.
Täällä halutaan vain sekoittaa kaikki pakat. Puulaakipulut vain pulpattavat omaa pahaa menoaan.
elekääpä ruveta muut kehittämään! Kehittäminen kuuluu kehitys oylle
Joo. Se on valtuuston päätös. Sitä noudatetaan.
Palstan aloittaja ampui lähtölaukauksen puulaakipuluille. Näin pro-puulaaki jatkaa olemassa oloaan.
Mitäs sitten, vaikka olisi ampunut pari paskovaa puluakin, noin kuvaannollisesti?
Mietipä tovi ( se on sitä omaa ajattelua, jos olet unohtanut) kuinka oikeastikin pulushakkia on pelattu käytännössä vuosikymmenet? Pelilautana on Pyhäjärvi, pelimerkit ovat valtuutettuja ja virkamiehiä.
Peliä elikkä siirtoja ovat teettäneet valtapuluina kepupulu ja vasuripulu sekä demaripulutar. Nythän on vaan niin, jottei ihan pelimerkit suostu tallottavaksi paskaan. Lauta on kukkuroillaan, ja kas kepupulu siinä reunoja kiertää, nostelee jalkojaan, ojentelee siipiään ja nyökkäilee? Kenet kellistäisi seuraavalla siirrolla?
Pulunpaskassa on tosin jo omatkin merkit, kaikilla pääpuluilla.
Katkeraa on valtapuluilla todeta, ettei pieniä sotureita saa uppoamaan niin millään.
demaripulutar taitaa itkeä pirauttaakin jos muistaa semmoisen tunteen olemassaolon, siis katkeran häviön?
Uskokaa ihan suosiolla, pulushakin likainen peliaika on loppu!
Matteet nappoo koukuihin. Kuhiaki suatu. Pyhäjärvi on hyvä järvi.
"Surku hupaisaa" sano kirjoituksessa, että miksi nyt on JT-Laguna? No voi pyhä yksinkertaisuus tahi kaksinkertaisuus, JT;hän on yhtä kuin Joku Toive. ! Älyätkö?
Thäh? Et vai? No ei se mitään, ette te mitään itse osaakkaan ajatella.
Onhan tää paikkakunta pilattu ja polettu perkele yhen miehen tahdon ja vallan alle, jos aina hänet mukaan nostetaan, jos ei 1.kirjoittaja niin ainakin joka toinen.
Toistan
JT= Joku Toive
HH=HÖPÖ HÖPÖ
JT-laguna TR-prokura. Saman verran totta.
onko tuo TR yhtä kuin ..... valitusten laatija/sana sunnuntaiksi ?
mie veikkaan kirkkovaltuuston pj. .....menikös oikein?
Pysytään palstalla.
Rinnevaara töihin, laillinen asia, törkyjuttujen puhujat ja likaajat Venäjälle. Siellä on lääniä.
HV
VK
NP
Kaupunginhallitus on VMS > voluntary milking system= vapaaehtoinen lypsyjärjestelmä
Sitäpä hyvinkin, lypsyjärjestelmä.
Jotkut lypsää valtaa ja jotkut rahaa ja jotkut ihan mutta.
hallituse kahju ( sanakirja estonia) = homevaurio
Hallitus on hallitus ja valtuusto on valtuusto ja niillä on valta muutaman vuoden eteenpäin. Vaaleista ilmoitetaan myöhemmin.
Ei ikinä, eihän istuva kaupunginhallituskaan ole jättänyt rauhaan edeltäjiänsä eikä valtuusto pääse eteenpäin missään. Jättäkää meidät kuntalaiset ulos lapsellisista touhotuksistanne, ja antakaa työtä ja hyvä työilmapiiri. Vaaleista ei ole nyt kyse, vaan vastuunkantajien kehnosta laadusta.
Kuule, en mä voi sulle nyt vaaleiksi muuttua. Mitä siitä nyt tulis jos joka itkusta uudet vaalit pidettäis!
Kiitos ei diktatuurille. Edetään demokraattisesti. Äänestetään lain mukaan.
Kuule, miksi diktatuurihallitus ei noudata lakia ja hallinto-oikeuden ratkaisuja?
Aiiiiivan aivan, todellakin todellakin, sinäpä sen sanoit. Miten voi olla niin tomppeleita päättäjiä, etteivät ne itse edes tajuu, mitä valitut jäbät duunaa.
Miten niin ei noudateta lakia ja ho: n päätöstä? Ei yhtään lainvastaista päätöstä nykyhallinnolla. Ho:n päätös ei ole lainvoimainen kun siitä on valitettu!
Sekundasakin kostopuheita. Niin kuin klo 18.02 omassa kirjoituksessaan vahvistaa.
Niin raskasta keinottelua valittaa veronmaksajien piikkiin. Historian huonoin ja kallein hallinto Pyhäjärvellä tällä hetkellä. Eikä niillä ole mitään tajua demokratiasta.
Niinkö?
Jos sinä olet päättäjä, ja et osaa tuota enempää, niin sehän selittää kaiken nimimerkki Trtvrtvtvtyhhthtgt. Kuka sinulle lukee lehdet?
Korkeimman hallinto-oikeuden mielipide Oulun hallinto-oikeuden päätöksestä on se, että:
Oulun hallinto-oikeuden päätös on voimassa siihen saakka, kunnes Korkein hallinto-oikeus on asian ratkaissut.
Eli Suomeksi se on näin: Kaupunginhallituksen olisi tullut kutsua Tita Rinnevaara hoitamaan virkaansa ja odottamaan yhdessä Korkeimman Hallinto-oikeuden
ratkaisua. Sitten ja sen jälkeen asia olisi tullut noudattaa KHO:n ratkaisua.
Nyt kaupunginhallitus on uppiniskainen hallinto-oikeuden ratkaisuille, ensin 17.4.2013, jolla Hallinto-oikeus kehotti välipäätöksellään, että Tita Rinnevaaralla on oikeus hoitaa virkaansa, kunnes hallinto-oikeus on asian ratkaissut.
Mutta hallitus ei oikeuslaitoksen päätöstä kunnioittanut. Eikä kunnioittanut
Hallinto-oikeuden lopullista ratkaisua siitä, että valtuuston 25.2.2013 päätös
kumottiin ja todettiin, että rinnevaaralla on virka Pyhäjärvellä.
Onneton tapaus Pyhäjärven kaupunginhallitukselle. Kyllä vastuu painaa jäseniä henkilökohtisesti.
Luottamushenkilön vastuuvakuutus ei korvaa, koska oikeuden päätöstä ei noudatettu.
Jokainen ymmärtää, että tahallinen vahinko, niin vakuutusyhtiö ei silloin korvaa.
Onhan se sama joka asiassa vakuutuskorvauksia nostettaessa.
Ainahan se menee noin että jos on valitettu HO:n päätöksestä niin odotellaan KHO:n päätös. HO:n päätös ei ole lainvoimainen ennen kuin KHO on asian (valituksen KHO:hon) ratkaissut.
Muistellaanpa esim. kaavavalitusasioita. Rakentaminen viivästyy kaava-asiassa kunnallisvalituksen takia HO:hon. Vaikka HO hylkää valituksen ei rakentamista saa aloittaa ennen kuin HO:n päätös saa lainvoiman. Jos joku valittaa KHO:hon jatkuu odottelu...
Sitä minäkin, olin ällistynyt joulukuussa tulleen HO ratkaisun jälkeen, kun Tikanmäki, Piippo ja muutama muu vähemmän omaa älyään käyttänyt eivät kunnioittaneet Ho ratkaisua. Ottivat Tikkasen jatkoajalle, ja samalla ohittivat kaksi henkilöä; varsinaisen kj Rinnevaaran ja hallintojohtaja Rantasen.
Nyt saamme, Pyhäjärvi ja pyhäjärviset nähdä muutamien kestovaltuutetun oikeudenluku -taidon ja lain tulkitsemisen.
Mitä kissahiiri-leikki sitten lopulta kustantaa, sen maksavat tasan eurolleen itsekkään kiertokoulutasoisen vastuun ja lain omaan käteensä ottaneet.
KHO antaakin asiasta virallisen tiedon, että HO päätös on voimassa, ellei ole jo kaupungilla? Pimittävät niin pitkään kuin suinkin, kuten ovat tehneet monille muille päätöksille hallinnon toimista.
Kuka peukaloi eroanomusta?kallis mies.
Mitä ERANOMUSTA?
Rinnevaara ilmoitti kirjallisesti EROAVANSA kaupunginjohtajan tehtävästä!
ERO mikä ERO, ei siinä mitään anomisia tarvita!
Niinpä niin mutta kun se muutettiin jälkikäteen virkavapaudeksi paljon myöhemmin,koko Pyhäjärvi näki sen erokirjeen valtuuston kokouksessa.
Kaikki ovat varmasti yhtä mieltä siitä eroilmoituksesta,ei Kaupunginjohtajan virkaa voi hoitaa kahdessa Kaupungissa yhtä aikaa.
Toiveesi on tuhkaa," kupoilikanat", uskomattoman sinnikäs käsitys, että TR eroilmoitus olisi ollut voimassa sen jälkeen, kun hänen virkavapaus oli käsitelty, sovittu ja siinä se sitten ero oli kuitattu.
Isot pojat menevät omin opein häkkiin.
hah haa ei voi kuin nauraa kokeneille ja ylen itseään viisaina pitäville!
Se on vaan niin, että Rinnevaara on pian täällä ja Laguna on ..ihan yksi ja sama, olkoon vaikka Komujärven pohjassa tai savusaunan laituriin köytettynä.
Onpa mukava muistella näitä kommentteja kun KHO on käsitellyt asian ja todennut virkavapauden laittomasti järjestetyn.
Eroilmoitusta ei hallitus voi käsitellä muuten kuin viedä se eteenpäin valtuustolle! Aivan turha kuvitella että hallitus voisi neuvotella asiasta johon sillä ei ole päätäntävaltaa, eli hylätä virkasuhteesta eroaminen!
Niinkö?
Onkohan kaupunginhallituksella valtuuston lupa aiheuttaa tarkoitushakuisesti vahinkoa kaupunkilaisille jatkamalla eräiden henkilöiden toteuttamana henkilökohtaisuuksia käräjöintien ja KHO,n keikausten kautta?
Huomenna.
erokirje on aina erokirje.
Senhän sinäkin vielä saat todeta, että ei ole, kun sen tarkoitus on muuttunut virkavapaudeksi.
Huom!
Edellinen hallitus osasi neuvotella, nykyinen ei osaa.
Keskustelut ts. neuvottelut hoidetaan v. 2013 alkaen kalliisti lakimiesten välityksellä. Voi voi näitä kyvykkäitä diplomaatteja.
Diplomaattitaidottomuuden hinta hipoo 60 000 euroa.
Äänin 23-4 ero astui voimaan.
voi kuule, miten minä voin sinulle eroksi muuttua? Ei se elämä nyt menee silla lailla,
että ero tehdään tekemällä, kun kukaan muu ei sitä halua kuin ..ja en nyt tiedä muita
kuin tarmo, jukka, kimmo ja taimi, tosipaikassa. tätähän sinäkin tarkoitat.
Ei kukaan voi elää haavemaailmassa kovin pitkään,se ei ole normaalia.
Voi kuule, mistä minä voin sinulle todemmaksi muuttua, kuin mitä asia on!
.
Rinnevaara tulee ja Laguna -haave menee, kvanttipöly joutaakin, sitä onkin rahoitettu jo 20 vuotta! höpöhöpö hiukkasen kiihtyvää.
Minulle sopii myös, että Laguna-haaveet kaatuu ja siinä kertapoistumalla nuo neljä hlöä. Toistensa kirnunhuuhde vedessä virttynyttä.
Erokirje on aina erokirje.
Senhän sinäkin vielä saat todeta, että ei ole, kun sen tarkoitus on muuttunut virkavapaudeksi.
Huom!
Edellinen hallitus osasi neuvotella, nykyinen ei osaa.
Keskustelut ts. neuvottelut hoidetaan v. 2013 alkaen kalliisti lakimiesten välityksellä. Voi voi näitä kyvykkäitä diplomaatteja.
Diplomaattitaidottomuuden hinta hipoo 60 000 euroa.
Kyllä kai jokaisella IHMISELLÄ on oikeus saada oikeutta, eikä OIKEUTTA JT:N MUKAAN
Siis KHO antaa päätöksen, kuten Oulun hallinto-oikeus katsoi, että Tita Rinnevaaralla on oikeus Pyhäjärven kaupunginjohtajan virkaan. Siinä se on ja PIste!!
Tita Rinnevaaralla on oikeus virkaansa, ja hallitus maksaa taistelun.
Siinä se.... Vierulan vastineet ähän mennssä lähes 60 000 euroa ja
entä kaikki mitä muu..???
Oulun hallinto-oikeus ei päättänyt Rinnevaaran oikeudesta virkaan vaan hylkäsi valtuuston eropäätöksen. Edelleenkin on olemassa Rinnevaaran eroilmoitus jonka pätevyys selvitetään KHO:ssa!
Kyllä sinä jaksat.
Kautta maailman historian on kirjeitä kirjoiteltu, on hermoon iskeviä kirjoja ja on allekirjoitettu sopimuksia.
On revitty, poltettu, piilotettu tai kiristetty vastapuolta kirjeillä.
Sinun hokemasi ja toimintasi on itsesi hermojen kiristystä, kun et älyä virkavapaus- neuvottelujen aiheuttamaa muutosta. Muusta puhumattakaan.
Olet varmaan nykyisinkin kaupunginhallituksen 1. neuvottelija, ei siis ihme ettei sovintoa syntynyt Rinnevaaran kanssa.
Mistä pitäisi syntyä sovinto Rinnevaaran kanssa.
Itse jättänyt EROILMOITUKSEN ja valtuusto on myöntänyt eron Rinnevaaralle hänen EROILMOITUKSEN mukaisesti. Odotamme enää KHO:n päätöstä asiassa joka ei muuksi muutu, ihan sama mitä Oulun nainen/naiset päättäneet!
Juuri noin! Asia on käynyt vasta "maakuntakierroksella"!
Voi kun minä en sulle virkasuhteeks voi muuttua.
Minkälaiseen käräjäoikeuden päätökseen Leppäharju ja kumppanit viittaavat Pyhäkkään kirjoituksessaan sanoutuessaan irti hallituksen toimenpiteistä.
Kysyppä siitä hyvä-veli porukalta hiekkalaatikollaan peittelemässä tekosiaan!!
rekvisiittaa vai peittelyä?
Täytyy olla oikeita päätöksiä, kun omilla nimillä laitetaan mustaa valkoselle. Eikös Leppäharju ollutkin edellisessä hallituksessa päätöksiä tekemässä.
Käräjäoikeuden ratkaisu oli sellainen että käräjäoikeus päätti alkaa tutkimaan juttua, mutta aikataulusta ei vielä tiedetä!
Voi pyhä jyssäys! Aikoinaan valtuusto ei nauttinut hallituksen luottamusta ja nyt "rivi"valtuutetut eivät ota vastuuta hallituksen päätöksistä!
Onhan perusteet.
Leppäharjulla kyllä jonkin laista vastuuta kun on toiminut hallituksessa jopa puheenjohtajana. Muut allekirjoittajat ovat rivivaltuutettuja ja sen mukaisessa poliittisessa vastuussa kuten jokainen kuntalaisen valitsema jäsen valtuustossa.
Päätökset tehdään kokouksissa.
Miten valtuuston jäsen voi missään tilanteessa olla vastuussa hallituksen päätöksistä tai toiminnasta?
Tuliko pulushakin pelimiehille hätä, kun alatte tänne asiaa asian vierestä hoilottamaan?
Into pinkeenä olette Pyhäjärven Sanomista, mitä siinä oli nyt niin erityistä, kun neljä valtuutettua ottaa etäisyyttä diktatuuriseen hallintoon?
Ajojahdista irtisanoutuneet valtuutetut ovat nähneet sen, mitä silmänkiiltohulluuden ja polttavan ihmisjahdin kiiman kiihko saa niin virkamiehet, kuin johtavat poliitikot tekemään Aivan villi-ihmisen tapoja ja tuulesta temmattuja todistuksia ja tukitoimenpiteitä tehden.
Tosiasia on, että istuva kaupunginhallitus joutuu käräjille, joutuu maksamaan huikeat summat korvauksia lainvoimaisten päätösten halventamisista ja kiistattomasta työsyrjinnästä. Huippua on, että kaupunginhallitus jatkaa lakimiehiä käyttäen henkilökohtaisia vihanpitojaan, näköjään Rinnevaaraan ja edellisen hallituksen "änkyröineitä" kohtaan.
Hm. on hyvityksen tunnetta ilmassa sen puolesta, jotta eräillä on ahaa-lampuissaan öljy vähissä .
Pyhäjärven sanomissa outoa hiilloksen kohentelua entisen hallituksen puheenjohtajan toimesta. Sytykkeenä muutama nuori valtuutettu. Ja motoristit myhäilee. Oikeat menettelytavat ei ole hallinnassa. Koulutusta valtuustolle koulutusta, koska ei olla seppiä syntyissä.
Miksihän valtuutetun pitää ottaa etäisyyttä hallituksen toimintaan? Minäkin otan, en ole vastuussa Suomen hallituksen enkä eduskunnan Enkä YK:n enkä EU:n päätöksistä!!! Tämä on nyt sitten kaikille saatettu tietoon! Ei tartte jälkeenpäin itkeä!
Nimi, muista oma nimi, muuten olet vastuussa mainitsemistasi. Niin olen minäkin.
Äänestäjänä ja veronmaksajana.
Hän, jolle olen ääneni ja luottamukseni panostanut, toimii tällä hetkellä täysin käsittämättömästi ja pahentaen tilannetta päätös päätökseltä.
Hän ei siis ota kuuleviin korviinsa palautetta !.
Umpikuuro ja niin sokaistunut isojen poikien vakuutteluista ja olettamuksista, että raukka parka kuvittelee liitelevänsä onnen ja täyttymyksen paratiisisaarelle taateleita syömään!
Hän on toistaiseksi vääristelyyn menetettyä valtuutettu-ainesta; valitettavasti.
Vanhuus ja viisaus eivät näköjään kulje yhtä matkaa yhteisissä pyrkimyksissä, ei.
Matkantekoon innostaa katkeruutta huokuva viha ja kostonhalu, ts.kuittaaminen.
Niin näyttää jotkut "myhäilee".
Luottamushenkilökoulutuksesta puheen ottaen.
Milloin mukamas valtuutetuille ja lautakunnan jäsenille on koulutusta järjestetty?
Päätöksenteon tasosta ja käsikirjoitusta seuratessa, ei ainakaan viimeiseen 30 vuoteen!
Hän tahi he, jotka ovat "likaisen peilin" tukihenkilöidensä avustuksella valtaa pitäneet, he eivät koulutusta saaneet muualla kuin kuliseissa juonitellessa ja sitä kautta imeneet voitelua pidettävään vauhtiin ja puheisiin pötyä ottaneet.
Muistaakseni valtuutettu toimii luottamustehtävässä virkavastuulla. Kokeneempi luottamushenkilö kantaa myös vastuuta kokemattoman ohjeistamisesta, kuten nyt on tällä vaalikaudella meneillään.
Luojan kiitos, että tänään 19.2.2014 PySa lehden mukaan on muutama lyhemmän uran valtuutettu hypännyt kunnolla sivuun kokeneitten runnovasta virkatoiminnasta.
Kiitos Dennis, Ari, Henri ja Raija. Tsemppiä teille, nyt valitsitte oikean latu-uran!
Luottamushenkilön asema
Luottamushenkilöillä on keskeinen asema edustukselliseen demokratiaan perustuvassa kunnallisessa päätöksenteossa. Ylintä päätösvaltaa kunnassa käyttävät luottamushenkilöt valtuustossa.
Luottamushenkilöksi valittavan on täytettävä kuntalain 33 §:ssä säädetyt yleisen vaalikelpoisuuden edellytykset. Lisäksi kuntalain 34 - 36 §:ssä säädetään toimielinkohtaisista vaalikelpoisuuden rajoituksista eli erityisestä vaalikelpoisuudesta.
Tunnusmerkkejä
Luottamustoimen tunnusmerkkejä ovat
.pakollisuus
•erottamattomuus
•määräaikaisuus
•vaalikelpoisuus
•virkavastuu ja
•poliittinen vastuu.
Tunnusmerkkinä voidaan myös pitää eettistä vastuuta. Kuntalain 32 §:ssä on luottamushenkilön käyttäytymistä koskeva säännös, jossa korostetaan toimen hoitamisen moraalisia ja eettisiä arvoja.
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/laki/hallintojuridiikka/kunnan_hallinto/luottamushenkilon-asema/Sivut/default.aspx
Moraalia ei kaupunginhallituksella ainakaan ole, se on nähty jo.
Virkavastuu sysätään hallinto-oikeuteen tai korkeimpaan hallinto-oikeuteen toivomuksin, että "eikö me ollakin oltu tässä (kin) asiassa oikeassa, eikö niin?".
Huippuidearikasta virkavastuullista toimintaa, kiitos lakimiehet ja niin mukava mies vt. kaupunginjohtaja!
Kyllä on isojen ja lapsekkaiden helppo leikkiä päättäjää.
Mikä on poliittinen vastuu?
Ei, olet ihan oikeassa kysyessäsi. Poliittinen vastuu näet kannetaan siten, että pyytää itse eroa luottamustoimesta, kun on toiminut kunnan etujen vastaisesti.
Nyt voisi aiheesta kirjoittaa pitävän EROKIRJEEN mm. kaupunginhallitus, sen muutamaa jäsentä lukuun ottamatta.
Nyt oin valtuuston otettava vastuu kaupungin asioista ja rahanmenoista.
Nyt jo Pyhäjärven Sanomissa muutamat sanoutivat irti kaupunginhallituksen toimista.
Toivotaan lisää vastuullisia valtuutettuja.
Mitä täällä eroista kirjoitellaan. Ainoa joka on kirjallisesti halunnut erota, ja itse asiassa erosikin oli Rinnevaara! Nyt häntä yritetään väkisin vääntää takaisin. Ne jotka kannattaa Rinnevaaran halua ovat "pahiksia", ja ne jotka toimivat Rinnevaaran tahdon vastaisesti ovat "hyviksiä". Ei pysty ymmärtämään!!!
Kohta pääsee Phj kaupunginhallitus käräjille.
Suosittelen, että haette kaikin tavoin ja kutsuperiaatteella luotetuin henkilöin rauhansopimusta eli sopuratkaisua Pyhäjärvellä. Maksuja tulee jo muutenkin, eiköhän ole viisainta kunnioittaa myös työntekijän oikeuksiakin?
Heinolassa päätös tulee 5.3.2014 että sitä odotellessa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yle-rinnevaaran-jutussa-ei-sopua-ratkaisu-karajilta-maaliskuussa/656941/
Jotkut tykkää pitää riitaisuuksia yllä. Vai mitä?
Pyhäjärvellä on kaksi rintamaa
1. ahdas ja puutteellinen
( tähän luetaan kaupunginhallinnon johtavat henkilöt ja pääpoliitikot)
2. puhdas ja aatteellinen
( hallinnon toiminnasta ärtyneet kuntalaiset ja oikeuden puolustajat, rehdit valtuutetut )
Heinolassa valintapäätös ei saavuttanut lainvoimaisuutta. Valittaessa oli tapahtunut muotovirhe.
Erilaiset tapaukset. Samaa on vain asioiden hoitaminen käräjöinnillä.
Muot virheeseen se kaatuu meilläkin.
On semmosia immeisiä , kun hoitaa kaikki asiat käräjillä. Liekö nyttii kyse siitä. Muuton tuota ei käsitä mikkää.
Meitä nyt sopii maailmaan kaikenlaisa hiihtäjiä.
Riitelijöitä ei kannata kenenkään palkata. Kalliksi tulee
Hoh hoijaa, taisi siis tulla tehtyä karhunpalvelus valtuutettuja seuloessa. Miten paljon tykimmin voisikin asiat toimia.
On on joka lähtöön ja paluupostiin.
on on ja mulla on kassit täynnä.
Oo hyvilläs. Kaekilla ei oo ruokoo. Kirjottakkoo niin kauan ku jaksatta viisastella. On tietennii kinkkua leivällä.
Hyväosaiset nauraa ja tappelee tuliko tarpeeksi ääniä vai pannaanko vaalit pystyyn.
Sanon suoraan ei kannata voipi käydä huonosti.
Vaikka Rinnevaara ei tulisi koskaan takaisin, vaikka lähtikin, niin ei tule myöskään JT-Lagunakaan, joka ei ole koskaan saapunut, niin ei voi siis lähteä.
Rahaa palaa molemmissa, Lagunassa taatusti turhaan, Rinnevaara saa vain hänelle kuuluvat.
Ihan itekkö siellä ollaan?
Entä siellä?
Kaupunginhallitus on lotonnut.
maksamalla päästään eroon.
Laittomia päätöksiä? Jos haluatte, että rinnevaara maksetaan ulos, on lasku, jonka kaupunginhallituksen jäsenet maksavat. Ei kaupungin veronmaksajat. Se on fakta/tosi.
niinkö?
Tilanne selviää vain henkilöä vaihtamalla"
29.6.2011 12:02
Kuva: Tommi Korpihalla
Pyhäjärven kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki ei aio jättää paikkaansa.
Tommi Korpihalla
Kaupungin johdon ja valtuutettujen välinen luottamuspula vaatii Pyhäjärvellä henkilövaihdoksia. Keskustan valtuustoryhmän vetäjä Pekka Päivärinta sanoo, etteivät puheet enää riitä.
- Tilanne selviää vain henkilöä vaihtamalla. Sotkuja on yritetty selvittää puhumalla ja miettimällä ja viimeksi luottamuksesta äänestettiin tammikuussa. Nyt tarvitaan muita keinoja, Päivärinta vaatii.
Ryhmäjohtaja arvelee, että tilanne vaatii keskustan sisällä paljon puhetta ja isoja tekoja.
- Henkilökohtaisesti luulen, että jos virkamiesjohtoa vaihdettaisiin, asia ei ratkeaisi. Tarvitaan muita henkilövaihdoksia, Päivärinta arvelee.
Maanantai-iltana yleisötilaisuudeksi muuttuneessa valtuuston kokouksessa vaadittiin lopulta niin yleisön kuin valtuutettujenkin joukosta sitä, että valtuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki (kesk.) jättää paikkansa.
Tikanmäki ei siihen aio suostua.
- Minut on valittu koko valtuustokaudelle. Jos minä jättäisin paikkani, kuka tässä kaupungissa enää osaisi politiikkaa hoitaa ja viedä asioita eteenpäin, Tikanmäki ihmettelee.
Sen sijaan Tikanmäki arvelee, että keskustan valtuustoryhmä hajoaa lähiaikoina.
- Keskusta on nyt liikaa pro-henkisiä ihmisiä. Heidän pitäisi tehdä johtopäätöksensä ja vaihtaa leiriä, Tikanmäki neuvoo
tuosta-han syntyi uus-kepu, keskustasta loikkaisi Kauranen, Kangasharju,
Rapo ja Tikanmäki. Kauranen A. Toimi muistaakseni ryhmänjohtajana.....
Kyllä keskustan meno on sieltä itestään.....harmittaa keskustalaisena
tämä nykyinen meno.
Nyt pitäisi/pitää samanhenkisten Pyhäjärven puolesta tekevien/ajattelevien löytää toisensa.
Puolueeseen, ryhmään, yhdistykseen tms. katsomatta.
Nyt Pyhäjärven asioista oikeasti huoltakantavat. Yhteen hiileen puhaltakaa.
Yhteinen palaveri kokoon.
Toivoisin, että kokoonkutsujana toimisi nyt keskustasta irtautuneet valtuutetut. Se olisi kaikin puolin paras tapa.
Voi pyhä jyssäys ,että on etovaa itsekehua täynnä tuo Tikanmäkisen iisalmen Sanomissa otetut kannanotot. Ei koskaan yksi mies oo millekään puolueelle niin tärkee, että ilman ei pärjätä. Sanosin, että paremmin varmaan kun nykymenossa.
Ja tietenkin kaupunginasiat hoitamaan tulee Tita Rinnevaara. Ei oo hätää, sillä hän pystyy hoiteleen tullen mennen ja palatessa myös vahvankielitaidon omaavana ulkomaalaisetkin ja talousasiat hallitsevana ei tule olemaan ongelmia, Ei varmaan voi enää huonommin mennä kuin mitä nyt jo toista vuotta on nukuttu ja nuojattu ja oijottu hallituksen tekemiä päätöksiä. Ois jo aika ruveta töihin pyhäkkäiden hyväksi ja työllisyyden parantamiseksi.
Kaikenlaisia "kiertopalkintoja" Pyhäjärviset eivät tarvitse!
Jos ei tullut menestystä 5:ssä edellisessä työpaikassa niin ei tule Pyhäjärvelläkään.
Rinnevaaralla valtava halu palata Pyhäjärvelle, kun ei muuta työpaikkaa menetetyn maineensa takia enää Suomesta saa.
Kukas hänen maineensa on vienyt. Juuri sinunlaisesi hörhöt , panettelijat ja
valheitten ja kirjeiden levittelijät.
Tita Rinnevaaralla on virka Pyhäjärvellä. Uskokaa jo. Kalliiksi tulee herrojen/neidin?
leikit. Maksumiehet/nainen- tiedetään.
Mikäli KHO toteaa edellisen hallituksen toimineen lainvastaisesti kun ei vienyt virallista allekirjoitettua eroilmoitusta valtuustolle, jolle se oli osoitettu ja joka on ainoa viranomainen jolla on oikeus käsitellä ko. paperia. Tällöin vastuukysymys on erittäin helppo ratkaista. Tuon jälkeenhän uusi hallitus on vain yrittänyt korjata mitä korjattavissa on!
"""Tampereen yliopiston kunnallisoikeuden professori ihmettelee Pyhäjärven
kaupunginvaltuuston päätöstä myöntää kj. Tita Rinnevaaralle ero.
Yleisellä tasolla hän toteaa, että jos virkavapaus on asianmukaisesti päätetty,
se pätee. PYHÄJÄRVELLÄ hallintosääntö anttaa kaupunginhallitukselle mahdollisuuden myöntää alaisilleen eli tässä tapauksessa kaupunginjohtajalle virkavapauden.
Tuntuu oudolta,että tämä virkavapaus nousi nyt esiin, vasta puolivuotta kaupunginhallituksen päätöksestä. miksi ei heti tai vasta virkavapauden päätyttyä?
On vaikea perustella johtajan juuri nyt kärsivän luottamuspulasta, jollei hän ole kaupungissa töissä.
Uotin mukaan kuntalaki linjaa varsin tarkkaan kunnanjohtajan erottamisen .
Luottamuspulaan perustuvassa irtisanomisessa valtuuston on perustettava valiokunta ja tämän valiokunnan on kuultava erivaiheissa johtajaa. VALMISTELUN ON OLTAVA PERUSTELTU JA TARKKA."""
NÄIN KUUNNALISOIKEUDEN PROFEFESSORI Asko Uoti.
edellä oleva lainaus Kalajokilaakso lehdestä 06.03.2013
Meillä on täällä p.järvellä omat lakiversiot....kuten tiedämme.
Toivotonta laittomuuteen vieneiden sössijöiden (v.2013 alkaen )on tajuta, että hallitus v.2012 teki laillisen ja oikeusasteissa kestävän virkavapaussopimuksen Tita Rinnevaaran kanssa.
Se on tosiasiaseikka, joka ei muutu mihinkään, ei KHO;ssa eikä Ylivieskan käräjäoikeudessa.
Virkavapauden voi neuvotella kaupunginhallitus ilman valtuuston käyttämistä välissä.
Mikäli Rinnevaaran intohimoisemmat vihamiehet tajuavat nyt vallitsevan raa´ an ylikävelyn, jota Tikanmäen hallitus toimillaan tekee,( istuvaan valtuustoonkin nähden) avautuvat näköalat sopimuksellisuuden ja sen edellyttämien lakia kunnioittavien lähteiden äärelle.
Turhanpäiväistä jätkystystä jatkaa " kun ei tuotu valtuustoon erokirjettä, kun sellaista ei edes ole olemassa sen muuttuessa enintään vuoden virkavapaaksi".
Ehei pojat ja tytöt, eihän kukaan voinut teille erokirjeeksi enää muuttua.( paitsi tyhmänylpeät JT, TP, KT, KE, PL,)
Istuva hallitus ja hallinto vastaa oikeuden kautta virheisiinsä.
Professorilla ei tainnut olla tarkaa tietoa miten asia eteni Pyhäjärvellä. "Asianmukaisesiti päätetty", "mahdollisuus myöntää" jne...
Asiallisesti päätetty olisi vaatinut lainmukaisen KIRJALLISEN ANOMUKSEN! Tuota anomusta ei olisi Pyhäjärven kaupungin tarvinnut edes ottaa käsiottelyyn tilanteessa missä on virallinen irtisanoutuminen! Tämä päätös kuuluu ehdottamasti valtuustolle!
Mahdollisuus myöntää olisi tietysti jos virkavapautta olisi anottu! Ei sitä muuten voi myöntää, pitäisi ymmärtää oppineidenkin!
Uotin mukaan """asianmukaisen päätöksen puolesta puhuu myös määräajaksi
nimetyn kaupunginjohtajan sijaisen valinta.
Rinnevaaran sijaisena toimii parhaillaan Veikko Tikkanen"""
Lainaus sama lehti kalajokilaakso 06.03.2013
Uskon jotta oikeus kohtaa pyös Pyhäjärvellä.
Kho: lta tulee jäätävä päätös. HALLINTO OIKEUDEN PÄÄTÖS JÄÄ VOIMAAN.
Lapsellista touhua ja ajan kuluttamista. Nyt stop meidän kaupunkilaisten rahojen tuhlaukselle ja hallitus johtajineen pulittamaan kustannukset omasta pussistaan.
Hallitukselle erotkaa.
Uuusi päivä ja parempi aika koittakoon Pyhäjärvelläkin, kunnioitettakoon lakia ja sääntöjä. Tehtäköön työtä pyhäkkäiden parhaaksi.
Stoppi nykymenolle.
Muistakaa mitä edellinen valtuustokausi toi tullessaan. "Stoppi nykymenolle"! Heh heh.
Valtuuston puh.johtaja erotettiin täysin laittomasti (yhden kaupunginjohtajan ja parin akimiehen vakuutteluista huolimatta)! Tuo asia on lopullisesti tuomittu! Eli myös KHO:n mielestä päätös oli lainvastainen!
Muistatteko mitä erotettu valtuuston puheenjohtaja teki. Ei vaatinut oikeudenkäyntikuluja senttiäkään! Ei myöskään vaatinut muita korvauksia hyllyttämisestään!
Kallis tapaus hän on (JT) veronmaksajille, vaikka ei pyytänyt / pyytäisi korvausta parin kuukauden pakkovapaastaan valt pj pallilta.
Saahan toki pyytää, mikään tai kukaan ei sitä estä.
Mutta kukaan ei maksa. Valtuustoa voi koettaa jallittaa vekselivetoiseen, mutta tuskinpa.
Toinen tapaus on Rinnevaara, hän oikeutetusti pyytää ja myös saa korvaukset.
Maksajina v.2013-2016 kaikki ne valtuutetut, jotka eivät ole jättäneet eriävää mielipidettä päätökseen.
muistan oikein hyvin, edellinenvaltuustok. toi paljon hyvää kuntaan. Valtuuston pj.erotettiin siinä olet oikeassa, mutta hallinto-oikeden päätöksellä ero kumottiin. OLISI
PITÄNYT EROTTAA KOKO hallitus........harmi.
Toimittiin myös hallinto-oikeuden päätöksen mukaisesti, Tikanmäki palasi pallille.
Mites nyt ei näitä Pyhäjärven oikeustieteilijöitä näytä hetkauttavan mitkään lait.
En toki halua asettua kummankaan puolelle, kunhan oikeus voittaa.
Olet oikeassa. Edellinen hallitus olisi pitänyt erottaa kokonaan. Olisi säästytty paljolta...
Miksi elää eilisessä, kun tämän päivän virheistä on täysin mahdollista ja pitää tehdä korjausliikkeet.?? !!! Vakavasti ottaen, näin se vaan on.
Hallitus ON erotettava, vt. kaupunginjohtaja ON erotettava ja valtuuston puheenjohtaja Sarkkinen vaihtoon.
Mutta tietenkin niin, että kaikki kolme valtuuston puheenjohtaja erotettava yhtä aikaa, sekä valittava uudelleen lukuun ottamatta Sarkkista.
Miksi me nyt erotetaan hallitus joka yrittää kaikin keinoin korjata edellisen virheitä?
Tampereen yliopiston edustaja puhuu lausunnossaan luottamuspulasta irtisanottaessa. Eikös Pyhäjärvellä hyväksytty viranhaltijan itsensä jättämä irtisanomisilmoitus. Taitaa olla hiukkasen eri asiasta kyse. Mitä enemmän asiaa vatkataan ja useammilla tahoilla, sen enemmän myös perusasiat muotoutuvat joko kysyjän tai vastaajan mielen mukaisiksi.
On virheitä, joiden korjailu vaikuttaa miltei mahdottomalta ilman rajuja seuraamuksia. Oikeastaan hallituksen tekemästä ratkaisusta kärsii niin Rinnevaara kuin kaupunkikin. Molemmille vahinkojen mittasuhteet ovat suuret.
Käytäntö osoittaa nyt, että hallituksella on tärkeä asema kunnallishallinnossa. Se olisi otettava huomioon hallitusta valittaessa. Liian suuri muutos ei tuo pätevyyttä. Tarvitaan kokemusta kunnallisessa päätöksen teossa ja myös "tuoretta" verta.
Nyt voidaan ihmetellä ja kummastella koko Suomen voimin, niin lakiasiantuntijoiden ja lakia tuntemattomien toimesta..
Hieman faktaa tähän keskusteluun:
Arvoisa Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja
Olen HYKS:ista (HYKS Peijas) v. 2011 eläköitynyt neurologian ylilääkäri. En yleensä puutu asioihin, jotka eivät minulle kuulu, mutta tässä tapauksessa se on mielestäni kansalaisvelvollisuus. Muutama kuukausi sitten havaitsin TV:stä hämmästyksekseni, että Tita Rinnevaara on valittu Heinolan kaupunginjohtajaksi. Nyt luin Helsingin sanomista, en lainkaan hämmästyksekseni, että Heinolassa on ilmennyt ongelmia.
Minut houkuteltiin työskentelemään Epilepsiasäätiön tutkimuskeskus Neurossa (Helsingissä) melko suurin lupauksin vuonna 2004, joten otin pitkähkön virkavapaan kunnallisesta virastani. Tita Rinnevaara toimi laitoksen johtajana. En ole koskaan tavannut johtajaa, joka olisi yhtä kykenemätön henkilöstön johtamisessa, mutta taitava pitämään laitoksen hallitusta hyvällä tuulella. Kaikki kehityssuunnitelmat, joita tekemään minut oli nähdäkseni taloon palkattu, jäivät hänen pöydälleen makaamaan. Laitoksen toiminta lamaantui etenevästi, kun pätevät lääkärit poistuivat talosta ja toimintaa pyöritettiin keikkalääkäreillä, jotka saapuivat etäisyyksiltä Turku - Oulu. Minun odotettiin suhdeverkostojeni kautta hankkivan neurologeja ja unihäiriölääkäreitä taloon. Selvisi pian, että johtaja oli ainakin koko entisen Uudenmaanläänin alueella niin kuuluisa, että värväysyrityksilleni naureskeltiin railakkaasti. Talon henkilökunta oli hankkinut tietoja myös Tita Rinnevaaran aiemmista työpaikoista (mm. yksityinen lääkärikeskus, jonka nimeä en nyt muista ja tuskin olisi enää sama). Vakavat ongelmat henkilöstön kanssa olivat ilmeisesti toistuneet.
Itse poistuin Epilepsiasäätiön tutkimuskeskus Neurosta ja palasin kunnalliseen työhöni virkavapaani päätyttyä. Vähän myöhemmin Neuron hallitus päätyi irtisanomaan Tita Rinnevaaran, kun tilanne ilmeisesti oli täysin kriisiytynyt. Henkilökohtaisesti jouduin asian kanssa tekemisiin, kun Tita Rinnevaara haki oikeusteitse korvauksia laittomasta irtisanomisesta ja minutkin haastettiin todistamaan. Lopputulos oli, että hän sai korvauksia, joiden määrästä minulla ei ole tietoa. N. vuotta myöhemmin Neuro ajautui konkurssiin.
Henkilökohtaisesti en ole joutunut varsinaisesti kärsimään Tita Rinnevaaran toiminnasta, lähinnä turhauduin. Kuitenkin Neuron pitkäaikaisen henkilökunnan ahdinko oli niin vakava, että vastaavaa ei tulisi millään työpaikalla kärsiä.
Joten Taivaan nimessä: Jos vielä voitte, hankkiutukaa vs kaupunginjohtajasta eroon. Hakupapereissa lienee jonkinlainen CV? Haastatelkaapa aiempia työnantajia ja työyhteisöjä!!!
Pyydän anteeksi asiaan puuttumistani, mutta en muutakaan voinut
Terveisin
Marjaana Luisto
Neurologian ylilääkäri
HYKS Peijaksen sairaala
eläkkkeellä
Ne jotka yllättyi ylläolevasta laittaa huomenna töihin punaisen neilikan rintapieleen!
24:n kirjoitukset ovat tehneet täysin selväksi, millaista vahinkoa edellinen hallitus sai aikaan, kun ei kunnioittanut Rinnevaaran omaa mielipidettä.
Nyt yritetään syytä vierittää toisten niskoille, kun ovat itsekin havainneet, että vahingoittivat pahoin silloista kaupunginjohtajaa.
Yritetään puolustaa omia tekosia. Kaikki tuo on tapahtunut myös kaupungin vahingoksi. Siinä sitä on pitelemistä, kun lähtee ajamaan villillä orhilla. Tarvittaisiin hiukan enemmän taitoa. Jos sittenkään onnistuu.
Oudolla paatoksella yritetään sekoittaa kaikkinainen toiminta ja haukutaan yrityksiä, yksilöitä ja kolmatta sektoria tavalla, joka on alle kaiken arvostelun.
Mikään tarkoitus ei pyhitä noin raakoja keinoja.
Jyrääjiä olivat ja nytkin huutavat ja yrittävät vähemmistön äänillä esiintyä kaiken tietävinä. Ei oo käsitystä demokratiasta.
Unohtuuko perusasia; kakki valtuutetut aloittavat uransa uutena, kokemattomana ja vilpittömin mielin ja toimivat sen mukaan, joko sokeutuen vanhojen pierujen vanaveteen tai rohkeasti sotkeutuen vanhojen jätevesien hämmentämiseen 1.valtuustokaudellaan..
Vaalikausi alkupuolen osalta 2013-2016 on jo puinut jyvät akanoista.
Akanoiksi ovat käyneet ( olivat jo valmiiksi) paluun tehneet valtuutetut heppoisilla todisteilla ja kostotouhuillaan, mukanaan muutama tulokas suu ammollaan suosiosta.
Demokratian tiedon jyviä ovat edustamassa pron valtuutetut, neljä-viisi keskustalaista ja pari perussuomalaista, virtaus suunta heihin päin on vahvistumassa.
Uskotko itekkään?