Mihin menet Suomi? - Keskustelutilaisuus Uudessakaupungissa 15
-> info
Quo Vadis Finlandia?
Euroopan talousasiantuntijat uskovat taloudellisen kasvun alkavan pian. Jotkut
kriisimaat ovat jo vapautuneet tukien piiristä ja kyenneet palaamaan
normaaleille velkakirjamarkkinoille. Valitettavasti Suomen valtion alijäämä on
suuri ja puhutaan "kestävyysvajeesta", joka olisi säästämällä kurottava umpeen,
ellei riittävän voimakas kasvu pyyhkäise koko ongelmaa olemattomaksi.
Yleisesti hoetaan, että maamme kilpailukykyä on kohennettava alentamalla
palkkoja, säästämällä julkisissa menoissa sekä kaikilla mahdollisilla talouden
tehostamistoimenpiteillä, mistä käytetään lyhyesti ilmaisua "sisäinen
devalvaatio".
Mutta mitä nämä toimenpiteet aiheuttavat yhteiskunnalle ja millainen tulevaisuus
meitä odottaa, jos jatkamme nykyisellä tiellä? Mitkä ovat vaihtoehdot ja miten
muuttaa suuntaa?
Keskustelutilaisuus
Suomen tulevaisuudesta Uudessakaupungissa Ystävyystalolla, os. Orivontie 10,
lauantaina 15.2. klo 15-18. Keskustelua alustavat Vasenryhmän kansanedustaja
Jyrki Yrttiaho sekä Itsenäisyyspuolueesta puheenjohtaja Antti Pesonen ja Pasi
Hentunen. Tilaisuus on avoin kaikille ja maksuton. Mehutarjoilu.
Tervetuloa!
-> info
Quo Vadis Finlandia?
Euroopan talousasiantuntijat uskovat taloudellisen kasvun alkavan pian. Jotkut
kriisimaat ovat jo vapautuneet tukien piiristä ja kyenneet palaamaan
normaaleille velkakirjamarkkinoille. Valitettavasti Suomen valtion alijäämä on
suuri ja puhutaan "kestävyysvajeesta", joka olisi säästämällä kurottava umpeen,
ellei riittävän voimakas kasvu pyyhkäise koko ongelmaa olemattomaksi.
Yleisesti hoetaan, että maamme kilpailukykyä on kohennettava alentamalla
palkkoja, säästämällä julkisissa menoissa sekä kaikilla mahdollisilla talouden
tehostamistoimenpiteillä, mistä käytetään lyhyesti ilmaisua "sisäinen
devalvaatio".
Mutta mitä nämä toimenpiteet aiheuttavat yhteiskunnalle ja millainen tulevaisuus
meitä odottaa, jos jatkamme nykyisellä tiellä? Mitkä ovat vaihtoehdot ja miten
muuttaa suuntaa?
Keskustelutilaisuus
Suomen tulevaisuudesta Uudessakaupungissa Ystävyystalolla, os. Orivontie 10,
lauantaina 15.2. klo 15-18. Keskustelua alustavat Vasenryhmän kansanedustaja
Jyrki Yrttiaho sekä Itsenäisyyspuolueesta puheenjohtaja Antti Pesonen ja Pasi
Hentunen. Tilaisuus on avoin kaikille ja maksuton. Mehutarjoilu.
Tervetuloa!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Euvostoliiton kansantalous tutuksi
Postilaatikko
x
[email protected]
14.03 (23 tuntia sitten)
-> info
Ehdottomasti lukemisen ja säilyttämisen arvoista
https://docs.google.com/file/d/0B9TMDnzhBdvRa1hfMHlsTVE4RWs/edit?pli=1
Toisilla palstoilla on väläytelty pohjoismaiden liittoa. Eli Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska tekisivät oman liitton. Suomi eroaisi eu:sta ja eurosta.
Siinäkin olisi hyvää keskustelunaihetta.
Tuossa on se suuri ongelma että Ruotsi, Norja tai Tanska eivät ole kiinnostuneita moisesta.
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2012/10/09/Pohjoismaiden liitto EU-jäsenyyden sijaan/2012314220093/69
Kyllä toisetkin pohjoismaat ovat olleet asiasta kiinnostuneita.Mutta täällä Suomessa ei näitä asioita tuoda julkisuuteen.
Eikä Suomessa ole sellaista poliitikkoa joka uskaltaisi puhua ja ehdotella tälläisiä asioita. Mennään vain kuin pässit narussa sinne minne Brysselistä määrätään.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010102912606008_ul.shtml
Oi, Suomessakin vallan 201 vastaajaa. Tämä täyttääkin hyvin kaikki tieteellisyyden kriteerit :)
Älkää pettäkö itseänne: kuolleena syntynyt ajatus.
> Mutta täällä Suomessa ei näitä asioita tuoda julkisuuteen.
Ihan kuin tuo linkkisi olisi suomalaisesta iltaroskasta, siis julkisuudesta :)
> puhutaan "kestävyysvajeesta"
On syytä puhuakin ja ihan ilman lainausmerkkejä sillä muuten edessämme on Kreikan kohtalo. Puhumisen lisäksi tarvitaan myös tekoja.
> mistä käytetään lyhyesti ilmaisua "sisäinen devalvaatio".
Kertokaapa miten "ulkoinen devalvaatio" (siis omaan valuuttaan palaaminen ja sen devalvoiminen) on parempi ratkaisu.
Mutta mitä teidän haluamanne toimenpiteet (irti EU:sta ja eurosta) aiheuttavat yhteiskunnalle ja millainen tulevaisuus meitä odottaa, jos haluamallanne tiellä?
http://www.anttipesonen.fi/2014/01/eu-keskustelussa-uskomattomia-vaitteita.html
Kiljunen väitti myös, että Euroopan talousaluesopimuksen (Eta) puitteissa toimiva Norja joutuu toteuttamaan 95 prosenttia EU:n määräyksistä. Todellisuus on toisenlainen. Norjan aiemman ulkoministerin Jan Petersenin antaman selvityksen mukaan Norja otti omaan lainsäädäntöönsä 18,5 prosenttia EU:n määräyksistä vv. 1997-2003. Oleellista on, että Norja päättää itse, mitä EU:n määräyksiä se toteuttaa.
Keskustan eurovaaliehdokas, lakimies Johannes Hirvaskoski oli Kiljusen linjalla sanoessaan, että ”Eta:ssa on samat velvollisuudet kuin EU:ssa”. Väite on sama, jota oikeusministeri Anneli Jäätteenmäki esitti 20 vuotta sitten, ennen EU-jäsenyyspäätöstä. On jokseenkin pöyristyttävää, että tällaisia väitteitä esitettiin, kun oli selvää, että EU-jäsenyys tarkoittaa vallan siirtämistä Suomesta EU:n elimille kaikissa niissä asioissa, jotka EU ottaa päätettäväkseen, mutta Eta-maat voivat itse päättää noudattavatko EU:n määräyksiä. Se, että näitä väitteitä esitetään edelleen, kertoo Suomen keskustelukulttuurin olemattomuudesta ja julkisen EU-keskustelun puuttumisesta.
___________________________________________________
Eroa itse EU:sta sanotaan myös vaikeaksi, vaikka eroamisesta on ”direktiivit” EU:n perussopimuksessa. Niiden mukaan ero astuu voimaan viimeistään kahden vuoden kuluttua ilmoituksen jättämisestä, vaikka yksityiskohtia koskevissa neuvotteluissa ei oltaisi päästy sopimukseenkaan.
Eroamisesta päättää Suomen eduskunta. Yksinkertaisimmin se voidaan toteuttaa perustuslakivaliokunnan kautta, joka toteaa aikoinaan tehdyt liittymispäätökset laittomiksi yksinkertaisella enemmistöllä. Nyt on alkanut selvitä, että myös Euroopan talousalueeseen ETA:an mentiin laittomasti, joten saman tien on parasta erota siitäkin. Sitten pitää päättää, mennäänkö uudella päätöksellä mukaan ETA-alueeseen, johon muun muassa Norja ja Sveitsi kuuluvat, vaikka eivät olekaan EU:n jäseniä, vai lähdetäänkö Sveitsin tielle ja neuvotellaan räätälintyönä ikiomat sopimukset EU:n kanssa, ja tätä suosittelen. Itsenäinen maa voi neuvotella omista asioistaan lupaa kysymättä, toisin kuin nykyisin.
Liikkumisesta Euroopassa on sovittu ns. Schengen-sopimuksella. Sekin jää voimaan vaikka EU:sta erottaisiinkin.
http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143537-mita-se-eusta-eroaminen-maksaa
___________________
Itsenäinen maa voi neuvotella itselleen sopivat sopimukset,
EU maana meillä ei ole valtaa mihinkään.
> Itsenäinen maa voi neuvotella itselleen sopivat sopimukset
Itsenäinen maa voi toki yrittää. Onnistuminen onkin sitten toinen juttu.
Lainaus Taloussanomalehdestä:
"Skotlantilaissyntyinen Harvardin yliopiston historian professori Niall Ferguson väläyttää talouslehti Wall Street Journaliin kirjoittamassa esseessään, että Suomi olisi vuonna 2021 Euroopan unionin (EU) ja euroalueen sijasta osa Pohjoismaiden liittoa nimeltään ”Norse League”".....
Koko artikkelin voi lukea www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/11/22professori-suomi.../12
Umpi typerää toimintaa luovuttaa päätösvalta omiin asioihin siitä ei pääse mihinkään. Typeryys loistaa vähintääkin euron käyttöönotossa,nimittäin suomi on ainut pohjoismaa joka otti euron käyttöön.
Minne ytimiin silläkin manööverillä on muka päästy? ei mihinkään ja vielä kun suomea varoitettiin ottamasta euroa ,koska vienti riippuvaisena siitä olisi todennäköisesti haittaa.
Valitettavasti kansalaiset olivat tuolloin väärästä infosta johtuen pihalla kuin lumiukot.
Suomelta meni oma valuutta, itsemääräämisoikeus sekä sotaveteraaniemme verellään lunastama itsenäisyys EU:hun liittymisen myötä.
Eikö sekään riitä?
Pitää IPUssa ottaa selvä kanta itsenäisyysaeiaan. Muut puolueet eivät halua kuin virkoja EU:sta. Turha niiltä on kysyä asiasta mitään. IPUn pitää itse palauttaa itsenäisyys joka merkitsee paljon muutakin kuin omaa rahaa. Tällaisena aikana itsenäinen valtio on kullan kallis suomalaisille koska vain itsenäisesti voimme säilyttää ja luoda työpaikat joilla hyvinvointi tehdään. EU-tukiaiset ovat tuhonneet niin teollisuuden kuin maatalouden työpaikat . Mehän itse maksamme kaiken tämän tukemisen jolla lopulta on hävitetty oikeat työpaikat. Meidän on vaikea jatkaa tässä puljussa kun sen johtajat ovat surkeita .
Pörssipeliä ei pidä tukea verovaroista,se on selvä asia.Tätä on tehty jo 20 vuotta ja koko Eurooppa on tuhottu. Vaikeat asiat ovat tulossa koska talous menee nyt päin mäntyä. Velkoja kansalle työntämällä mikään ei muutu paremmaksi vaan paljon huonommaksi.
Tuo yhteinen pohjola hirvittää minua, olisiko niin että joutuisimme
taas ruotsalaisten vallan alle,
haluan sitä yhtä vähän kuin EU:takin.