Olisiko keskustaa ilman demareita?

keskustalaisten, eli saittikepuleiden, viestejä lukiessa ei vöi välttyä vaikutelmalta, ettei heille ole olemassakaan sellaista puoluetta kuin keskusta, koska he kirjoittavat ainoastaan demareista.

Onko siis todella niin, että saittikepuleille keskusta on olemassa vain siksi, että on olemassa myös demarit, joita voi syyttää siitä, että keskusta tekee demareiden politiikkaa?
12244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

mitään keskustalaisia olekaan. Hehän todellakin ainoastaan vihaavat demareita ja kaikki muu häipyy sen alle. Jopa minutkin on pistetty demarileiriin, vaikka olen siitä todella kaukana. Saittikepulaisten vauhkoamisessa taitaa lentää vaahtoa omiin silmiin niin, että loppkin todellisuus katoaa.

Äänestä

Olisi ilman Demareita, kuka sitten rahoittaisi heidän järjettömän maatalous hommansa?

Äänestä

Keskusta on turvallinen ja inhimillinen.

Keskusta on kaikkien puolue.

Keskustassa on sananvapaus.

Keskusta kunnioittaa demokratiaa.

Keskusta tukee oikeusvaltion periaatteita.

Keskusta kunnioittaa ihmisoikeuksia.

Keskustassa on tilaa kaikille, siksi Keskusta on paras.

Keskustassa on ytyä.

Eikö vain.

Äänestä

päinvastoin. Demareile ei ole muuta perustelua nykypäivänä olemassaololleen, kuin Keskustan vastustaminen. Siinä on sdp:n identiteettipolitiikkaa.

Ja mitä jäisi jäljelle siitä, jos maataloustuotanto loppuisi Suomesta. Silloin olisi näiden juttujen perusteella sosiaalidemokraattien kutsumus ohitse.

Toivottavasti, joo, safka loppuu. Sitten kyllä itketään punikkilippujen massoissa, että "Kun ihminen ihminen onnn... niin leipää hän taa-aar-vii-itseeeeeeeee!"

Äänestä
  • Olla hyvä renki, mutta sehän on nähty että se on erittäin huono isäntä!

    Äänestä

  • Max kirjoitti:

    Olla hyvä renki, mutta sehän on nähty että se on erittäin huono isäntä!

    on se, että siellä luulee kaikki olevansa isäntiä.

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    on se, että siellä luulee kaikki olevansa isäntiä.

    Vuotta sitten tämä keskusta meinasi tuhota koko suomen, luulisi jo ihmisten oppineen ymmärtämään mitä he ovat.

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    on se, että siellä luulee kaikki olevansa isäntiä.

    Onhan jokaisella isännällä emäntä ja muutakin perhettä.

    Ja monenlaista virkamiesperhettä kuuluu Keskustaan.

    Keskustalaisilla ei tosiaan ole mitään virheitä, kuten on demareissa.

    Keskusta on paras.

    Äänestä

  • Max kirjoitti:

    Olla hyvä renki, mutta sehän on nähty että se on erittäin huono isäntä!

    Ootko pitänny tapoinas valehella.

    Onhan meillä tosi hyvä isäntä tuo Matti Vanhanen. Matti hoitaa tosi hyvin hallituksen asioita ja yli 80 %:ii kansasta tykkevää Matin touhuista. Matti johtoo meitä taitavasti myös kuntavualien voittoon.

    Tuliko sulle Max seleville tuo viärinkäsitys.

    Katos kun Keskustasta löytyy parraat isännät.

    Ei kö vaen.

    Keskustassa on ytyä.

    Äänestä

  • Max kirjoitti:

    Vuotta sitten tämä keskusta meinasi tuhota koko suomen, luulisi jo ihmisten oppineen ymmärtämään mitä he ovat.

    Sehän ol Mauno Koivisto. Tuo demarien resitentti.

    Tuhos kokonaan Suomen tallouven ja tahallaan. Kuulemma on sitä perlaista sosialioppia, että tallous nurin niin soosuja iänestävät köyhät.

    Manu se ol.

    Saetko selevän Max. No hyvä.

    Keskusta on paras.

    Äänestä

  • Nyt kirjoitti:

    Ootko pitänny tapoinas valehella.

    Onhan meillä tosi hyvä isäntä tuo Matti Vanhanen. Matti hoitaa tosi hyvin hallituksen asioita ja yli 80 %:ii kansasta tykkevää Matin touhuista. Matti johtoo meitä taitavasti myös kuntavualien voittoon.

    Tuliko sulle Max seleville tuo viärinkäsitys.

    Katos kun Keskustasta löytyy parraat isännät.

    Ei kö vaen.

    Keskustassa on ytyä.

    Että Vanhanen on Asiallinen mies erilainen kuin moni muu Kepulainen, mutta riittääkö se vai onko hänen tehtävä niin kuin ne muut vanhoilliset sanoo?

    Äänestä

  • Max kirjoitti:

    Että Vanhanen on Asiallinen mies erilainen kuin moni muu Kepulainen, mutta riittääkö se vai onko hänen tehtävä niin kuin ne muut vanhoilliset sanoo?

    Nyt olemmo samoilla aalloilla. Ei Mattia kohta kukkaan komentele. Matti on kehityskykyinen.

    Kohta piästään Lipposestakkiin, se on vaikea pala omillekkiin.

    Paavo suuttu eikä tullut kuntavaalien avajaisiin kun Paavo hyllytettiin. Omatkin ovat ottaneet pesäeron Paavosta.

    Kyllä Max täst viel hyvä tulloo.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kunhan kysyn kirjoitti:

keskustalaisten, eli saittikepuleiden, viestejä lukiessa ei vöi välttyä vaikutelmalta, ettei heille ole olemassakaan sellaista puoluetta kuin keskusta, koska he kirjoittavat ainoastaan demareista.

Onko siis todella niin, että saittikepuleille keskusta on olemassa vain siksi, että on olemassa myös demarit, joita voi syyttää siitä, että keskusta tekee demareiden politiikkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu