Poliisit jotka ovat katselleet tietojani?

Onko minulla oikeus saada tietoa poliisiviranomaisista, jotka ovat tarkastelleet heidän tiedostoissaan olevia asioita minusta? Kuten esim. Myllylän tapauksessa.

Jos on niin miten?
1186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei asiaan voi ottaa kantaa, koska et kerro, minkä alan rikollinen olet. Esimerkiksi huumerikkolisen toimia tutkitaan hyvinkin laajasti, jopa kansainvälisesti. Myllylän tapauksessahan osalla poliiseista oli oikeus tarkastella tietoja, osalla ei ollut.
Jos ei ole rikollinen, niin ei poliisin tiedostoissa ole muut, kuin ajokortti- ja passitiedot.

Äänestä

Kontollani on mm. myymälävarkauksia ja yksi rattijuopumus vuosien 2006-2009 välillä ja sain niistä sakkorangaistukset (ja kortti pois joksikin aikaa).

Onko minulla oikeus saada tietoa poliisiviranomaisista, jotka ovat tarkastelleet näitä tietojani poliisin rekisteristä?

Äänestä
  • Ei kansalaiset voi huvikseen kysellä, pitää olla perusteltu epäily väärinkäytöstä. Muutoinhan esimerkiksi ammattirikolliset kyselisivät kerran viikossa, ketkä poliisit ovat heidän tietojaan tarvinneet ja näin olisivat selvillä, että poliisi on heidän jäljillään.

    Äänestä


  • voit tarkistaa kirjoitti:

    Ohjeissa oli vain lause,- jos epäilee tietoja katsellun laittomasti. Kävisi kyllä niin, ettei tietoja anneta, jos ei pysty perustelemaan sitä, mihin epäily perustuu. Ellei näin olisi, niin ammattirikolliset pyytäisivät tietoja kerran viikossa ollakseen ajan tasalla siitä, onko poliisi heidän jäljillään. Jokainen joka osaa lukea, huomasi, että vh antoi tahallaan väärää tietoa.

    Äänestä

  • 12+19 kirjoitti:

    Ohjeissa oli vain lause,- jos epäilee tietoja katsellun laittomasti. Kävisi kyllä niin, ettei tietoja anneta, jos ei pysty perustelemaan sitä, mihin epäily perustuu. Ellei näin olisi, niin ammattirikolliset pyytäisivät tietoja kerran viikossa ollakseen ajan tasalla siitä, onko poliisi heidän jäljillään. Jokainen joka osaa lukea, huomasi, että vh antoi tahallaan väärää tietoa.

    Mitä oikein sekoilet? Mikä jos epäilee tietoja katsellun laittomasti...

    On taas kaverilla lääkkeet ottamatta

    Äänestä

  • gate32 kirjoitti:

    Mitä oikein sekoilet? Mikä jos epäilee tietoja katsellun laittomasti...

    On taas kaverilla lääkkeet ottamatta

    Vh on taas aivan sekaisin. Ei riitä, että epäilee, täytyy kertoa myös, millä perusteilla.
    Jos epäilisin, että vh on varastanut autoni, niin poliisi samalla lailla kysyisi, millä perusteilla epäilet.

    Äänestä

  • 10+10 kirjoitti:

    Vh on taas aivan sekaisin. Ei riitä, että epäilee, täytyy kertoa myös, millä perusteilla.
    Jos epäilisin, että vh on varastanut autoni, niin poliisi samalla lailla kysyisi, millä perusteilla epäilet.

    ihme juttuja tällä kaverilla

    Mikä vh? valtionhallintoako tarkoitat? Vai verohallitusta?



    ota ne lääkkeet

    Äänestä

Epäiletkö rikosta?

Poliisitoimessa henkilötietojen käsittely on rajattu "antamalla pääsy tietoihin vain niille, jotka tarvitsevat tietoja työtehtäviensä hoitamiseksi".

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030761#L4P19b

Kyseessä on asianomistajarikos, joten sinun tulee käynnistää asiassa itse esitutkinta eli poliisiin kohdistuessa tehdä tutkintapyyntö valtakunnansyyttäjänvirastoon. Sen jälkeen syyttäjä kiinnostuu asiasta jos kiinnostuu. Ilman tutkintapyyntöä et saane mitenkään tietoosi, onko tietojasi urkittu luvatta vai ole.

Äänestä
  • Kun aloittaja kyseli, onko hänellä oikeus saada tietoa, niin oikea vastaus olisi ollut, - on jos epäilet rikosta. Silloinkin vain siitä, joka on epäilyksen kohteena, ei muista.
    Koska kyse on asianomistajarikoksesta niin pelkkä halua saada tietoa ei riitä, tai edes kantelu valtakunnansyyttäjälle, vaan teosta on vaadittava rangaistusta ja esitettävä perustelut, miksi väärinkäytöstä epäilee. Ilman näitä valtakunnansyyttäjänvirasto ei rydy asianomistajarikosta tutkimaan.

    Äänestä

  • 13+18 kirjoitti:

    Kun aloittaja kyseli, onko hänellä oikeus saada tietoa, niin oikea vastaus olisi ollut, - on jos epäilet rikosta. Silloinkin vain siitä, joka on epäilyksen kohteena, ei muista.
    Koska kyse on asianomistajarikoksesta niin pelkkä halua saada tietoa ei riitä, tai edes kantelu valtakunnansyyttäjälle, vaan teosta on vaadittava rangaistusta ja esitettävä perustelut, miksi väärinkäytöstä epäilee. Ilman näitä valtakunnansyyttäjänvirasto ei rydy asianomistajarikosta tutkimaan.

    Mitä tuo edellä oleva sitten kirjoituksessaan sanoi? Käski tehdä tutkintapyynnön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dviramirag kirjoitti:

Onko minulla oikeus saada tietoa poliisiviranomaisista, jotka ovat tarkastelleet heidän tiedostoissaan olevia asioita minusta? Kuten esim. Myllylän tapauksessa.

Jos on niin miten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu