”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”
Syrjintä näillä perusteilla kielletään myös perustuslaissa, työsopimuslaissa (2 luku 2§) ja rikoslaissa (11 luku 11§ ja 47 luku 3§.
Eikö todellakaan löydy tapaa, jolla syntyperäiset kantalieksalaiset saataisiin yhdenvertaiseen ja yhtä arvostettuun asemaan maahanmuuttajien kanssa? Jos peruslieksalaiset eivät saa samanlaista kohtelua tai palvelua viranomaisilta, mitä muuta se on jos ei syrjintää?
Eikö Lieksassa ole enää yhtään huonommassa asemassa olevaa huolenpitoa tarvitsevaa ihmistä kuin maahanmuuttaja? Lieksalaisille syötetään jatkuvasti pajunköyttä tai asioita jätetään kertomatta salaisuus- (salailu-) pykäliin vedoten. Eriävät mielipiteet eivät ole enää olleet sallittuja ja niitä poliisiviranomainen valvoo hyvin aktiivisesti kokouspaikoille soluttautuneiden kielikellojen välityksellä. Avoimuutta todella kaivataan!
Syrjintä näillä perusteilla kielletään myös perustuslaissa, työsopimuslaissa (2 luku 2§) ja rikoslaissa (11 luku 11§ ja 47 luku 3§.
Eikö todellakaan löydy tapaa, jolla syntyperäiset kantalieksalaiset saataisiin yhdenvertaiseen ja yhtä arvostettuun asemaan maahanmuuttajien kanssa? Jos peruslieksalaiset eivät saa samanlaista kohtelua tai palvelua viranomaisilta, mitä muuta se on jos ei syrjintää?
Eikö Lieksassa ole enää yhtään huonommassa asemassa olevaa huolenpitoa tarvitsevaa ihmistä kuin maahanmuuttaja? Lieksalaisille syötetään jatkuvasti pajunköyttä tai asioita jätetään kertomatta salaisuus- (salailu-) pykäliin vedoten. Eriävät mielipiteet eivät ole enää olleet sallittuja ja niitä poliisiviranomainen valvoo hyvin aktiivisesti kokouspaikoille soluttautuneiden kielikellojen välityksellä. Avoimuutta todella kaivataan!
Vastaukset 29
Vanhimmat
"Eikö todellakaan löydy tapaa, jolla syntyperäiset kantalieksalaiset saataisiin yhdenvertaiseen ja yhtä arvostettuun asemaan maahanmuuttajien kanssa?"
Ei ole niin kauan, kuin Suomen laki on, mitä on.
Laki sallii niin sanotun positiivisen syrjinnän. Positiivinen syrjintä on sitä, että esimerkiksi työhönotossa kantasuomalaisia (siis tietyn etnisen ryhmän edustajia) voidaan syrjiä ja maahanmuuttajia (siis tietyn etnisen ryhmän edustajia) suosia siten, että maahanmuuttaja asetetaan etnisen taustansa perusteella työnhakutilanteessa etusijalle. Työhön voidaan siis valita hakija etnisin perustein.
Myös yhdenvertaisuuslaki on ilmeisesti tulkittavissa sillä tavalla, että toimeentulotukea voidaan myöntää tietyille etnisten ryhmien edustajille eli maahanmuuttajille erilaisin perustein kuin toisille eli kantasuomalaisille. Ymmärtääkseni teillä lieksalaisilla on tästä kokemusta.
Nämä Suomen lain kirjaimen ja hengen mukaiset menettelytavat täyttävät rasismin sanakirjamääritelmän, ja siksi on todettava, että Suomen valtio sallii, tukee ja edistää rasismia. Suomi on siis rasistinen valtio. Noilla perustus- ja rikoslain kohdilla voitkin heittää vesilintua - ne eivät tarkoita tässä maassa yhtään mitään.
En tiedä, onko tälle enää mitään tehtävissä.
Ainoa mahdollisuus on tehdä kantaväestön kokema syrjintä näkyväksi. Halla-ahon käynti Lieksassa oli hyvä esimerkki siitä. Kannustan rohkeuteen, tuoda esille eriarvoisuus ja salailu.
Kansanedustajille viestiä ei virkamiesten vaan kansalaisten suulla. Samoin eri tiedotusvälineille Suomessa, Pohjoismaissa ja Euroopassa.
Me olemme tosiaan eriarvoisia. Me kantasuomalaiset olemme erittäin paljon paremmassa asemassa kuin maahanmuuttajat. Me voimme itse valita elämämme suunnan. Saamme kaikki käydä hyvän peruskoulun. Voimme opiskella äidinkielellämme minkä ammatin haluamme. Tarvittaessa voimme vaihtaa ammattia aikuisopiskelijoina. Saamme työttömyysturvan ammattiliitoltamme.
Erityisen etuoikeutettuja olemme rauhassa yli 60 vuotta elämisessä. Me voimme mennä ulos kauppoihin, terveyskeskukseen ja kaduille ilman, että meitä tuijotetaan pahantahtoisesti. Meitä ei syrjitä työnhaussa nimen tai ihonvärin perusteella. Nuo positiivisen diskriminaation keinot kun eivät auta, jos syrjiä halutaan.
Minulla ei ole mitään mitä kadehtisin näiltä ihmisiltä.
nikki "Kantalieksalainen" kirjoittaa täyttä p.a.s.k.a.a !!
Mitä mahdollisuuksia on Kelan päivärahalla olevalla työttömällä jonka lapset ja perhe eivät halua revityksi irti sukuyhteisöstään ja tutusta koulusta ja kavereista. Eivät halua että perhe hajoaa isän muuttaessa työn perässä muualle.
Mamuja hyysätään ja mutta oma väki kärsii !!
Tuo tismalleen sama Lieksasta muuttamisen pakko on ollut jo kolmekymmentä vuotta. Ammattialasta riippuen ja luonnollisesti jo ammattiin opiskellessa. Kyse ei maahanmuuton mukanaan tuomasta ilmiöstä.
Ennemmin kannattaa muuttaa työn perässä, kyllä lapset sopeutuvat ja heidän ei sitten tarvitse välttämättä aikuistuttuaan muuttaa, kun asuvat isommalla paikkakunnalla valmiiksi. Lasten ei ole hyvä kasvaa kateuden ilmapiirissä, johon tuollainen mamujen hyysäämisen huutaminen viittaa. Sinulla on tietenkin oikeus kadehtia ja syyttää heitä, mutta lapset siitä kärsivät.
Muutamiin ammatteihin Lieksassakin työllistyy hyvin. Kannattaa harkita niihin uudelleen kouluttautumista ja ei halua työttömänä olla eikä Lieksasta muuttaa. On täällä tuhannet muut asiansa kuntoon saaneet. Toisia haukkumalla ne eivät tosin miksikään muutu.
Lieksassa on joukko erittäin kateellisia ihmisiä. Jopa sellaisia, joilla on vakityöpaikka, parempi kuin hyvä palkka, suku lähellä.. ainoa, mikä näiltä valittajilta saattaa puuttua on koulutuksen tuoma sivistys. Ja juuri noin ^, koulutuskin olisi ollut hankittavissa - olipa köyhästä tai rikkaasta perheestä. Toki se olisi vaatinut pistäytymistä jossain muualla (pelottavaa). Kuitenkin juuri sekä koulutus että maiseman vaihdos olisi voinut avata hieman myös silmiä... (Sielun sivistystä ei luonnollisesti yliopistostakaan välttämättä saa...)
Minäkään en ymmärrä sitä logiikkaa, miten joku voi kadehtia ja jopa vihata ihmisiä, joilla asiat ovat todella huonosti.
Mitä sillä energialla, jonka ihmiset käyttävät köyhien (!) maahanmuuttajien vihaamiseen, voisikaan tehdä Lieksan hyväksi! Ja jos joitain olisi pakko kahdehtia ja syyttää Suomen tilanteesta, suuntaisin katseeni yrityksiin, jotka kaikin keinoin yrittävät välttää maksamasta veroja tai palkkoja Suomeen ja suomalaisille; suomalaisten hyväksi.
Luulenkin, että tämän propagandistisen persupolitiikan tarkoitus on peittää todelliset Suomen hyvinvointia nakertavat syyt. Teidät Suomen "köyhät" on onnistuttu täydellisesti valjastamaan tähän työhön. Miettikää vähän!
Hävettää. Ja meitä lieksalaisia, joita hävettää, on paljon!
Emme me valkoiset lieksalaisetkaan ole samasta puusta veistettyjä - onneksi.
On hyvin ikävää, että Lieksa on ajautunut maahanmuuttopolitiikassaan hakoteille ja nyt aletaan olla jo todella pahassa tilanteessa ja sitä on vaikea lähteä korjaamaan. Hidasta se ainakin tulee olemaan maahanmuuttajienkin takia velkaantuneessa kaupungissamme.
Minä en ole Lieksassa velkaa mihinkään suuntaan ja olen valmis veroja maksavana eläkeläisenä muuttamaan paikkakunnalle, jossa paikalliset asukkaat nauttivat ansaitsemaansa arvoa.
Lieksan kaupungin väkiluku ei tule kasvamaan maahanmuuttajien lisääntymisen myötä, mutta veronmaksajien määrä tulee vähenemään merkittävästi ja velan määrä tulee lisääntymään.
Toivottavasti kaupungin johto ja päättäjät "alkavat järkiintymään"!
Kun et ole lieksalainen alunperinkään, niin miksi tulit tänne uikuttamaan. Tiet ovat auki ja junatkin kulkevat päivittäin.
Mutta kautta pitkän historiamme eurooppalainen kulttuurivaihto on perustunut melko yhteneväisille tavoille, ja samankaltaisesti käyttäytyviä on vain paljon helpompi ymmärtää. Historiankirjoitus yleensä, tiede, klassiset taiteet, koulutus ja sivistys, innovatiivisuus ja yrittäjyys, me-henki. Näitä ei tulijamaista juuri löydy.
Yks kaks Lieksaankin on saatu valtava ja kasvava joukko maahanmuuttajia joiden intressit sopeutua ovat jääneet täysin kyseenalaisiksi. Ei opita suomen kieltä eikä ymmärretä edes sitä vähää, ettei suomalainen nainen ole väkisin maattavissa vaikka pukeutuukin vapaammin. Ja suomalainen mieshän ei saa maahanmuuttajanaista tavata, razizmia näinkin päin.
Työnantajana haluan myös itse päättää minkä kansallisuuden palkkaan töihin vai palkkaanko sitten ollenkaan ketään.
Ihan oikeesti, alkaa olla asuinseutu jo liiankin värikäs naapurustoltaan, täytyy muuttaa jo toisen kerran kauemmaksi. Lieksa on menossa pilalle.
Onko Lieksa Suomen vai Venäjän puolella?
Lieksa on Lentieran naapurikaupunki. Juuri ja juuri Suomen puolella, mutta syrjäytetty kaikin puolin Suomen hyvinvointipalveluista maahanmuuttajia lukuunottamatta. Kaupungin toimintaa johtaa sosiaalitoimisto maahanmuuttajien avustamina.
Oliko näin että Lieksa on vuosia ollut punikkijohteinen kunta ?
Lieksa kuuluu sarjaan Repola ja Porajärvi. Itsenäisyyden alkuaikoina Lieksakin meinattiin luovuttaa venäläisille Repolan ja Porajärven tapaan. Luovuttaminen peruttiin ja sinne jäi asumaan Karjalainen etninen vähemmistö.
Se tientapainen mitä venäjällä kutsutaan luistinradaksi vie lieksaan.
Lieksassa piikki on auki mamuille, mutta omilta köyhiltä leikataan palvelut. Sitten ihmetellään kun köyhä kansa ei pidä heistä.
Minusta tuntuu oikeasti että useat lieksalaiset tarvitsee psykiatrista apua.
Lieksassa Suomen eniten vakavia mielenterveyden häiriöitä tiedottaa THL
Pohjois-Karjalassa ja Pohjois-Savossa on väestöön suhteutettuna reilusti enemmän mielenterveysongelmia kuin muualla Suomessa, kirjoittaa sanomalehti Karjalainen. Myös masennuslääkkeitä käytetään Itä-Suomessa muuta maata enemmän.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mielenterveysindeksin mukaan mielenterveysongelmia on Pohjois-Savossa ja Pohjois-Karjalassa noin puolitoistakertainen määrä maan keskiarvoon verrattuna.
Myös kuntakohtaisessa vertailussa pohjoiskarjalaiset kunnat nousevat listoille, lehti kirjoittaa.
Lehden mukaan alueen mielenterveysongelmia selittää osin ihmisten alhainen koulutus- ja tulotaso. Myös perinnöllisyydellä on osansa.
Karjalaisen haastattelema ylilääkäri Jaana Suvisaari muistuttaa kuitenkin, ettei perimmäisiä syitä alueellisiin eroihin tiedetä.
Sanosin että aika hyvä ratkaisu on käydä kaupasta oikein tukevaa köyttä. Teet siihen silmukan. Ripustat sen korkealle koivun tukevimpaan oksaan. Hönkäset syvään ja potkaset jakkaran alta. Äläkä huoli, ensimmäinen päivä kiikussa on pahin, sitten alkaa helpottaa.
Suomen laki on tehty suomalaisia varten, ei niin, että kun tulet ulkomailta Suomeeen, niin voidaan tuomita Suomen lain mukaan. Siis myös täällä asuvat ulkomaan kansalaiset ovat Suomen lain piirissä.
Mutta se, että näitä ulkomaalaisa pakolaisia ei voida ottaa Suomen lain piiriin on se ,että on otettu vastaan mutta voidaan palauttaa synnyinmaahansa.
Jokaisella on oikeus äänestää EU vaaleissa, oikein, jos haluua saada asiat järjestykseen eikä Suomea EU vasallivaltioksi, miettikääpä sitä.
Afrikasta saapuneet ovat liian meluisia kanssaihmisiksi.
Kaikki puhe täytyy aina hoitaa huutoäänellä. Suomalainen taas nauttii hiljaisuudesta silloin tällöin, ei se ole mitään sulkeituneisuutta. On aikaa joskus ajatuksilleenkin, ja siinä saattaa piilläkin eräs syy miksi yhteiskuntamme ovat kehittyneet niin eri tasoille.
Siis mieluumminen en halua näitä henkilöitä viereeni työpaikalla, naapurustossa, baarissa enkä edes linja-autossa. Enkä varmasti pimeässä puistossa.
Mene mielisairaalaan kokoomukselainen.
Onneksi et asu täällä Helsingissä. Melkein joka aamu en pääsisi töihin, jos en voisi maahanmuuttajakuskin bussiin nousta. Työkaverini kuutta eri kansallisuutta, eivät huuda muuten kuin joidenkin asiakkaiden korvaan. Vanhuus kun on kuulon heikentänyt.
Haluan heidät ehdottomasti vierelleni, sillä juuri niitä auttavia käsiä tarvitaan.
Noinko paljon se mamu pelottaa ettei linja-auto kyytikään samassa bussissa luonnista??
Jätän ilomielin bussissa matkustamisen kommunisteille.
Minä valitsen maksajana vielä itse kuljettajani.
Televisiouutisissa kerrottiin mahdollisista levottomuuksien lisääntymisistä Lieksassa ja eräs partakonetta vieroksuva huumorisilmälasinen mieshenkilö oli ihan peloissaan. Toivokaamme, etteivät maahanmuuttajat ryhdy mellakoimaan enempää ja tekemään rikoksia valtaväestöä kohtaan, jotta tilastot pysyisivät kauniina.
Nuoleksimista esiintyy lieksassa
koska ollaan oman toiminnan kannalta kiitollisuudenvelassa esim sosiaalitoimelle, joka valvoo tehtävää työtä jopa elinkeinoa .Joten tuossakin asiassa hieman kyseenalainen esiintyminen molemmilta.
Mutta mielipiteitä on monia.
joten asia paisto läpi ainakin meikeläiselle joka tuntee kuviot noin lainsäädännön valossa kuten lastensuojelu ja muu yksityinen hoitolaitos tai palvelu MK
Tarkka huomio Markulta.
Marjetan firma ei pyörisi ilman sosiaalitoimen sijoituksia. Hyväveli toimintaa. Marjeta ei siis ruokkivaa kättä pure.
Tarvitaan puolueeton ulkopuolinen viisaiden ihmisten selvitysryhmä eli totuuskomissio tuomaan julki mahdollisesti tapahtuneet laittomuudet ja rahojen jaon epäselvyydet. Kun Lieksan kaupunki käyttää pienemmissäkin hankkeissa aina konsultteja, niin tässä tapauksessa se olisi aivan paikallaan. Jos nykyisissä epäselvyyksissä ja salailuissa havaitaan jotakin lainvastaisuutta, ne on saatettava poliisitutkintaan ja syyteharkintaan. Joutuuhan Lieksassa syyteharkintaan väärien sanavalintojen käytöstäkin!