Pankkien palvelumaksuista

Ruuasta ei kannata säästää, jos mielii pysyä terveenä. Pankkipalvelumaksuista taas voi säästää.

Toisekseen 7 euroa kuussa tekee 84 euroa vuodessa, joka on 9,52% kuukausiansiosta. Eli aika paljon jos asioista suhteuttaa. Tuolla rahalla kävisi myös noin neljä kertaa ruokaostoksilla, eli sillä saisi yhden henkilön 2-3viikon ruokatarpeet, jos tekee mahdollisimman paljon itse ruokansa alusta asti.

Eläkeläinen tarvitsee mm. kotivakuutuksen jne. ja keskittämällä tiettyyn pankkiin voi saada peruspankkipalvelut maksutta jo pelkällä 1000 euron talletuksella säästötilille, sekä jollain välttämättömällä vakuutuksella saa monia etuja.

Miksi siis maksaa peruspankkipalvelusta, jos sinne kerta rahansa antaa pankille jokatapauksessa ja saisi saman palvelun muualta ilman mitään palvelumaksua? 84 euroa on paljon vain siitä, että saa pitää rahat tilillä. Hölmön hommaa maksaa liikaa.

7 euron palvelumaksu kuussa tekee 84 euroa vuodessa, 10 vuodessa 840 euroa, yhden ihmisen elinaikana riippuen elinajasta tuommoiset 4200 euroa puhtaana käteen. Saisihan sillä ihan hyvät ilmaiset hautajaiset.

On aika epäreilua että saman 7e palvelumaksun joutuvat maksamaan myöskin ne jotka eivät käytä verkkopankkia lainkaan. Asia koskee juurikin monia ikäihmisiä. Miksi hekin joutuvat maksamaan saman palvelumaksun? Mistä he itseasiassa maksavat? Sen lisäksi he joutuvat maksamaan myös ylimääräistä kun maksavat laskujaan suoraan kassalla, tai maksukuoressa.

Voisi hyvin kuvitella että ne joilla ei ole pankkitunnuksia, eivät joutuisi maksamaan sitä 7e palvelumaksua. Mutta kuten todettua, jokainen sen joutuu maksamaan. Ainakin jokainen köyhä. Rikkaidenhan ei tarvitse maksaa mitään pankkipalveluista.

En ymmärrä näitä "suhteuttajia". Menot kerrotaan 12:lla, jotta ne näyttäisivät mahdollisimman suurilta. Näitä sitten vertaillaan omiin kuukausituloihin. Tätä kutsutaan "suhtetuttamiseksi". Jotkut laskevat jopa menon määrän koko elinajaltansa. Jos todellista säästöjä aikoo saada aikaiseksi elämässään, kannattaa aloittaa jostain muusta kuin pankkipalvelumaksuista.

Kerrannaisuuden merkitys.

Esimerkiksi maidon hinta. Juon päivittäin maitoa ka. 1,5l.
"Helppohyllyn" ja "valintahyllyn maitojen hintaero on 0,20€/L.
Olemme kotona vuodessa noin 8kk.
Tuona aikana saan tuolla hintaerolla 90 tölkkiä "ilmaiseksi".

Myös muissa asioissa katson kokonaisuuden merkitystä ja vaihtoehtoja.

Ps. Pankit eivät minua kuppaa paljoakaan.
Joku pieni perusmaksu menee jostakin palvelusta ( solo, notariaatti?) ja tallelokerosta.

Eihän palvelumaksut ole kuin niiden asiakkaiden ongelma jotka joutuvat maksamaan ja hoitamaan asiansa tiskillä toimihenkilön tekemänä.

Otetaan esimerkki. Iäkäs ihminen menee pankkiin maksamaan terveyskeskusmaksua. Käyttömaksu on n.15e ja maksupalkkio 6e, palvelumaksut on liki 50% alkuperäisestä maksusta, kuusi maksua maksaa 36e ja vuodessa jo liki 500e

Omassa pankissa paketti jossa on verkkopankki ja yksi debit kortti maksaa reilun neljä euroa. Kun asiakkaalla on 5000 e keskimäärjäinen asiointi, niin pankki antaa bonuksena alennusta kuukausimaksu. Mutta jos asiakkaalla on 5000€ velkaa tai säästöä niin ei säästetty vitonen missään tunnu, valkuainen maksaa summan kirjoina jä säästöistä se on promillen.

Sille eläkeläisille joka saa 800€ ja ei ole sitä 5000e asiointia tai taitoa käyttää verkkopankki, se 36€ palvelumaksut kuukaudessa on aika kova

Se on edelleen epäreilua että palvelupaketin hinta veloitetaan niiltäkin jotka eivät verkkopankkia käytä. Miksi heidänkin, jotka maksavat laskunsa pankin tiskillä, suolaisilla palvelumaksuilla, pitää vielä maksaa palvelupaketin hintakin? Eli juurikin se 6-7e/kk. Mitä he hyötyvät siitä?

Palvelusopimusta ei voi irtisanoa, jos on tili pankissa niin on pakko maksaa myös palvelupaketista, riippumatta onko palveluavaimia. Sehän se onkin kummallista.

Kun maksaa laskuja suoraan tiskillä, käteisellä, niin luulisi että se suolainen palvelumaksu, joka on yleensä vähintään 6e, riittäisi kattamaan kulut, mutta joudut vielä maksamaan sen palvelupaketin kuukausimaksunkin sen päälle. En edelleenkään ymmärrä mitä se asiakas saa vastineeksi sillä kk-maksulla?

Se on hienosti sanottuna "tilinhoitomaksu". Nekin jotka eivät käytä verkkopankkia joutuvat sen kiltisti maksamaan, vaikka eivät saa rahoilleen mitään vastinetta. Kannattaa ottaa tili S-pankista, siellä eivät veloita mitään tilin "valohoidosta" ;)

mista pirun palvelu maksusta ja paketista nyt on kyse.... mulla ei ole ikinä mikään maksanut mitään nordeassa , eikä puolisollanikaan, paitsi tietysti tallelokero, se pienin, 20e/v.

Nordeassa on kyllä ollut käytössä aina palvelumaksut, kuten muillakin pankeilla. Sulla täytyy olla aika iso laina pankista, tai ainakin iso summa säästössä, jos ei peritä palvelumaksuja.

Palvelumaksu on sinänsä aika harhaanjohtava termi, nimittäin jos sinulla on pankkitili, eikä sillä ole mitään liikennettä, rahat vain seisovat tilillä, niin silloinkin pankki veloittaa sen 6-7e kk-maksun, jota myös palvelumaksuksi, tai tilinhoitomaksuksi kutsutaan. Mistä hyvästä pankki veloittaa palvelumaksun jos sen ei tarvitse tehdä mitään?

P.S. Nordealle on tullut juuri uusi systeemi jossa veloitetaan erikseen jokaisesta palvelusta. Taitaa tulla vielä kalliimmaksi kuin vanha systeemi..

http://yle.fi/uutiset/nordea_luopuu_maksupaketista_-_asiakas_maksaa_jokaisesta_palvelusta_erikseen/6901994

1970-luku; Pankkien ja SAK:n sopimuksella palkat ruvetaan maksamaan pankkeihin. Sopimuksen ehto; EI KULUJA palkansaajille.

1990-luku; Pankit purkavat sopimuksen yksipuolisesti.

Ehdotus; Palataan 1960-luvulle; Palkat käteen käteisenä ja maksut postisiirtoina. Loppuu napinat (ja hyvin nopeasti myös pankkien "palvelu"-maksut).

Jos sitten muka Suomen Talous ei taas muka kestä sitä, niin se on voi voi. Pitäähän palkansaajalla olla vaihtoehto, jossa oman rahan käytöstä EI TARVITSE MAKSAA!

Onhan se vähän surkuhupaisaa että jos jollakulla on pankkitili jossa on vaikkapa 100e rahaa niin siellä ei ole enää vuoden päästä kuin muutama euro koska pankki nyhtää sieltä joka kuukausi sen palvelumaksun. Itselläni on paypal tiliä varten toinen pankkitili ja monasti ei ole minkäänlaista liikennettä moneen kuukauteen niin pankki ottaa kuitenkin joka kuukausi sen 6.40e palvelumaksua. Vaikka mitään palveluja ei pankin tarvitse tehdä. Asiakas maksaa siis ilmasta.

Nyt te viisaat, kaivakaa ja linkittäkää suurimpien pankkien sivuilta se kohta, jossa lukee tilinhoidon maksu!

Mä tiedän sen, että jos menen johonkin "uuteen"pankkiin, ja avaan tilin, niin on aika outoa, jos en ota jotain verkkopalvelua tai edes paperista tiliotetta. Mitä teen pelkällä tilinumerolla, jonne sitten viskoisin pennejä tietämättä tilinsaldoa.

Kyllä mä sen tiedän, että käyttötilin korot on liki nolla ja osasyy on pelveluissa. Mä tiedän, että tietyn säännöllisen asioinnin jälkeen palvelumaksuista saa alennusta tai jopa maksut pois, mutta tyypillisesti asiointi on alle sen yleisen 5000e.

Juu mutta tässä olikin pointtina että jos mitään liikennettä ei ole pankkitilillä niin miksi pankki veloittaa kuitenkin sen palvelumaksun? Kuten edelläolevassa linkissäkin todettiin niin ainoastaan rahan siirto omalle tilille on maksuton, kaikesta muusta joutuu maksamaan. Miksi se palvelumaksu peritään joka kuukausi vaikka tilillä ei olisi minkäänlaista liikennettä kuukausiin?

Tuo Nordean uusi systeemi kuulostaa itse asiassa aika hyvältä, siinähän nimenomaan maksetaan vain käytetyistä palveluista. Jos ei jostain syystä ole rahaliikennettä jollain tilillä niin mitään ei silloin veloitetakaan. Näin minä tuon ymmärsin.

Eli minunkaan paypal tililtäni ei veloitettaisi mitään, jos ei raha liikkuisi. Nyt siltä veloitetaan joka kuukausi 6,4o vaikka mitään tapahtumia ei olisikaan.

pöh...

16 2
Onko se sinulta pois, jos eläkeläinen vaihtaa pankkia?

Aika hyvä provo! Tampio!!!!

tosiaan maksaa ihan tyhjästä, sehän on normaalia kapitalismia että kilpailutetaan myös näitä pankkipalveluja, 3€ on ehkä vielä edes jotenkin järjellinen palvelumaksu, se 7€ on sen sijaan jo ihan selvää riistokapitalismia, niiettä kiitos ei sitte vaa niille palveluille ..

Kuulehan sie kyllä siitä viellä vero menee tuosta 800e kkjotain 250e eläppä sillä sitten kyllä se eurokin on paljon pienissä tuloissa on lääkkeitä ja sun muita menoja kylläpä vitsin murjasit.Eikä tälläiset pieni tuloiset eläkeläiset osaa käyttää hyväkseen edes Toimeentulo tukea niin kuin nuorempi sukupolvi.

Tottakai kilpailutus kannattaa muutenhan olisi yksi diktaattori pankki jolla voi olla vaikka 9999999999999999999999999euron palvelumaksut! Eläkeläinen tai työtön tai muuten köyhä joutuu kyllä ajattelemaan nenäänsä pidemmälle ja laskemaan joka euron sentitkin! Vuodessa säästö voi olla jo ostoskassillisia joka on paljon! Eihän rikkaat tätä ymmärrä aivan sama mun puolesta heille olkoot vaan danske bankenin asiakkaita ja maksakoot 8,40euron palvelumaksut mutta minä en! S pankilla ei taida olla muuten lainkaan palvelumaksuja ja josta tulikin mieleen että rupesi tuo aloitus ärsyttämään niin paljon että taidanpa tänään muuten lähteä vaihtamaan pankkia! 4euron nordeakin koska jo ärsyttää...

16 2.sä t.... kana luulet,että eläkkeellä oleva tarvitsee vain ruokaa. Mihin jää kulttuuri,harrastukst. Hyi, mitä ajatusmaailma sinulla on.

Aloittajalle tiedoksi...
Pienin eläke yksin asuvalla on noin 633€ ja parisuhteessa asuvalla noin 562€. Niillä tuloilla ei paljoa juhlita ja kaikesta on säästettävä mistä pystyy. Moni eläkkeellä oleva ei edes hae eläkkeen lisäksi mitään tukia, joko tietämättömyyttään tai ylpeydestä, koska on totuttu tulemaan toimeen omillaan

En ymmärrä rutinaasi koska jokaisella ihmisellä, myös eläkeläisellä, on oikeus päättää omista raha-asioistaan. Jos pankkipalveluista puhutaan niin se nettipankki on yksi tyhmimåiä ideoita koska kaikilla ihmisillä ei ole varaa ostella joka 3. vuosi uusia tietokoneita. Katsos kun Windows XP:n tuki päättyy eikä ne vanhat koneet jaksa pyörittää uusimpia käyttöjärjestelmiä. Käytäntö on se, että uuden käyttiksen tullessa ne koneresursiit kasvaa rajusti. Eikä kaikki jaksa olla ikuisessa päivitysrumbassa "tietoturvan" nimeen. Ennen vanhaan pankin asiakkaan ei tarvinnut mietiskellä lainkaan pankin laite- ja turvasysteemeitä koska "tiskipalvelu" pelasi. Nyt verkkopankin (nettipankin) asiakkaan on huomioitva myös pankin tietoturvaresurssit. Näin, koska "oma pankkini" ei hyväksy erästä turvallista selainta lainkaan joten on sopeuduttava siihen mitä pankki vaatii jotta verkkopankissa voi edes käydä. Älkää ehdottako kirjaston tietokoneen käyttöä koska sinne kirjastoon on pitempi matka kuin pankkiin ja sinne kirjaston koneellekin pitää tehdä aikavaraus ja se tietoturvakin pitäisi ottaa huomioon. Ei minulla ole varaa joka 3. vuosi ostella usean sadan euron tietokoneita. Huomioikaa tämä laitteiden hankintakustannuskin, ei se verkkopankin käyttö ole ollenkaan niin ilmaista kuin väitetään.

Pankkien palvelut ja korko%vaan huononee tavallisille rehellisille säästäjille velka asijakkaita eli asuntovelallisia on alettu pankeissa kutsua "asuntosäästäjiksi" ja heitä paapotaan vaikkei heil oo ees rahaa. (tuskin edes patjan alla oikeeta rahaa)
palkka muuten on eriasia kun velkaraha jos ei joku älykäs pankissa työskentelevä
semmosta älyä.
Kunnon henkilökuntaa ja kassapalveluja ei enää ole pankeissa kohta ei edes
jonotusnumeroita Luojan kiitos.
Vaan tee se itse tietokoneella palvelusta kehdataan viellä laskuttaakin..
Palveluhenkilökunta pankeissa on aivopest...ohjelmoitu puhumaan tietyllä
lailla asijakkaille usein vastoin parempaa tietoa asijoista..
Pankkeihin tarvittaisiin ovimiehet ja narikat käsiojossa viellä kun ei siellä enää
ole oikeesti edes riittävästi henkilökuntaa palvelemassa asijakkaita.
Nykyää jos vie riittävän suuren summan kolikoita palveluautomaatille nii siitäkin
kehdataan periä välistäveto palvelumaksu sillon kun minä olin pieni nii
pankkitädit tyhjensi lapsi asijakkaitten säästöporsaat ilmaiseksi eikä
mitään jonotusnumeroita ollut ei muuten edes jonoja.
Moni vanhus menee jonotusnumerolla juttelemaan kassahenkilön kanssa mukavia ja kaikkea muuta kun pankkiasijoita ja muut kiireiset venaavat kun se kestää.
Ehkä pankeissa voitaisiin alkaa kerätä kolehtia mutta minä ainbakin vaadin sitten kuitin suntijolta tai muulta rahahaavinpitelijältä?
Ja niikauan ku puhutaan pelkästään sadoista euroista köyhillä eihän sillä
summalla ole mitään merkitystä rikastuneille niin kauan kun se ei ole
heiltä pois?
Sanosin et pankki on nykysin niin epäluotettava työpaikka etten menis sinne edes eläkkeellä töihin he nimittäin puukottaa siellä selkään myös omiaan.

Ota järki kauniiseen käteen, mieti kun sinulla on vuokra melkein 600€
ja syödäkkin jotain pitää ja koko ajan kaikki nousee.Huraata tässä
pitää kai huutaa kun on noin yksinkertaisia ja kateellisia ihmisiä.
Sopisi miettiä mihin ne loput rahat laitetaan,pannaanko sukanvarteen
tulevien päivien varalle, vai pannaanko pankkimaksuihin.
En kyllä kuulu näihin onnettomiin.Sain vain vastuttamattoman halun kirjoittaa, kun meillä on noin itsekkäitä ihmisiä.

hei haloo, mieti vähän!!!

Vanhusten rahat menevät lapsenlapsille, joten en ihmettele lainkaan, jos pienellä eläkkeellä alkaa järjettömät pankkimaksut harmittamaan.

Kyllä ottaa päähän oravat jotka hyppivät puusta toiseen joidenkin käpyjen takia.
Älytöntä touhua.

Jokainen saa ärsyyntyä mistä tykkää ja vaihtaa pankki kun siltä tuntuu. Itsekunkin syyt vaihtelee.

Pienin kansaneläke ei suinkaan ole 800 euroa (tai "vajaat 800")? Ajattelin, että on eläkeet nousseet muutamassa vuodessa, mutta tarkistin vielä:

Kansaneläkkeen täysi määrä on 633,91 euroa kuukaudessa. Jos olet parisuhteessa, määrä on 562,27 euroa.

Jotkut saa vain tuota kansaneläkettä.

Millaisessa todellisuudessa mahtanet elää? Ainakin täällä pääkaupunkiseudulla vuokralla asuva eläkeläinen joutuu maksamaan jo asumisestaan huikean summan kuukaudessa vuokraan. Jos hänellä on vain takuueläke, on hänellä tietenkin mahdollisuus saada eläkkeensaajan asumistukea mutta joutuu siitä huolimatta turvautumaan toimeentulotukeen, varsinkin jos tulee pienikin lisämeno esim. sairastaessa. En yhtään ihmettele mikäli eläkeläinen reagoi noihin palvelumaksujen korotuksiin, koska se piienituloiselle niin konkreettisesti vaikuttaa hänen omaan elintasoonsa.
Ajatteleppas asiaa hieman tarkemmin myös näiden pienituloisten eläkeläisten kannalta, ennenkuin rupeat tällaista asiaa kommentoimaan!

Kaikki ns. 'palvelu' on automatisoitua, eli käytännöllisesti katsoen : ihmiset mäkeen, robotit tilalle. Ei mitään palvelua ole. Mutta maksetaan, vaikka entisaikoina rahojen tallettamisesta tilille sai niistä korot päälle.

Nyt pidät rahat tilillä josta se syödään pois, alv, palvelumaksu, alv...

Aloitus on provo! Miksi jotian asiasta kyrsii toisten ihmisten pankkimaksut???

Samalla tavalla voisi kyrsiä parkkisakot, miksi ihmeessä joku valittaa parkkimaksuista, tai uimahallimaksuista, tai lehtimaksuista ym ym?????

Pelkkä höpö höpö juttu!

Enpä ole tähän päivään asti maksellut palvelumaksuja ja
lainasta ylimääräisiä kuluja tai marginaaleja (pelkkä euribor).
Kyllä pankki vaan näyttää joustavan, kun pankin pistää ns.
"seinää" vasten..saan niin verkkipalvelun kuin pankki ja
visakortinkin veloituksetta.. osuuspankki;-)

Kyllä se on niin että monet Suomen eläkeläiset elävät aika köyhästi jopa pienen euron säästö tulee myös kysymykseen.
Monet syövät monia pillereitä päivässä jos mihinkin vikaan ja näistä ei käy tinkiminen..
on kotipalvelut, kauppakassit ruoka tuodaan kotiin ym. kaikki maksaa..
Ja pankit ovat tosi hurjia kiskureita monissa asioissa, testatkaas laskumaksua käteisellä eri pankeista. Ensin meidät opetettiin pikapankille josta sai käteistä rahaa, sitten tulikin aika siirtyä että maksetaan kortilla ja hävitetään nuo automaatit suurelta osin.
Ajatelkaas eläkeläisiä maksupalvelu lopetettiin, siirtykään e laskuun, ei kaikilla nettiä ole.

Jos pankeissa olisi ne asiakkaiden käyttön tarkoitetut maksuautomaatit, niin ei olisi tätäkään ongelmaa. Ihmettelen suuresti mihin ne hävisivät.

voihan v-ttu. on sulla otsaa.....tiedän että minimi eläkkeellä olevilla on enemmän kuin tiukkaa, elämisen suhteen, jokainen säästetylle eurolle löytyy useampi reikä.
mielestäni eläkeläiset pitäs vapauttaa pankkimonopolin kynsistä kokonaan, eli eläkeläisten maksut ilman palvelumaksuja.
t: kohta eläkkeelle jäävä

Minä olen sitä mieltä että eläkeläiset saa pistää rahansa sileeksi elämänsä aikana ja nauttia siitä asiasta mistä tykkää.
RAHAA EI TARVITSE SÄÄSTÄÄ PENSKOILLEEN PERINNÖKSI.
Penskat on kasvatettu, koulutettu ja usein myös heidän perheensäkin kun he sen hankkivat.
Eläkeläisten ei tarvitse enää ajatella kuin itseään, ei mitään sellaista perintöä penskoilleen.
Minulle jää velkaa maksettavaksi vielä vuosiksi kun jään eläkkeelle, ja silloin en ajattele muita kuin itseäni :)
Nauttikaa eläkeläiset omista rahoistanne jos teillä siihen on mahdollisuus... kaikilla eläkeläisillä ei ole liiemmin rahaa kuin jokapäiväiseen elämiseen.

Eikö eläkeläisen muut asiat maksa mitään ? Elätkö itse 800 e tuloilla kuukauden. Asunto, ruoka , lääkkeet joita useimmalla eläkeikäisellä on useita , tässä vain muutama menoerä mainitakseni. Pitäisi ajatella mitä sanoo .Eläkeläisen , siis jos on minimieläke ,pitää laskea joka euro tarkkaan että pärjää.

mulla eläke 700e siitä vuokra sähkö muut laskut niin pitäisikö vielä pankeille antaa loput ääliö

Entäs tämä 402 euroa miten se on mahdollista.
Voisitko puhua asiaa eikä mitään paskaa ota asioista selvää

Jos lasket kaiken /päivä, niin riittävätkö rahasi /päivä. Niitä pieniä /päivä menoja tuppaa olemaan niin paljon, että tulot yllättäen eivät riitäkkään kattamaan menojasi. Vaikka /päivämaksu tuntuu joskus pieneltä, niin purot tahtoo laajentua isoiksi virroiksi.

Ihmettelen! Jokainen eläkeläinen osaa käyttää supermarkettien rahaa syöviä peliautomaatteja. Mutta! Harva osaa käyttää ilmaisia verkkopankkeja, maksuautomaatteja jne

Palvelumaksua voin maksaa palvelusta, jos sellaista haluan. Jos palvelen itse itseäni, siitä en muille ala maksamaan. Siksi s-pankki, jossa peruspalvelut on ilmaisia.

Jopas on lyhyttä ajattelua,kun maksaa asumisen ruuan, lääkkkeet ja muut pakolliset asumis kulut,niin eipä paljoa jää palvelumaksuille.Hei järki avuksi.

Vajaat 800 euroa tolla eläkkeellä kyllä etsii kaikki säästökeinot mitä on. Sä olet aika outo.

Mistä olet saanut tuon tiedon että pienin eläke on n. 800 e..olen pieneläkeläinen ja saan sen korotusosan myös..ja eläkkeeni on 648 e. siinä sitä on riisinjyvät kuule laskettava ja jos pankki vie siitä ilman mitään syytä sen 5-7 e /kk. niin koitappa asettua meidän oikeasti pieneneläkkeen saajan housuihin.

Voi yksinkertaisuus tuota aloittajaa. "Eläkeläiset", voi pemalautajurkele, kun nuo koskee KAIKKIA pankkien asiakkaita. Oletko itse niin tyhmä, että olet valmiit maksamaan pankeille tyhjästä??? Mitä pankkien asiakkaat pääsääntöiseset tekee? Maksaa ITSE laskunsa ja siitä ilosta että palvelet itse itseäsi, maksat pankille PALVELUMAKSUA!! Haloo, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

Vai ärsyttää sua eläkeläiset???
Hakeudu hoitoon.

T: Eläkeläinen

Mieti nyt vähän 16 2? Kyllä se on pieni tuloisille eläkeläiselle kova maksu. Seitsemällä eurolla saa jo vaikka maitoa ja leipää. Itse maksamme laskut ym. netissä ja pankki vetää siitä palvelumaksun. Onko oikein? Taidat olla hyvä tuloinen kun noin pankkeja puolustelet? Itse vaihdoin juuri tämän takia parempaan pankkiin En todellakaan rupea maksaa tyhjästä!.

SULLE ITSEKÄS JA RIKAS!
Yrittäisit itse tulla toimeen pienellä eläkkeellä, niin huomaisit, että kaikesta on säästettävä ja koko ajan on etsittävä edullisempia vaihtoehtoja jotta pärjää pienellä eläkkeellään taas kuukauden eteenpäin. Sun mielipitees on tyypillinen juppi-kookoomuslaisen ylimieliset tyhmyyden osoitus. Sulla ei ole minkäänlaista käsitystä millaista on olla käyhä tässä Suomi nimisessä "hyvinvointivaltiossa", joka on tosi tyly köyhille asukkailleen. Vielä muutama vuosi sitten ihmisillä oli solidaatisuus ja huoli yhteiskunnan vähävaraisista päällimmäisenä, nyt sinun kaltaiset eivät välitä yhteiskunnan vähäosaisista. Juuri sinun kaltaiset on ovat valmiita viemään leipäpalasen köyhänkin ihmisen suusta omaa hyvinvointiaan edistääkseen. Se on sitä amerikkalaisuutta, jota meille tuputetaan ja opetetaan päivittäin, eli jokainen huolehtikoon itsestään naapureistaan välittämättä, Häpeisitte edes, mutta kun te ette edes sitä osaa.

Ainakin minun pankki palvelut on olleet tähän asti "ilmaisia" . Asioita pääasiassa netin välityksellä . Saman pankin palveluihin kuuluu vakuutuksetkin joista saa bonusta jolla maksaa palveluista . Olen maksellut bonuksilla parin kuukauden vakuutusmaksut maksut vuosittain ja sekä kaikki pankin palvelut .

Pitää vieläkin vanha sanonta paikkansa , postipankki paska pankki meidän pankki osuuspankki .

suomi24 tehdas jaksaa tuottaa...... onko tullut taas johtoportaasta käsky aktivoida? "sus siunakkoon".

no kohtahan voi varakas lapsi maksaa vanhempansa laitosmaksun jos laki toteutuu...

7 euroa palvelusta, joka käytännössä pakollista on aivan helvetisti !

Valitettavasti ei pysty, eläkkeestä kun on muutakin menoa kuin vuokra. On lääkkeet ja lääkärissä käynnit, joskus pitäisi ostaa henkilökohtaistakin, tosiasia on, että eläkeläinen pienellä eläkkeellä on myöskin sosiaalituen varassa. On todella monesti ollut tilanteita, joissa määrätään vanhukselle oprimaalilääkkeet hänen hyvinvointinsa turvaamiseksi, mutta vanhus ei kehtaa sanoa, että minulla ei ole varaa näihin lääkkeisiin. Tämä on ihan tosi tämän päivän yhteiskunnasta ja sillä siisti.

Kyllä pankkeja saa ja pitääkin vähän kilpailuttaa. Sitä samaahan nekin tekevät asiakkaillaan.

Eipä ollut rahaa pankissa niin paljon että poonuksia saisi!

Ethän sinä voi tietää kuinka toisten rahat riittävät. Minusta aina löysät pitää pitää kurissa se on sitä taloudellisuutta.

nyt tuli virhe tietoa!pienin eläke on noin sama kuin työttömyyskorvaus!noin500e kk sellaisilla keillä ei ole eläke kertymää!sehän alkaa kertyä vasta23vuotiaana vaikka18v on täysiikäinen.eläkesysteemi on kusetusta!

Moni vanhus joutuu tosiaan sinnittelemään, että pärjää. Jos vanhus ei ole onnistunut säästämään työuransa aikana itselleen omistusasuntoa, niin ihan samanlaista vuokraa ne vanhuksetkin joutuvat maksamaan asumisestaan. Vaikka joutuisi vanhainkotiin tai palveluasuntoon, niin sekään asuminen ei ole ilmaista, päinvastoin maksut voivat olla hyvinkin korkeita.

Äitini maksaa eläkeläisenä kerrostalohuoneistostaan ihan normaalia yhtiövastiketta (noin 350 euroa) saunavuoro vesi kotivakuutus sähkö, jotka tekevät yhteensä lähemmäs 500 e/kk. Sen lisäksi tulee maksettavaksi ruoka, vaatteet, liikkuminen (bussi tai jos kuluneet nivelet ovat liian kipeät niin taksi), lääkärissä ja hammaslääkärissä käynnit ja lääkkeet. Käytännössä hänen tulonsa eivät kata menoja, mutta hän sota- ja pula-ajan kokeneena osaa venyttää senttiä sähkön, ruoan ja vaatteiden aiheuttamissa kuluissa ja aina jotenkin onnistuu selviytymään kuluista. Lapsenlapsillekin riittää rahaa pieniin lahjoihin jouluksi ja syntymäpäivälahjaksi.

Itse autan äitiäni niin paljon kuin pystyn esim. kuljettamisen kanssa ja käytän häntä kaupassa, mutta en tietenkään voi olla kuskaamassa häntä lääkäriin päivisin kun olen töissä. Itsellänikään ei raha kasva puussa, mutta aina on jotekin selvitty. Oman äitini esimerkistä olen tajunnut, että 40-v työuran aikana on pakko saada säästetyksi edes jonkinlainen omistusasunto itselle pahan päivän varalle.

Minusta on raivostuttavaa, että alkuperäinen voi olla niin typerä, ettei tajua sitä, että suurin osa eläkeläisistä elää täysin kädestä suuhun. On oikeastaan pakko tinkiä kaikista mahdollisista kuluista jos vain suinkin riittää voimia kilpailuttamiseen ym. Isolla osalla vanhuksista ei ole kuitenkaan taitoa käyttää nettiä. Kaikilla ei ole lapsia tai muita läheisiä, jotka voivat auttaa sähköisessä asioinnissa. Jos vanhus säästää rahaa pankkikuluissa, niin sillä säästettävällä rahalla saattaa saada esim. 1-2 päivän ruoan kuukaudessa. Summa ei ole iso, mutta köyhälle merkittävä.

Miksi maksaa palvelu-makssuja,Jos toisessa pankissa saa palvelut ilman.Kyllä pankin rosvua kuluttajilla ihan tarpeeksi!!

Se muuten on 7 € per lasku

Pankit ottavat köyhimmiltä aina suurimmat maksut - paitti jos on kommandopipo pakkasella ;)

MInä n ymmärrä argumenttia ollenkaan. On normaalia, että kuluttaja pyrkii minimoimaan omat kulunsa. Eri asia olisi, jos vaatisi lakia, jolla säädeltäisiin maksuja. Kahden hinnan vertailu on mielekästä vain, jos kyse on vaihtoehtoisista asioista. Ruoka ja pankkipalvelut eivät ole vaihtoehtoisia. Seitsemän euroa kuussa 84 euroa vuodessa, ei mikään pikkusumma.

Kyllä se on iso raha "ei mistään" . Vuodessa 84 €!!. Kun tuosta 800 eläkkeestä menee paljon muita kuluja niin ei siinä enää viitsisi pankille
turhasta maksaa. Esimerkiksi ei pankkikaan maksa korkoa normaalille
käyttötilille. Ja kyllä se itseänikin vituttaa mokomaa maksaa, vaikka
tulot yli 7000/kk.

Pankkien palvelumaksut ovat yksi osa yhteiskunnassa olevaa rahankeruuta. Maksoin eilen autoveromaksun, 195€. Tuon ajoneuvoveron piti olla aikanaan väliaikaisen ja maksu oli huomatavan paljon pienempi kuin on nyt ja on pysyvä rahankeruumaksu. Näitähän riittää. Kännykkälaskut, nettimaksut, bensamaksut, ruokaostokset kaikki ylihinnoiteltuja Suomessa.

Eläkeläisen kannattaa asua ulkomailla. On maita, joissa eläminen on halvempaa kuin Suomessa.

Suomessa on suurta ahneutta ja ahneus on sellaista lajia että ei ahne saa koskaan tarpeekseen.

Alin eläke on Suomessa rapiat 600€ kuukaudessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022618075231_uu.shtml

Verojahan keksimällä keksitään ja kun kansalaiset eivät nouse riistoa vastustamaan niin sitten maksetaan näitä maksuja. Näissähän ei ole päätä eikä häntää siinäkään suhteessa että ei huomioida verojen suuruuksissa henkilön tulotasoakaan vaan heitetään sama summa monessa verossa niin miljonäärille kuin puuronsyöjälle.

Ailus sai 303.000€ otettuaan itse eron töistä ja liene jo uudessa isopalkkaisessa työssä.

Utajärven Osuuspankki - itsenäinen ja vakavarainen. Tutustu.

taas tyypillistä eniron provoa:) haistaa tosi kaus kuka on aloittaja kuten meileimpä kaikissa aloituksissa jatkakaa samaan malliin

Monet työttömät eivät saa kuin 400-600 egee kuukaudessa puhtaana, siitä viedään palvelumaksuina jopa 8 euroa pankista riippuen. Siinä valtio maksaa työttömän kautta rahaa pankeille, eräänlaista piilotukea siis.

Eihän tuo ole reilua mutta eihän elämä muutenkaan.

S- pankki on vielä maksuton kaikille.

En pulita mitään, ryöstän pankkeja

EIhän pankkien palvelumaksuja tarvitse edes maksaa, jos on pankin jäsen (osuuspankki). 90-vuotias äitini ja minä, hoidamme verkkopankin kautta kaikki rahaliikenteen ja pankkipalvelumaksut menevät kertyvistä bonuksista. Niillä voi kattaa myös osan talomme vakuutusmaksuista. Olemme aina olleet saman pankin jäseniä, joten en edes tiedä miten muilla pankeilla systeemit toimivat. Joka tapauksessa 0 euroa.

Maksan pankkipalveluista nolla euroa nollakymmentänolla senttiä. Hintaan sisältyy verkkopankin käyttö, muutavan vuoden välein uusiutuva pankkikortti, paperiset tiliotteet, tapahtumakyselyt automaatilla, laskunmaksuautomaatin käyttö jne. Hinta sisältää KAIKEN. Miksikö? Noh siksi, että olen löytänyt pankin, joka ei tunne käsitettä "palvelumaksut."

Ei hajuakaan. OP-Pohjola mesoaa minulle toisinaan bonuksistaan ja ties mistä muista eduista, mutta siitä sen ihmeemmin.

http://vimeo.com/markusrantanen/videos

Meillä on eläkeläisten kerrostalo jossa kaikki 9 huoneistoa ovat tuttavien
hallussa vain alaovi on kiinni ja muut huoneet usein auki.

Meillä on maksajana toimiva henkilö joka ymmärtää parhaiten laskumaksut
ja erillinen kirjaa pitävä henkilö joka merkitsee maksut
ylös. Kerran kuuakudessa teemme tilinpäätöksen
jossa plussat ja miinukset pannana päittäin ja jokainen saa tasoituslaskun

Säästämme noin 50 - 100 laskukulua kuukaudessa ja rutosti vaivaa kuukaudessa

Olemme kuitenki pirteitä nuorin on 55 vasta
ja meillä on myös portaikossa oma kuntokoulu

Tämä on vasta alkusoittoa palvelumaksuille ja korttirahalle,
Korttipalveluni olisi kallistunut 100 % jos en olisi jatkanut sopimusta .

http://goo.gl/bDV6J

En ole eläkeläinen, vaan säännöllisesti työssäkäyvä, mutta en silti halua maksaa palvelumaksuja tyhjästä. Netissä maksan laskuni ja oikeastaan ikinä ei ole asiaa pankiin, silti jotkut pankit repivät palvelumaksuja. Ihan älytöntä rahastusta!

Siirsin käyttötilin S-pankiin, kun siellä ei veloteta tyhjästä palvelumaksuja ja muutenkin helpompaa työssäkäyvälle asioida. Jos joskus tarvii ihan oikeaa palvelua, niin on iisi mennä kauppareissun yhteydesä, eikä tarvitse ottaa lomaa töistä päästäkseen pankiin jonottamaan.

Vihaan pankkien palvelumaksuja! Suosin S-pankkia jossa ei ole maksuja.

Kyllä pankkienpalvelumaksut ovat kalliit.
Lainhuutotodistus normaalisti maksaa 105€, mutta jos pankki "hoitaa" sen joudut lisäksi maksamaan 360€ heidän palkkiotaan. Ja kuitenkin luulen, että omilla verkostoillaan homma hoituu about nappia painamalla ilman suuria työpanoksia.

Minusta se on aivan liian suuri palkkio kyseisestä palvelusta, jossa joudut itse toimittamaan liitepapereita, joita he eivät hoida.

itse olisin valmis vaihtamaan pankkia, jos lainoja ei olisi.

Paljonko olisitte valmis maksamaan,ettei tarvitsisi jonottaa joka saaatanan noston,laskun,panon ym. asioiden takia monta kertaa viikossa esim.kesähelteillä perjantai iltapäivänä sairaana ja hoitaa niitä tiskillä lisäksi? kuten yllekirjoittanut hamassa menneisyydessä.

Millaisella ja minkähintaisella koneella käytätte noita "ilmaisia" pankkipalveluja ??
Ja kuinka monella on ilmainen käyttöliittymä, ilman kuukausimaksuja ??

Itselläni oli perustilin palvelumaksu viime vuoden kevääseen asti 3,40€/kk, sitten hetken aikaa vähän yli 4€ ja lopulta pompsahti 6,40€/kk. Nyt pitäisi olla säästöjä tai sijoituksia vähintään 50.000€ jotta pääsisi edes lähelle vanhaa kk-maksua. Mielestäni aika paljon pelkästä pankin huonosti toimivasta käyttöliittymästä, koska itse ne laskut siellä maksetaan ja kaikesta muusta maksetaan erikseen oma palvelumaksu, kuten lainojen suoraveloitus joka on pakko ottaa. Ihan hyvä korotus pankin näkökulmasta koska suurin osa asiakkaista kuuluu tuon suuremman kk-maksun piiriin, poislukien sijoittajat.

Mun äiree sai puhelinlaskun, 0.66E ja paperilaskun lähettämisestä 2E. Kun hän (85v) maksaa sen tiskillä velotetaan siiitä 8E. Eli 66sentin puhelut mksaa 10.66E. Odotelkaa vavisten nuoremmat, miten teidät tullaan ryöstämään.

Velattoman henkilön oli se eläkeläinen tai jokin muu, kannattaa valita pankkinsa aina halvimman palvelumaksun mukaan. Tosin joskus kannattaa kiinnittää huomiota myös siihen henkilökohtaisen palvelun laatuun, kaikki kun eivät halua/kykene/osaa hoitaa asioita virttuaalisesti verkossa, vaan arvostavat sitä perinteistä asiantuntevaa ja ystävällistä henkilökohtaista palvelua.
On kuitenkin pankkeja joissa on erinomainen palvelu, ja pavelumaksut ovat silti sieltä edullisimmasta päästä.

Pankki pitää valita vain ja ainoastaan sijoittamisen tai omaisuuden hoidon hyvyyden kriteeristöllä. Palvelumaksit ovat täysin merkityksetön kulu.

En oikeen ymmärä nyky ihmisiä, kun 5-10 € ole monenkaan mielestä mitään, moniko laskee kun kymmeniin paikkoin niitä heitellään mitä se on vuosi menoina ja kun sillä ei saa kuin nuivaa palvelua jos sitäkään.
Se vanha sanonta " pienistä puroista valtameretkin syntyy" pitä varmaan vielläkin vai onko ne monen milestä kuivaneet ?????
Ja miettikää mikä bisnes se on yrityksille jos 5 € otetaan ja asikkaita on miljoona, se ei varmaa ole mitään ??????
Nyky bisneksen tuotto osittain perustuu pikku summiin se on helppoa rahaa, kun ihmisillä on ajattelu tapa, mitä tuo 5 ekeä on, minulla niitä riittää jos ei lainataan. Vai onko se velka vankeudessa eläminen onnelista .

Kokonaan eriasia taitaakin sitten olla se kuinka montakertaa pankkien Atk systeemin "palvelin"
on pettänyt ja minkämoista vahingonkorvausta asijakas siitä saa sekä kuinka helposti?
Taitavat pyrkiä tekemään omalta tililtä nostot maksullisiksi ja suunnittelevat jopa
miinusmerkkisiö korkoja säästöasijakkaille,,
Tässä ei oo mitään järkee,,asuntovelallisia.,...? Hinnotellaan myös sillä velan korko% huomataan asunnon hinnassa.,ja grynderit sekä vällääjät yhteistyössä
mukana..omistamiseen oikeuttavat osakepaperit varmassa tallessa.
Niitä joilla oikeesti rahaa olisi ei?
Koska sitä rahaa ei oikeesti ole nykyisin edes pankissa ilmeisesti feikisti vaan?
Rahan välistäveto ansijotta taitaakin olla parasta bisnestä oletteko huomanneet?
Tosiaankin pikkusummista kertyy suuria kun niitä on suunnattomasti.
Ja hyvätuloisen euro ompi eriarvoinen kun heikko palkkaisen tai palkattoman.
Valitettavasti myös eläke.

POPpankissa en maksa mitään palvelu- enkä tilinhoitomaksuja, siksi sinne muutinkin.

Kaikki pois ja muuhun paikkoihin pankin palvelut ovat olleet ahneutta jättää vain mitä laskuilin tarvitaan oma työ tuitenkin on nykyään maksutonta itse tehtynä?

Rahat pois ja kiinnittää muualle omaisuuteen ja ottaa vielä velkaa