Täällä suomi24 keskustelupalstalla on muutama Pieksämäen haukkuja jotka eri nimimerkeillä aloittavat keskusteluja ja ottavat kantaa jopa omiin aloituksiin, joissa vain haukutaan Pieksämäkeä tai Pieksämäkeläisiä. Tunnen ainakin 2 henkilöä jotka itse sanoneet tätä tekevänsä. Kun oma mieli on tarpeeksi kieroutunut , niin sitä saa nautinnon mitä ihmeellsimmistä asioista. Pieksämäki ei paikkakuntana ole sen huonompi kuin muutkaan samankokoiset kaupungit. On näitä paikkakuntia nähty ja kokemusta on. Eikä Pieksämäki ole myöskään ainut kaupunki Suomessa joka on taloudellisesti vaikeuksissa. Huonompiakin löytyy useampia, eikä kaikki ole edes pieniä paikkakuntia. Varmaan tähänkin kirjoitukseen ottavat nämä puupäät kantaa negatiivisesti, mutta ei se haittaa. Onneksi aika pieni osa asukkaista käy lukemassa näitä juttuja ja niistäkin suurin osa tietää, että nämä jutut on vain muutaman idiootin juttuja. Onhan täällä tietysti ihan asiallisiakin keskusteluja, mutta niitäkin nämä muutama mielisairas yrittää sotkea typerillä kannanotoillaan.
Naurattaa tämä Pieksämäen mollaus
Hyvä Pmk
36343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Älä valehtele.
En ainakaan sulta
Hyvä PMK varo jäät rattijuopon alle ja raahaudut auton alla satoja metrejä.. Rattijuoppo on tien päällä uudestaan ennen hautajaisissa ja hakee omaisiltasi korvauksia.. ON se niin väärin..
Pieksämäki on paikkakuntana huonoin Suomessa.
Muutin reilut 10 vuotta sitten pois ja eikä tee enää mieli muuttaa sinne konkurssi pesään.
on se niin väärin: Kait tuossa jotain asiaa oli, en vaan ymmärrä mitä???
Vai on niitä mollaajia useampia? Olen kuvitellut, että kaupungintalolla yksi joutilas viranhaltija on päättänyt hukuttaa tämän keskustelualueen roskaan, että asialliselle keskustelulle kaupungin asioista ei jää tilaa.
Pitihän se arvata, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Näitä räksyttäviä rakkeja näyttäsi olevan useampikin tai yksi räksyttää useamman kerran eri nimimerkeillä.
Nimimerkille sdsdsd: Nyt taidat kyllä erehtyä ja mistä sinä mitään kenenkään joutilaisuudestä tiedät yhtään mitään.
Sosiaalidemokraatteja ottaa päähän, kun lähtee varmana pidetyt virat alta.
"Vaaleja odotellessa", oikein tollojen tollo. Miten tuo sun juttus liittyy tähän keskusteluketjuun. Keltään mitään virkoja lähde oli sitten demari tai kepulainen joita siellä viroissa taitaa enemmän olla. Toivottavasti maalaisliittolaiset, ( "kepu") sekä persut häviää seuraavissa vaaleissa.
Useimmat, jotka ovat asuneet muualla kuin Pieksämäellä, tietävät että asiat voisi olla huonomminkin. Harmi kyllä palstalle on pesiytynyt muutama elämäntapavalittaja joiden tavoite on pilata kaupungin mainetta ja masentaa kanssaihmisiä.
Pieksämäellä
- Asuminen on edullista ja tarjolla on niin kaupunkikoteja kuin maaseudun rauhaakin.
- Harrastusmahdollisuudet ovat monipuoliset, eikä maksuissa ole "suurkaupunkilisää" (eli tuplahintaa) kutein useimmissa suuremmissa kaupungeissa on!
- Kaupunki on mukavan kokoinen ja kauniilla paikalla järvimaisemissa.
- Lääkärin vastaanotolle pääsee tarvittaessa nopeasti.
- Rikollisuutta on suhteellisen vähän.
Siinähän ne plussat tulikin ja yksi niistäki metsään: harrastusmahdollisuudet monipuoliset. Judo, kuntosali, jääkiekko, takewondo, sähly, jalkapallo, hiihto ja luistelu ei kaikkia kiinnosta. Suppeat harrastemahdollisuudet minun mielestäni.
Pieksämäeltä puuttuu:
- Kaupoista puuttuu laaja tuotevalikoima.
- Pelikauppa.
- Keilahalli.
- Mahdollisuus harrastaa kendoa, jiujitsuja, kungfuta, tennistä, keilausta (kendo ja keilaus kiinnostaa monia).
- Nuorten vaateliike
- Mainitsemasi maaseutu kuten Nenonpelto niin siellä talot on melkein sen maantien vieressä. Ei ole kovinkaan maaseutua kun aika tiheään rakennettu talot.
- Kunnollinen eläinkauppa jossa myytäisiin myös akvaario ja terraarioeläimiin keskittyviä tuotteita
- Kunnollinen sisustusliike
- Etnisiä ravintoloita kuten japanilainen, intialainen ja meksikolainen.
Muut miinukset:
- Kaupunki on oikeasti pieni. Täällä kaikki tuntee kaikki jotka ovat aina asuneet paikkakunnalla. Jos ei itse henkilöä niin sitten henkilön kavereita, sukulaisia tai vanhemmat tunnetaan.
- Lääkärin vastaanotolle pääsee nopeasti vain vanhukset ja ne joiden perheenjäseniä töissä sairaalassa (suosimista).
- Rikollisuus on piilossa Pieksämäellä. Huumekaupat tapahtuu kesäisin Tahinniemen rannalla ja tällei talvella sitä on nähty harjoitettavan yöaikaan aseman tunnelissa.
- Juoppoja aivan järkyttävä määrä.
- Vanhukset tukkivat kulkuväylät kävellessään rivissä.
- Vanhukset ajelevat päivittäin päin punaisia.
- Vasta kortin saaneet amikset näyttelevät keskaria auton ikkunoista jalankulkijoille ja pyöräilijöille.
- Nuoret saavat Pieksämäellä kunnollista palvelua vain asioidessaan Mustissa ja Mirrissä, Säästötalossa ja PS Liikunnalla.
- Kalasaaliit Pieksämäen vesistöissä huonot. Pääasiassa pelkkää haukea. Pieksäjärvestä ei tietääkseni kukaan ole saanut kuhaa vaikka siihen on muka istutettu.
Ovatko asunnot Pieksämäellä oikeasti halpoja? Kun ottaa huomioon Pieksämäen sijainnin ja tilanteen, asunnot ovat törkeän kalliita. Vuosittaiset asumiskulut ovat nekin hieman korkeammat kuin keksimäärin muualla.
Asumiskuluissa voi säästää antamalla asunnon ränsistyä. Tähän ratkaisuun moni pienituloinen on päätynyt.
Nuorimiespmk on ainakin huono kalamies jos ei muuta saa kuin haukea. Muista kommenteista ei voi sanoa kuin, että voi voi..... poloista. Ihan sääliksi käy.
Ilmeisesti "lkv vs." olet hankkinut liian kalliin asunnon tai maksat liian korkeaa vuokraa. Sinua on huijattu. Pieksämäellä asumiskulut on varmasti keskimääräistä huomattavasti halvemmat.
lkv vs. perustelee mielipiteensä paremmin kuin sinä. Myyjälle hänen pyytämänsä hinta on edullinen, mutta ostajan ja välittäjän mielestä asia voi olla toisin. Sama on autokaupassa, Vanhoja romuja yritetään myydä tuhansilla euroilla ja ihmetellään, kun ei ostajaa löydy.
Todellakin. Käyn kesäsin kalassa muutaman kerran ja yleensä Pjärvessä. Melkein joka kerran on veneeseen kuhaa saatu, tai ainakin veneen viereen, kun en mikään ammattilainen kuitenkaan ole;) Eli kannattanee vaan pysytellä niissä akvaario asukeissa..
Kyllä se on totta, että jotkut yrittävät saada asunnoista älyttömiä hintoja, mutta sellaiset asunnot eivät mene kaupaksi. Toteutuneissa kaupoissa hinnat on kyllä ollut edullisia. Sitten on myös "kauppiaita" joiden pitäisi saada puoli ilmaiseksi kaikki, että itse saisi hyvän voiton jossain vaiheessa, tai pannaan asunto vuokralle kovaan hintaan ja otetaan vuokralaiseksi joku joka saa asumistukea ja yhteiskunta maksaa vuokran. Tällaisia tapauksia on paljon, kun on ainakin varma vuokran maksaja joka ei kyseenalaista kallista vuokraa. Kuitenkin yleinen vuokrataso on täällä alhainen. En väitä etteikö halvempiakin jostain löydy, mutta keskitason alapuolella ollaan reilusti.
Vastaus nuorimiespmk. Kyllä pieksäjärvessä kuhaa on , Maavedessä ja kyyvedessä on paljonkin ,eikä ole kaukana Pieksämeltä matkaa.
Venetekemältä minä olen vain kuhaa saanut. Vangasjärvestä ja Pieksäjärvestä vain haukea ja joku satunnainen yli-innokas ahven napannu uistimeen.
Dacia (=asunto Pieksämäellä) on halvempi kuin Toyota (= asunto muualla).
Pieksämäellä asunnot ovat kalliita, koska täällä myydään "daciaa toyotan hinnalla".
Käy ottamassa lääkkeet..
Oletko erehtynyt ostamaan "halvalla" 70-80 -luvun omakotitalon hyvä 'Mersedes B'? Totuuden ja omien virheiden myöntäminen on vaikeaa. Pääset elämässäsi eteenpäin, kun myönnät rehellisesti tilanteesi, nuolet haavasi ja jatkat eteenpäin. Ei maallisen mammonan kerääminen ole elämäsi tarkoitus. Ja kuka olisi voinut aavistaa, että yksi vuosikymmenen riitti elämisen edellytysten tuhoamiseen tässä kaupungissa.
7-Diamon. Kyllä olen joskus ostanut talon. En kylläkään 70-80-luvulla rakennettua.
Sinä varmaan olet erehtynyt ostamaan 70-luvulla rakennetun talon ja joudut siitä kärsimään. Silloin nimittäin tehtiin rakennusvaiheessa suurimmat rakennustekniset virheet jotka on jo varmaan kostautuneet. Mun talo on vanha ja hyvin tuulettuva. Oli ostettaessa halpa ja on sitä edelleen. Ei ole kosteus eikä home ongelmia. Eikä myöskään ole mammonaa. On kaikki mitä tarvitsen enkä yhtään enempää. Sulla taitaa olla ongelmia itsesi kanssa.
Puhummeko Pieksämäkeläisestä rintamamiestalosta, jonka suunniteltu käyttöikä oli enintään 30 vuotta? Alkuperäisessä kunnossa olevan rintamamiestalon kohdalla kaupan kohde on vahingoittunut runko joka ei vastaa nykyistä vaatimustasoa. Kunnostuksen kohteeksi joutunut rintamamiestalo on puolestaan pilattu viimeistään 70-luvulla.
Esimerkkilaskelma http://www.rakentaja.fi/artikkelit/10282/mita_remontti_maksaa.htm#.UwOt8vl_t8E
Näiden päälle tulee putket, viemärit, sähköt, lämmitys, jne.
rak.mest. Elä suotta huolehdi. Et varmaan ole ainut joka tietää miten rintamamiestalo tulee kunnostaa. Kyllä kaikki on kunnossa.
Heh. Juntit ryhmäytyvät heti solvaamaan ihmistä jos tällä on eriävä mielipide. No enempää en teiltä odotakkaan :D Ja ihan tiedoksesi en omista akvaariota saati kaloja, mutta iguaani olis mukava terraeläin ;)
Toinen asia mikä kirjoituksessasi kiinnitti huomioni:
"Kaupunki on oikeasti pieni. Täällä kaikki tuntee kaikki jotka ovat aina asuneet paikkakunnalla. Jos ei itse henkilöä niin sitten henkilön kavereita, sukulaisia tai vanhemmat tunnetaan."
Ehkä et vain ole pohjimmiltasi pienpaikkakunnan asukas. Kaipaat isompaan kaupunkiin ja isommille vesille. Kuka estää lähtemästä? En usko että tuosta tiedonkulusta pienillä paikkakunnilla, päästään koskaan eroon. Aina löytyy jotakin keskustelunaihetta. Itse voi tietenkin vaikuttaa siihen että pysyykö positiivisissa asioissa vai tyytyykö negatiivisiin. Samoiten omaan maineeseen voi vaikuttaa, omalla positiivisella ja rehdillä asenteella.
Eli tuonkin asian voi nähdä negatiivisena, tai sitten hyötynä, jolla saavutetaan yhteisöllisyyttä. Ja jos kammoaa tuota ajatusta, haluten pysyä mahdollisimman anonyymina - niin ehkä silloin kannattaisikin muuttaa johonkin suurkaupunkiin. Siellä tuskin on kyseistä "ongelmaa". Korkeintaan joku satunnainen roskisdyykkari crazy granny kurkkii sun roskapussiin tai ikkunasta.
Ja mielestäni ei ole mitään väärää myöstään vastata kyseisenlaiseen eriävään mielipiteeseen, siitäkin eriävällä mielipiteellä, vai kuinka? Jos on kuhaa tullut, niin minkäs sille voi;) Osan sun mielipiteistä voisin jopa allekirjoittaa, mutta en kaikkia.
Tuo ''juntti'' oli enemmän suunnattu Miespmk:lle. Jouruihin ei voi aina vaikuttaa jos omat vanhemmat on sellaisia jourukelloja, että kertovat koko kylälle sukulaisista tuntemattomiin lastensa pienimmätkin asiat. Kun menin yläasteelle en tuntenut koulustani, kuin yhden, mutta sinä aivan ensimmäisenä päivänä kun astuin Meriluodon koulun pihaan niin minulle täysin tuntemattomat tyypit tervehtivät nimeltä. Kuvittele sitä tunnetta, kun koko koulu vaikuttaa tuntevan sinut, mutta sinä tunnet vain yhden. Vähän samankaltainen ilmiö tapahtui amiksessa vaikka osa olikin jo tuttuja yläasteelta. Pari tyyppiä Jäppilästä oli samalla luokalla ja hekin tunsivat minut jo ennen, kuin olin nähnyt edes koko tyyppejä
Osuit osittain oikeaan ja osittain väärään veikatessasi, että en ole pienpaikkakunta-asukas. Olen syntyjäni kaupunkilainen, mutta viihdyn enemmän maaseudun rauhassa. Sellaisella seudulla jossa on lähinnä vain metsää, peltoja, järvi/jokia ja auton ääni harvinaista kuultavaa ellei postiautoa lasketa. Opiskelin aikoinaan Ylä-Savon ammattiopistossa Peltosalmessa ja se oli juuri sellaisella paikalla jossa viihtyisin: oikealla puolella peltoa, takana joki, vasemmalla ja edessä metsää. Ilmakin tuntui puhtaammalta hengittää siellä, kuin konsanaan Pieksämäellä.
Se mikä estää minua muuttamasta on ensinnäkin rahallinen tilanne. Vuokrat on suuremmat isommilla paikkakunnilla ja työn saanti ei ole sekään varmaa. Toinen mikä estää on se, että minulla on jo työ Pieksämäellä vaikkakin pienipalkkainen. Kolmantena se, että en halua asua isossa kaupungissa jossa on vielä enemmän melusaastetta ja pakokaasuja, kuin täällä ja jossa joku narkki saattaa murtautua asuntoon.
Eriävä mielipide on sallittua, mutta senkin voi esittää kohteliaasti eikä suinkaan heti kommentoimalla toisen kalastustaitoja tai muuta sellaista esim. ''Kummaa, että sinä et ole saanut kuhaa. Minä olen saanut lähes jokaisella reissullani. Mitä uistinta mahdollisesti käytät vai kalastatko verkoilla?''. Minä kun olen sattunut kalastamaan 6 vuotiaasta asti näillä vesillä niin en nyt ihan amatööriksi sentään itseäni kutsuisi. Lapissa tullut käytyä harvemmin, mutta taimenta sieltä aina saatu. Harjusta ei koskaan vaikka yritetty.
On hyvä, että Pieksämäellä vielä porukkaa naurattaa. En edes toivo, että vuoden kuluttua itkettää. Menoa ja meininkiä ei kyllä vaikuta ihmeemmin olevan. Tosin katselen tuota kaikkea vain muutaman kerra vuodessa turistina. Siten tosiasiat ei välttämättä ole hallussa.
Tulin juuri töistä ja minä olen Pieksämäkkeen tyytyväinen.Tai enempikin.
Hyvä työ ja talo.
Samoilla linjoilla, kun on perhe, koti ja työ niin olen tyytyväinen :) suht terveenäkin jos pysyisi niin olisipa mahtavata!! Pieksämäki on ihan hyvä paikka elää ja asua. Mollaajilla taitaa ontua tuo elämänkatsomus kun ei keksitä kuin negatiivisia asioita, varmasti kaikesta löytää valittamista kun vaan haluaa..
Hieman hymyilyttää kun ihmiset yrittäväät suomi24 sivuilla asioista keskustella ja tuoda mielipiteitänsä julki. Vaikka keskustelun aloitus sattuisi olemaan asiallinen on viimeistään kolmas kommentti jonkun omasta mielestään hyvinkin hauskan sankarin nimimerkin takaa heitetty ja useasti kopioitu kommentti, minkä sisältöä tuskin aukeaa kirjoittajallekaan.
Valitettavaahan on että joillain täällä olevilla ihmisillä on kirjoituksissaan asiaakin, valitettavaa siksi että täällä se katoaa trollauksen sekaan. Niin tässäkin ketjussa, negatiivinenkin palaute on palautetta ja Pieksämäen arvostelu on tärkeää vaikka se olisi negatiivistä. Positiivinen palautehan ei aiheuta toimintaa mutta asiallinen kannanotto jossa kerrotaan mikä mättää on typerää jättää huomioitta.
Itse suosittelen teille joilla on näitä asiallisia kannanottoja kirjoittamaan niitä paikallislehteen ja valvottujen lehtien kommentointipalstoille. Vaikkapa ihan omalla nimellään, koska itse ainakin joskus otan yhteyttä ihmisiin keillä on sanoma kirjoituksissan ja haluavat muuttaa tai esittää keinoja muuttaa Pieksämäekeä parempaan suuntaan.
Vähänkin räväkämmän mielipidekirjoituksen jälkeen joku ottaa asiakseen moittia lehteä kirjoituksen julkaisemisesta. Eihän edes toimittajat uskalla kirjoittaa omaan lehteensä paikkakunnan ongelmista.
Nykyään tieto liikkuu facebook ryhmissä. Omaishoitajat, eri tauteja sairastavat ja lasten vanhemmat vertailevat eri kuntien tapoja hoitaa tai jättää hoitamatta tehtävänsä. Harva voi äänestää jaloillaan, mutta jokainen voi jättää tulematta!
Pieksämäen taloustilanne voi olla kohta siinä pisteessä, että kohta ei naurata kirjoituksen aloittajaa vaan enemmänki itkettää teitä. On täällä asiat sotkettu niin päälailleen.
Minun elämääni henkilökohtaisesti ei vaikuta suuntaan eikä toiseen olipa Pieksämäen kaupungin taloustilanne mikä tahansa. Toisekseen talousvaikeuksissa on suurin osa Suomen kunnista, eikä Pieksämäen tilanne ole edes pahin.
Edes Suomen valtion talous ei ole hyvässä kunnossa ja siitä johtuu pitkälti myös kuntien talousvaikeudet.
Kaikesta huolimatta Pieksämäki on hyvä paikka elää ja asua kenen tahansa.