ROSSO

Käytiin syömässä koskipuiston Rossossa. Voi hitto mitä safkaa. Eipähän tarvi toiste mennä. Kertokaapa joku suht edullinen ruoka ja seurustelupaikka johon voi mennä vaikka akkaporukalla istuskeleen ja jutteleen!
832147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

mikäs siinä oli sitten vikana jos vaikka kertoisit niin muutkin tiätäs

Äänestä

Ei taida noin nirsolle porukalle Tampereelta mitään paikkaa löytyä. Menkää jonnekin helvetin kauas, ja pysykää siellä!

Äänestä
  • On se helvetin kumma, kun tällä palstalla ei saa kunnon vastausta yhteenkään asiaan ja kysymykseen. Ilmeisesti niin katkeraa ja syrjäytynyttä porukkaa jotka vinoilee joka asiasta. Mee kuule ihan itte tosi kauas ja pysy siellä. Ei kai se muitten vika ole jos oot persaukinen ja rujo. Ei me kuule voida sille mitään jos sää romahat!

    Äänestä

Tulkaa tänne Imatran Rossoon, saamelaiset, niin mie veän teit naisten vessassa nippuun.

Äänestä

Samaa mieltä Rossosta, en astuisi ikinä Rossoon syömään. Suosittelen Suleimanin pitaleipäkebabbia tai Dannys dinerin buffalo wingssejä.

Äänestä
  • Myös Katmandu erittäin hyvä ruokansa puolesta. En kyllä itse menisi ketjuläävään seurustelemaan...

    Äänestä

  • Danny's Diner? Taitaa olla ihan Daddy's.

    Äänestä

  • 23gnjewbn kirjoitti:

    Danny's Diner? Taitaa olla ihan Daddy's.

    Kyllä se on ihan Daddy's Diner. Pakko tulla saivartelemaan jostain mitättömästä asiasta, ja vielä failaten?

    http://www.ravintola.fi/daddys_tampere

    Äänestä

Avaus jauhaa sontaa. Oikeastaan parasta tasoa oleva ruokapaikka keskustassa. Avaus onkin outoa valehteua, ilmeisesti Rosson jonkun luuserikilpailijan panettelutekstiä. Jääköön omaan arvottomaan arvoonsa. Kävisin Rossossa vaikka joka päivä jos olisi varaa. Suosittelen.

Äänestä
  • EDELLINEN ON ROSSON "KOKKI"!

    Äänestä

Se joka Rossoa puoltaa, ei luultavasti ole muualla käynytkään. Tuulipuvut yleensä suosivat noita junttipaikkoja. 0/5 ei todellakaan jatkooon.

Äänestä
  • Avaus on selvä kostokirjoitus. On kaveri ehkä pyrkinyt juovuksissa sisään ja käännetty ovelta. Päätti kostaa.

    Äänestä

Aloittajan haukkumakirjoituksen voi jättää täysin omaan arvoona. Nimettömänä nickin takaa yleisesti huutelu ei uskottavuutta paljon saa. Varsinkin kun ei edes kerro, mikä safkassa oli vikana.

Eiköhän lähdetä siitä, että aloittajalla oli muuten paha päivä, jota täytyi tulla tänne kiukuttelemaan...

Äänestä
  • Lähdetään siitä että ruoka on mautonta. Muusi vetistä liejua. Onnettoman pieni lohenpalanen ja lusikallinen kastiketta. Salaatit (?) raasteet tiskistä, edellis viikolta.
    Ei ollut pahapäivä edes ulos lähtiessä. Ei yks onneton ruoka mun päivääni pilaa.
    Eiköhän lähdetä siitä että ruoka oli TODELLA huonoa. Sanokaa ihan mitä tykkäätte mutta näin on. Jos toi ruoka on parasta tasoa, niin miks Rosso ei ole parhaitten ruokapaikkojen listalla? En ole kilpailija eikä ole kostettavaa. Imatralla voi olla parempaa safkaa koska Antsku ei täkäläiseen tyytyisi!

    Äänestä

  • hirvee älämölö kirjoitti:

    Lähdetään siitä että ruoka on mautonta. Muusi vetistä liejua. Onnettoman pieni lohenpalanen ja lusikallinen kastiketta. Salaatit (?) raasteet tiskistä, edellis viikolta.
    Ei ollut pahapäivä edes ulos lähtiessä. Ei yks onneton ruoka mun päivääni pilaa.
    Eiköhän lähdetä siitä että ruoka oli TODELLA huonoa. Sanokaa ihan mitä tykkäätte mutta näin on. Jos toi ruoka on parasta tasoa, niin miks Rosso ei ole parhaitten ruokapaikkojen listalla? En ole kilpailija eikä ole kostettavaa. Imatralla voi olla parempaa safkaa koska Antsku ei täkäläiseen tyytyisi!

    Onhan se nyt ihan yleistietoa, että ei Rossosta saa mitään hyvää ruokaa. Perus ketjupaskaa joka on vielä ylihinnoteltua. Pannupizzatkin tuntuu että oisivat pakasteesta laitettu, enkä yhtään ihmettele vaikka näin olisikin. :D

    Suosikaa joitain halvempia ja ei-ketjuperusteisiä, perheravintoloita. Tuomiokirkonkadulla on pari loistavaa kiinalaista.

    Äänestä

  • WGwegwRH kirjoitti:

    Onhan se nyt ihan yleistietoa, että ei Rossosta saa mitään hyvää ruokaa. Perus ketjupaskaa joka on vielä ylihinnoteltua. Pannupizzatkin tuntuu että oisivat pakasteesta laitettu, enkä yhtään ihmettele vaikka näin olisikin. :D

    Suosikaa joitain halvempia ja ei-ketjuperusteisiä, perheravintoloita. Tuomiokirkonkadulla on pari loistavaa kiinalaista.

    "Perus ketjupaskaa" siis Rossoa haukutaan vaan sen vuoksi että kuuluu Osuuskaupalle?

    Äänestä

  • WGwegwRH kirjoitti:

    Onhan se nyt ihan yleistietoa, että ei Rossosta saa mitään hyvää ruokaa. Perus ketjupaskaa joka on vielä ylihinnoteltua. Pannupizzatkin tuntuu että oisivat pakasteesta laitettu, enkä yhtään ihmettele vaikka näin olisikin. :D

    Suosikaa joitain halvempia ja ei-ketjuperusteisiä, perheravintoloita. Tuomiokirkonkadulla on pari loistavaa kiinalaista.

    ------Suosikaa joitain halvempia ja ei-ketjuperusteisiä, perheravintoloita---

    Nyt selkis kupletin juoni. Olet joko itse tai lähisukulaisesi on jonkunlaisen perheravintolan omistaja ja asiakkaat ovat alkaneet kaikota.

    Aika alhaisia ovat konstisi, valeisiin perustuva haukkuminen. On siellä Rossossa syömässä käynyt moni muukin kuin sinä, jos siis edes oletkaan. Olisi se huomattu ja paikka jo aikaa sitten tyhjentynyt syöjistä jos ruoka olisi tuollaista liejua kuin kuvaat. Tekstisi on jo Rosson taholta kunnianloukkausta ja perättömän tiedon levittämistä mikä voi tulla maksamaan sinulle 5-numeroisen luvun euroja. Muista tämä.

    Äänestä

  • syö omat sontasi kirjoitti:

    ------Suosikaa joitain halvempia ja ei-ketjuperusteisiä, perheravintoloita---

    Nyt selkis kupletin juoni. Olet joko itse tai lähisukulaisesi on jonkunlaisen perheravintolan omistaja ja asiakkaat ovat alkaneet kaikota.

    Aika alhaisia ovat konstisi, valeisiin perustuva haukkuminen. On siellä Rossossa syömässä käynyt moni muukin kuin sinä, jos siis edes oletkaan. Olisi se huomattu ja paikka jo aikaa sitten tyhjentynyt syöjistä jos ruoka olisi tuollaista liejua kuin kuvaat. Tekstisi on jo Rosson taholta kunnianloukkausta ja perättömän tiedon levittämistä mikä voi tulla maksamaan sinulle 5-numeroisen luvun euroja. Muista tämä.

    HAH HAH HAA!

    Äänestä

  • syö omat sontasi kirjoitti:

    ------Suosikaa joitain halvempia ja ei-ketjuperusteisiä, perheravintoloita---

    Nyt selkis kupletin juoni. Olet joko itse tai lähisukulaisesi on jonkunlaisen perheravintolan omistaja ja asiakkaat ovat alkaneet kaikota.

    Aika alhaisia ovat konstisi, valeisiin perustuva haukkuminen. On siellä Rossossa syömässä käynyt moni muukin kuin sinä, jos siis edes oletkaan. Olisi se huomattu ja paikka jo aikaa sitten tyhjentynyt syöjistä jos ruoka olisi tuollaista liejua kuin kuvaat. Tekstisi on jo Rosson taholta kunnianloukkausta ja perättömän tiedon levittämistä mikä voi tulla maksamaan sinulle 5-numeroisen luvun euroja. Muista tämä.

    Rossoketjun kunnianloukkaus? Buahahahaha!!! Olemme siis Kiinassa, kun ei saa edes olla jonkun ketjun ruoista julkisesti jotain mielta? Sananvapaus peruttu!

    Äänestä

Aloitajalla oli bad hair-day ja vielä se aika kuukaudesta.
Pitää kato yrittää ymmärtää näitä naisia.

Äänestä
  • Ei kuule ei ole se aika. On loppunut. Ei, en ole ikäloppu. Olin käynyt kampaajallakin. Uskokaa nyt perkele että se ruoka oli HUONOA!

    Äänestä

  • just näin kirjoitti:

    Ei kuule ei ole se aika. On loppunut. Ei, en ole ikäloppu. Olin käynyt kampaajallakin. Uskokaa nyt perkele että se ruoka oli HUONOA!

    NO ANNOITKO PALAUTETTA ITSE RAVINTOLALLE? ETPÄ TIETENKÄÄN, ON LIIAN VAIKEAA SANOA MIELIPITEENSÄ SILMÄSTÄ SILMÄÄN, NOLOT SURKIMUKSET HUUTELEE VAAN TÄÄLLÄ NIMETTÖMÄNÄ.

    Äänestä

Onneksi ei ole varaa edes käydä ulkona syömässä, ei tarvitse täällä ulista. Ja asiakashan äänestää jaloillaan, eli jos jossain ruoka on huonoa, sinne ei mennä toiste. Palaute kannattaa aina antaa paikanpäällä *winkwink*, täällä kitinä tuskin asiaa muuttaa suuntaan jos toiseen, antaa vain kuvan että ehkä valituksen syy on jokin ihan toinen, ehkä vain pelkkä maineen mustaaminen...

Äänestä
  • Nimenomaan, pikkusieluisen ja sairaan ihmisen hautoma kosto tässä on takana. Käyn Rossossa ainkin kerran kuussa ja käyn muuallakin joten olisin huomannut jos tuo sairas vuodatus pitäisi paikkansa. Sääli sairasta ja yksinäistä kun pitää koettaa tulla huomioiduksi tälläisilla tavoilla.

    Äänestä

  • valeita ne on kirjoitti:

    Nimenomaan, pikkusieluisen ja sairaan ihmisen hautoma kosto tässä on takana. Käyn Rossossa ainkin kerran kuussa ja käyn muuallakin joten olisin huomannut jos tuo sairas vuodatus pitäisi paikkansa. Sääli sairasta ja yksinäistä kun pitää koettaa tulla huomioiduksi tälläisilla tavoilla.

    Lidlin pakastepizzatkin maistuvat ennemmin kuin Rosson mömmöt, sorry nyt vain.

    Äänestä

On siä Mäkkäri.

Äänestä
  • Aika monta työntekijää Rossossa. Työpaikkaa täytyy puolustaa. Huonoa, huonoa ruokaa. Arvostelu on sallittua!!!!!!!!

    Äänestä

  • nauretaan porukalla kirjoitti:

    Aika monta työntekijää Rossossa. Työpaikkaa täytyy puolustaa. Huonoa, huonoa ruokaa. Arvostelu on sallittua!!!!!!!!

    Sinulle me nauretaan. Luuletko, että Rosson työntekijät kävisi täällä kirjoittelemassa. Hah hah.
    Asalinen arvostelu on tietenkin sallittua, mutta nickin takaa tehty kuittailu ei ole koskaan asiallista.

    Äänestä

  • nauretaan porukalla kirjoitti:

    Aika monta työntekijää Rossossa. Työpaikkaa täytyy puolustaa. Huonoa, huonoa ruokaa. Arvostelu on sallittua!!!!!!!!

    Mäkkäristä saat lelun ja mieles hyväksi.

    Äänestä

  • Hymyä huuleen kirjoitti:

    Sinulle me nauretaan. Luuletko, että Rosson työntekijät kävisi täällä kirjoittelemassa. Hah hah.
    Asalinen arvostelu on tietenkin sallittua, mutta nickin takaa tehty kuittailu ei ole koskaan asiallista.

    Samaan aikaan sie arvostelet Rosson asiakkaita nimimerkin takaa ilman perusteluja? Rosso on haukkunsa ansainnu, ruoka ei ole mieleen painuvaa todellakaan.

    Äänestä

  • haista itee kirjoitti:

    Samaan aikaan sie arvostelet Rosson asiakkaita nimimerkin takaa ilman perusteluja? Rosso on haukkunsa ansainnu, ruoka ei ole mieleen painuvaa todellakaan.

    Taidat olla se aloittaja, turhanruikuttaja? Eikö se ruoka silloin nimenomaan ole mieleenpainuvaa jos se on huonoa?

    Olihan siinä perusteluja, siinähän sanottiin, että nickin takaa huutelu ei ole koskaan asiallista.

    Äänestä

  • Sieltäpäin haisee kirjoitti:

    Taidat olla se aloittaja, turhanruikuttaja? Eikö se ruoka silloin nimenomaan ole mieleenpainuvaa jos se on huonoa?

    Olihan siinä perusteluja, siinähän sanottiin, että nickin takaa huutelu ei ole koskaan asiallista.

    miksi nickin takaa kommentointi ei ole asiallista? teethän sitä itsekin?

    Äänestä

  • uvuvuviviv kirjoitti:

    miksi nickin takaa kommentointi ei ole asiallista? teethän sitä itsekin?

    Nimettömänä ei kuulu arvostella jonkun ravintolan tms. toimintaa koska se on vain puskasta huutelua eikä kukaan voi todentaa, onko jutussa perää vai ei. Tuollainen mustamaalaus on pahimmillaan liiketoiminnan haittaamista.

    Minä sen sijaan voin yksityishenkilönä kuittailla toiselle yksityishenkilölle, niin kauan kuin ei mennä solvauksen linajlle (jota sitäkin tällä palstalla usein tehdään haukkumalla kirjoittajia ties miksi...)

    Äänestä

  • Somen perusasioita kirjoitti:

    Nimettömänä ei kuulu arvostella jonkun ravintolan tms. toimintaa koska se on vain puskasta huutelua eikä kukaan voi todentaa, onko jutussa perää vai ei. Tuollainen mustamaalaus on pahimmillaan liiketoiminnan haittaamista.

    Minä sen sijaan voin yksityishenkilönä kuittailla toiselle yksityishenkilölle, niin kauan kuin ei mennä solvauksen linajlle (jota sitäkin tällä palstalla usein tehdään haukkumalla kirjoittajia ties miksi...)

    No haistapa sitten kakki.

    Äänestä

  • Somen perusasioita kirjoitti:

    Nimettömänä ei kuulu arvostella jonkun ravintolan tms. toimintaa koska se on vain puskasta huutelua eikä kukaan voi todentaa, onko jutussa perää vai ei. Tuollainen mustamaalaus on pahimmillaan liiketoiminnan haittaamista.

    Minä sen sijaan voin yksityishenkilönä kuittailla toiselle yksityishenkilölle, niin kauan kuin ei mennä solvauksen linajlle (jota sitäkin tällä palstalla usein tehdään haukkumalla kirjoittajia ties miksi...)

    Mites eat.fi? Täynnä nimettömien kommentteja ravintoloista ja niiden ruoista, miksi se on kiellettyä mielestäsi? Siis mitään ei voi kommentoida ilman omaa nimeä, niinkö? Paskapuhetta maailmaan mahtuu, ei kieltäminen mutta kait sitä saa olla ihminen jotain mieltä sentään.

    Äänestä

  • uvuvuviviv kirjoitti:

    No haistapa sitten kakki.

    pakko haistaa kun sieltä päin tuulee

    Äänestä

  • sfhsfhs<frhsfr kirjoitti:

    Mites eat.fi? Täynnä nimettömien kommentteja ravintoloista ja niiden ruoista, miksi se on kiellettyä mielestäsi? Siis mitään ei voi kommentoida ilman omaa nimeä, niinkö? Paskapuhetta maailmaan mahtuu, ei kieltäminen mutta kait sitä saa olla ihminen jotain mieltä sentään.

    Käsittääkseni eat.fi täytyy rekkautua. Ja sen lankun ylläpitäjä vastaa kirjoitusten sisällöstä

    Äänestä

  • viuvviuviuvkvuvjvyv kirjoitti:

    pakko haistaa kun sieltä päin tuulee

    Jätkä pieree vastatuuleen.

    Äänestä

  • uijuijuijui kirjoitti:

    Jätkä pieree vastatuuleen.

    Hiljaa hinttari runkku!

    Äänestä

  • viuvviuviuvkvuvjvyv kirjoitti:

    Hiljaa hinttari runkku!

    Joka toista haukku, sen oma napa paukkuu.

    Äänestä

  • viuvviuviuvkvuvjvyv kirjoitti:

    Hiljaa hinttari runkku!

    Hävisit väittelyn.
    Kait hieman harmittaa?

    Äänestä

  • Käyttätymissääntöjä kirjoitti:

    Käsittääkseni eat.fi täytyy rekkautua. Ja sen lankun ylläpitäjä vastaa kirjoitusten sisällöstä

    eat.fihin ei tarvitse "rekkautua" ja suomessa on täysin laillista kritisoida paskoja ravintoloita tai palveluita ylipäätänsä.
    Laissa ei ole pykälää joka kyseisen kieltäisi.

    Äänestä

En miekä oo käyny Rossos, mut sovitaax treffit? Mä sulle sopiva sinkkumies. :-D

Äänestä

Täysin samaa mieltä. Syötiin pippuripihvit ja oli huonoimmat mitä tampereelta löytyy.

Äänestä

Sama kun Abc noutopöytäkin menny surkeeseen suuntaan toisissa paikoissa.

Äänestä

Ihan tämän kirjoittelun takia käytiin eilen kaverin kanssa testaamassa. Minä otin pihvin ja kaveri pitsan. Ruoka oli todella hyvää ja edullista, ei mitään valittamista ja palvelukin pelasi. Salaatit raikkaita.

Avauksen takana on joku onneton ihminen, jota ilmeisesti ei syvän juopumustilan takia ole päästetty sisälle. Kaveri ajattelee, että voi sen näinkin kostaa. Hoh hoijaa, masentava tyyppi.

Joka ei usko minua niin käyköön itse testaamassa.

Äänestä
  • Edullista? Rosson ruoka edullista? BUAHAHHAHAHAHAHAHH!

    Äänestä

Mee Etelän kebabhouseen niin sen jälkeen Rosso on kuninkaallisten mesta.

Äänestä

Ainut yllätys on, että joku menee Rossoon syömään ja odottaa sen olevan jotain muuta kuin "Rosso-tasoa"???

Perusketjuravintola, mutta eihän se mitään erikoista ole jos on yhtään enemmän ruokaravintoloihin perehtynyt. Pizzat ehkä eniten sitä mitä pitäisi, koska pizzan harvemmin saa kokonaan pilattua jos ei onnistu polttamaan uunissa:-) Kyllä Tampereelta oikeasti hyviäkin ravintoloita löytää.

Kävin muuten joku viikko sitten Pariisissa ja kyllähän tuo Rossokin hakkasi paikallisen ravintolan joka itseään väitti gourmet-ravintolaksi. Totaalisen mautonta ja ylihintaista moskaa. Turha suomalaisten aina ripotella tuhkaa päällensä.

Äänestä
  • Puhut asiaa. Olen Lontoossa käynyt pitsalla italialaisessa paikassa enkä niin huonoa pitsaa ole saanut missään. Olen vetänyt pitsaa naamaan ympäri Suomen varmaan kymmenissä mestoissa mutta tuo Lontoon pitsa on alle kaiken.

    Äänestä

KAIKKI KOMMENTOINTI KAIKESTA KIELLETTY ILMAN OMAA NIMEÄ! MITÄÄN ET SAA KOMMENTOIDA, KOSKA PUSKISTA HUUTELUA! LOPETA MIELIPITEESI ILMAISU VÄLITTÖMÄSTI!

Äänestä
  • Tädiltä meni herne nenään ja käämit suli.

    Äänestä

  • HULLU!

    Äänestä

  • jatkakaa! kirjoitti:

    HULLU!

    Kylläpä siellä Rossossa olikin ruoka HUONOA!

    Äänestä

  • Oot sie pöpi? Miten niin lopeta?

    Äänestä

  • Kommentaattori kirjoitti:

    Tädiltä meni herne nenään ja käämit suli.

    hahahaha :DD:D

    Äänestä

Olipa hirveä "salaatti pöytä" Rossossa.

Äänestä

On yksi Treen parhaita ruokapaikkoja. Valehtelet että korvas heiluu. Lienetko ollut niin juovuksissa ettei päästetty sisään tai sitten että sinut ajettiin häiritsevän käytöksen takia ulos.

Äänestä
  • Toukokuussa 1982 kävin viimeksi Rossossa. Odottelin tarjoilijaa 75 minuuttia. Eikä se edes anteeksi pyydellyt, että sain odottaa niin kauan.
    Palauttelin hänelle tyhjentyneen votkapullon ja kerroin, että tulihan se nälkä tyydytettyä juomallakin. Outo paikka! ´Paska mikä ´paska ihan koko paikka. Taitaa olla toimitusvaikeuksia tuotteissa. Tai tarjoilijat on terroristeja työnantajalleen.

    Äänestä

  • Olen absolutisti. En myöskään valehtele. Osaan käyttäytyä. Oikein kun ajattelen
    niin se "salaattipöytä" oli todella hirveä.

    Äänestä

Rosson tarjoilija kysyi tilatessani, että mikä se Quattro Stagione on, kun lausuin nimen italiaksi:)
Hidas ja huono palvelu, ruoka alle arvostelun.

Emme palaa enää toisten.

Äänestä
  • Sinne voi mennä vaikka viihtymään.

    Äänestä

  • Sinne voi mennä vaikka viihtymään.

    Äänestä

  • No sittenhän kirjoitti:

    Sinne voi mennä vaikka viihtymään.

    Viihtymään ja maksaa olemattomasta ruuasta? Ei mulla ainakaan oo niin kieroutunu huumorintaju.

    Äänestä

  • ex ja ex kirjoitti:

    Viihtymään ja maksaa olemattomasta ruuasta? Ei mulla ainakaan oo niin kieroutunu huumorintaju.

    Viimeiset kolmekymmentä vuotta se on toiminut rauhallisena aurinko-, sade- ym. sääsuojana ja oivallisena ryyppypaikkana. Mitään ei oo tarvinnut tilata. Ei se tarjoilu toiminut vuonna 1982 :kaan. Tyydyttävälle yhteistyölle kiitos: (kts nim.mrk)

    Äänestä

surkea ruoka, huono palvelu

Äänestä
  • Näin on!

    Äänestä

Soita Gordon Ramseylle,josko hän pelastaisi tämän ravintolan.

Äänestä

Eksän kanssa tuli aikoinaan käytyä siellä S-bonuksia kuluttamassa. Joku kanapasta oli suuri suosikkini, en yhtään muista mikä sen nimi oli. Penne pollo? Oli mikä oli, niin hyvää oli. Kunnes sitten joku ääliö meni muuttamaan reseptiä! Muistaakseni alkoivat tunkea annokseen tomaattia. Tomaatti on ihan ok joissain ruoissa, mutta joissain muissa se pilaa maun kertakaikkiaan.

Tuosta on monta vuotta, ja en ole yksinäni tullut käyneeksi. Eikä kiinnosta kun tätä ketjua lukee.

Äänestä

Kerran kävin siellä syömässä ja joku urpo lihava nainen kesämekossaan päästi kauhean pärinäpierun selkäni takana. Haju oli kuvottava! Ei paljon ruoka maistunut kun koko paikka haisi kananmunapierulle.

Äänestä
  • Mikä siinä on että näiden mätipussien pitää piereskellä joka paikassa. Eikö ihmisillä ole nykyään mitään käytöstapoja.

    Äänestä

  • Painonvartiat kirjoitti:

    Mikä siinä on että näiden mätipussien pitää piereskellä joka paikassa. Eikö ihmisillä ole nykyään mitään käytöstapoja.

    Lihavat ihmiset eivät vaan enää pysty pidättämään kaasujaa. Fysiologinen ongelma. Lihavuus on sairaus.

    Äänestä

Ennemmin tungen neuloja silmiini kuin asioin Rossossa. Onneksi voi valita.

Äänestä
  • Voi perk ele hyvä juttu. Samat sanat!

    Äänestä

  • eikun neulojen osto kirjoitti:

    Voi perk ele hyvä juttu. Samat sanat!

    Jälkeenjääneet täällä koettaa kostaa Rossolle sitä kun ei heitä ole sekoilun takia päästetty sisään ja on tainnut lävähtää porttikieltokin mikä on ihan oikein. Näin paikan viihtyvyys taataan kun ei kuolaajat ole pöytiin oksentelemassa.

    Äänestä

Eihän Rosso ole edes ravintola, se on lämmittämö. Siellä lämmitetään tukusta ostetut valmiit einekset ja käytetyin keittiöväline on mikroaaltouuni. Ei siellä mitään kokkeja ole töissä. Mutta tuulipukukansaan uppoaa kun saavat samaa einesmättöä mitä kotonakin, tuttua ja turvallista.

Jos käsitys termistä "ravintola" on tasoa abc,hese,kebab,rosso niin silloin on syytä edes kerran elämässään sivistää itseään.

Tampereella on myös hyviä ravintoloista, esim:
Salud, C, Hella & Huone, Bertha, Maruseki, Bistro LePot, Tuulensuu, Heinätori, 4 vuodenaikaa, Henriks, Wistub Alsace, Vinoteca Piemonte, Huber.

Laadukkaampaa pikaruokaakin saa just keskustorille avatusta Bar Burritosta pienemmällä rahalla.

Äänestä
  • Onko Rosson ruoka yhtään parempaa nykyään? Onko salaatti vaihdettu uuteen?

    Äänestä

  • lomalainen kirjoitti:

    Onko Rosson ruoka yhtään parempaa nykyään? Onko salaatti vaihdettu uuteen?

    No veikkaan kyllä että ei se ole enää samaa kuin mitä helmikuussa... 8-Ξ

    Äänestä

  • Irvistää kirjoitti:

    No veikkaan kyllä että ei se ole enää samaa kuin mitä helmikuussa... 8-Ξ

    No älä ole varma. Jos maanantaina tehdään ja tiistaina vaan lisätään ja keskiviikkona
    lisätään jne. Voi siinä olla vielä helmikuistakin alla. Vai mitä?

    Äänestä

Jos akkakööri on niin hulluna humalassa että ei Rossoonkaan pääse niin lienee syytä mennä jonnekin missä ei muita ihmisiä ole.

Äänestä

Jos alkaa arvostelemaan paikkaa niin kannattaa kertoa syy siihen, että miksi se on huono. Muuten kommentti vaikuttaa vain katkeralta vuodatukselta.

Äänestä

Rossossa ei ole pakko käydä, Tampereella on vaihtoehtoja esim:

4 vuodenaikaa, Bertha, Hella&Huone, Ravintola Näsinneula, Ritvan Kala-kahvila, LePot, Ravintola C, Napoli, Henriks, Bengol Curry, Masu, Veijon Kokkitykki, Maruseki, Tiiliholvi, Gastropub Tuulensuu, Huber, Montree, Eurolohi, Armas Pikaruokala, Wistub Alsace, Salud, Coussicca, Antika, Heinätori, Roast.

Kolmattakymmentä ravintolaa ihan joka tilanteeseen.
Listalla on ketjuravintoloita, jopa hyvin kyseenalaisia ravintoloita kuten Masu , mutta silti jokaikinen on parempi kun Rosso ja hintahaitariakin lötyy halvasta kalliimpaan.

Minulle Rosso on täysin väliinputoaja , se ei tarjoa mitään sellaista jota en saisi paremmin tehtynä samaan hintaan jostain muusta ravintolasta tai jota itse en tekisi halvemmalla huikeasti paremmin.
Rosso ei tarjoa minulle elämyksiä, se tarjoaa einesmättöä ja minä en syö einesmättöä.

Äänestä
  • Mäkki on huikee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


harvemmin käyn kirjoitti:

Käytiin syömässä koskipuiston Rossossa. Voi hitto mitä safkaa. Eipähän tarvi toiste mennä. Kertokaapa joku suht edullinen ruoka ja seurustelupaikka johon voi mennä vaikka akkaporukalla istuskeleen ja jutteleen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu