Soveltuvuustesti

Tuossa aiemmin Kentauri totesi, ettei saisi puhaltaa yhtäkään promillea...rupesi hymyilyttämään, 0,9 kännissä saisi vielä ajella...Mutta asiaan, todellakin seula saisi olla tarkempi ajokortin suhteen, tottahan jokainen nuori ihminen lääkärintarkastuksen läpäisee ja jos rahaa on niin ei kun ajelemaan korttia ja sen jälkeen autoa itsenäisesti. Aseenkantolupaa on vaikea saada mutta ajokortin saa lähes kuka tahansa. Ajatelkaa kuinka mahtava ase auto on. Yksinkertainen laskutoimitus F=mv kertoo jo melko karua totuutta. F on voima, joka saadaan massan m ja nopeuden v tulosta. Suomessa voi kuolemantuottamuksesta selvitä sakoilla tai ehdollisella vankeusrangaistuksella. Tähän tarkoitukseen näin järeä ase kuin auto on mitä soveltuvin, jos tarkoitusperänä on suojaamattoman ihmisen tappaminen. Murha onnistuu ilman sen kummempia jälkiseuraamuksia suhteellisen helposti jos tekovälineenä käyttää autoa. Tuomio tulee lievimmän mukaan, kuka sitä nyt kyselemään, että "ajoitko tahallasi uhrin hengiltä?" Itse ajan autoa, vaikka minulle ei korttia olisi pitänyt antaakaan, kuka muu tunnustaa saman?
1549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

asiaa. Suomi on kumma maa. Todellakin jokainen voi saada ajokortin, sitä pidetään selviönä. Kuitenkin todella moni ei ole kypsä ottamaan vastuuta kyseisestä laitteesta muiden ihmisten joukossa. Kun vielä jokainen pitää itseään hyvänä kuskina on soppa valmis. Tuleeko kaikista hyviä viulun soittajia vaikka kuinka treenais?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paloöljy kirjoitti:

Tuossa aiemmin Kentauri totesi, ettei saisi puhaltaa yhtäkään promillea...rupesi hymyilyttämään, 0,9 kännissä saisi vielä ajella...Mutta asiaan, todellakin seula saisi olla tarkempi ajokortin suhteen, tottahan jokainen nuori ihminen lääkärintarkastuksen läpäisee ja jos rahaa on niin ei kun ajelemaan korttia ja sen jälkeen autoa itsenäisesti. Aseenkantolupaa on vaikea saada mutta ajokortin saa lähes kuka tahansa. Ajatelkaa kuinka mahtava ase auto on. Yksinkertainen laskutoimitus F=mv kertoo jo melko karua totuutta. F on voima, joka saadaan massan m ja nopeuden v tulosta. Suomessa voi kuolemantuottamuksesta selvitä sakoilla tai ehdollisella vankeusrangaistuksella. Tähän tarkoitukseen näin järeä ase kuin auto on mitä soveltuvin, jos tarkoitusperänä on suojaamattoman ihmisen tappaminen. Murha onnistuu ilman sen kummempia jälkiseuraamuksia suhteellisen helposti jos tekovälineenä käyttää autoa. Tuomio tulee lievimmän mukaan, kuka sitä nyt kyselemään, että "ajoitko tahallasi uhrin hengiltä?" Itse ajan autoa, vaikka minulle ei korttia olisi pitänyt antaakaan, kuka muu tunnustaa saman?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu