Lieksa, kaupunki vailla maahanmuutto-ongelmaa?

Jotenkin on aiemmasta uutisoinnista syntynyt mielikuva, että Lieksa kaupunki, jossa ei ole maahanmuuttajaongelmaa. Mitä nyt sitten vähän pelätään, että rasismi räjähtää käsiin.

Kyllä siellä on jotkut sössineet pahasti. Eihän tuollaista ilmapiiriä ole missään muualla? Ja jo se, että yhtä vierailevaa luennoitsijaa aletaan syyttelemään asiasta kuvastaa mielestäni sitä, ettei kaupungin johto ole tilanteen tasalla.
Ehdotus: vaihtakaa sinne kaupungin johtajiksi niitä maahanmuuttajia.
17274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

”Ihmisten ei pitäisi antaa kasautua Helsinkiin, vaikka he kuinka sitä haluaisivat. Mun mielestä se vois toimia hyvin, et turvapaikanhakijaperhe sijoitetaan jonnekin perähikiälle, jossa asuu vain suomalaisia. Siellä heillä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin sopeutua siihen tapaan, jolla tässä maassa pääsääntöisesti eletään. Ei pitäisi kuvitella, että maahanmuuttaja tietäisi omaa parastaan tässä maassa”

Selitä nyt Risto tämä kun olet saman puolueen puolestapuhuja. Tarkoittiko Halla-aho tämän kirjoituksensa helsinkiläisille äänestäjille vai miten tämä pitäisi ymmärtää? Nythän näitä ihmisiä on sijoitettu pois pääkaupunkiseudulta mutta sekää ei näytä olevan Halla-ahosta oikein. Arvatenkin kun nyt jahdataan myös pienempien paikkakuntien ääniä.

Äänestä
  • Olisit tullut Halla-ahon tilaisuuteen jossa hän puhui samasta asiasta. Kaikki muut ymmärtää kirjoitetunkin version mutta sinulle apinalle se on näköjään ylivoimaista.

    Äänestä

  • Eihän kysyjä nyt väitä, että Lieksassa on toimittu tri Halla-ahon ohjeistamana? Ja se on sitten hänen syynsä, kun homma ei toimi?

    Olisikohan tuossa ehdotuksessa kantavana ideana se, ettei pääsisi muodostumaan mitään maahanmuuttaja-sitä tai maahanmuuttaja-tätä, vaan jokainen olisi yksilönä tai perheenä suomalaisten keskuudessa? Ainakin jostain Kansasin peräkylästä oli YLE löytänyt onnistuneen kotoutusprojekti, jossa nimenomaan jätettiin tekemättä se, mitä Suomessa tehdään, siis erilliset maahanmuuttajapalvelut yms.

    Mitä sitten vaalipeliin tulee, niin varmasti sitä on puolin ja toisin. Jotenkin kuitenkin säälittäviltä vaikuttavat nyt Lieksan johtohenkilöt. Siis tyyliin: "Ei ole ongelmaa, pelätään vaan räjähdystä."

    Äänestä

  • old_profile_76270 kirjoitti:

    Eihän kysyjä nyt väitä, että Lieksassa on toimittu tri Halla-ahon ohjeistamana? Ja se on sitten hänen syynsä, kun homma ei toimi?

    Olisikohan tuossa ehdotuksessa kantavana ideana se, ettei pääsisi muodostumaan mitään maahanmuuttaja-sitä tai maahanmuuttaja-tätä, vaan jokainen olisi yksilönä tai perheenä suomalaisten keskuudessa? Ainakin jostain Kansasin peräkylästä oli YLE löytänyt onnistuneen kotoutusprojekti, jossa nimenomaan jätettiin tekemättä se, mitä Suomessa tehdään, siis erilliset maahanmuuttajapalvelut yms.

    Mitä sitten vaalipeliin tulee, niin varmasti sitä on puolin ja toisin. Jotenkin kuitenkin säälittäviltä vaikuttavat nyt Lieksan johtohenkilöt. Siis tyyliin: "Ei ole ongelmaa, pelätään vaan räjähdystä."

    Kolmen lieksalaisen poliittisen järjestön riidat ja keskinäiset riidat puetaan nyt tuon rasismikeskustelun kaapuun. Nuo riidat on kyteneet jo eduskunta- ja kuntavaaleista saakka.
    Siihen kun laitetaan vielä puolueryhmien sisäiset keskinäiset kiistat ja valta-asemantavoittelut, onkin soppa jo valmis.
    Puhemiehinä käytetään ulkopuolisia messiaita ja mediapelin ammattilaisia, jotka ei ajattele muuta kuin omaa etuaan ja naureskelevat pas kaista naurua, kun Lieksan virka- ja luottamusmiehet selittelevät joutavaa lööperiä. Naamavakavana kuten nyt kympin uutisissa tänään.

    Äänestä

Kovasti sitä nyt kehutaan miestä joka on ja ei ole vaikuttanut Lieksan ilmapiiriin.

Äänestä

"turvapaikanhakijaperhe sijoitetaan jonnekin perähikiälle, jossa asuu vain suomalaisia. Siellä heillä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin sopeutua siihen tapaan, jolla tässä maassa pääsääntöisesti eletään"
Lukutaitoinen kyllä ymmärtää, että jutun pointti oli " asuu VAIN suomalaisia"

Äänestä
  • No täällä meillä Lieksassa asui pääsääntöisesti vain suomalaisia.

    Äänestä

Jääskeläisen esiintulot ei kovin vakuuttavia tulevaa poliittista uraa ajatellen. Vastaukset kertokoot puolestaan.

Äänestä

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa kun en ole huomannut oikeassa elämässä tuolla kaupungilla kulkiessa rasismia. Ainahan niitä joukossa on joka paikassa, mutta tuntuu että kaupungin taholla on ongelmia asian kanssa jossain suhteessa. Mielestäni on täysin höpöjuttuja, että kaupungin työntekijän pitäisi muka pelätä. Alkaa naurattamaan koko lausahdus, mutta jos omat jauhot ei ole puhtaat, voi vähän unet olla huonot.. Rasismia ei todellakaan ole ollut liikkuessani aktiivisesti milloin missäkin. Olen tottunut suomessa ulkomaalaissyntyisiin jo kymmenien vuosien aikana, eikä meitä erota toisistamme kuin ihonväri. Kaupunki itse on eriytynyt omaan ryhmäänsä, eikä tule lieksalaisten tasolle, kulkemaan rinnalla ja keskustelemaan avoimesti, mitä voisimme tehdä, ettei velkataakka kasvaisi entisestään ja säästettäisiin oikeissa asioissa, eikä tavalla kuin nyt, nuija pöytään ja se on siinä. Me lieksalaiset kuitenkin pidetään tämä kaupunki pystyssä. Jos asukkaita ei olisi, ei olisi kaupungin väkeä

Äänestä

Liiiiiieeeeeksaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...

Äänestä

Jääskeläisellä tai Halla-aholla ei varmaan ole puutaloa Lieksassa? Pienestä ne mellakat sai alkunsa Tukholmassakin. Kun ruuti on jo ennestään kuivaa ja esillä niin ei pitäisi tulla tulitikkujen kanssa leikkimään.

Äänestä

Videoallergisena sain nyt katsottua MTV3:n uutisen tästä Lieksan uhkaavasta tilanteesta. Siinä mainittiin, että rikostilasto oli käänytynyt kasvuun marraskuussa (2013). Tri Halla-aho vieraili tämän vuoden helmikuussa. Hieman oudosti siellä olisi osattu ottaa ennakkoa, jos syy kaadetaan luennoitsijalle.

Ja mitä sitten tulee yhteiskunnallisen tulipalon sytyttämiseen, niin siinä näkisin syytä olevan tulipalon edellytysten luojissa. Metsäpalojen osalta syyllinen on se kipinän sinkoaja, mutta terveessä yhteiskunnassa ei tulipalo syty kipinästä. Eri sorttisia ääri-ihmisiä ei voida sulkea jo etukäteen laitoksiinkaan, joten ainoa tapa estää "metsäpalot" on pitää yhteiskunta terveen kosteana.

Äänestä
  • Poliisi on laitettu jahtaamaan rasisteja, rasisti on jokainen Lieksan päättäjiä arvosteleva. Rasisti on sossun rahanjakoa arvosteleva.

    Äänestä

"Ja Jumala loi maan ja Islam lunasti sen"

Tässä kaikessa on hieman sellainen humanistinen ilmapiiri, että voimme olla Somalimamuille sekä isä, että äiti. Ei se niin mene. Koska nyt on alettu hyysäämään näitä maahanmuuttajia, niin kenen on tulevaisuudessa vastuu? Onkohan tässä nielaistu lian suuri pala kerralla? Siihen on vaikea vastata, vastaus tulee, kunhan vielä jaksamme odottaa hieman.
Voi olla, että musta kansa vyöryy etelän rahamaille, onhan siellä ilmeisesti vielä bussinkuljettaja paikkoja auki, senhän jo myönsi tuo tummien edusmies. Toinen seikka, jonka tuo veijari toi ilmoille, että emme pärjää ilman heitä? Olisikohan siinä satiirin paikka. Se on myös jonkin asteista ylimielisyyttä ja rasismia meitä kohtaan. Ovatkohan nämä Somalit lukeneet tai seuranneet TV uutisia, siellähän toistetaan, että pisisisssä ollaan ilman heitä. Vai olisivatko saaneet ”muistion” Lieksan päättäjiltä, mitä pitää sanoa.
Kun tällainen lausunto tulee niiltä, jotka saivat armosta suojapaikan täältä, niin mitä he sanovat silloin, kun he saavat hieman valtaa. Realiteetithan ovat jokaisen tiedossa. Realiteetteihin kuuluu kasvattaa uusi työn sukupolvi, joihin Lieksakin osallistuu. Varsinkin nyt, kun joku tiesi, että he ovat kohta valmiit omaan lääkärin ja sairaan hoitajan vakansseja Lieksasta.
Lieksan oma sukupolvi suuntaa katseensa etelään ja näin saamme tänne uutta verta joka sekoittuu moniarvoisesti oman kansamme kanssa. Kun näitä omia ja vieraita risteytetään, syntyy monenkirjava ja monenarvoinen yhteiskunta, jossa eleillään rauhassa ja viljellään maita ja mantuja. Sunnuntaina Kirkon kellot yhtyy minareettien kutsuun ja kas. Uusi uljas aikakausi on alkanut.
Amen (loppu)

Äänestä

Suomeen on hiipimässä uusi menetelmä Katainen-Urpilainen aikana
Tähän on saatava perussuomalainen muutos 2015 vaaleissa

SUOMESSA EI ASUNTOJA ENÄÄ RAKENNETA PALKKATYÖTÄ TEKEVILLE OMISTAJILLE VAAN SIJOITTAJILLE, jotka vuokraavat varmoille maksajille
eli kunnan maksusitoumuksella eläville mamuille

suomalaiset maksavat laskut ja sijoittajat korjaavat voitot ja voivat olla ulkomaalaisia

Suomeen on noussut uusi ilmiö, asuntoja ei rakenneta enää yksityishenkilöille varsinkaan pääkaupunkiseudulla
koska palkansaajalla ei ole rahaa niitä ostaa (neliöhinnat uusissa asunnoissa ovat vähintään 6000 euroa neliö).

Sen sijaan asuntoja rakennetaan sijoittajille, jotka voivat olla ulkomaalaisia esim. venäläisiä tai
amerikkalaisia rahastoja tms.

Tällä hyödynnetään suomalaista sosiaaliturvaa. Varattomia maahanmuuttajia sijoitetaan näihin ulkomaisten
sijoittajien omistamiin asuntoihin ja suomalainen työtätekevä maksaa viulut kunnan maksumääräyksellä asumistukena maahanmuuttajien puolesta vuokrina. Asumistuki on varma maksaja (työssäkäyvä ei koska voi joutua työttömäksi).

Ulkomaiset sijoittajat tietävät tämän ja vuokraavat asunnot kunnan maksumääräysen omaaville asumistukilaisille mamuille ja homma lähtee juuri nyt pyörimään.

Kaupungit saadaan mamutettua vuokrakasarmeiksi ulkomaisella pääomalla.

Katainen-Urpilainen -politiikka on tältäkin osin ajanut karille, kun suomalaisia alistetaan tälläkin tavalla.

http://www.hs.fi/talous/Rahastot elvyttävät rakentamista/a1392969495314

Rahastot elvyttävät rakentamista
Asuntorahastoilta odotetaan nyt paljon. Ne pelastivat viime vuonna isolta pudotukselta.

Toisen suuren asuntorakentajan SRV:n toimitusjohtajan Jukka Hienosen mukaan yhtiö rakentaa taloja tulevaisuudessa lähinnä asuntosijoitusrahastoille ja muille instituutiosijoittajille.

Äänestä

Tri Halla-ahon pitäisi kyllä tietää, mitä se tarkoittaa kun kirjoittaa blogiinsa valheellista tietoa. Luulisi nyt tohtorin tajuavan sen, että se joka kirjoittaa on tekstistä vastuussa. Ei auta kertoa, että en tiedä nyt niin tarkkaan Lieksan kuntapolitiikasta. Onneksi jokainen sana on nyt julkisuudessa H:n Scripta blogissa. Luulisi miestä edes vähän hävettävän. Punasteleva kaveri tuntuu olevan ja siitäpä voi sitten lukea hänen epävarmuutensa, joka ilmenee toisten ihmisten syyttelynä. Pitäisi tuon sinun kehuman tohtorismiehen älytä katsoa peiliin itekin. Käsittämätöntä siis se, ettei tohtori tiedä miten tilinpäätös kunnissa tehdään. Tämä ihmetyttää ihan tavallista eläkeläistä.
Minulla ei ole huomauttamista Lieksan asioiden hoidosta. Ja toivon, että paikalliset persut pärjäisivät ihan ilman Hgin vahvistusta. Vaalivankkureita tuntuu olevan monenlaisia liikkeellä - valitettavasti.

Äänestä

Entäs jos itsekukin tekee työtä ja rakentaa itse sen oman asunnon, niin minäkin tein enkä voi syyttää yhteiskuntaa kun ei anna minulle asuntoa!
Jos vaikka menisi aikanaan töihin että saa lainat maksettua? Jos ei suomesta saa työtä niin sitten ulkomaille, aina jostain löytyy hommia jos ei jää tänne notkumaan ja odottamaan valmista! Eikähän sen asunnon tarvitse aina sijaita parhailla paikoilla missä ne on kalliita? Autot on keksitty ja julkiset kulkuneuvot millä pääsee liikkumaan vähän syrjempääkin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


risto.jaaskelainen kirjoitti:

Jotenkin on aiemmasta uutisoinnista syntynyt mielikuva, että Lieksa kaupunki, jossa ei ole maahanmuuttajaongelmaa. Mitä nyt sitten vähän pelätään, että rasismi räjähtää käsiin.

Kyllä siellä on jotkut sössineet pahasti. Eihän tuollaista ilmapiiriä ole missään muualla? Ja jo se, että yhtä vierailevaa luennoitsijaa aletaan syyttelemään asiasta kuvastaa mielestäni sitä, ettei kaupungin johto ole tilanteen tasalla.
Ehdotus: vaihtakaa sinne kaupungin johtajiksi niitä maahanmuuttajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu