Tupsahtipa juuri postiluukusta "Koti ja Asuminen" -lehtinen. Lehtisessä oli kerrottu kalleimpien omakotitalokauppojen hinnat Jyväskylässä ajalla 1.1-31.8.2004. Listasta kävi ilmi että ainoastaa 12 kauppaa oli tehty yli 200 tuhatta euron hintaan. Kuitenkin kun pyyntejä katselee ja ihmisten mielipiteitä kuuntelee niin tulee käsitys jotta jos Jyväskylässä ostaa talon alle tuon 200 tuhatta euron niin kyseessä on suurin piirtein kymmeniä vuosia vanha rintamamiestalo. Eli mietimpä tässä jotta mistä on kysymys kun porukka kauhistelee hintoja ja pitää yleisenä hintatasona tuota 200 tuhatta euroa. Sitten kuitenkin todelliset kauppahinnat näyttävät olevan jotain muuta. Onko muilla tästä asiasta ajatuksia?
Talojen kauppahinnat Jyväskylässä.
Karvinen
5668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pyynnit pilvissä, toteutuneet romahtaneet.
Nyt saa halvalla, jos niin haluaa.
Myyntimäärät räjähdysmäisessä kasvussa.
Missäs noista toteutuneista hinnoista olikaan tilasto?
kyllä omakotitalojen hinnoissa on ilmaa aina historiassa, toteuteneen ja pyyntihinnan välissä on ollut tinki varaa pikkusen joskaan ei kovin paljon. osakehuoneistot myydään paljon, pyyntihinnalla ainakin jyväskylässä. voisin myydä sinnulle yhden 50v vanhan omakotitalon ja ison uuden piharakennuksen,aivan keskustan vieressä jklässä. pyyntihinta olisi tuollainen 185000e toteutunut kauppahinta laskisi noin 5000e, joskin iso raha on sekin.ja asunnon myös saisi sillä kaupaksi arvio tehty.
Kertoo tilanteesta, että myynnissä on asuntoja tyyliin "jos joku hullu maksaa". Eli saattavat jäädä myymättä ja myyjä asustelee tyytyväisenä edelleen.
tule katsomaan tämä arvio on tehty jo noin 5v sitten et ei ole tämän nousuhuuman tulosta . naapuritaloja on myyty pikkuisen alle sen koska niissä, ei ole semmoista piharakennusta. piharakennuksen verotusarvo on sama kuin päärakennuksen joskin se on uudempi,et aina löytyy kuka maksaa.