että Ruotsin vallan alaisuudessa Suomi oli kuin yksi maakunta muitten maakuntien joukossa jota kohdeltiin tasapuolisesti maan hallinnon taholta.
Mutta jos vilkaisee vaikka tästä allaolevasta linkistä Ruotsin ja Suomen alueitten väestönkehitystä niin eihän se missään nimessä ole ollut tasapuolista.
Ruotsin väestön voimakkaasti lisääntyessä Suomen asukasluku jopa väheni joka todistaa sen, että Suomen mieskunteinen väestö vietiin teuraaksi Ruotsin kuninkaitten lukuisiin sotiin eri puolilla Eurooppaa.
Ruotsi ei ollut sodissa omaa aluettaan puolustamassa vaan sotia käytiin oman alueensa kasvattamiseen suuruudenhullun lailla.
Suomalaisten väkimäärä alkoi kasvamaan vasta Ruotsista irtautumisen myötä ja samalla odotettu elinikäkin alkoi nousemaan nopeasti.
Kukaan ei voi kiistää myöskään sitä, että sivistys alkoi lisääntymään nopeasti Venäjän vallan alaisuudessa. Vaikka Venäjän vallan allakin ja varsinkin 1900-luvun vaihteessa oli omat ongelmansa niin kokonaisuutena se aika oli suomalaisuudelle edullista aikaa.
Jos Suomi olisi vuoden 1809 sodan jälkeen jäänyt Ruotsin alaisuuteen niin tuskinpa Suomi olisi kehittynyt samaan tahtiin kuin mitä se on tehnyt. Ja toinen hyvä kysymys on, että olisiko Suomi edes itsenäinen valtio sillä meidän viides kolonnamme olisi varmaankin kynsin hampain taistellut Suomen itsenäistymistä vastaan. Tästä on hyviä osoituksia eri kielipalstoillamme.
http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160828-elamaa-ja-kuolemaa-ruotsin-vallan-alla
Mutta jos vilkaisee vaikka tästä allaolevasta linkistä Ruotsin ja Suomen alueitten väestönkehitystä niin eihän se missään nimessä ole ollut tasapuolista.
Ruotsin väestön voimakkaasti lisääntyessä Suomen asukasluku jopa väheni joka todistaa sen, että Suomen mieskunteinen väestö vietiin teuraaksi Ruotsin kuninkaitten lukuisiin sotiin eri puolilla Eurooppaa.
Ruotsi ei ollut sodissa omaa aluettaan puolustamassa vaan sotia käytiin oman alueensa kasvattamiseen suuruudenhullun lailla.
Suomalaisten väkimäärä alkoi kasvamaan vasta Ruotsista irtautumisen myötä ja samalla odotettu elinikäkin alkoi nousemaan nopeasti.
Kukaan ei voi kiistää myöskään sitä, että sivistys alkoi lisääntymään nopeasti Venäjän vallan alaisuudessa. Vaikka Venäjän vallan allakin ja varsinkin 1900-luvun vaihteessa oli omat ongelmansa niin kokonaisuutena se aika oli suomalaisuudelle edullista aikaa.
Jos Suomi olisi vuoden 1809 sodan jälkeen jäänyt Ruotsin alaisuuteen niin tuskinpa Suomi olisi kehittynyt samaan tahtiin kuin mitä se on tehnyt. Ja toinen hyvä kysymys on, että olisiko Suomi edes itsenäinen valtio sillä meidän viides kolonnamme olisi varmaankin kynsin hampain taistellut Suomen itsenäistymistä vastaan. Tästä on hyviä osoituksia eri kielipalstoillamme.
http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160828-elamaa-ja-kuolemaa-ruotsin-vallan-alla
Vastaukset 11
Vanhimmat
ups
Aivan
Ketä kiinnostaa Talan historian vatkaaminen? Suomessa on kaksi perustuslaillista kansalliskieltä ja sillä sipuli. Se on NYKYINEN tilanne ja pysyy sellaisena.
Olipa taas epätoivoinen kommentti nettisvekolta. Tiedoksi sinullekin, että tuo perustuslain kansalliskieli-muotoilu ei edellytä mitään suomalaisten pakkoruotsitusta. Se on tyhjä sana, mutta svekot ovat ulosmitanneet valheellisesti siitä kaiken mahdollisen. Muta se asia korjataan kyllä.
Saamen kielet on syytä nostaa kansalliskieliksi kuten monikulttuurisuuden tutkija dos. Saukkonen on ehdottanut. Siten saataisiin järkeä kansalliskielikäsitteelle.
Tästä pitää tehdä oma kansalaisaloite!
Suomessa on kaksi perustuslaillista kansalliskieltä ja sillä sipuli. Se on NYKYINEN tilanne ja pysyy sellaisena.
Se on tilanne, että Suomessa ei ole virallista kieltä joka jokaisessa itsenäisessä maassa pitää olla.
Eri maissa maan virallisten kielten nimitykset vaihtelevat sen mukaan, millainen merkitys kielen kirjallisen käytön kehityksellä ja aseman vakiintuneisuudella on. Ranskassa puhutaan tasavallan kielestä, Norjassa maan kielestä, Baltian maissa valtionkielestä ja monissa muissa maissa virallisesta kielestä. Suomen uudessa kielilaissa puhutaan kansalliskielistä. Se kertoo siitä, että kieli ymmärretään Suomessa kansakunnan syvimmän olemuksen ja identiteetin kiteytymäksi.
http://www.finlit.fi/oppimateriaali/kielijaidentiteetti/main.php?item=5&page=5
Ilman Venäjän valtausta suomen kieli ja suomalaisuus olisivat jo kadonneet.
Venäjä pelasti suomalaisuuden ruotsalaisuudelta!
Juuri tuossa kohtaa Venäjä oli kerrankin suomalaisuuden puolella, vaikkei varmaan tehnyt sitä suomalaisten vuoksi.
Mutta kuinka monta kertaa onkaan Suomi pelastanut Ruotsin venäläisyydeltä ;)
Samma Talan tekstiä käsitellään jo ketjussa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12066078