Mikä on Jääskeläisen ratkaisuvaihtoehto Lieksan ongelmaan?

Kävit näemmä tekemässä aloituksen tuonne meidän paikkakunnan palstalle. Mihin nämä maahanmuuttajat nyt kärrätään ja kenen luvalla? Vai tuleeko meidän niistä huolehtia? Pitäisikö saada lisää valtionapuja vai mikä nyt ratkaisuksi? Joku tuolla jossain tekstissä ehdotti sellaistakin että ei äänestetä vielä perussuomalaisia sinne Brysseliin ennen kuin tämä Lieksan asia on saatu järjestykseen. Brysselissä kun eivät tiedä missä tämä Lieksa sijaitsee. Kotimaasta käsin tämän ongelman hoito sujuisi helpommin.
359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Netissä näkyi jokinlainen maahantuontisopimus, jonka olivat allekirjoittaneet Lieksan virkamiesjohto ja valtiovallan puolesta TE-keskus. Siinähän ne on sitten paperissa vastuullisten nimet. Toki on huomioitava, että jos tämä tehtiin kaupunginvaltuuston määräyksestä, niin siinä on virkamieskin ollut aika ahtaassa raossa. Yleensä kuitenkin taitaa asia edetä niin, että ehdotus tulee virkamiesesittelijän kautta valtuustoon, jolloin vastuuta voikin sälyttää virkamieskunnalle enemmän. Lieksan palstalla ehdotinkin maahanmuuttajien vaihtamista sinne johtopaikoille.
Itse muistan erään kunnanjohtajan edottaneen 90-luvun alkupuolella taitteessa pakolaisten tuomista kyläkoulun turvaajiksi. Valde maksoi kuulemma tuolloinkin. Lieksassa lienee sama idea toteutettu sitten ihan isosti.

Ja että mitä pitäisi Lieksassa muuta tehdä? Esimerkki Kansasista:
http://yle.fi/uutiset/somalitulokkaat_asuttuivat_mallikkaasti_pieneen_preeriakaupunkiin_usassa/7067887

Siinä on ollut tavoite jättää kaikki rinnakkaiset maahanmuuttajarakenteet ja kotouttamisteolliset kompleksit rakentelematta. Jo tämä voisi olla Lieksassa iso apu, jos samalla haasteellista näin jälkikäteen. Vaan onhan siinä tietenkin Fort Morganissa etuna se, että on niitä oikeita työpaikkoja tarjota kielitaidottomillekin. Tuo tilanne edellyttänee sitä, että kantaväestö on melko hyvin työllistettynä ensin.

Lieksassa tulisi kaiketi ensisijaisesti keskittyä kantaväestön huonovointisuuden parantamiseen, mikä tarkoittaisi mm. työpaikkojen luontia muille sektoreille kuin kotouttamissektorille. Jos työpaikkoja olisi riittävästi ja omat asiat kunnossa, juuri kukaan ei huomaisikaan maahanmuuttajia, joille heillekin riittäisi töitä. Esimerkiksi meillä Järvenpäässä ei kukaan meidän valtuustoryhmästä vastustanut kiintiöpakolaisten ottamista kaupunkiin. Heitä tosin otettaneen vain se määrä, mitä kaupungin asukasluku edellyttää.

Valitan, etten tämän paremmin osaa pyyhkiä, kun kakat on jo siellä housuissa.

Äänestä

Jos olisi. Mistä niitä työpaikkoja nyt tänne tupsahtaisi kun pääkaupunkiseutukin rypee mudassa. Haihattelua ja haaveajattelua. Pikemminkin ne viimeisetkin työpaikat siirtyy ulkomaille. Miten se Halla-aho mahtaa sieltä Brysselistä käsin auttaa meitä niitten työpaikkojen haalimisessa?

Äänestä
  • Työllisyyskysymys on tärkeä ja monella tavalla kipeäkin. En pysty kuin opastamaan pääminsteri Kataisen tykö, kun hänellä on ollut tiedossa sitä huutavaa työvoimapulaa ihan miljoonan maahanmuuttajan verran, että jospa hän voisi ohjata osan siitä tietämästään työvoimapulasta sinne Lieksan suuntaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Umpikujassa kirjoitti:

Kävit näemmä tekemässä aloituksen tuonne meidän paikkakunnan palstalle. Mihin nämä maahanmuuttajat nyt kärrätään ja kenen luvalla? Vai tuleeko meidän niistä huolehtia? Pitäisikö saada lisää valtionapuja vai mikä nyt ratkaisuksi? Joku tuolla jossain tekstissä ehdotti sellaistakin että ei äänestetä vielä perussuomalaisia sinne Brysseliin ennen kuin tämä Lieksan asia on saatu järjestykseen. Brysselissä kun eivät tiedä missä tämä Lieksa sijaitsee. Kotimaasta käsin tämän ongelman hoito sujuisi helpommin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu