Late on kuin Keuruun isä aurinkoinen, suoranainen Stalin. Pitää koko Keuruun asukkaita panttivankina omien kuviteltujen etujensa vuoksi ja Keuruulaisten alistamiseksi suunnitellun Keski-Suomalaisen "Kepu-Ryssän"-hallintomallin orjiksi, Jyväskyläläisten päätösvallan alaiseksi.
Late yrittää kaikin tavoin, vastoin asukkaiden ja valtuuston enemmistön tahtoa, torpedoida Keurusselän Kaupungin syntymisen ja sen myötä Keuruun asukkaiden oman päätäntävällan lisääntymisen alueellaan, omien palveluidensa tuottamisessa ja järjestämisessä.
Kaikki tämä vain sen vuoksi, että saisi itse säilyttää oman valtansa ja kuvitelmansa päästä eduskuntaan seuraavissa vaaleissa, sekä saada pidettyä Louna kaupunginjohtajana. Laskelmoiden kun ei uudessa Keurusselän-kaupungissa tulisi olemaan sijaa Laten vallankäytölle, eduskuntavaali-ehdokkuudelle, eikä Lounan kaupunginjohtajuudelle!
SE OLISI POSITIIVISTÄ ETEENPÄIN MENOA SE !
Late yrittää kaikin tavoin, vastoin asukkaiden ja valtuuston enemmistön tahtoa, torpedoida Keurusselän Kaupungin syntymisen ja sen myötä Keuruun asukkaiden oman päätäntävällan lisääntymisen alueellaan, omien palveluidensa tuottamisessa ja järjestämisessä.
Kaikki tämä vain sen vuoksi, että saisi itse säilyttää oman valtansa ja kuvitelmansa päästä eduskuntaan seuraavissa vaaleissa, sekä saada pidettyä Louna kaupunginjohtajana. Laskelmoiden kun ei uudessa Keurusselän-kaupungissa tulisi olemaan sijaa Laten vallankäytölle, eduskuntavaali-ehdokkuudelle, eikä Lounan kaupunginjohtajuudelle!
SE OLISI POSITIIVISTÄ ETEENPÄIN MENOA SE !
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olishan kivaa kertoilla Tosi asioita =D
Hyvä veli, moposi keulii aika pahasti ylikierroksilla. Vainoharhaisuus alkaa olla lievä ilmaus kuvaamaan keskisuomifobiaasi. Kiihkeä, vaihtoehdoton usko Keurusselkä-kaupunkiin luvattuna maana ja paratiisina lyö yli toiseen suuntaan vielä pitemmälle. Milloinkahan lääkityksesi on mahdettu viimeksi tarkistaa?
Asukkaiden kannnan on Keskisuomalainen tutkinut, tuloksen mukaan Keuruun ja Haapamäenkin asukkaiden enemmistö haluaa pysyä Keski- Suomessa.
Valtuuston päätöksen mukaan ensimmäiset neuvottelut käydään Mänttä-Vilppulan kanssa, sen jälkeen Multian vuoro.
Koska arvaan kirjoittajan, laitan tähän valtuustopäätöksiä naapurikunnista ja kauvenpaakin:
Tuloveroprosentti vuodelle 2014:
Keuruu 20,50%
Mänttä- Vilppula 22%
Multia 21%
Virrat 20,25%
Ähtäri 21,25%
Petäjävesi 21,25%
Ruovesi 21,50%
Jyväskylä 20,00%
Välttämättä kuntarakennelain mukaiset neuvottelut eivät johda yhtään mihinkään, mutta kuulostellaan.
Keuruun naapurikunnista jäi pois luettelosta Jämsä, johon on noin kymmenen vuoden aikana liittynyt Jämsänkoski, Kuorevesi ja puolet Längelmäkeä. Jämsä on yksi ennalta määrätyistä Keuruun suuntautumisvaihtoehdoista.
Jämsä, veroprosentti vuodelle 2014: 21%
Mikäli Keuruu liittyisi Mänttä-Vilppulaan, Pirkanmaan sairaanhoitopiiriin ja Sote-alueena etelään päin, mitä en toivo, lisään vielä:
Juupajoki veroprosentti 2014: 20%
Orivesi 21,50%
Hallituksen Sote-esityksessä tällä hetkellä näyttää siltä, ettei 20 000 asukkaan terveyskeskus saisi järjestää yöpäivystystä, vaan täyden palvelun terveyskeskukseen tarvittaisiin 50 000 asukkaan väestöpohja.
Keskisuomalaisen tutkimukset on varmasti puolueettomia ja luotettavia, kun taitaa olla oma lehmä enemmän kuin vähän.
Pyyhkikää perseenne keskisuomalaisella
Saan näppylöitä kaikesta vanhan politiikan jauhamisesta ja tyypeistä jotka keikistelee lakki kourassa ,niin limonaati hymy kasvoillaan omia etujaan vain pohtiessaan.
No populismiko se sitten on sinun juttusi??
"Populismi =kansaa kosiskelevaa poliittista toimintaa, joka tavoittelee laajaa kannatusta tarttuvilla iskulauseilla, vaatimalla asioita, joita enemmistö haluaisi, kehumalla "todellista kansaa" ja pilkkaamalla räikeästi poliittisia vastustajiaan"
Kyllä on jauhopäinen aloitus. Niitähän riittää tällä palstalla, onneksi kukaan ei ota vakasti näitä juttuja. Kuten edellä joku kommentoi, tarkista lääkitys, voipi helpottaa!
se on Latenkin toiminta
Voi sua Murtomäkinen!
Olet selkeästi Oinosen ja Lounan omaa etua tavoittelevia päämääriä ajava Ropotti, heidän tavoin esität vain jonkun yksittäisen tunnusluvun kuntien taloudesta vertaillessasi eri kuntia keskenään ja ylistät omaa kantaasi yksipuolisesti siihen vedoten.
-Todellisuudessa kokonaisuutta vertailtaessa Keuruu on taloudellisesti selkeästi huonommassa hapessa kuin Mänttä Vilppula.
-Tärkein, selkein ja merkittävin tunnusluku on konsernin omavaraisuus-%,
mitä alhaisempi sen heikompi kunta. Keuruu on hivenen parempi ilman konsernia, mutta konsernin kanssa sukelletaan syvälle, koska rakenteet ovat erilaisia on tarkasteltava kokonaisuutta.
-Toinen on konsernivelkamäärä asukasta kohti ja se on Keuruulla katastrofaalisissa likemissa.
-Vertailussa Keuruun kohdalla on myös Keuruun lunnuslukuja vuodelta 2003, jolloin Lauri Oinosen, Merja Ahosen, Timo Lounan ja Tero Mäkelän johdolla aloitettiin Keuruun yltiöpäinen velkaannuttaminen, joka ei voi johtaa kuin umpikujaan.
Murtomäkisen esittämillä muilla kunnilla on talouden tunnusluvut myös selkeästi paremmat, kuin Keuruulla.
Tamän vertailun ymmärtää, jos ymmärtää jotain kunnan tilinpäätösasiakirjasta, jos ei tätä ymmärrä, ei kannata esittää mitään kommentteja, nimittäin väärät ja tyhmät profeetat ovat suurimpia julkisen hallinnon perikadon syitä!
1.
MÄNTTÄ-VILPPULAN KONSERNITASEEN TUNNUSLUVUT:
2012 2011 2010
Omavaraisuus-% 37,1 38,0 45,5
M-V:n konsernin lainakanta 31.12. 41.316.969 39.069.971 36.590.680
Konsernin lainakanta, €/asukas 3.711 3.453 3.206
Konsernin lainasaamiset 31.12 1.084.815 502.632 91.526
Asukkaita 11 134 11 315 11 412
KEURUUN KONSERNITASEEN TUNNUSLUVUT
2012 2011 2003
Omavaraisuus-% 34,4 37,3 49,8
Keuruun konsernin lainakanta 31.12 65.839.000 55.955.000
Konsernin lainat, €/asukas 6.274 5.287 2.057
Konsernin lainasaamiset 99.000 109.000
Asukkaita 10.494 10.583
2.
TASEEN TUNNUSLUVUT 2012 2011 2010
Mänttä-Vilppula ilman konsernia
Omavaraisuusaste -% 49,5 56,4 61,9
Suhteellinen velkaantuneisuus, % 41,2 36,7 31,7
Lainakanta 31.12. € - 22.981.405 -19.150.230 -17 163.331
Lainakanta, €/asukas 31.12. -2.064 -1.692 -1.504
TASEEN TUNNUSLUVUT 2012 2011 2003
Keuruu ilman konsernia
Omavaraisuusaste -% 51,0 58,7 61,6
Suhteellinen velkaantuneisuus, % 59,4 45,2 43,5
Lainakanta 31.12 28.802.000 19.891.000
Lainakanta, €/asukas 31.12 2.745 1.891 1.469
Oinosen valehtelu vain jatkuu, tämän päivän Suur-Keuruussa. Voiko tommonen ukko oikeasti olla valtuuston puheenjohtaja?
Lauri-rovastilla on selittäjän taito, puhuu aina asian vierestä, teot ovat toista kuin sanat -- todella liukas-Lasse
Näkee että on asunnut naisten kaa . hame päälle.
Lauri Oinonen on meidän Janukovits, ei tottele parlamentin enemmistön tahtoa ja päätöksiä, oman ja lähikavereiden edun sekä aseman säilyttäminen saa maksaa kansalle melkein mitä vain.