Sanokaapa te viisammat, onko olemassa todella hyvää syytä vaihtaa 98 uudempaan käyttikseen, jos etupäässä surffailee netissä ja imuroi sieltä joskus jotain tarpeellista.
98:ssa tuntuu pelaavan kaikki perusohjelmat, joita tämmöinen peruskäyttäjä tarvitsee.
Pari alaa tuntevaa tuttavaani suositteli aikoinaan tätä vaihtoehtoa, kun olin saanut kylläkseni 2000 pro ja kopio Xp:n kanssa temppuilusta. Enkä ole katunut.
Mitä voitan esim. XP:n tai muuhun käyttikseen vaihdossa?
98:ssa tuntuu pelaavan kaikki perusohjelmat, joita tämmöinen peruskäyttäjä tarvitsee.
Pari alaa tuntevaa tuttavaani suositteli aikoinaan tätä vaihtoehtoa, kun olin saanut kylläkseni 2000 pro ja kopio Xp:n kanssa temppuilusta. Enkä ole katunut.
Mitä voitan esim. XP:n tai muuhun käyttikseen vaihdossa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
...lada vs. toyota..
Eikö tuo 98 ole kertaakaan aiheuttanut ongelmia kaatumalla, jumittamalla tai muuten vaan tökkimällä?
XP:ssä, varsinkin pro:ssa tuo on aika harvinaista, service pack 2:lla ryyditettynä.
Ei ole vielä kertaakaan kaatunut, olen käyttänyt useissa(>200 eri konfiguraatiota) laitteissa..
Tietoturva-asiat sitten vielä vahvistavat mielipidettäni XP:n puoleen kääntymisessä.
-T
btw. En ole M$ -friikki, XP vain sattuu olemaan tällä hetkellä käyttökelpoin käyttis minulle. Harrastan erikoisia käyttiksiä, ja vaihdan heti kun toimivampi löytyy..
Muuten ihan asiaa, mutta tuo kommentti tietoturvasta pomppasi aika pahasti.
Virusten suhteen XP on onkimiehen ihannekäyttis. Hetkessä tulee matoja täyteen, jos koneen laittaa verkkoon ilman palomuuria. Eli varsinkin asennusvaiheessa se tietää hankalaa kikkailua.
Win98:aan ei sen sijaan ole noita omatoimisesti verkon kautta leviäviä matoja. Vahinkoa ei siis pääse syntymään, jos kone sattuu olemaan vähän aikaa ilman palomuurin suojaa. Sen palomuurinkin pystyy siis ihan rauhassa latamaan netistä asennuksen jälkeen.
Muuten kyllä XP on paljon parempi, jos koneessa on vain riittävästi tehoja(varsinkin muistia) sen pyörittämiseen. Jos kone on kovin vanha, niin sitten taas 98 voi olla miellyttävämpi käyttää.
...olet saanut XP:ssä, jossa on SP2?
-T
On ihan sama kuin kysyisit näin "Miksi minun pitää vaihtaa vuosimallia 98 oleva täysin toimiva ja minun tarpeisiini riittävä auto tämän vuoden malliin". Eihän sitä tarvi vaihtaa jos on tyytyväinen. Olishan siinä uudessa turvatyynyt mitkä vanhasta puuttuu. Hmmmm...
Jusun kommentti on ihan asiaa. Mun kysymys sinänsä ei varmaan ollut niitä palstan älyllisimpiä, mutta on kiinnostavaa kuulla miksi vaihtaa, jos vanhalla pärjää. Autoilen itse 87 - mallisella Escort XR 3i:llä, mutta se taasen johtuu vammastani omistaa 3 kpl muuta harraste autoa, joten uudempaan ei ole varaa. Tosin hopalla klaaraa vielä pitkään jos vaan viitsii remontoida. 98 kyllä joskus kaatuu, taí menee jumiin, mutta yllättävää kyllä ei niin usein, että siitä saisi harmaita hiuksia. Se vaan pitää hyväksyä. Emolevy hajosi puoli vuotta sitten, jonka ansiosta uusin kaikki komponentit kovalevyä lukuunottamatta, joten kapasiteettia kyllä löytyisi uudempienkin käyttiksien pyörittämiseen. Kapasiteetiltaan suhteellisen pienessä kovalevyssä on se hyvä puoli, että sitä joutuu siivoamaan silloin tällöin kaikesta turhasta, jottta kone jaksaa pyöriä. Norton hoitaa sekä palomuurin että virushommat erinomaisesti, mikä on tärkeää kun hilluu tuolla maailmalla, ja joskus ehkä hieman kyseenalaiseilla saiteilla. Sen lisäksi vielä Ad Awarella ja Spybotilla puhdistelen paikkoja, joten paikat pysyy kunnossa. Muistelen tässä vain, että kun XP tuli markkinoille, niin näilläkin palstoilla käytiin kovaa keskustelua ohjelman tasosta. Mahdollinen Microsoftin vakoilu ei ollut kovin innostava syy vaihtoon. Vai olenko vainoharhainen?
Itse olen sitä mieltä, että turha käyttiksiä mennä vaihtelemaan jos kerran kaikki pelittää kuin junan vessa ja vielä itsekin on tyytyväinen.
Itselläni on kyllä XP ja pidän sitä parhaimpana Windowssina. Koskaan se ei ole kaatunut (yli vuoden ollut käytössä) ja laitteiden asennuskin toimii todella hyvin. Muistaakseni 98:ssa joskus tuo asentelu toimi niin ja näin... Omalla koneellani oli Me kun sen ostin ja sen olen manannut alimpaan helvettiin.. :)
Mutta kun kerran koneen siivoamisesta puhuit, niin en voi olla mainitsematta SUOMALAISTA ToniArtsin EasyCleaneria. On muuten mainio Windowssin puhdistaja ainakin XP:tä käytettäessä.
Vielä reilut pari vuotta sitten olin vannoutunut 98:n käyttäjä. Sitten laitoin rinnalle 2000:n ja ajattelin, että kokeillaan ja onhan se 98 siellä toisella osiolla. XP:ä oli kauheita ennakkoluuloja, että se on aivan erilainen ja eihän sitä osaa käyttää ja on niin kauhean näkönenkin. Sitten selvis, että sehän on melkein klooni 2000:a, vähän lisukkeita ja mahdollisuus muuttaa ulknäköä. No onhan levyillä tilaa kokeillaan. No sitten oli kolmekäyttistä koneessa. Eihän sitä 98 voi hävittää, ajattelin, jos vaikka tarvis. Tosiasia on kun opin käyttämään 2000:a niin 98 en käynnistänyt kuin kokeeksi kerran kuussa jos silloinkaan. XP:n jälkeen jäi 2000:n. Nyt ollut toista vuotta XP ja 98:n en siirtyis millään ilveellä. On tää niin vakaa. Ja kun sekoilin noitten kovlevyjen ja järjestelmän uudelleen asennuksen kanssa niin tuli samalla hävitettyä noi muut käyttikset, tuipahan vähän tilaa.
Eipä kai se ole järjestelmästä kiinni jos MS haluaisi jotain vakoilla. En kyllä tajua mitä? Olikohan se niin, että XP käyttiksiä on maailmassa vajaat 200 000 000 kapaletta käytössä, kyllä siinä vakoilemista riittää. No mun sähköpostit saa MS lukea jos haluaa, kun eihän niitä meinaa ittekään aina jaksaa lukea. Ja onhan niillä jenkeillä kokemusta FBI:n ex pomo Hoover ja ex pressa Nixon jotka harrastivat tätä mitä Sonerakin meillä, niin ja STASI.
Minulla on ollut kaikki win.käytis versioit ja voin käsi sydämellä vakuuttaa, jotta XP on kaikkein paras ja vakain windows käyttis.
..Windows 1.x ja 2.x käyttää ja millaisessa raudassa sinulla ne olivat?
Minulla kun on vain kokemusta kolmosesta ylöspäin...
-T