Sivarista mies, intistä akka

Mistä tuokin vanha klisee on kotoisin, että armeija tekee miehen?? Aivan järjetön ja käsittämätön väite. Kyllä se vaan niin on, että sivari tekee miehen. Armeijahan on lastenleikkiä, kestää vain puoli vuotta ja joka viikonloppu käydään kotona äidin tekemää ruokaa syömässä. Sivari on tosimiesten paikka, se kestää 13kk ja palkka on mitätön. Se vaatii mieheltä sisua, että siihen lähtee. Ja millaisia miehiä armeija tekee. Keskiviikko iltaisin kapakassa nämä vihreät miehet örveltävä ja häiritsevät minun ja monien muidenkin sivareiden iltaa räyhäämällä ja tylsiä inttijuttuja kertoen. Entä armeijan jälkeen. Joka ilta istutaan kaljalla baarissa ja kustaan baarin eteen ja ainoa sanavarasto on intin slangi. Tällaisia miehia, tai sanotaanko sikoja sieltä armeijasta tulee.
221658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Aina kun ihminen on vastaan valtaväestön arvoja, hän joutuu painostuksen kohteeksi.
Olla sivari tai sodanaikana aseistakieltäytyjä, vaatii suurempaa henkistä ryhtiä kuin alistua ympäristön asettamiin vaatimuksiiin.
Koko loppuikänsä joutuu noiden "ällöisänmaallisten ilkuttavaksi"
Olen iloinen kirjoituksestasi Fewa. -Hyvää jatkoa Sinlle,,,ja toivon voimia selviytyä toisten pilkoilta asenteesi vuoksi.

Äänestä
  • "--vaatii suurempaa henkistä ryhtiä kuin alistua ympäristön asettamiin vaatimuksiiin."

    Tuosta kohdasta en nyt tekisi ihan elämäntapaa.

    Mutta samoilla linjoilla kuin 'Jani. Ei kannata yleistää tuolla tavoin, sillä veikkaisin, että ko. yleistyksiin perustuva maailmankuva on kaukana todellisesta.

    Ja täytyy mainita, että on varmasti todella rankkaa, jos joutuu baarissa kuuntelemaan tylsiä inttijuttuja. Tähänkö sisu loppui?

    Sivuhuomautuksena vain: monessa baarissa on hyvä,jos edes kuulee, mitä vieressä istuva henkilö puhuu. Voit kai ehkä seurueinesi siirtyä kauemmaksi? Näin itse teen ärsyttävän henkilön kohdatessani...

    Phite

    Äänestä

Totta joka sana! Inttipojat on tyhmää porukkaa. Sen todistavat jo sotaveteraanitkin. Tyhmempää porukkaa saa etsiä.

Äänestä

Itse olen armeijan käynyt, mutta ihan vain sen vuoksi, että sinne tahdoin mennä. Mietein kyllä tarkkaan sivariakin, mutta tiesin, että siitä olisi haittaa tulevaisuudelleni ja muutenkin tahdoin armeijaan seikkailemaan. Vuoden siellä sitten viihdyinkin. Mielestäni tuo "Pojista kasvaa miehiä armeijassa"-väite on erittäin tyhmä ja sillä annetaan aivan väärä kuva. Mielestäni se on aivan toisin päin. Monet kaverini, kuten myös tyttöystäväni on tällä hetkellä armeijassa, ja touhu menee aina vain lapsellisemmaksi. Kaverini soitteli minulle leiriltä, kertoi, että toiset ovat pelaamassa maitotölkkisotaa metsässä, ja eilen ne pelasivat puurosotaa. Onko ihme, että Puolustusvoimiin menee paljon rahaa, kun tuhlataan ruokaa tuolla tavalla. Toinen kavereistani oli jakamassa sotaveteraaneille ruokaa jossain. Kaikki ruoka mitä jäi, heitettiin menemään, eli mitään ei viety takaisin. He heittivät satoja 0,5litran vesipulloa menemään, useita kymmeniä litroja ruokaa menemään. Useita kymmeniä kiloja leipää menemään, ja 1,9kg voita menemään. Onko ihme, että Puolustusvoimiin menee paljon rahaa. Ja mitä miehekkyyttä tuossa opetetaan, onko miehekästä tuhlata ruokaa, leikkiä ruokasotaa tai maitosotaa. Onko miehekästä, että opetellaan välttymään nakkihommilta? Mielestäni ei.

Itse olen ylpeä, että olen armeijan käynyt, mutta silti häpeän Suomen armeijaa. Mitäköhän tapahtuisi sodan syttyessä. Miehet ampuisivat tykeillä puuroa? Vai juoksisivat metsissä toisiaan kiinni saadakseen sutata toisen maidolla?

Hyvin menee, mutta menkööt.

Äänestä

Kummallista kyllä mutta TE helvetin rastaperseet ette uskalla edes metsässä yöpyä ja kummasti jäi tosta sun viestistä se uupumaan ETTÄ TE SIVARIT NUKUTTA JOKA YÖ KOTONA. Huu? Oliko yllätys? Vittu olet yhtä turha kuin puolikassiittiö. Kyllä muakin vituttais jos ei olis armeijaa kohta käytynä, TJ 11. Hajoo siihen helvetin hinttapuli :D Tylsiä inttijuttuja.. Tottakai ne on tylsiä koska sulla ei ole munaa käydä inttiä, ja sivareilla ei hirveästi mummon perseen pyyhkimisestä ole kerrottavaa :DD

Äänestä
  • Toi sun kielenkäyttös peilaa sun sivistystäs.
    Annat tosi moukkamaisen kuvan itsestäsi.
    Katso peiliin,,, ja osta käytöksen kultainen kirja ja omaksu sen sisältö
    ei muuta

    Äänestä

  • Helppohan se on metsässä yöpyä turvatuissa olosuhteissa. Suomen armeija ei saa päästää sotilaitaan oikeasti vaarallisiin tilanteisiin rauhan aikana. Joten inttiaikana on hyvä yöpyä metsässä, kun tietää että jos kynsi lohkeaa tai tulee muu pipi, sairastupaan pääsee välittömästi satiinilakanoille voivottelemaan.

    Äänestä

  • Uxi kirjoitti:

    Helppohan se on metsässä yöpyä turvatuissa olosuhteissa. Suomen armeija ei saa päästää sotilaitaan oikeasti vaarallisiin tilanteisiin rauhan aikana. Joten inttiaikana on hyvä yöpyä metsässä, kun tietää että jos kynsi lohkeaa tai tulee muu pipi, sairastupaan pääsee välittömästi satiinilakanoille voivottelemaan.

    No mitäs vittua sitten? Siltikään noista munahomppeleista ei ole metsässä yöpyjiks kun pitäis teltassa ja makuupussissa nukkua? Tj 10 :DD

    Äänestä

  • Uxi kirjoitti:

    Helppohan se on metsässä yöpyä turvatuissa olosuhteissa. Suomen armeija ei saa päästää sotilaitaan oikeasti vaarallisiin tilanteisiin rauhan aikana. Joten inttiaikana on hyvä yöpyä metsässä, kun tietää että jos kynsi lohkeaa tai tulee muu pipi, sairastupaan pääsee välittömästi satiinilakanoille voivottelemaan.

    No mitäs vittua sitten? Siltikään noista munahomppeleista ei ole metsässä yöpyjiks kun pitäis teltassa ja makuupussissa nukkua? Tj 10 :DD

    Äänestä

  • Gona kirjoitti:

    No mitäs vittua sitten? Siltikään noista munahomppeleista ei ole metsässä yöpyjiks kun pitäis teltassa ja makuupussissa nukkua? Tj 10 :DD

    Helppohan se on nukkua, kun on Suomen armeijan käyttöön antamat mukavat tuutilullaa-makuupussit ja ihan oikea telttakin ettei sade pääse pilaamaan kampausta.

    Eiköhän se vaadi enemmän kanttia, että pystyy nukkumaan jossain muualla.

    Äänestä

  • Uxi kirjoitti:

    Helppohan se on nukkua, kun on Suomen armeijan käyttöön antamat mukavat tuutilullaa-makuupussit ja ihan oikea telttakin ettei sade pääse pilaamaan kampausta.

    Eiköhän se vaadi enemmän kanttia, että pystyy nukkumaan jossain muualla.

    Olishan se ollut kivaa jos olisi ollut makuupusseja.
    Hinttapullat nukkuu himassa oman äidin sylissä, kyllä se on paljon kamalampi kokemus.

    Äänestä


  • Uxi kirjoitti:

    Helppohan se on metsässä yöpyä turvatuissa olosuhteissa. Suomen armeija ei saa päästää sotilaitaan oikeasti vaarallisiin tilanteisiin rauhan aikana. Joten inttiaikana on hyvä yöpyä metsässä, kun tietää että jos kynsi lohkeaa tai tulee muu pipi, sairastupaan pääsee välittömästi satiinilakanoille voivottelemaan.

    Niin toki, sehän olisikin oikein hienoa, kun asioita vasta opetellaan, niin siinä pyrittäisiin aiheuttamaan ylimääräisiä vaaratilanteita. Vai? Täytyy huomauttaa, että kun aseilla, kyynelkaasuilla jne. pelaillaan ja vielä vauhdikas toiminta päällä, voi kaikenlaista sattua. Täytyy huomauttaa, että niin on sattunutkin.
    Mielestäni se on ihan suotavaa, että vaarat pyritään minimoida, että voidaan turvallisesti opetella asiat. Kyllä itse sodassa sitä vaaraa piisaa, ja siihen vaaran kokemukseen ei varmasti pysty kouluttautumaan valmiiksi. Sen takia veteraanistatuksella on jotain painoarvoa(en nyt tarkoita tässä meidän vanhoja sotaveteraaneja).

    Mutta, hieman kuvaus mukavasta lepäilystä lämpimässä teltassa on aika harvinainen muistikuva minun leireilyistä...siis jos olimme ihan metsässä harjoittelemassa. Se, jos olette katsoneet tv:stä Pelastakaa Sotamies Hytöstä, niin se ei vielä oikein anna kuvaa minkälaista intissä on ja voi olla. Armeijassa on toki helppojakin hommia, jonkunhan neki pitää tehdä, mutta siellä on myös sellaisia paikkoja, joissa ehkä 1% tämän palstan lukijoista kestäisi...edes henkisesti.

    Phite

    Äänestä

  • Phite kirjoitti:

    Niin toki, sehän olisikin oikein hienoa, kun asioita vasta opetellaan, niin siinä pyrittäisiin aiheuttamaan ylimääräisiä vaaratilanteita. Vai? Täytyy huomauttaa, että kun aseilla, kyynelkaasuilla jne. pelaillaan ja vielä vauhdikas toiminta päällä, voi kaikenlaista sattua. Täytyy huomauttaa, että niin on sattunutkin.
    Mielestäni se on ihan suotavaa, että vaarat pyritään minimoida, että voidaan turvallisesti opetella asiat. Kyllä itse sodassa sitä vaaraa piisaa, ja siihen vaaran kokemukseen ei varmasti pysty kouluttautumaan valmiiksi. Sen takia veteraanistatuksella on jotain painoarvoa(en nyt tarkoita tässä meidän vanhoja sotaveteraaneja).

    Mutta, hieman kuvaus mukavasta lepäilystä lämpimässä teltassa on aika harvinainen muistikuva minun leireilyistä...siis jos olimme ihan metsässä harjoittelemassa. Se, jos olette katsoneet tv:stä Pelastakaa Sotamies Hytöstä, niin se ei vielä oikein anna kuvaa minkälaista intissä on ja voi olla. Armeijassa on toki helppojakin hommia, jonkunhan neki pitää tehdä, mutta siellä on myös sellaisia paikkoja, joissa ehkä 1% tämän palstan lukijoista kestäisi...edes henkisesti.

    Phite

    Pointti onkin se, että armeijan käyneiden on ihan turha elvistellä sillä, kuinka "kovaa kanttia" leiriytyminen vaatii, kun todellista tilannetta ei kuitenkaan ole koettu.

    Sitäpaitsi, jos jonkun mielestä jo armeijan vaarattomat leirit ovat koetus ja vaativat kanttia, kuinka kyseiset henkilöt mahtavat kestää todellisen sotatilanteen, jossa miehiä punnitaan hieman eri tavalla.

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Käys täällä katsomassa
    http://www.koulut.nokiankaupunki.fi/eya/suomitie/wwwjuuri/arvioint/kieliasu.htm

    Kieliopistasi päätellen sovellut hyvin armeijaan, siellä voi olla poliisiakin tyhmempi.
    Armeijaan jäävät töihin koulukiusatut ja homoseksuaalit.

    Mikäs vitun hinttari täällä persereikäänsä aukoo? :D En ole koulukiusattu enkä liioin homo joten ikävä tuottaa sulle pettymys ja töihin en inttiin ole jäämässä. Asento! Mummon perseestä kiinni ota! :D Tj 9!

    Äänestä

  • Uxi kirjoitti:

    Pointti onkin se, että armeijan käyneiden on ihan turha elvistellä sillä, kuinka "kovaa kanttia" leiriytyminen vaatii, kun todellista tilannetta ei kuitenkaan ole koettu.

    Sitäpaitsi, jos jonkun mielestä jo armeijan vaarattomat leirit ovat koetus ja vaativat kanttia, kuinka kyseiset henkilöt mahtavat kestää todellisen sotatilanteen, jossa miehiä punnitaan hieman eri tavalla.

    Siitä huolimatta, että tilanteet eivät vastaa sotaa kuitenkaan, voivat leirit olla hyvinkin rankkoja. Tietenkin, armeijan käyneiden suunnalta voi kuulua urhoolliseen äänensävyyn, kuinka 12C vietetty yksi yö komentopaikan teltassa oli todellinen sankaritarina. Nehän ovat tietenkin löysää kauraa...

    Mutta, toisaalta on näitä reissuja, joissa mennään vauhdilla maastossa hyvinkin kylmissä lumiolosuhteissa keskellä ei mitään useita päiviä, hyvin pienellä unimäärillä, ilman polttopuita. Vaikkakin turvallisuuteen panostetaan, tuonlaiset olosuhteet eivät ole täysin vaarattomia; paleltumistapauksia on ollut varmasti iso liuta. Pitänee muistuttaa, että sodissa monille tämä vaihe on koitunut jo kohtaloksi.

    Sinänsä se, että jossain -30C ja väsyneenä osaa pitää itsensä toimintakykyisenä, on jo aika kova osoitus.

    Ja ne tilanteet, kun yritetään siellä metsässä hoitaa tehtävää, saada homma toimimaan tai voittaa vihollinen, voivat olla aika stressaavia itsessään...en tiedä onko se vain eläytymistä, vai pelkästään minä ;)

    Phite

    Äänestä

Jollei ole armeijaa käynyt, ei kannata käydä julistamaan sen helppoutta. Totta on, että nyky-yhteiskunnassa sivariin lähtö vaatii sisua. Ei kuitenkaan niin paljon kuin joitakin vuosia aiemmin. Mutta helppous riippuu paikasta. Hyviä yksilöitä tulee niin armeijasta kuin sivaristakin. Yleistäminen on vaarallista. Siitä saattaa poikia vaikka vääriä olettamuksia ja turhaa vastakkainasettelua. Ei kannata provosoitua jonkun lapsellisen idiootin homo/paska/kommari-jutuista. Totuus on, että toimeen tultaisiin, jos vain yritettäisiin. Mutta on yksinkertaisia ihmisiä, on vihaisia ihmisiä. Asiat on monimutkaisia.

Äänestä

Tosi asia on, että armeijassa opitaan lusmuilua ja tehtävistä luistelemista.
Nekin tyypit jotka oli fiksuja armeijan alussa, taantuivat pissa-kakka huumorin tasolle hyvin nopeasti.
Armeijassa miehenaluista tehdään räkänokkia.

Äänestä
  • Armeija on peräisin barbaarikansoilta. Ne ovat ihmisiä , jotka eivät osaa muuta kuin tappaa.

    Äänestä

  • ...toisaalta, se on myöskin osoitus ko. henkilöiden moraalista. Jos voi lusmuilla, niin lusmuillako?

    Tosin, se että huumori menee pissa-kakka tasolle, ei suoraan tarkoita, että äly kokonaisuudessaan menisi. Sama ilmiö tulee ehkäpä myös esille työymäristöissä, kun lähennytään perjantaita. Ainakin itse olen sen huomannut...

    Toki, armeijassa olisi kyllä kehitettävää. Motivoivan tekemisen suhteen, tehokkuuden vaikka minkä.

    Phite

    Äänestä

hetkinen hetkinen!!!
ensialkuun... mistä sä voit tietää mitä armeijassa tehdään jos olet sivari??? Ei se että olet kuullut joiltakin juttuja armeijasta ja sen osaksi hiukan lapsellisestakin toiminnasta oikeutta vertailla kahta täysin eri alaa...
sillä ME miehet, jotka intin olemme kunnialla läpäisseet olemme kylläkin käyneet kirjastoissa, vanhustaloissa, valtion konttoreissa ynnä muissa näissä paikoissa missä TE velliperseet suoritatte palvelunne!!!

sun mielestä armeijahan pitäisi varmaankin lopettaa ja päästää vaikkapa ruotsi marssimalla tänne ja ottaa meidät haltuun... tietenkään se ei sua haittaisi kun taidat tykätä näistä ruotsipojista!

en ymmärrä millä kehtaat sukulaissotaveteraanin edessä olla ylpeä sivari... ennenhän ei edes sivariin päässy ellei ollut HOMO tai vammainen... mitä miehistä on kummassakaan!!!

Äänestä

Ei sillä ole väliä käykö armeijan vaiko sivarin, ainakaan siltä kannalta, että kumpi näistä paikoista "tekee miehen". Sillä että sivari kestää vuoden ja armeija vain puoli vuotta (jos kestää) ei ole myöskään mitään merkitystä, jos puhutaan ihmisen henkisestä tasosta ja kasvusta. Ihminen kehittyy koko elämänsä ajan, niin vuosi tai puoli on melko pieni aika noin 70 samanlaisen joukossa.

Sinun pitää Feva laajentaa hieman maailmankatsomustasi... jos sinulla on muutamista intin käyneistä huonoja muistoja ei se tarkoita, että kaikki olisi samanlaisia.

Tekstistäsi saa käsityksen, että pidät itseäsi parempana, kuin ne joilla on armeijan suhteen erilainen katsomus... tuo ei oikein kuulosta kovinkaan fiksun ihmisen ajattelulta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fewa kirjoitti:

Mistä tuokin vanha klisee on kotoisin, että armeija tekee miehen?? Aivan järjetön ja käsittämätön väite. Kyllä se vaan niin on, että sivari tekee miehen. Armeijahan on lastenleikkiä, kestää vain puoli vuotta ja joka viikonloppu käydään kotona äidin tekemää ruokaa syömässä. Sivari on tosimiesten paikka, se kestää 13kk ja palkka on mitätön. Se vaatii mieheltä sisua, että siihen lähtee. Ja millaisia miehiä armeija tekee. Keskiviikko iltaisin kapakassa nämä vihreät miehet örveltävä ja häiritsevät minun ja monien muidenkin sivareiden iltaa räyhäämällä ja tylsiä inttijuttuja kertoen. Entä armeijan jälkeen. Joka ilta istutaan kaljalla baarissa ja kustaan baarin eteen ja ainoa sanavarasto on intin slangi. Tällaisia miehia, tai sanotaanko sikoja sieltä armeijasta tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu