Meidän talousongelmamme ovat lopulta varsin yksinkertaiset. Liian suuri julkinen sektori maksaa enemmän, mitä yksityinen sektori tuottaa.
Vienti vetää huonosti ja hintakilpailukyky on huono.
Uusia yrityksiä ei synny, koska homma ei kiinnosta, on tuulista tuotaa huonosti, sekä riski suuri.
Nyt tarvitaan innovatiivisia lääkkeitä, jotta Suomi saadaan nousuun, nyt ei hallitus ole tehnyt muuta kuin pelotellut ihmisiä pakolla ja lisäveroilla.
Ehdotukseni on: julkisen sektorin työntekijöille 3 prosentin lisävero turvallisesta työpaikasta. Jokaisesta uudesta työpaikasta, josta ei lomautettu yrittäjälle 20 000 € verovapaata tuloa 3 vuoden välein. Uuden yrityksen perustajalle ensimmäisen vuoden tulos verovapaan 50 000 € asti, toinen vuosi verovapaana 25 000 €. Harmaa talous hiipuu ja turvallisesta kunnan tai valtion työpaikasta kannattaa maksaa. Uutta yritystä alkaa syntyä ja samalla tuetaan innovatiivisuutta.
Tietysti näiden lisäksi tulee julkisen sektorin kulurakennetta pienentää luonnollisen poistuman avulla ja eläkekatto määrätä järjestelmän pelastamiseksi.
Jotain radikaalia on keksittävä ja lässyttäminen lopettaa. EU:ta syyttelemällä ei saada mitään aikaan, on itse otettava ohjakset käsiin.
Ne kymmenet selvitysmiehetkin voisivat selvittää Suomen taloutta ja selvitymistä tuon kuntahäiriköinnin sijasta.
On tämä paska hallitus, eikä saa kuin sekaannusta aikaan.
Vienti vetää huonosti ja hintakilpailukyky on huono.
Uusia yrityksiä ei synny, koska homma ei kiinnosta, on tuulista tuotaa huonosti, sekä riski suuri.
Nyt tarvitaan innovatiivisia lääkkeitä, jotta Suomi saadaan nousuun, nyt ei hallitus ole tehnyt muuta kuin pelotellut ihmisiä pakolla ja lisäveroilla.
Ehdotukseni on: julkisen sektorin työntekijöille 3 prosentin lisävero turvallisesta työpaikasta. Jokaisesta uudesta työpaikasta, josta ei lomautettu yrittäjälle 20 000 € verovapaata tuloa 3 vuoden välein. Uuden yrityksen perustajalle ensimmäisen vuoden tulos verovapaan 50 000 € asti, toinen vuosi verovapaana 25 000 €. Harmaa talous hiipuu ja turvallisesta kunnan tai valtion työpaikasta kannattaa maksaa. Uutta yritystä alkaa syntyä ja samalla tuetaan innovatiivisuutta.
Tietysti näiden lisäksi tulee julkisen sektorin kulurakennetta pienentää luonnollisen poistuman avulla ja eläkekatto määrätä järjestelmän pelastamiseksi.
Jotain radikaalia on keksittävä ja lässyttäminen lopettaa. EU:ta syyttelemällä ei saada mitään aikaan, on itse otettava ohjakset käsiin.
Ne kymmenet selvitysmiehetkin voisivat selvittää Suomen taloutta ja selvitymistä tuon kuntahäiriköinnin sijasta.
On tämä paska hallitus, eikä saa kuin sekaannusta aikaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Julkisen sektorin osuus maan taloudesta on tietenkin noussut laman aikana, kun yksityinen sektori koko ajan irtisanoo pourkkaa tai jopa lähtee maasta! Yksityinen sektori on siis jättänyt työntekijänsä julkisen sektorin elätettäväksi! Talousviisaat ovatkin laskeneet, että jos työttömyys saataisiin talttumaan maa pärjäisi paremmin kuin Ruotsi ikinä!
Miksikähän sitä porukkaa irtisanotaan, juuri siksi kun verotuksentarpeemme on niin suuri ettei pärjätä kilpailussa, eikä saada tilauksia.
Töihinhän kaikki terveet tulisi saada ja edellä oli myös lääkkeitä siihenkin. Töitä vaan ei tule puhumalla, tarttis myös tehrä jotain, sano Maunokin.
Veroja on laskettava ja julkisen sektorin on tosiaankin osallistuttava myös talkoihin, nykyiset säästöt kun on tehty miltei pelkästään yksityistä sektoria ahkerasti kilpailuttamalla ja pankkeja lihottamalla.
Julkisella sektorilla tulee ottaa käyttöön samat edut kuin meillä täällä yksityiselläkin, ei sinne kuulu suuremmat eläkkeet ja lyhyemmät työpäivät.
Tosiaankin jotain radikaalimpaa tulee keksiä, kuin 100 kuntaa ja suojatyöpaikat.
Päinvastoin julkinen sektori imee viimeisetkin rahat yhteiskunnasta.Eikä sekään riitä,että mm.kunnissa verotusta nostetaan pitää lisäksi ottaa velkaa.Yksityinen sektori ei pysty elättämään millään nykyistä julkista sektoria ja sen suurta joukkoa turhanpäiväisiä pomon pomoja.Toki julkista sektoria tarvitaan,mutta eri mittaluokassa ja etenkin kevyemmällä johtamisorganisaatiolla.Onhan se hullua kun pikkukaupungeissakin on apulaiskaupunginjohtaja ja muut pomon pomot päälle.Katsokaa millä porukalla vastaava yksityinen yritys pyörii ja verratkaa sitten tuottoa per nuppi.Suomi ei tule toimeen jos meillä ei ole vientisektoria joka hankkii tähän maahan valuuttaa jolla myös julkinenkin sektori pyörii.Meilläö on se vika,että emme malta vaurastua hitaasti,vaan kaikki on mitattava heti ulos.Tätä ahneutta ovat harrastaneet niin yritykset kuin ammattiyhdistyskin.Tulokset ovat jokaisen nähtävillä,sillä tämä nykyinen tie on kuljettu loppuun.On vain kysymys miten alennamme elintasoa siten,ettei se kohtele jo huonommassa asemassa olevia kansalaisia vieläkin huonommin.
Ei ongelma ole julkinen sektori vaan suurpääoman veronkierto ja liian suuret tulostavoitteet = kyltymättömat osinko-odotukset.
Suurpääoman sijoitusten virta veroparatiiseihin on moraalitonta. Eivät ne pääomavirrat sinne itsestään mene, niiden takana on yritysjohdon päätökset.
Nyt katseet on käännettävä suurpääomaan, kolme miljardia on sillä taholla lasten leikkiä kun vain halutaan osallistua.
Kirkko syö miljardeja, eikä maksa veroaja.
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Täytyy ottaa huomioon, että se suurpääoma on luonut Suomeen myös työpaikkoja ja kiinteistöjä joista sitten tulee verotuloja runsaasti.
Suurpääoma myös käyttää runsaasti alihankkijoina PK yrityksiä ja syntyy jälleen veroja lypsävä ketju.
Kyseisen pääoman kimpuun ei kannata käydä, silloin se juuri pakenee maasta, eikä Suomella mitään oikeuksia ole sinne veroparatiisi valtioon.
Suomen ongelmista investointien puutteeseen vaikutusta on juuri kovalla ja moninkertaisella verotuksellamme, joka hyydyttää kaiken. Yritystä verotetaan kaksi kertaa, voitosta kerran ja toisen kerran kun rahaa otetaan ulos. Viron veroparatiisi on ajat sitten oivaltanut, että firmaa ei kannata verottaa kuoliaaksi ja siellä verotetaan ainoastaan kun rahaa otetaan ulos firmasta. Näin yritysten kassa on hyvässä kunnossa, pystyvät investoimaan tulorahoituksella, eikä tarvitse pankkejakaan turhaan lihottaa.
Himoverotuksella puhuvat, eivät tahdo itsekkään ymmärtää , että yrityksessä jossa on kassa kunnossa on myös paljon mukavampi olla työntekijänä, siis Urpilainen ajattele niillä opettajan aivoillasi.
Suomessa julkinen sektori on turvonnut valtavaksi n. 700 000 henkilöä saa sieltä elantonsa ja edut, palkat ja eläkkeetkin paremmat kuin yksityisellä sektorilla. Työajat ovat maailman lyhimpiä ja Pekkaspäiviä, sekä arkipyhiä riittää.
Tälle sektorille on siis pakko tehdä jotain, velkaantuminen ja verojen korotus on liian kiivasta.
Kokoomuksen Virkkusen malli on 100 kuntaa ja lopputili 20 prosenttia kuntaväelle. Yksityiset palvelut tilalle ja kansa kortistoon vaikka pakkoliitoksilla. Täysin tyhmää ajatusmallia, kortistossa pitäminen on erittäin kallista ja puuduttavaa työmoraalinkin kannalta. Tekevät kädet tarvitaan kumminkin ja palkkaa on maksettava.
Kansaa pidetään hallituksen toimesta idiootteina, puhutaan mihin tarvitaan kolmea kunnanjohtajaa, kolmea kunnantaloa jne ... Suurkuntamallissa byrokratia sen kun kasvaa ja yksi kunnanjohtaja saa kolminkertaista palkkaa, sekä tilalle rakennetaan kolme kertaa suurempi kaupungintalo kymmenkertaiseen hintaan. Vanhat kunnantalot myydään pilkkahintaan, koska ostajia on hyvin vähän.
Lähidemokratia lannistetaan ja synnytetään näennäis elimiä kylä päätöksiin ilman rahaa. Mikään ei halpene, valta keskittyy ja kansa kiihtyy.
AY liikennekin tulee nyt julkisella sektorilla ottaa lakki kauniiseen käteen ja hyväksyä 10 prosentin palkan alennus, jotta yhteiskunta pääsee jaloilleen ja työpaikat kunnissa säilyvät. Tietysti työntekijämäärä voidaan supistaakin harkitusti luonnollisen poistuman avulla. Toinen mahdollisuus on tietysti tuo suurempi vero turvallisesta työpaikasta, jotta saa sen pitää.
Ellei mitään tehdä niin vastassa on Kreikan tie ja silloin palkasta lähtee 40 prosenttia, puolet saa lopputilin ja edut puolitetaan.
Suomen talous on vielä vahva ja jos muutoksia julkisen sektorin kuluihin saadaan nopeasti, voidaan velallakin elvyttää jonkin aikaa suurilla investoinneilla.
Raha on myös saatava kiertämään, niin syntyy työpaikkoja.
Eläkejärjestelmä on vielä hyvässä kunnossa, mutta tuo paljon puhuttu eläkekatto vaan tulisi saada aikaan. Sellainen 3000 € tuntuisi sopivalta ja se riittää kenraaleille ja muille, jotka ovat jo tienanneet elinaikanaan runsaasti.
Nykyinen joustava eläkeikä 63 - 68 on erittäin hyvä ja vapaaehtoisuuteen perustuvana paras mahdollinen.
Nyt tarvitaan positiivisia uutisia ja tuo perussuomalainen kateellinen kärvistely tulisi lopettaa.
Hallitus tehkää jotain radikaalia, jotta tilanne ratkeaa !
Laskettu summa on vain miljardi, ei miljardeja.
"Suomessa julkinen sektori on turvonnut valtavaksi n. 700 000 henkilöä "
Ei pidä paikkaansa, Suomen julkista sektoria on leikelty jo vuosia, siellä on kokonaisuudessaan n 550 000 henkilöä töissä armeijat ja poliisit yms. mukaanlukien. Suomessa on pohjoismaiden pienin julkinen sektori.
Verotuksesta:
"Suomessa ja Ruotsissa tuloveron osuus on vajoamassa 30 prosentin tienoille.
Tässä muutaman vuoden takaisia lukuja maailmalta. Tuloveron osuus verotuloista eräissä maissa:
Tanska 61,3%
Australia 56,1%
Japani 50,3%
Espanja 28,4%
Portugali 27,1%
Kreikka 22,3%
Tuleeko kenellekään mieleen, että asialla saattaisi olla jokin yhteys siihen, miten hyvin kukin yhteiskunta toimii?"
http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159626-uudelleenjarjestelemalla-yhteiskunta-onnelliseksi#comment-2498198
"Verojen maksamattomuus on hauskaa. Kokoomuksen kaksi vuosikymmentä jatkunut veroale alkaa näkyä. Nyt ei kellään olekaan oikein hauskaa. Kun veroalella on saatu progressio purettua, kokonaisverokertymä on laskenut niin alas, ettei edes peruspalveluihin ole varaa. Eika keski- tai pienituloisten verotus ole lopultakaan laskenut kuin marginaalisesti. Kun samaan aikaan palkkakehitys on jäänyt hintakehityksen jalkoihin, keskituloisen veroaste, kun arvonlisäverotus otetaan huomioon, on noussut. Pienituloisen veroaste on kivunnut tuskaisen korkeaksi.
Kyseessä on Kokoomuksen politiikkaa. Meidät on huijattu uskomaan, että verotuksen keventäminen auttaisi talouttamme. Verotuksen keveneminen on kuitenkin kohdennettu ryhmään, jonka varat eivät talouteemme vaikuta. Ryhmään, joka laittaa varansa sukan varteen tai vie veroparatiisiin."
http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159626-uudelleenjarjestelemalla-yhteiskunta-onnelliseksi#comment-2498103
Konsultti Käki on pihalla ja kukkuu kuin käki.
"EU:ta syyttelemällä ei saada mitään aikaan, on itse otettava ohjakset käsiin."
Konsultti Käki vain toistaa itseään, eikä tajua edes perusongelmaa.
"Valitattavasti keskiverto suomalainen ymmärtää eurosta vain sen, onko niitä lompakossa vai eikö ole. 2-3 vuoden periodilla suomalaisten yksinkertainen enemmistö voi vastata tähän kysymykseen: ei ole.
Asiaan perehtyneelle tätä ei ole vaikea selittää. Muille on."
http://annemargaretalindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161004-mita-ihmetta-eu-vaaliehdokkaat-oikein-salaavat#comment-2518661
Konsultti käki on Zimbabwen tiellä.