Svekojen tavoite toivoton

Svekojen ruotsalaistamistavoite on toivoton. Kehitys menee jo vahvasti päinvastaiseen suuntaan ja tätä kehitystä ei voi edes jarruttaa saati lopettaa.

Suomen kielipohja monipuolistuu ja puhtaasti ruotsinkielisiä on suhteellisesti vähemmän ja vähemmän joka vuosi. Tämä näkyy jo vahvasti tilastoissa.

Yhä uusia äidinkieleltään kaksikielisiä ryhmiä ilman ruotsia nousee. Heidän lukumääränsä on jo ohittanut ruotsinkielisten lukumäärän. Lapsia syntyy enemmän ryhmään "muu äidinkieli" kuin ryhmään ruotsinkieliset, vaikka suuri osa kaksikielisistä ilman ruotsia rekisteröidään suomenkielisiksi.

Maailma muuttuu peruuttamattomasti. Pakkoruotsi on järjetön, kohtuuton ja ilkeä riesa muille kieliryhmille.
3578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kaksikielisten (ilman ruotsia) asemaa ja etuja ei voida nostaa esille, koska meillä kaikki tutkimus ja kiinnostus kaksikielisyyteen on monopolisoitu ruotsinkielisille. Ruotsin kieleen liittyen koulutetaan ylimäärin asiantuntijoita (opettajia, tutkijoita) ja heille sataa säätiöistä apurahoja. Todellista monikielistymistä tuetaan marginaalissa, tutkijoita ja tukia on nimeksi.

Äänestä

Suomi ei-ruotsinkielistyy koko ajan. Keinotekoista kaksikielisyyttä on yhä vaikeampi perustella. Kupla puhkeaa lähitulevaisuudessa väkisin.

Äänestä
  • Se on jo puhjennut, mutta eliitti yrittää olla kuin ei olisi huomannut mitään...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Se on jo puhjennut, mutta eliitti yrittää olla kuin ei olisi huomannut mitään...

    ...

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    ...

    ...

    Äänestä

Suomessa monikielisyystutkimus laahaa jäljessä tasan niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi, jonka tutkimukseen ja tuotekehittelyyn käytetään surutta ne varat, joilla pitäisi kohentaa oikeaa oppimista.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Nyt olisi aika maahanmuuttajien herätä pitämään huolta omista eduistaan ja osoittaa, että ruotsinkielisten yliedustus kieliasioissa vesittää heidän lastensa oikeuksia!

Äänestä
  • Ei voi kuulua moderniin länsimaiseen demokratiaan ja tasavaltaan, että yksi vähemmistö nostetaan näin selvästi kaikkien muiden vähemmistöjen yläpuolelle!

    Tuohon vetoamalla voisi saada vastakaikua EU:ssa ja kansainvälisissä elimissä.

    Äänestä

  • Jep. kirjoitti:

    Ei voi kuulua moderniin länsimaiseen demokratiaan ja tasavaltaan, että yksi vähemmistö nostetaan näin selvästi kaikkien muiden vähemmistöjen yläpuolelle!

    Tuohon vetoamalla voisi saada vastakaikua EU:ssa ja kansainvälisissä elimissä.

    Varmaan RKP on tajunnut tuon ongelman ja siksi on alkanut kosiskella ja hyysätä saamelaisia. Vetämällä saamelaiset mukaan, halutaan esittää, että surut eivät olisi ainoa etuoikeutettu vähemmistö.

    Että saamelaiset olisivat samanlainen kansallinen(?) vähemmistö kuin surut. Vaikka
    niiden asemaa ei voi edes verratakaan. Mutta eihän ulkomailla sitä tajuta!

    Äänestä

  • RKP-taktikka? kirjoitti:

    Varmaan RKP on tajunnut tuon ongelman ja siksi on alkanut kosiskella ja hyysätä saamelaisia. Vetämällä saamelaiset mukaan, halutaan esittää, että surut eivät olisi ainoa etuoikeutettu vähemmistö.

    Että saamelaiset olisivat samanlainen kansallinen(?) vähemmistö kuin surut. Vaikka
    niiden asemaa ei voi edes verratakaan. Mutta eihän ulkomailla sitä tajuta!

    Nostetaan saamen kielten säilyttäminen keskeiseksi koulutushankkeeksi. Laaditaan kansalaisaloite, jossa saamen kielet nostetaan Suomen kansalliskieliksi. Siinähän testataan surujen saamesympatiat.

    Äänestä

"Svekojen ruotsalaistamistavoite on toivoton."

Ketkä ovat noita svekoja jotka pyrkii ruotsalaistamaan Suomea? Nettifennot pyrkivät suomalaistamaan poistamalla hurrit, mutta en ole kuullut kenenkään ruotslöaistavan maatamme.

"Kehitys menee jo vahvasti päinvastaiseen suuntaan "

Mikä on ruotsalaistamiseen nähden päinvastainen suunta?

"Suomen kielipohja monipuolistuu ja puhtaasti ruotsinkielisiä on suhteellisesti vähemmän ja vähemmän joka vuosi"

Suhteellisesti ruotsi ja suomi vähenee aika tasaisesti globalisaation seurauksena. So what?

"Yhä uusia äidinkieleltään kaksikielisiä ryhmiä ilman ruotsia nousee"

Kuten kaksikielisiä ilman suomea. So What?

" Lapsia syntyy enemmän ryhmään "muu äidinkieli" kuin ryhmään ruotsinkieliset"

Tuo ei ole totta. Ainakaan Suomen kansalaisten keskuudessa. Merkittävä osa ulkomaalaisista ovat täällä nimenomaan ulkomaalaisina eikä Suomen kansalaisina. Heillä on määräaikainen oleskelulupa.

Mutta onhan se sööttiä kun persut noin innokasti haikailevat maahanmuuttajien perään. Mitäköhän Halla-aho tuosta tuumii?

"Pakkoruotsi on järjetön, kohtuuton ja ilkeä riesa muille kieliryhmille. "

Elämä on! Ja oppivelvollisuus erityisesti. Varsinkin laiskoille.

Äänestä
  • "Ketkä ovat noita svekoja jotka pyrkii ruotsalaistamaan Suomea?"'

    Ketkä ovatkaan pakkoruotsin takana. Ai niin, kerrataanko:

    - RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
    - RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
    - RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
    - RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
    - RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.

    Tässä näin aluksi. Lisäksi kaikki ne, jotka eivät saa sanotuksi: Koska kansa ei pakkoruotsia halua, ei sitä pidä siihen pakottaakaan.

    Äänestä

  • - "Yhä uusia äidinkieleltään kaksikielisiä ryhmiä ilman ruotsia nousee"
    - Kuten kaksikielisiä ilman suomea. So What?

    Ei Suomessa, höpönassu!

    Suomessa maahanmuuttajat opiskelevat Suomea, koska vain suomenkieliset koulut pystyvät ottamaan vastaan niin suuria määriä uusia oppilaita ja maa toimii suomeksi, minkä useimmat maahanmuuttajat oitis tajuavat.

    Äänestä

  • - " Lapsia syntyy enemmän ryhmään "muu äidinkieli" kuin ryhmään ruotsinkieliset"
    - Tuo ei ole totta.

    Kyllä se on tilastojen mukaan totta. Ajattelepa, että meillä on maassa muunkielisiä enemmän kuin suomenruotsalaisia ja näillä uusilla ryhmillä on paljon korkeampi syntyvyys kuin suomenruotsalaisilla.

    Äänestä

  • näin aluksi kirjoitti:

    "Ketkä ovat noita svekoja jotka pyrkii ruotsalaistamaan Suomea?"'

    Ketkä ovatkaan pakkoruotsin takana. Ai niin, kerrataanko:

    - RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
    - RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
    - RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
    - RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
    - RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.

    Tässä näin aluksi. Lisäksi kaikki ne, jotka eivät saa sanotuksi: Koska kansa ei pakkoruotsia halua, ei sitä pidä siihen pakottaakaan.

    - Eduskunta laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
    - Eduskuntai toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
    - Eduskunta on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
    - Eduskunta tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
    - Eduskunta ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.

    "Koska kansa ei pakkoruotsia halua, ei sitä pidä siihen pakottaakaan. "

    Sano se eduskunnalle, ja varsinkin persuille jotka ovat ainoat jotka vastustavat, ja joilla oli mahdollisuus käntää kielipoliittista kelkkkaa mutta haistattikin pitkän teidän toiveillanne ja mandaatillanne.

    Se että muut sitten tekevät sen minkä äänestäjille ovat luvanneet on kohtalaisen luonnollista. Mutta petetyt lupaukset on jo täysin oma lukunsa. Aloittakaa niistä.

    Äänestä

  • realismia kirjoitti:

    - "Yhä uusia äidinkieleltään kaksikielisiä ryhmiä ilman ruotsia nousee"
    - Kuten kaksikielisiä ilman suomea. So What?

    Ei Suomessa, höpönassu!

    Suomessa maahanmuuttajat opiskelevat Suomea, koska vain suomenkieliset koulut pystyvät ottamaan vastaan niin suuria määriä uusia oppilaita ja maa toimii suomeksi, minkä useimmat maahanmuuttajat oitis tajuavat.

    "Suomessa maahanmuuttajat opiskelevat Suomea"

    No voi pullamössöhöpönassu. Se ei tee heistä kaksikielisiä. Ja siitähän tässä oli kyse.

    "suomenkieliset koulut pystyvät ottamaan vastaan niin suuria määriä"

    Suhteessa ruotsinkieliset kolut ottavat saman verran. Ja sen lisäksi liuta suomenkielisiä.

    "maa toimii suomeksi"

    Maa toimii aika monella kielellä. Yksi niistä on ruotsi.

    Äänestä

  • tilastot kertovat kirjoitti:

    - " Lapsia syntyy enemmän ryhmään "muu äidinkieli" kuin ryhmään ruotsinkieliset"
    - Tuo ei ole totta.

    Kyllä se on tilastojen mukaan totta. Ajattelepa, että meillä on maassa muunkielisiä enemmän kuin suomenruotsalaisia ja näillä uusilla ryhmillä on paljon korkeampi syntyvyys kuin suomenruotsalaisilla.

    "Ajattelepa, että meillä on maassa muunkielisiä enemmän kuin suomenruotsalaisia"

    Kyllä maassa on, mutta ovako he pysyvästi. Kansalaisuuden omaavien joukossa ruotsinkieliset ovat edelleen muita kieliä isompi ryhmä.

    Äänestä

  • löysää hölöilyä kirjoitti:

    "Suomessa maahanmuuttajat opiskelevat Suomea"

    No voi pullamössöhöpönassu. Se ei tee heistä kaksikielisiä. Ja siitähän tässä oli kyse.

    "suomenkieliset koulut pystyvät ottamaan vastaan niin suuria määriä"

    Suhteessa ruotsinkieliset kolut ottavat saman verran. Ja sen lisäksi liuta suomenkielisiä.

    "maa toimii suomeksi"

    Maa toimii aika monella kielellä. Yksi niistä on ruotsi.

    "Suhteessa ruotsinkieliset kolut ottavat saman verran. Ja sen lisäksi liuta suomenkielisiä."

    Kun maahanmuuttajia on ruuhka-alueilla n. 20% nuorista, voit vain kuvitella, mitä tapahtuisi, jos heidät yritettäisiin sijoitta ruotsinkielisiin kouluihin: koulujen kokoa pitäisi kasvattaa ja luokkaa kohti jäisi vain kourallinen valmiiksi ruotsinkielisiä. Ruotsinkielisistä kouluista tulisi maahanmuuttajakouluja.

    Ette te pysty siihen.

    Äänestä

  • kansalaiset kirjoitti:

    "Ajattelepa, että meillä on maassa muunkielisiä enemmän kuin suomenruotsalaisia"

    Kyllä maassa on, mutta ovako he pysyvästi. Kansalaisuuden omaavien joukossa ruotsinkieliset ovat edelleen muita kieliä isompi ryhmä.

    Nuoria, suomessa koulunsa käyviä on jo niin paljon, että kyse on useimpien kohdalla pysyvyydestä. Ne perheet, jotka tulevat vain hetkeksi, laittavat lapsensa johonkin englanninkieliseen kouluun.

    Äänestä

  • PS petti teidät kirjoitti:

    - Eduskunta laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
    - Eduskuntai toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
    - Eduskunta on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
    - Eduskunta tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
    - Eduskunta ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.

    "Koska kansa ei pakkoruotsia halua, ei sitä pidä siihen pakottaakaan. "

    Sano se eduskunnalle, ja varsinkin persuille jotka ovat ainoat jotka vastustavat, ja joilla oli mahdollisuus käntää kielipoliittista kelkkkaa mutta haistattikin pitkän teidän toiveillanne ja mandaatillanne.

    Se että muut sitten tekevät sen minkä äänestäjille ovat luvanneet on kohtalaisen luonnollista. Mutta petetyt lupaukset on jo täysin oma lukunsa. Aloittakaa niistä.

    Sinä nyt heittäydyt valehtelemaan, miksi?

    RKP ja ruotsinkieliset verkostot laativat pakkoruotsin, joka tuli peruskouluun vastoin asiantuntijoiden toivetta - he olisivat tuoneet kaikille pakollisen englannin.

    - Eduskuntai toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.

    Kyse on asetuksesta ja sitä ei hyväksy eduskunta vaan ministeriö ja hallitus.

    - Eduskunta tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.

    Oletko seonnut, eduskunta mitään tällaista tilaa.

    Tilauksen teki ja osallistujat kutsui folktinget ja sitä esitteli RKP:n lehti nimeltä HBL jo vuotta ennen vaaleja ja tarkoituskin tuli selväksi: tehtiin kielipoliittista ohjelmaa seuraavaa hallitusohjelmaa varten.

    - Eduskunta ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.

    Onko Mikaela Nylanderin toinen nimi eduskunta? Jollei ole, niin puhut puppua. Nylander (RKP) ilmoitti heti asiantuntijoiden työn valmistuttua, että RKP lähtee hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin hallituksen suljettujen ovien takana (täsmälleen näillä sanoin).

    Ei valehtelu auta sinua tässä keskustelussa.

    Äänestä

  • älä valehtele kirjoitti:

    Sinä nyt heittäydyt valehtelemaan, miksi?

    RKP ja ruotsinkieliset verkostot laativat pakkoruotsin, joka tuli peruskouluun vastoin asiantuntijoiden toivetta - he olisivat tuoneet kaikille pakollisen englannin.

    - Eduskuntai toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.

    Kyse on asetuksesta ja sitä ei hyväksy eduskunta vaan ministeriö ja hallitus.

    - Eduskunta tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.

    Oletko seonnut, eduskunta mitään tällaista tilaa.

    Tilauksen teki ja osallistujat kutsui folktinget ja sitä esitteli RKP:n lehti nimeltä HBL jo vuotta ennen vaaleja ja tarkoituskin tuli selväksi: tehtiin kielipoliittista ohjelmaa seuraavaa hallitusohjelmaa varten.

    - Eduskunta ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.

    Onko Mikaela Nylanderin toinen nimi eduskunta? Jollei ole, niin puhut puppua. Nylander (RKP) ilmoitti heti asiantuntijoiden työn valmistuttua, että RKP lähtee hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin hallituksen suljettujen ovien takana (täsmälleen näillä sanoin).

    Ei valehtelu auta sinua tässä keskustelussa.

    Svekot eivät tunne omiensa toimintaa, eivätkä ylipäätään hallinnon ja politiikan toimintaa.

    Äänestä

  • näin aluksi kirjoitti:

    "Ketkä ovat noita svekoja jotka pyrkii ruotsalaistamaan Suomea?"'

    Ketkä ovatkaan pakkoruotsin takana. Ai niin, kerrataanko:

    - RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
    - RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
    - RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
    - RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
    - RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.

    Tässä näin aluksi. Lisäksi kaikki ne, jotka eivät saa sanotuksi: Koska kansa ei pakkoruotsia halua, ei sitä pidä siihen pakottaakaan.

    ...

    Äänestä

  • näin aluksi kirjoitti:

    "Ketkä ovat noita svekoja jotka pyrkii ruotsalaistamaan Suomea?"'

    Ketkä ovatkaan pakkoruotsin takana. Ai niin, kerrataanko:

    - RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
    - RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
    - RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
    - RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
    - RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.

    Tässä näin aluksi. Lisäksi kaikki ne, jotka eivät saa sanotuksi: Koska kansa ei pakkoruotsia halua, ei sitä pidä siihen pakottaakaan.

    ...

    Äänestä

- "sööttiä kun persut noin innokasti haikailevat maahanmuuttajien perään"

Vähintään kaksi kolmasosaa kansalaisista haluaa pakkoruotsin pois heti - arveletko persujen kannatuksen kohonneen jo noihin lukemiin?

Maahanmuuttajat ovat ok ja heidän lapsistaan tulee syntyperäisiä suomalaisia. Lakkaa olemasta rasisti.

Äänestä
  • " arveletko persujen kannatuksen kohonneen jo noihin lukemiin?"

    Heidän lukemallaan ei tunnetusti ole mitään väliä.

    "Maahanmuuttajat ovat ok ja heidän lapsistaan tulee syntyperäisiä suomalaisia. Lakkaa olemasta rasisti. "

    Minä lisäsin maahanmuuttoa kaikin keinoin. Persut niitä eniten vastustaa. Heidän joukossaan on myös avoimen rasitsisia edustajia. Muissa puolueissa tällaista ei esiinny.

    Äänestä

  • pata kattilaa soimaa kirjoitti:

    " arveletko persujen kannatuksen kohonneen jo noihin lukemiin?"

    Heidän lukemallaan ei tunnetusti ole mitään väliä.

    "Maahanmuuttajat ovat ok ja heidän lapsistaan tulee syntyperäisiä suomalaisia. Lakkaa olemasta rasisti. "

    Minä lisäsin maahanmuuttoa kaikin keinoin. Persut niitä eniten vastustaa. Heidän joukossaan on myös avoimen rasitsisia edustajia. Muissa puolueissa tällaista ei esiinny.

    Sinä mitään maahanmuuttoa edistä, jollei tulijat ole Ruotsista. Unohda.

    Äänestä

  • unohda kirjoitti:

    Sinä mitään maahanmuuttoa edistä, jollei tulijat ole Ruotsista. Unohda.

    2/3 kansasta on 70-75%

    Äänestä

- "Pakkoruotsi on järjetön, kohtuuton ja ilkeä riesa muille kieliryhmille. "
- Elämä on! Ja oppivelvollisuus erityisesti. Varsinkin laiskoille.

Taas leimataan.

Se, joka ei halua tehdä turhaa työtä, ei ole laiska vaan viisas. Se, joka tekee tai teettää turhaa työtä, voi toki olla ahkera, mutta on siitä huolimatta tyhmä.

Oletko mielummin ahkera ja tyhmä kuin viisas ja kielivapauden puolella?

Äänestä
  • "Oletko mielummin ahkera ja tyhmä kuin viisas ja kielivapauden puolella? "

    Olen suomalaisen kielivapauden puolella. Suomalaisen kaksikielisyyden. Siinä on vapautta kerrassaan!!

    Muita poissulkevan yksisilmäisyyden puolella en ole minä eikä ole suomalaisuus. Siis aito suomalaisuus.

    Äänestä

  • aitoa se olla pitää kirjoitti:

    "Oletko mielummin ahkera ja tyhmä kuin viisas ja kielivapauden puolella? "

    Olen suomalaisen kielivapauden puolella. Suomalaisen kaksikielisyyden. Siinä on vapautta kerrassaan!!

    Muita poissulkevan yksisilmäisyyden puolella en ole minä eikä ole suomalaisuus. Siis aito suomalaisuus.

    Jatkat Orwellilaisella uuskielellä: "suomalainen kielivapaus" tarkoittaa pakotettua kaksikielisyyttä yhdistelmällä suomi ruotsi. Järjetöntä ja rasistista. Sitäpaitsi ruotsia ei yksinkertaisesti opita, koska sitä ei tarvita. Koko kaksikielisyys tuolla reseptillä on pelkkä harha.

    Vapaus on vapautta. Sitä et voi määritellä uudelleen tuhoamatta koko vapauden tarkoitusta.

    Äänestä

  • Hyvästit Orwellille kirjoitti:

    Jatkat Orwellilaisella uuskielellä: "suomalainen kielivapaus" tarkoittaa pakotettua kaksikielisyyttä yhdistelmällä suomi ruotsi. Järjetöntä ja rasistista. Sitäpaitsi ruotsia ei yksinkertaisesti opita, koska sitä ei tarvita. Koko kaksikielisyys tuolla reseptillä on pelkkä harha.

    Vapaus on vapautta. Sitä et voi määritellä uudelleen tuhoamatta koko vapauden tarkoitusta.

    ""suomalainen kielivapaus" tarkoittaa pakotettua kaksikielisyyttä yhdistelmällä suomi ruotsi"

    Tuotahan se nettifennoille tarkoittaa. Mutta se on ihan heidän oma ongelmansa. Tai kiimansa aikhe.

    Meille muille, suurelle suomalaiselle enemmistölle, se tarkoittaa sitä että meillä on kahden kielen valinnanvapaus. Molemmat ryhmät ovat kielellisesti periaatteessa tasa-arvoiset. Käytänössä tilanne ei tietenkään ole näin auvoinen johtuen ryhmien suuresta kokoerosta. Tästä huolimatta pienempi ryhmä voi elää turvallisesti ja luottavaiosesti. Siitä koko Suomi voi olla ylpeä.

    Kaksiksilisyys on supisuomalainen erityispiirre joka pitkälti määrittelee meidät. Meidät kaikki. Eritoten se määritrtelee juuri nettifennoja, joskin erittäin epäsuomalaisella tavalla.

    "Vapaus on vapautta."

    Ihanko totta? Mutta onko vapaus aina hyvästä? Ei tietenkään ole. Oppivelvollisuuteen ei sisälly vapautta vaan velvollisuus. Velvollisuus tuottaa vapautta. Valinnanvapautta valita tiensä myöhemmin elämässä.

    "Järjetöntä ja rasistista. "

    Mieliaiheisiisi palaat.

    Äänestä

  • taas alkaa paluu kirjoitti:

    ""suomalainen kielivapaus" tarkoittaa pakotettua kaksikielisyyttä yhdistelmällä suomi ruotsi"

    Tuotahan se nettifennoille tarkoittaa. Mutta se on ihan heidän oma ongelmansa. Tai kiimansa aikhe.

    Meille muille, suurelle suomalaiselle enemmistölle, se tarkoittaa sitä että meillä on kahden kielen valinnanvapaus. Molemmat ryhmät ovat kielellisesti periaatteessa tasa-arvoiset. Käytänössä tilanne ei tietenkään ole näin auvoinen johtuen ryhmien suuresta kokoerosta. Tästä huolimatta pienempi ryhmä voi elää turvallisesti ja luottavaiosesti. Siitä koko Suomi voi olla ylpeä.

    Kaksiksilisyys on supisuomalainen erityispiirre joka pitkälti määrittelee meidät. Meidät kaikki. Eritoten se määritrtelee juuri nettifennoja, joskin erittäin epäsuomalaisella tavalla.

    "Vapaus on vapautta."

    Ihanko totta? Mutta onko vapaus aina hyvästä? Ei tietenkään ole. Oppivelvollisuuteen ei sisälly vapautta vaan velvollisuus. Velvollisuus tuottaa vapautta. Valinnanvapautta valita tiensä myöhemmin elämässä.

    "Järjetöntä ja rasistista. "

    Mieliaiheisiisi palaat.

    Kuulehan on tasan varmaa, ettei tavallinen suomalainen edes mainitse sanaa "kaksikielisyys", jos hän alkaa luetella asioita, jotka ovat supisuomalaisia. Ja valtaosa niistä, joille sana "kaksikielisyys" on arjessa totta, ei puhu suomi-ruotsi-kaksikeilisyydestä.

    Älä unta näe.

    Sinun kapea määrittelysi suomalaisuudelle ja kaksikielisyydelle on todellakin järjetöntä ja rasistista. Valitan.

    Äänestä

  • valitan kirjoitti:

    Kuulehan on tasan varmaa, ettei tavallinen suomalainen edes mainitse sanaa "kaksikielisyys", jos hän alkaa luetella asioita, jotka ovat supisuomalaisia. Ja valtaosa niistä, joille sana "kaksikielisyys" on arjessa totta, ei puhu suomi-ruotsi-kaksikeilisyydestä.

    Älä unta näe.

    Sinun kapea määrittelysi suomalaisuudelle ja kaksikielisyydelle on todellakin järjetöntä ja rasistista. Valitan.

    "Kuulehan on tasan varmaa, ettei tavallinen suomalainen edes mainitse sanaa "kaksikielisyys", jos hän alkaa luetella asioita, jotka ovat supisuomalaisia."

    En varmasti minäkään, mutta ei se asiaa muuta.

    "Ja valtaosa niistä, joille sana "kaksikielisyys" on arjessa totta, ei puhu suomi-ruotsi-kaksikeilisyydestä."

    Suomen kaksikielisyys on totta kaikille suomalaisille. Suomessa on kaksi kieliryhmää joilla on periatteessa samat kielelliset oikeudet.

    Henkilökohtainen kansikielisyys tarkoitta kahta äidinkieltä. Niistä maamme valtaosa on nimenomaan suomen- ja ruotsinkielisiä.

    "Sinun kapea määrittelysi suomalaisuudelle ja kaksikielisyydelle on todellakin järjetöntä ja rasistista"

    Määritelmäni maamme kaksikielisyydelle on ainoa faktaan nojautuva. Roduiltaan ryhmät ovat hyvin samanlaiset (kun se nyt sinua niin kiihottaa).

    Äänestä

  • maan kaksikielisyys kirjoitti:

    "Kuulehan on tasan varmaa, ettei tavallinen suomalainen edes mainitse sanaa "kaksikielisyys", jos hän alkaa luetella asioita, jotka ovat supisuomalaisia."

    En varmasti minäkään, mutta ei se asiaa muuta.

    "Ja valtaosa niistä, joille sana "kaksikielisyys" on arjessa totta, ei puhu suomi-ruotsi-kaksikeilisyydestä."

    Suomen kaksikielisyys on totta kaikille suomalaisille. Suomessa on kaksi kieliryhmää joilla on periatteessa samat kielelliset oikeudet.

    Henkilökohtainen kansikielisyys tarkoitta kahta äidinkieltä. Niistä maamme valtaosa on nimenomaan suomen- ja ruotsinkielisiä.

    "Sinun kapea määrittelysi suomalaisuudelle ja kaksikielisyydelle on todellakin järjetöntä ja rasistista"

    Määritelmäni maamme kaksikielisyydelle on ainoa faktaan nojautuva. Roduiltaan ryhmät ovat hyvin samanlaiset (kun se nyt sinua niin kiihottaa).

    "Määritelmäni maamme kaksikielisyydelle on ainoa faktaan nojautuva."

    Höpönassu, folktingetin määrittely ei ole mikään fakta, se on propagandaa ja rasismia. Rasismia voi olla myös muu kuin rotuun (joita ei edes ole) perustuva syrjintä, kielirasismista folktinget antaa erinomaisia näytteitä.

    Kaksikielisyys ei ole sidottu tiettyyn kieliyhdistelmään, ei muualla eikä meillä.

    Meillä on muunkielisiä enemmän kuin ruotsinkielisiä, joten myös kaksikielisyyttä on enemmän muilla yhdistelmillä kuin suomi-ruotsi, nimittäin meillä lähes kaikki ruotsinkieliset on kirjattu ruotsinkielisiksi mutta suomenkielisiksi on kirjattu iso joukko niitä, jotka ovat tosiasiassa kaksikielisiä suomen ja jonkin muun kuin ruotsin kielen suhteen.

    Faktat ovat tässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


todellisuus toinen kirjoitti:

Svekojen ruotsalaistamistavoite on toivoton. Kehitys menee jo vahvasti päinvastaiseen suuntaan ja tätä kehitystä ei voi edes jarruttaa saati lopettaa.

Suomen kielipohja monipuolistuu ja puhtaasti ruotsinkielisiä on suhteellisesti vähemmän ja vähemmän joka vuosi. Tämä näkyy jo vahvasti tilastoissa.

Yhä uusia äidinkieleltään kaksikielisiä ryhmiä ilman ruotsia nousee. Heidän lukumääränsä on jo ohittanut ruotsinkielisten lukumäärän. Lapsia syntyy enemmän ryhmään "muu äidinkieli" kuin ryhmään ruotsinkieliset, vaikka suuri osa kaksikielisistä ilman ruotsia rekisteröidään suomenkielisiksi.

Maailma muuttuu peruuttamattomasti. Pakkoruotsi on järjetön, kohtuuton ja ilkeä riesa muille kieliryhmille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu