Kaksikielisyys yhdistelmällä suomi-ruotsi on rikkaus, mutta vain Suomessa ja täälläkin vain mannermaalla. Ruotsissa ja Ahvenanmaalla yksikielisyys on luonnollista ja muualla maailmassa samoin.
Missään ei ole yhtä järjetöntä ja mittavaa pakkokielijärjestelmää kuin suomalainen pakkoruotsitus, jonka RKP on rakentanut. Kukaan ei voi käydä mitään koulua eikä valmistua mihinkään ammattiin ilman mittavia ruotsinopintoja. Kieltenopettajien koulutus on vinoutunut niin, ettei muihin kieliin löydy enää opettajia. Kieltenopetus on vinoutunut niin, ettei muihin kieliin löydy enää opiskelijoita. Kaikkia opintoja hidastaa ja häiritsee pakkoruotsi.
Svekologiikan mukaan tämä haitta ja hidaste onkin rikkautta, tosin rikkautta, jota yksikään muu maa ei halua itselleen. Kukaan ei ole kiinnostunut tuhoamaan monikielistyvän kansan menestystä pakkoruotsin kaltaisella neuvostoperinnöllä.
Missään ei ole yhtä järjetöntä ja mittavaa pakkokielijärjestelmää kuin suomalainen pakkoruotsitus, jonka RKP on rakentanut. Kukaan ei voi käydä mitään koulua eikä valmistua mihinkään ammattiin ilman mittavia ruotsinopintoja. Kieltenopettajien koulutus on vinoutunut niin, ettei muihin kieliin löydy enää opettajia. Kieltenopetus on vinoutunut niin, ettei muihin kieliin löydy enää opiskelijoita. Kaikkia opintoja hidastaa ja häiritsee pakkoruotsi.
Svekologiikan mukaan tämä haitta ja hidaste onkin rikkautta, tosin rikkautta, jota yksikään muu maa ei halua itselleen. Kukaan ei ole kiinnostunut tuhoamaan monikielistyvän kansan menestystä pakkoruotsin kaltaisella neuvostoperinnöllä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Svekologiikan mukaan lastemme pakkoruotsi on "oikeus".
Kun sanat on määritelty Orwellilaisittain uudestaan, voi ihminen uskotella itselleen mitä tahansa. Täällä svekot todella uskovat, että pakkoruotsi tuottaa maan lapsille pelkkää hyvää vaikka kyse on todella suuresta virhesijoituksesta ja monelle valtavasta haitasta.
Aivopestäänkö suomenruotsalaisissa kouluissa ihmiset uskomaan, että pakkoruotsi on "oikeus"?
Svekojen mielestä kaksikielisyys on rikkautta vain suomalaisten tapauksessa. Samaan aikaan kaksikielisyys koetaan uhkana surujen tapauksessa.
Samoin Suomessa vain suomi/ruotsi-kaksikielisyys on virallista kaksikielisyyttä. Kaikki muut kaksikielisyyden muodot unohdetaan, vaikka sitä ilmenee paljon enemmän.
Taistelu pakkoruotsia vastaan on samalla myös taistelua todellisen suomalaisen monikielisyyden tunnustamiseksi ja tukemiseksi. Hyvä kotikieli ja hyvä suomen taito ovat maahanmuuttajien oikeuksia!
Vahinko vain, että svekopropaganda yrittää lyödä kiilaa suomalaisten ja uussuomalaisten väliin väittämällä omaa kaksikielisyystulkintaansa (siis vain suomi-ruotsi kaksikielisyys kelpaa) jotenkin maahanmuuttajaystävälliseksi. Sitä se ei ole. Ruotsinkielisten maahanmuuttoystävällisyys loppuu heti, kun pitäisi tinkiä pakkoruotsista maahanmuuttajien kohdalla. Muiden kieliryhmien ei tarvitse saada virkoja tai kulttuuritukea kunhan ruotsinkieliset saavat omansa, hehän edustavat meillä muka monikulttuurisuutta.
Pidetään huolta siitä, ettei monikielisten oikeuksia jatkossa jyrätä pakkoruotsilla ja ruotsinkielisten etuoikeuksilla.
Pakkoruotsi on todella syvää vääryyttä 95% kansaa kohtaan. Olisi todella outoa 5% muunkielisiä kohtaan jos yksi kielivähemmistöryhmä vapautetaan maan valtakielen opiskelusta.
On turhauttavaa myös kuunnella perusteluja että "Suomi on kaksikielinen", kun ei ole muuta kuin lakitekstissä ja lakien pitäisi kuvastaa todellisuutta ja kansan tahtoa, eikö niin? Järjestetäänkö Suomen yksikielisyydestä kansanäänestys vaikka tässä keväällä......ai, ei käy Rkp:lle.
Miksi ruotsinkielisiä kohdellaan kuin Fabergin munia ja suomenkielisiä lyödään kuin vierasta sikaa? Erityisesti eräs Kimmo Kiljunen on tässä ansioitunut.
RKP on pakkoruotsin takana.
Vai pitäisikö sanoa pahimmillaan?
Svekologiikka tosin parhaimmillaankin on todella huonoa.