Kvpj Esko Ristisen lobbauspalaveri

Ppky Selänteen hoitohenkilistölle, palaverisa Esko Ristinen sanoo, että kilpailumateriaalin suhteen sitä ja siinä "porsaanreikien "oloa epäillen-vastustavien ja "ymmärttämättömien Kv,jen-suhteen, Esko Ristinen vakuuttaa, että pitää vain luottaa sen teossa olleisiin valmistelijoihin alan konsulttiin ja lakimieheen.. Mutta heti kärkeen Ohjausryhmässäkin istuneet Tarja Vaitiniemi ja Anu Tanhuala kysyivät, että mihin katosi ohj.ryhmässä päätetty "tehostetun palveluasumisen henkilöstömitoitusraja" joka THL;n mukaan pitää olla 0,6-0,7 Kärsämäellä se on nyt 0,62 ja täysyin riittämätön ja jatkossa kin enemmän kun "suuri-ikäluokkaq kaatuu" hoidettaviksi. Prsaanreikien mahdollistama kilpailumateriaali jättää monia tulkinnanvaraan jääviä kysymyksiä,kuten esm nykyinen 0,62 raja laskee/taan 0,5 jolloin 7 (seitsemän) hoitohenkilöä vähennetään ja "säästöä alkaa syntymään. Toinen huolta herättävä kokouksessa ilmi tullut asia on, että Kärsämäen kj kv on kaikessa hiljaisuudessa myöntyneet "Pörssi-yhtiö-verot paratiisiin" ynm "taitavuutta palvelutuottajan vatatimaan, jopa 7 vuoden "optioon, eli sopimus olisi voimassa 5 7 vuotta, em pitkällä sopimuskaudella ei voi eikä kustannuksia tietää etukäteen ja jos, niin siihen täytyy littää tarkat kalusuuniit joka takaa niin hoitohenkilöstön tarpeellisen määrän, kuin myös hoidettavien palvelutason, muutoin sopimus on palveluntuottajallle avoin "porsaanreikäinen valtakirja menetellä voiitojensa pyynnössään mielensä mukaan, sitä juuri "7 vuoden optiolla takakierosti haetaan ja 0,5 milj euron säästöjä, mutta kenelle ja kenen selkä- ja persnahasta? Kun Ristinen vakuuttelujensa päätteeksi tarkentaa, ettei voi kaikilta Kv,lta vaatia ymmärystä em asiassa?, sanoo Vaitiniemi hänelle, että miksi ette kuuntele meitä, ettekä ole halunneet tehdä yhteistyötä niiden/heidän kanssa jotka "ymmärrämme missä mennään ja mihin menossa ollaan, niin MIKSI? ette kuuntele arvoisat kj kh kv?
vastaus kuuluu "hukkuva tarttuu oljenkorteenkin", niin se on.
37561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kvpj:aa on pyydetty kutsumaan valtuusto koolle päätöksen perumiseksi ja mitä tekee pj? Lobbaa edelleen Attendoa??

Äänestä
  • Luotto mennyt kvpj. Voiko hänellä olla jotain kytköksiä Attendoon kun niin kovasti ajaa asiaa?

    Äänestä

  • epäily kirjoitti:

    Luotto mennyt kvpj. Voiko hänellä olla jotain kytköksiä Attendoon kun niin kovasti ajaa asiaa?

    Puheenjohtajan lausunnot ovat aivan omituisia kautta linjan.
    Epäilys on vahva että hän tai lähipiiri ovat osakkeiden omistajia.
    Kärsämäen asukkaiden ylikävely ja huomioon ottaminen kunnanjohdon ja luottamus henkilöiden taholta on hämmästyttävää.

    Äänestä

  • Tyttö vaan kirjoitti:

    Puheenjohtajan lausunnot ovat aivan omituisia kautta linjan.
    Epäilys on vahva että hän tai lähipiiri ovat osakkeiden omistajia.
    Kärsämäen asukkaiden ylikävely ja huomioon ottaminen kunnanjohdon ja luottamus henkilöiden taholta on hämmästyttävää.

    Tiedottaminen ja palaverien järjästäminen ei kuulu valtuuston puheenjohtajalle, suutarin pitäisi pysyä lestissään.

    Äänestä

  • Tyttö vaan kirjoitti:

    Puheenjohtajan lausunnot ovat aivan omituisia kautta linjan.
    Epäilys on vahva että hän tai lähipiiri ovat osakkeiden omistajia.
    Kärsämäen asukkaiden ylikävely ja huomioon ottaminen kunnanjohdon ja luottamus henkilöiden taholta on hämmästyttävää.

    Kvpj:n tulee hoitaa hänelle kuuluvat tehtävät ja opratiivisen puolen hoitaa kunnanhallitus jaanan johdolla, kj toimii valmistelijana virkavastuulla.

    Miksi kvpj:lla on tavaton kiinnostus SOTEn juttuihin, jotka eivät hänelle kuulu.

    Äänestä

  • Lesta kirjoitti:

    Tiedottaminen ja palaverien järjästäminen ei kuulu valtuuston puheenjohtajalle, suutarin pitäisi pysyä lestissään.

    Miksi Ristinen on ennen Joulua järjestänyt tk:n työntekijöille oman palaverinsa jos se ei kuulu hänen tehtäviinsä. Oliko se vain hyvän Joulun toivotus.

    Äänestä

  • Miksi 111 kirjoitti:

    Miksi Ristinen on ennen Joulua järjestänyt tk:n työntekijöille oman palaverinsa jos se ei kuulu hänen tehtäviinsä. Oliko se vain hyvän Joulun toivotus.

    Sehän oli vain epätoivoinen yritys pelastaa nahkansa, luuli tk:n väen olevan niinn niin hölmöjä, että näyttelemällä viatonta uskoisivat häntä. Sen jälkeen ei ole saanut sanottua muutakuiin tehtyjen päätösten kanssa on elettävä.
    Täysin kj:n narussa poloinen kulkee ymmärtämättä mitään.Ei kuuluisi kunnan luottamusmiehiin vaan rauhanyhdistykselle seuranpitäjäksi.

    Äänestä

  • on nähty kirjoitti:

    Sehän oli vain epätoivoinen yritys pelastaa nahkansa, luuli tk:n väen olevan niinn niin hölmöjä, että näyttelemällä viatonta uskoisivat häntä. Sen jälkeen ei ole saanut sanottua muutakuiin tehtyjen päätösten kanssa on elettävä.
    Täysin kj:n narussa poloinen kulkee ymmärtämättä mitään.Ei kuuluisi kunnan luottamusmiehiin vaan rauhanyhdistykselle seuranpitäjäksi.

    Joo oli ollut pettynyt, kun henkilökunta ei ollut innostunut hänen loistavasta ideasta, vaan tyrmäsi hänet ja Saviselän kukon täydellisesti ! Siellä taettiin kuulema ehdottaa kj:n lähettämistä paluupostissa hevon p...een !

    Äänestä

Koko tässä SOTE sotkussa on jotain, joka ei aukea minulle -kuntalaiselle.
Ensiksi tulee tietenkin mieleen "OMAT EDUT"

Äänestä
  • Keput heräsi vasta kun kriisikuntaluokitus kolkutteli oven takana ja Atte lupasi pelastaa kunnan ja säilyttää siten hyvävelijärjestön tulevaisuuden joka on nyt vaarassa kadota. KAIKKI jotka ovat attendoa lobbaamassa JOKAISELTA HEILTÄ on katoamassa valta kriiskuntaluokituksen mukana siksi he noin epätoivoisiin keinoihin turvautuivat. Eikä se tuohon edes jää niin valtavan iso asia se kepuille on hyvävelijärjestön katoaminen.

    Äänestä

  • Kärsämäkiset ajavat OMIA ETUJAAN. Eivät Selänteen etuja, eikä Haapajärven. Paitsi jotkut äänekkäät räyhääjät ja listankierrättäjät.

    Äänestä

  • tätä-tätä-täkä kirjoitti:

    Kärsämäkiset ajavat OMIA ETUJAAN. Eivät Selänteen etuja, eikä Haapajärven. Paitsi jotkut äänekkäät räyhääjät ja listankierrättäjät.

    Miten voi Kärsämäkisten etujen ajamista olla jos valtiokin kielteisellä kannalla on Selänteestä eroamiselle. Taitaa kepujen edun ajamiset olla harhaan johdattamista. Ei äänestäjät niin tyhmiä ole että ne hevillä tätä sulattaa. Käsittämätöntä!!! Käsittämätöntä myös että kuntalaisia ja äänestäjiä RÄYHÄÄJIKSI nimitetään. Äänestäjät haluaa että päättäjät otavat heidät huomioon kun puhe ei kuntapäättäjille auta niin sitten kansalaisadressi. Kuntapäättäjie touhulle nauraa jo naurismaan aidatkin. Kuunnelkaa mv kun pelloillanne kuljette.

    Äänestä

Kirjoittihan Junttilan Kaisukin aikoinaan, että luottamushenkilön tehtävänä on luottaa.
Minun käsitykseni taasen on, että luottamushenkilöön luotetaan, miksi sitten luottamushenkilöitä valitaan jos heidän tehtävä on luottaa esittelijään.

Äänestä
  • Vai sillä tavalla minusta ei saa luottaa ,koska nyt on nähty miten metsään mennään.Moneen sopimukseen tehdään omavaltaisia muutoksia,miten silloin voi luottaa.

    Äänestä

  • luottamushenkilön luottamus luottaa esittelijän(kj /kh) tuomaan asiaesitykseen ei saa olla etukäteen luotettu(jooasia) verronkaan lobbarin puheet on luottamushenkilön katsottava, että lobbari puhuu omaksi edukseen ja samalla saadakseen luottamusta asialleen, siinä on vaarassa kv,la unohtua äänestäjänsä antama luottamus,semminkin jos ei "ymmärä asiaa on ei jaa ääntä voi antaa. Luottamushenkilöön luotetaan vain se hetki kuin lumeron kirjoittaminen aanetäessä vie aikaa, jatkoluottamus "jää nähtäväksi ja koetelluksi.

    Äänestä

  • Kuntalaki taas sanoo, että luottamushenkilön on toimessaan ajettava kunnan ja sen asukkaiden parasta.
    Niin varmaan nyt ajetaankin ulkoistamalla kunnan toiminnoista yli 60 % yksityiselle,
    mihin kunnanvaltuustoa ja hallitusta enään tarvitaa, delegoidaan päätösvalta kunnanjohtjalle ja kaput.

    Äänestä

  • Delegoidaan kirjoitti:

    Kuntalaki taas sanoo, että luottamushenkilön on toimessaan ajettava kunnan ja sen asukkaiden parasta.
    Niin varmaan nyt ajetaankin ulkoistamalla kunnan toiminnoista yli 60 % yksityiselle,
    mihin kunnanvaltuustoa ja hallitusta enään tarvitaa, delegoidaan päätösvalta kunnanjohtjalle ja kaput.

    Onhan se kuntalaisten etujen ajamista kun esim. hoitajat vapautetaan työn raskaan raadannasta ja se jopa varmistetaan kirjaamalla se sopimukseen....Eikä siellä kv tai kh ole ajatellut enää mitään sen jälkeen kun eron junttasivat. Attendon nuoleminen loppui ja alkoi käskyttäminen koska voivat sen tehdä koska kärsäkeput ei voi perääntyä. Käskyttäminen alkoi sillä että Atte kertoi kj:lle mitä sopimukseen kuuluu ja mitä ei. Kj eikä muut keput voi yhtään mitään..Valitettavasti valtio tulee pelastamaan keput.

    Äänestä

Tässä SOTE jutussa kunta joutuu purkamaa ne rahastot, kävi sitten nyt miten tahansa. Vahinko on jo tapahtunut.
(tallessa / milj) , näin vakuutettiin kunnan infossa 17.1.14.

Äänestä

Tänään tässä maailmassa ,kuohuvassa,ahdistuksen viima käy.Epätoivon lippu liehuu,viha kiehuu.
Eikä rauhan päivää näy?
Ken on tässä lähimmäinen,ensimmäinen,ehtii toisen vierelle.
Ken nyt tarttuu arkaan käteen,hymyn säteen,antaa nousta kasvoille?

Äänestä

Kunnanvaltuuston puheenjohtajan ei kuulu puuttua operatiiviseen toimintaan, koska siitä vastaa kunnanhallitus, mutta tottumattomuus paistaa läpi.

Äänestä
  • Näin on valtuuston puheenjohtajat voivat osallistua hallituksen kokouksiin tarkkailijana mutta heillä ei periaatteessa ole siellä muuta oikeutta sotkeentua asioiden valmisteluun.
    On kyseen alaista myös se että valtuuston puheenjohtajat ovat ohjaus ryhmässä se oli myös outo asetelma .

    Äänestä

  • ihmetys1 kirjoitti:

    Näin on valtuuston puheenjohtajat voivat osallistua hallituksen kokouksiin tarkkailijana mutta heillä ei periaatteessa ole siellä muuta oikeutta sotkeentua asioiden valmisteluun.
    On kyseen alaista myös se että valtuuston puheenjohtajat ovat ohjaus ryhmässä se oli myös outo asetelma .

    Ihmetystä koko kepun toiminta......tietenki kj haali ne ohjausryhmään jotka tiesi hyvin liekassa pysyvän ja antavat käyttää punakynää tehtyihin päätöksiin.

    Äänestä

  • niimpä kirjoitti:

    Ihmetystä koko kepun toiminta......tietenki kj haali ne ohjausryhmään jotka tiesi hyvin liekassa pysyvän ja antavat käyttää punakynää tehtyihin päätöksiin.

    Keput kutsui ohjausryhmään tK:sen henkilökuntaa jonka ehdotukset samat veti punakynällä yli varmistaen potkut osalle hoitajista..Sitä edelsi ero jolla perusteltiin työpaikkojen säilyminen. Liian naurettavaa ollakseen totta.

    Äänestä

taitavaa oli Pörssi-ja veronkierto yhtiön tunkeutuminen Kärsämäen kunnan sisäpiiriin ja korvien väliin, ammattitasoisen taitavaa oli lobbaukset ja lobbausten lobbaukset.
Nyt Kärsämäen kuntajohto ja luottomiehet on Pyhäjärven- ja Haapajärven kaupungin hallituksen-lausumin johdosta Kärsämäen luottohenkilöt saaneet päästötodistuksen Kärsämäen kuntahallinnon hoitamisestaan ja vanhan sanakaskun mukaan, ettei niin pahaa, etteikö jotain hyvää; eli, lienee seuraaviin Kärsämäen(tai yhtymään) kuntavaalien luottamushenkilöitä valttaessa ja kansalaisen äänestäessä em " hankittu "todisus" muistamisen arvoinen ja helpottaa äänestäjää "lumeroa valittaessa.

Äänestä

Kärsämäen kunnan 17 pitäisi pakkolomauttaa 31,12-2014 saakka, ettei uusia takaperoisia (perwsseet eellä puuhun) päätöksiä syntyisi, kj ja laskujenkäsittelijä siivooja ovat pakollisia toimessaan,konsulttien ja lakimiesten palkkiot voi jättää maksamatta, perusteettomina.

Äänestä

Viha kiehuu,se on tosi.Ei olis monestakaan tuohon rulettiin uskonut.
Ei ole muutamia valtuutettuja silmiin katsomista,myöskään kjh.
Millainen on elämä.Kärsimysten täyttämä.Se on,työ ja kiire rauhaton.
Millainen on aikamme,riidan raastama se on,itsekkäästi ihminen
toimii toista syrjien.
Entä valta kunnia,Niin kuin korsi murtuva,tyhmä valtaa ahnehtii
Mikä onkaan suosio.Haihtuva kuin tuokio, ei voi luottaa
päättäjiin

Äänestä

Tuolla alussa oliko se vaettinen ja tenhula esittivät että johtajien pitäisi kuunnela niitä jotka jotain tietävät. Sanoisin näin että nämä tytöt eivät ole ainakaan aikaisemmin osanneet esittää mitään parannuksia selänteen kust. nousuille. Tuskin nytkään olisi asiantuntemusta asioiden hoitoon.

Äänestä
  • Vai niin, onko sinulla mitään tietoa miten asioita hoidetaan ? Jos Hokkanen ja toyboy päättävät rakentaa vuodeosaston, vaikka kaikki näkivät silloin, kun samat palvelut ostettiin Pyhäsalmesta, että kunta säästi ISOJA rahoja, niin pitäisikö näiden rouvien hyppiä Hokkasen silmien edessä, ja kiljua, että EI; EI ja EI ! Ei juntti, niin ei asioista hoideta, vaan poliitikot määräävät suunnan ja työntekijöiden pitää kiltisti totella potkujen uhalla, vaikka he näkisivät ihan selvästi, että pieleen menee. Ota juntti selvää asioista, ennen kuin täällä isottelet.

    Äänestä

  • isollejuntille kirjoitti:

    Vai niin, onko sinulla mitään tietoa miten asioita hoidetaan ? Jos Hokkanen ja toyboy päättävät rakentaa vuodeosaston, vaikka kaikki näkivät silloin, kun samat palvelut ostettiin Pyhäsalmesta, että kunta säästi ISOJA rahoja, niin pitäisikö näiden rouvien hyppiä Hokkasen silmien edessä, ja kiljua, että EI; EI ja EI ! Ei juntti, niin ei asioista hoideta, vaan poliitikot määräävät suunnan ja työntekijöiden pitää kiltisti totella potkujen uhalla, vaikka he näkisivät ihan selvästi, että pieleen menee. Ota juntti selvää asioista, ennen kuin täällä isottelet.

    Vastustiko Remes vuodeosaston rakentamista? Ketkä kaikki vastustivat ja ketkä olivat puolesta kun valtuusto päätti asiasta?

    Äänestä

  • Kysymys edelliseen kirjoitti:

    Vastustiko Remes vuodeosaston rakentamista? Ketkä kaikki vastustivat ja ketkä olivat puolesta kun valtuusto päätti asiasta?

    Entä Ranto ja Anttila?

    Kuka väläkky sen toimintakeskuksen siirtämisen keksi? ja vielä lukion. Ilman näitä kunnan talous olisi kunnossa.

    Äänestä

  • Kysymys edelliseen kirjoitti:

    Vastustiko Remes vuodeosaston rakentamista? Ketkä kaikki vastustivat ja ketkä olivat puolesta kun valtuusto päätti asiasta?

    Valtuusto päätti yksimielisesti asiasta, tosin koosta äänestettiin.

    Äänestä

Ristisellä ei ole mitään toimivaltaa tiedottaa kunnan puolesta varsinkaanSelänteen henkilökunnalle.
Omia näkemyksiääntosin voi kertoa, mutta ei muuta.
Pieni mies liian suuriin saappaisiin.

Äänestä

Suuri saappaiset persut voisivat pitää suurta suutansa pienemmällä.

Äänestä
  • viime ajoille tyypillisestä kuvaelmasta mitä keskustalaiset ovat viljelleet ihan urakalla. Suu kiinni ja haukut päälle.

    Äänestä

  • kiitos lyhyestä kirjoitti:

    viime ajoille tyypillisestä kuvaelmasta mitä keskustalaiset ovat viljelleet ihan urakalla. Suu kiinni ja haukut päälle.

    Peukuttaja(kepu) taas repii turpaansa jonka jälkeen jää päivystämään ja peukuttamaan viestejään plussalle ja muiden miinukselle.

    Äänestä

  • Jaahas, kepulaiset määrää jo kuntalaisten saappaan koonkin puolueen saaman knnatuksen suhteella, mikähän se Aimolle ois kengänkoko, jos vaikka 17 vastaan 4 otetaan perusteeksi, elikkä nykynen 45 jaetaan 17 ja kerrotaan 4 on noin 10,6. Aeemo! sine alka typistään jalka kuin kiinalainen

    Äänestä

On se outoa, että Esko häärää tämän SOTEn kanssa ohi valtuuston sitovuustason.

Pyörii kuin pie.ru nahkahousuissa, on tainut joku muukin ohjeistaa, kuin 17.1 mukana ollut poppamies nyymanni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukija1 kirjoitti:

Ppky Selänteen hoitohenkilistölle, palaverisa Esko Ristinen sanoo, että kilpailumateriaalin suhteen sitä ja siinä "porsaanreikien "oloa epäillen-vastustavien ja "ymmärttämättömien Kv,jen-suhteen, Esko Ristinen vakuuttaa, että pitää vain luottaa sen teossa olleisiin valmistelijoihin alan konsulttiin ja lakimieheen.. Mutta heti kärkeen Ohjausryhmässäkin istuneet Tarja Vaitiniemi ja Anu Tanhuala kysyivät, että mihin katosi ohj.ryhmässä päätetty "tehostetun palveluasumisen henkilöstömitoitusraja" joka THL;n mukaan pitää olla 0,6-0,7 Kärsämäellä se on nyt 0,62 ja täysyin riittämätön ja jatkossa kin enemmän kun "suuri-ikäluokkaq kaatuu" hoidettaviksi. Prsaanreikien mahdollistama kilpailumateriaali jättää monia tulkinnanvaraan jääviä kysymyksiä,kuten esm nykyinen 0,62 raja laskee/taan 0,5 jolloin 7 (seitsemän) hoitohenkilöä vähennetään ja "säästöä alkaa syntymään. Toinen huolta herättävä kokouksessa ilmi tullut asia on, että Kärsämäen kj kv on kaikessa hiljaisuudessa myöntyneet "Pörssi-yhtiö-verot paratiisiin" ynm "taitavuutta palvelutuottajan vatatimaan, jopa 7 vuoden "optioon, eli sopimus olisi voimassa 5 7 vuotta, em pitkällä sopimuskaudella ei voi eikä kustannuksia tietää etukäteen ja jos, niin siihen täytyy littää tarkat kalusuuniit joka takaa niin hoitohenkilöstön tarpeellisen määrän, kuin myös hoidettavien palvelutason, muutoin sopimus on palveluntuottajallle avoin "porsaanreikäinen valtakirja menetellä voiitojensa pyynnössään mielensä mukaan, sitä juuri "7 vuoden optiolla takakierosti haetaan ja 0,5 milj euron säästöjä, mutta kenelle ja kenen selkä- ja persnahasta? Kun Ristinen vakuuttelujensa päätteeksi tarkentaa, ettei voi kaikilta Kv,lta vaatia ymmärystä em asiassa?, sanoo Vaitiniemi hänelle, että miksi ette kuuntele meitä, ettekä ole halunneet tehdä yhteistyötä niiden/heidän kanssa jotka "ymmärrämme missä mennään ja mihin menossa ollaan, niin MIKSI? ette kuuntele arvoisat kj kh kv?
vastaus kuuluu "hukkuva tarttuu oljenkorteenkin", niin se on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu