http://nikonrumors.com/2013/12/08/the-last-d3100-d3200-d5100-d5200-and-p7700-firmware-update-killed-third-party-battery-compatibility.aspx
Sivun mukaan päivittämällä uusin firmware, niin ei enää pysty käyttämään joitain kolmannen osapuolen akkuja.
Firmware päivitys estää kolmannen osapuolen akkujen käytön?
3
179
Vastaukset
- Miksi ihmeessä
Pitäisi käyttää jotain ihme halpa-akkuja?
Jos on varaa ostaa oikea Nikon, on kyllä varaa ostaa kunnon akutkin.- D7000:lla kuvaava
Mistä olet saanut sen suurenmoisen tiedon, että Nikon-akku on ehdottomasti parempi kuin toisella tuotemerkillä myytävä halvempi akku? Oletko aivan varma, etteivät 80 euron Nikon-akku ja sitä monta kymppiä halvempi piraattiakku ole peräisin saman akkutehtaan samoilta tuotantolinjoilta?
Minulla on ollut varaa ostaa ”oikea Nikon” (tai kaksikin), mutta pystykuvaus-/ akkukahvan olen ostanut tarvikkeena (n. 60 € vs. parisataa €) ja tunkenut siihen ei-Nikon-halpisakun. Pelittää ihan yhtä mainiosti kuin alkuperäisvastineensakin.
Hintaerolla minulla on ollut varaa täydentää nikonostaasiani. Sen kaikki linssit sattuvat sentään olemaan Nikkoreita.
On todellakin halpamainen temppu Nikonilta tehdä firmware-päivitykseen muutos, joka estää päivittäjää käyttämästä kolmannen osapuolen lisävarusteita, jotka ovat siihen asti toimineet moitteitta!
Onko kenelläkään kokemusta kameran oston yhteydessä saatuja lipukkeita vastaan saatavasta ilmaisesta Check & Clean -palvelusta: tehdäänkö sen yhteydessä samalla firmware-päivitys? Jos sellainen tehdään asiakkaalta lupaa kysymättä ja asiakas menettää mahdollisuuden muunmerkkisten tarvikkeidensa käyttämiseen, onko asiakkaalla minkäänlaisia oikeuksia hyvityksen saantiin? - ????
D7000:lla kuvaava kirjoitti:
Mistä olet saanut sen suurenmoisen tiedon, että Nikon-akku on ehdottomasti parempi kuin toisella tuotemerkillä myytävä halvempi akku? Oletko aivan varma, etteivät 80 euron Nikon-akku ja sitä monta kymppiä halvempi piraattiakku ole peräisin saman akkutehtaan samoilta tuotantolinjoilta?
Minulla on ollut varaa ostaa ”oikea Nikon” (tai kaksikin), mutta pystykuvaus-/ akkukahvan olen ostanut tarvikkeena (n. 60 € vs. parisataa €) ja tunkenut siihen ei-Nikon-halpisakun. Pelittää ihan yhtä mainiosti kuin alkuperäisvastineensakin.
Hintaerolla minulla on ollut varaa täydentää nikonostaasiani. Sen kaikki linssit sattuvat sentään olemaan Nikkoreita.
On todellakin halpamainen temppu Nikonilta tehdä firmware-päivitykseen muutos, joka estää päivittäjää käyttämästä kolmannen osapuolen lisävarusteita, jotka ovat siihen asti toimineet moitteitta!
Onko kenelläkään kokemusta kameran oston yhteydessä saatuja lipukkeita vastaan saatavasta ilmaisesta Check & Clean -palvelusta: tehdäänkö sen yhteydessä samalla firmware-päivitys? Jos sellainen tehdään asiakkaalta lupaa kysymättä ja asiakas menettää mahdollisuuden muunmerkkisten tarvikkeidensa käyttämiseen, onko asiakkaalla minkäänlaisia oikeuksia hyvityksen saantiin?"Onko kenelläkään kokemusta kameran oston yhteydessä saatuja lipukkeita vastaan saatavasta ilmaisesta Check & Clean -palvelusta: tehdäänkö sen yhteydessä samalla firmware-päivitys? Jos sellainen tehdään asiakkaalta lupaa kysymättä ja asiakas menettää mahdollisuuden muunmerkkisten tarvikkeidensa käyttämiseen, onko asiakkaalla minkäänlaisia oikeuksia hyvityksen saantiin?"
Erittäin hyvä kysymys. Vastausta en valitettavasti tiedä. Askarruttaa itseänikin. Tietääkö kukaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723103
- 602844
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322395- 802216
- 602053
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171577Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301420Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351408