Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

laittomuuksista tuli mieleen

Joku kirjoitteli, että mon-son videot eivät ole "todellisia" -no
ei tietenkään ole. Kuka nyt niin tyhmiä edes kuvittelee.
Mutta laittomuuksista tuli lisää kysymyksiä mieleen...

Onko mom-son, insesti jne. videot laittomia jos ovat oikeastikin
insestisuhteessa, mutta ovat täysi-ikäisiä?

Onko esim. Amai Liun videot laittomia, jos hän näyttää videolla
alaikäiseltä? Ainakin niitä videoita löytyy kaikilta sivuilta.

Joillain sivuilla on (tod.näk.) alaikäisiä teinityttöjä, joilla on alusvaatteet
tai bikinit päällä, mutta poseeraavat seksikäästi -onko laiton?

Ehkä näitä on joku kysellyt ennenkin, mutta en jaksanut kaivaa
kysymyksiä esille. Tiedän jo etukäteen, millaisen raivon nämä
kysymykset aiheuttaa, mutta kai sitä nyt edes ihmetellä saa?
2683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ihan sama minkä ikäisiä, vaatteilla tai ilman, jos et tallenna, et tee mitään laitonta.

Vrt. reaalimaailmaan, katsoa saa mutta ei koskea;)

Äänestä

Ei tuo mitään raivoa minussa herätä, ajattelen näistä asioista kylmän viileästi. Rikollista on se minkä laki rikokseksi määrittelee. En lähde kahlaamaan lakikirjaa lävitse tai luettelemaan pykäliä.

Olen surffanut säännöllisesti varmaan 16-17 vuotta enkä ole koskaan törmännyt laittomaan pornografiseen sisältöön. Tämä on hyvä peukalosääntö. Laittomaan ei törmää jos sitä ei erityisesti etsi.

Suurin osa netissä täkyinä olevista sivuista ei sisällä lapoa, provokatoorisista otsikoista tai hakusanoista huolimatta. Tämä todettiin jo aikoinaan Matti Nikin julkisuuteen tuomasta poliisin keräämästä sensuurilistasta niistä sivuista joissa väitettiin olevan lapoa. Niitä tutkittaessa sivuja ei enää joko ollut olemassa tai niiltä ei lapoa löytynyt.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsiporno.info

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulivaanmieleen kirjoitti:

Joku kirjoitteli, että mon-son videot eivät ole "todellisia" -no
ei tietenkään ole. Kuka nyt niin tyhmiä edes kuvittelee.
Mutta laittomuuksista tuli lisää kysymyksiä mieleen...

Onko mom-son, insesti jne. videot laittomia jos ovat oikeastikin
insestisuhteessa, mutta ovat täysi-ikäisiä?

Onko esim. Amai Liun videot laittomia, jos hän näyttää videolla
alaikäiseltä? Ainakin niitä videoita löytyy kaikilta sivuilta.

Joillain sivuilla on (tod.näk.) alaikäisiä teinityttöjä, joilla on alusvaatteet
tai bikinit päällä, mutta poseeraavat seksikäästi -onko laiton?

Ehkä näitä on joku kysellyt ennenkin, mutta en jaksanut kaivaa
kysymyksiä esille. Tiedän jo etukäteen, millaisen raivon nämä
kysymykset aiheuttaa, mutta kai sitä nyt edes ihmetellä saa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu