Ehdotuksia, mistä ja missä kuopio voi säästää? Jos päättäjät vaikka lukevat.
Jyväskylä säästää mm vähentämällä yövalaistusta. Siitä kuopiokin voi ottaa opiksi.
http://yle.fi/uutiset/jyvaskyla_sammuttaa_valot/7094843?origin=rss
Jyväskylä säästää mm vähentämällä yövalaistusta. Siitä kuopiokin voi ottaa opiksi.
http://yle.fi/uutiset/jyvaskyla_sammuttaa_valot/7094843?origin=rss
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaupungin (Kuopion) virastoiista vois valot sammuttaa vaikka koko päiväksi kun ei ne tee muita kuin huonoja esityksiä ja päätöksiä.
Kynttilän valossa vois tulla parempia ajatuksia kun järjenvalo on jo sammut ajat sitten
Ensimmäiseksi vois aloittaa sieltä liikennevalo expertin huoneesta.
Joku aika sitten paloi katuvalot keskellä päivää petosen suunnalla. Kovasti ihmettelin miksi polttaa päivälläkin?
Kuopiossa ei voida säästää mistään käyttömenoista riittävästi. Velkaantuminen on syönyt käyttövarat hyvin tarkkaan, säästöiksi riittää vain ja ainoastaan toimintojen ajaminen alas.
Pitää vähentää kouluja ja opettajia ja samalla kasvattaa ryhmäkokoja. Sos.toimen pitää ajaa alas kuntalaisten sosiaalietuuksia jopa alle lain määräämän tason.
Henkilöstöä pitää irtisanoa ja lomauttaa.
Kaikkinainen infran rakentaminen lopetetaan. Ei korjata katuja ja eikä varsinkaan rakenneta uusia. Vain se voidaan rakentaa, josta voidaan periä rahat suoraan kuntalaisilta.
Veroäyrin hintaa pitää korottaa reilusti.
Kuopiossa eletään pian kuin Itä-Euroopan köyhimmissä valtioissa. Vertaisin Moldovaan.
Eihän täällä nytkään ole korjattu katuja kunnolla vuosikausiin, tuliteriä hidastetöyssyjä on kyllä rakenneltu jopa useita yhteen risteykseen! Näkyy rahaa riittävän tuollaisiin jonniinjoutavuuksiin mutta ei mihinkään asialliseen!!
Säästäkööt herrat omissa palkoissaan ja palkkioissaan kun tekevät niin huonoja päätöksiä!!
Tuskin moni haluaa veronkorotuksia, ei ainkaan suuria. Kun tavallisen kansalaisen ostokyky on jo nyt nolla, niin miten jatkossa? Palkankorotus parikymppiä ja veronkorotukset aiheuttaa sen, että ostovoima on miinuksella.
Henkilöstöä erityisesti sieltä johtoportaasta voidaan huoletta vähentää. Siinä säästetään ja sillä ei ole negatiivisia vaikutuksia ihmisten arkeen.
Voiko yhdistää erinäisiä yhtiöitä ja siten vähentää johtoporrasta? Ja mitä?
Suomalaiset on opetettu siihen, että mahdollisimman paljon pomoja ja päälliköitä ja silti hommia ei osata hoitaa.
Eduskuntakin pärjäisi viiden miljoonan väestöpohjan asioiden päättämisestä puolta pienemmällä edustajamäärällä, mutta pitää olla 200 ?? Lieneekö missään maassa vastaavaa? Kansanedustajien määrä sataan henkilöön. Äänestän heti sellaista puoluetta joka ottaa asian ajaakseen.
Valitettavasti se on juuri tämä johtoporras joka päättää säästöistä eli ei kai ne itseään potki pois lihapatojen ääreltä suojatyöpaikoistaan.
aloitetaan säästäminen ottamalla pitempiä askeleita. Pienistä teoista kasvaa iso puro, tietenkin täytyy varoa etteivät housut repeä säästämisinnossa .)
Paljonko poltettiin rahaa tähän turhaan kävelykeskustaan ja katujen turhaan kaksisuuntaistamiseen?
Mutta kun kaupungilla on töissä naisia, idiootteja, kusipäitä ja apukoulun kahteen kertaan käyneitä.
Kaupunginvaltuustohan se näistä päättää, eli asukkaat, ei kaupungilla töissä olevat! Toki valtuustossa varmaan on naisia, idiootteja, kusipäitä ja apukoulun kahteen kertaan käyneitä, mistä joukosta kolme viimeistä koostunee sitten miehistä?