Minäkin tiedän että pamit auttavat todella paljon krapulaan,ei tarvi turvautua siihen krapularyyppyyn mikä sit melki aina lipsahtaa kännin puolelle. Mutta voisitteko nyt hyvät ihmiset kertoa et minkälaisen puheen pitää lekurille pitää et tosiaan sais sen reseptin. Ymmärrän kyllä että krapulaan sitä ei kirjoteta? Toivon asiallisia vastauksia. Kiitokset jo etukäteen.
Diapameista
Ihmettelijä
2615762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
nykyään olla aika kortilla saada pameja.Kyllä niitä määrätään kai vielläkin psyykkisiin ongelmiin ja varmaan joku lääkäri viellä kanuunaankin.
Mut saa olla aika puheukko jos niitä saa varsinkin 10mg joka oli hyvä kankkuseen.
t.Entinen duku :=)
on varma:Jos lekurisi tietää alkoholiongelmastasi,niin ei takuulla kirjoita.
pikkasen tohon,kyllä niitä aikoinaan sai yksityislääkäriltä vaikka tiesikin että ne menevät krapulan hoitoon mut nykyään kun niitä käytetään niin paljon väärin ei niitä tahdo saada monikaan vaikka olisi kyseessä jokin psyykkinen sairaus.
jälkeen kirjoittavat esim. unettomuuteen ja levottomuuteen alkkiksille,sekä muita sydänlääkkeitä,jos ikää on tullut,ja esim.aivoinfarkti yllättänyt.
mutta eihän lääkärit tiedä mikä oikea käyttöaihe on.jos potilas kertoo lopettaneensa juomisen.mutta eipä väärinkäyttöä pysty torjumaan kotihoidossa kuin tiedottamalla riskeistä(apteekit,tiedotusvälineet),ja lääkärin "seurannalla".
...hakeudu A-klinikalle. Klinikan hoitotiedot eivät mene tk:n papereiden sekaan. Saat melko varmasti jotakin bentsoa esim. 30 kpl:n satsin kuukaudeksi. Jos nyt et diatsepaamia, niin luultavasti ainakin kloorodiatsepoksidia (Risolid). Toinen vaihtoehto on mennä privaattipuolen lekurille ja puhua ahdistuneisuudesta ja pelkotiloista. Kannattaa olla säikky ja kertoa, että sait taannoin Diapamin kaverilta ja se auttoi sinua kestämään sosiaaliset tilanteet. Varmasti tyrkytetään ensisijaisesti SSRI-lääkettä, mutta tuskin lääkäri jättää huomioimatta akuuttitarvettakaan...
...hyvä neuvo tuo. Itse ryypiskelin itselleni paniikkia, ahdistusta ja muuta mukavaa ja nyt noita bentsoja sitten joutuu napsimaan juon tai en. Ikävää että niitä haetaan krapulan hoitoon ja muuhun huumeiluun kun tosi tarvitsijat ovat sitten vaikeuksissa saada näitä väärinkäytön epäilyn takia. SSRI sonta on mitä ensimmäisenä tarjotaan mutta aika paljon on lääkäristä kiinni.
mä olen kai vähän outo tapaus kun mulla nuo ei juuri kankkuseen auta.
Mä ainaki saan mun psykiatrilta reseptin Alproxeille joka käyntikerralla ku valitan ahistusta, käyn siis paniikkihäiriön takia sen luona. Ne auttaa krapulassa, vaik ei mulla muuten niin pahoi darroja olekaan mut se altistaa noille paniikkikohtauksille et on juonu. No, mut pointti on se et "ahdistuskohtausiin" niitä kannattaa pyytää. :)
Kyllä niitä pameja saa. Meet vaan valittaa jotain, että sulla on hermot riekaleina ( muija jätti ja duunista tuli kenkää) tyyliin, niin varmaan saat!!
Mun mielestä paras lääke krapulaan on kyllä se, että vetää tötsyt! Toimii kun junan vessa!! Ei oo rapulaa sen jälkeen on vaan mukavan euforinen ja rento olo.
olet paska. Jos on niin kamala krapula ettei kestä voi jättää sen alkoholin pois. Joskus kun halusin rauhoittavia ahdistukseen ja paniikkiin lääkäri ei suostunut niitä kirjoittamaan "teidän" takia. Sitten sitä käytiin rajan puolella kun ahdisti niin paljon että tuli vedettyä ranteet auki. Nyt en kyllä koske rauhoittaviin kirveelläkään.
Toiset kestävät krapulansa keltiasella jaffalla ja ibuprofeenilla. Jotkut taas saavat paniikki- ja ahdistuneisuuskohtauksia, jotka saattavat johtaa korjaussarjoihin ja krapula on seuraavana päivänä kahta kauheampi. Miksi pitäisi evätä itseltään mahdollisuus alkoholinkäyttöön, joka on keskeisellä sijalla sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Se, että joku yksittäinen lääkäri on kohdallasi menetellyt väärin, ei mielestäni ole riittävä syy moralisoida krapulan hoitoa.
Kyllä kaikenlaista sitä täällä palstalla näkeekin!
Totta kai krapulat on yksilöllisiä, ja yleensä asia on myös niin, että mitä enemmän juo sitä pahempi krapula! vai mitä.
Kuitenkaan en kuinkaan päin voi hyväksyä sitä, että käydään lääkäriltä inumassa DIAPAMIA krapulaan. Ja täällä sitten urpot suosittelevat toisilleen mitä erilaisimpia lääkkeitä, joilla saa jo itsensä hengiltä. Tai vielä pahempaa, niillä saa itsensä niin pahaan jamaan, että niiden hoito tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle.
Jos krapulaa ei kestä, ei kannata juoda vaan hankkia joku muu harrastus (sitä sosiaalista kanssakäymistä varten).
KOMMENTTEJA EDELLISEEN KIRJOITUKSEEN:
"Kyllä kaikenlaista sitä täällä palstalla näkeekin!"
-Tämä on keskustelua aiheesta kankkunen.
"Totta kai krapulat on yksilöllisiä, ja yleensä asia on myös niin, että mitä enemmän juo sitä pahempi krapula! vai mitä."
-Tottakai. Silti on jaffa-ihmisiä, jotka eivät voi ottaa krapulassa lisää alkoholia eikä heidän siis tarvitse turvautua petolliseen krapularyyppyyn. Ja toisille taas tulee vähäisestäkin juomisesta pelkotiloja ja ahdistuneisuutta, joihin auttaa paradoksaalisesti alkoholi. Mielestäni lääkitys on tässä jälkimmäisessä tapauksessa ok (lue: ennemmin lääke kuin juomisen jatkaminen; en kannata sekakäyttöä!).
"Kuitenkaan en kuinkaan päin voi hyväksyä sitä, että käydään lääkäriltä inumassa DIAPAMIA krapulaan."
-Älä hyväksy. Minä hyväksyn. Empiirisiä kokemuksia löytyy siitä kuinka kamala voi krapula olla. Diatsepaami on erinomainen ja oikein käytettynä turvallinen krapulalääke. En tiedä oletko kovaa krapulaa kokenut?
"Ja täällä sitten urpot suosittelevat toisilleen mitä erilaisimpia lääkkeitä, joilla saa jo itsensä hengiltä. Tai vielä pahempaa, niillä saa itsensä niin pahaan jamaan, että niiden hoito tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle."
-Jos ajautuu niin pahaan jamaan, että se tulee kalliiksi mielestäsi yhteiskunnalle, emme kaiketi keskustele krapulasta vaan päihdeongelmasta. Laillisesta Alkon myymästä alkoholijuomasta juoja maksaa erittäin suuren veron. Tarkentaisitko vielä, mitä ovat ne "mitä erilaisemmat lääkkeet, joilla saa itsensä hengiltä". En ole urpo. Olen työskennellyt päihdehuollossa viisi vuotta ja luulen myös tietäväni jotakin siitä puolesta.
"Jos krapulaa ei kestä, ei kannata juoda vaan hankkia joku muu harrastus (sitä sosiaalista kanssakäymistä varten)."
-Tästä olen samaa mieltä kanssasi. Totesin vain aiemmin, että nykyisin sosiaaliseen elämään usein liittyy alkoholinkäyttö.
"Ja toisille taas tulee vähäisestäkin juomisesta pelkotiloja ja ahdistuneisuutta, joihin auttaa paradoksaalisesti alkoholi. Mielestäni lääkitys on tässä jälkimmäisessä tapauksessa ok (lue: ennemmin lääke kuin juomisen jatkaminen; en kannata sekakäyttöä!)."
- Jos vähäisestäkin juomisesta tulee ahdistusta, niin voisi ajatella että jättäisi mielummin alkoholin kokonaan pois ohjelmistosta.
Muutenkin näin maalaisjärjellä ajattelisi, että olisi helpompi olla juomatta kuin syödä lääkkeitä. Itse en mielelläni ota edes särkylääkkeitä krapulassa sillä periaatteella, että mikä on itse aiheutettu - siitä saa sitten myös kärsiä.
Ja olet oikeassa, ei mulla ole sellaista ahdistuskrapulaa koskaan ollut - erittäin huono olo tosin monesti.
"Jos ajautuu niin pahaan jamaan, että se tulee kalliiksi mielestäsi yhteiskunnalle, emme kaiketi keskustele krapulasta vaan päihdeongelmasta."
- Mielestäni voidaan puhua päihdeongelmasta, jos alkoholia on pakko juoda silläkin uhalla että kamalaan krapulaan on hankittava lääkkeet. Alkoholiin terveellä tavalla suhtautuvan luulisi pystymään hillitsemään juomistaan.
Ja vielä:
"Tarkentaisitko vielä, mitä ovat ne "mitä erilaisemmat lääkkeet, joilla saa itsensä hengiltä".
Ei aavistustakaan millä lääkkeillä henki lähtee, tarkoitin tässä lähinnä juuri sitä, että alkoholin ja lääkkeiden sekakäyttö suuremmassa määrin ei ole terveellistä.
Mutta, tämä on siis vaan mun oma mielipide. Ymmärrän kyllä, että sinulla Ovidiu on asiasta "ammattilaisena" :) paljon kokemusta ja tiedät miten Suomessa juodaan. Itse olen varmasti vähän sinisilmäinen siinä suhteessa.
1. En ole ammattilainen. Olen ollut töissä päihdehuollossa ja päässyt seuraamaan asioita. 2. "Ammattilainen" voin jo ollakin, koska itse kärsin niistä pelkotilakrapuloista.
3. Diatsepaami on edullinen lääke. (Omasta) mielestäni raja kulkeekin siinä, jos lääketieteellistä apua hakeva kuitenkin jatkaa dokaamista. Se on vaarallista ja tästä kaiketi olemme samaa mieltä. Harvemmin krapulaan ja vakavampiinkin vieroitusoireisiin määrätään sellaisia nappeja, joilla henki lähtee. Esim. vanhojen neuroleptien ja (jo periaatteesta käytöstä poistuneiden) barbituraattien käyttö keskittynee lähinnä sairaala- ja katkaisuhoitolaitosolosuhteisiin.
Hyvää jatkoa "mie taas", mukava käydä dialogia!
Ovidiu
"Harvemmin krapulaan ja vakavampiinkin vieroitusoireisiin määrätään sellaisia nappeja, joilla henki lähtee. Esim. vanhojen neuroleptien"
kerro mulle mitä ovat vanhemmat neuroleptit ja miten ne krapulaan vaikuttaa. Nimittäin jostain luin että nekin auttaisi krapulaan. Eivätkä ole riippuvuutta aiheuttavia kuten pamit. Tai siis tiedän kyllä mikä on neurolepti ja mitä niitä on, mutta mitä riskejä siihen sisältyy?
...Sparine on sellainen, joka suurilla annoksilla voi olla hengenvaarallinen. Lääke on tarkoitettu etenkin unettomille ja harhaisille potilaille. Levozin on samantyyppinen, mutta Levozinin annosteluhaarukka on laveampi.
Selvä, mitenkäs propral sitten?
...beetasalpaaja eikä sillä ole mitään tekemistä psyykenlääkkeiden kanssa. Sehän poistaa fyysisiä oireita kuten vapinaa.
Oliko kysymyksesi oikea vai onko tämä jotakin vedättämistä? Lääkkeet löydät Pharmaca Fennicasta tai sen kansanpainoksesta Lääkeoppaasta, joka on myös netissä.
En tosiaan vedätä ja olen lukenut lääkkeistä netistä sen minkä löydän. Haen vain asiantunvimpien ja käyttäjien neuvoja. Tässä tapauksessa kun noista beetasalpaajistakin on nähtävästi hieman eritavalla vaikuttavia versioita. Itseäni varten tässä kyselen.
Näköjään mä olen kirjoitellut nimimerkkiä otsikon paikalle....
Beetasalpaajia on karkeasti ottaen kahdentyyppisiä:
1) ns. vanhoja ei-selektiivisiä kuten propranololi (Propral, Ranoprin ja myynnistä poistunut Inderal) ja sotaloli (esim. Sotacor), jotka ovat tehokkaita mm. essentiellin (ei-parkinson-tyyppisen) vapinan hoidossa.
2) ns. uusia selektiivisiä kuten bisoprololi (esim. sydämenmuotoinen tabletti Emconcor), joka toimii tehokkaana rytmihäiriö- ja verenpainelääkkeenä, muttei ole erityisen tehokas esim. vapinan hoidossa.
Kiitti vastauksesta:) Mä nimittäin syön pameja tiettyihin oireisiin, enkä nyt tarkoita kankkusen parantamista ja pitäisi löytää vähän vaihtoehtoja noihin pameihin kun alkaa tole nousta luulisin että joku miedompi lääkekin voisi auttaa ja pameja sitten vain tiukan paikan tullen. Tämä keskustelu varmaan kuuluisi lääke puolelle, kun coronariaa tutkiessa huomasin että tietyt leptit saattavat olla vaarallisia viinan kanssa.
... eli jos sulla helposti lipsahtaa krapularyyppy kännin puolelle, niin olet jo laholiongelmaisen alku. Ja Diapameja jos alkaa käyttää niin ensiksi niihin jää helposti koukkuun ja sitten ennenkuin huomaakaan niin vedät jo viinaa ja Pameja sekasin yhtä-aikaa, joten siinäpä sitten ollaankin jo täyspäinen alkoholisti. Itse hoidan alkoholi ongelmaisia ja tiedän hyvinkin tämän kuvion, joten älä hyvä mies aloittele Pameja, kun niitä et ole vielä käyttänyt tähänkään päivään asti. Ja ensi kerralla kun juot, niin juo vähän ettei krapulaa tule. Tai jos pitää vetää täyskänni, niin kestä krapula kuin mies!!!
Ja mitä tulee noihin paniikkihäiriöihin, sos.pelkoihin tms. niin viina ei niitä mitenkään poista kuin hetkellisesti ja pahimmassa tapauksessa vain pahentaa ko sairauksia. Joten viina ei ole mikään lääke oireiden hoitoon!!!!
Niitä määrätään edelleenkin vieroitukseen.
Diapameja "turvallisempi" ja helposti saatavampi vaihtoehto on pyytää lääkäriä kirjoittamaan metopramia. Tekee ihmeitä pahoinvoinnille ja on yleisestiki lääkäreiden krapulalääke mitä itse käyttävät. Ja jos oikein pahoja tykytyksiä tulee niin pyytää viä propralia päälle. Noi naamaan heti herättyä buranan kans niin voila!
...fyysisestä pahoinvoinnista krapulatilassa. Kuulut "jengiin", joka varmasti saakin avun Metopramista ja Buranasta.
Keskustelu alkoi kuitenkin Diapamista (diatsepaami). Ei pahoinvointikrapulasta kärsivä tarvitsekaan rauhoittavia. Sen sijaan ihmiset, jotka panikoituvat helposti muutenkin, ovat krapulatilassa aivan kauhun partaalla. Tällaisiin tuntemuksiin bentsodiatsepiineista, kuten diatsepaamista, on aika hyvin apua.
Jos on kova krapula niin kannattaa syödä dormicum ja nukkua kohmelo pois.