Eli haluaisin katsoa MTV HD ja Nelonen HD kanavia. En tilata kanavapaketteja. Onko mielestänne kohtuutonta että DNA WELHO haluaa tästä kortista 200€ vakuusmaksun sekä päälle kk maksut.. en siis halua tilata mitään, haluan vain nähdä ilmaiset HD kanavat. Tuohan on yli 5 kertainen vakuusmaksu
Maksutv kortti luottotiedottomalle, 200€ vakuus?!
HDD
14598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siis 57 kertainen vakuutusmaksu!
Tuolla vakuusmaksulla maksaisi siis 57 kuukautta putkeen toki tohon päälle pitää vielä maksaa normaalit kk maksut..
Laki on selvä kaikille, kun luottotiedot eivät ole puhtaat. On kahdenlaisia luottotietojen menettäneitä. Eli ne keneltä ovat menneet luottotiedot ja ne keneltä on pahasti luottotiedot.
Eli vaikka yhden pienen summan takia, tuolla pystyy vielä sopimaan esim. luottokorttifirman kanssa etteivät he vie korttia ja ne jolla on kymmeniä luottotietomerkintöjä, jolloin luottokorttifirma vie kyllä kortin pois.
Operaattorit tarkistavat aina luottotiedot, jolloin ne pelkäävät jos jätät maksut maksamatta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070527
Osta full HD telkkari, se muuttaa kuvan HooDeeksi, 1920x1080 pikseliseksi. Sit vaan mulkkaat SD kanavia, ei maksa mitään.
Maxivision ei pyytänyt mitään vakuuksia, siellä kun maksetaan etukäteen. No onhan se kallis ratkaisu noiden kahden kanavan takia toki..
Etkö saa sopparia puolison/isän/äidin/kaverin nimiin?
Siis kyllähän rinnakkaiskortin voi ottaa kuka vain, ja käyttää sitä. Koitin vain hoitaa asian niin että olisin toki ollut valmis maksamaan vaikka sen vuoden korttimaksut kerralla, eihän se periaatteessa ole summa eikä mikään HD kanavista. Eli vuoden takuu on ok mutta herranjumala 57 kertainen takuu joka kk 3,5€ eli ottavat 57 kuukautta etukäteen jos jättäisin maksamatta 12 kuukautta.. minusta toi on jo kohtuutonta.
nimim. luottotiedot konkurssin takia menneet
Tuollaiset kanavamaksut pitäisikin minun mielestäni periä aina etukäteen. Jos sovittu kuukausimaksu on maksamatta, niin tv pimeäksi vain. Sama systeemi pitäisi myös saada lehdille. Minulle ei suostuttu myymään edes Aku-Ankkaa niin, että olisin maksanut etukäteen. Tilausta ei tarvitsisi irtisanoa, vaan jättää vain maksu maksamatta. Nyt jos maksu jää maksamatta, niintilaus ei katkea, vaan ulosottomies käy karhyamassa ja perii ulosottomaksut.
En ymmärrä miksi kaikkia pitäisi kohdella kuin luottotietiedottomia. Jälkikäteen laskuttaminen on kätevä tapa. Sen sijaan tuo maksu on kyllä kohtuuton. Mielestäni maksu ei saisi ylittää suurinta kolme kuukauden riskiä, eli siis kortin arvo kolmen kuukauden maksut. Tällaisen viesti on lähinnä: älä tule asiakkaaksi.
Tässä tapauksessa oli kyse TV-kanavakortin kuukausimaksusta, joka DNA:lla on 3,50 euroa/kk ja palvelun avausmaksu 30 euroa. TV-kortin uushankintahinta on 30 euroa. Kanavakortti tarvitaan, jotta saadaan CI kortinlukijan HD-linkitys kuntoon. Vaadittu takuu ei ole missään suhteessa sopimuksen sitoumuksiin?
Taloyhtiömme oli DNA:n kaapeliverkossa ja asiakaspalvelu oli hyvin raskas asiakkaalle. Kerran jonotin lähes tunnin asiakaspalveluun ja lopulta todettiin, että asia on hoidettava heidän myymälässään. Kauppareissulla kävin sitten myymälässä, jossa sanottiin, etteivät he osaa asiaa hoitaa ja heidän on kysyttävä myyjien tukinumerosta. Myyjä jonotti vuorostaan tekniseen tukeensa parikymmentä minuuttia, ennen kuin saatiin kortti ja sen palvelut kuntoon. Nyt olemme Soneran kaapeliverkossa, eikä ole tuollaista rumbaa enää tarvittu.
Kuukauden vaihteessa PlusTV:n laskutus siirtyy DNA:n alaisuuteen, joten onnea vaan heidän valitsemalleen tielle. DNA:n laajakaistat ja tv:t keskitetään yhden asiakaspalvelun alle, niin soppa siitä syntyy..?
DNA:lla on valta valita asiakkaansa, mutta tällä menetelmällä saattaa DNA:n menetykset olla suuremmat kuin tämä kertaluonteinen tapaus. Itse olin niin täynnä DNA:n asiakaspalvelun toimintaa, että en ota DNA:n palveluja missään vaiheessa. Kyykyttäminen riitti minulle.
DNA Oy:n yleiset sopimusehdot kuluttaja-asiakkaille
2.2
Ennakkomaksu, vakuus ja käyttöraja
Teleyrityksellä on oikeus vaatia sopimuksen mukaisista maksuista kohtuullinen ennakkomaksu tai vakuus sopimuksen tekemisen yhteydessä, jos siihen on ennakoitavissa olevasta maksukyvyttömyydestä tai muusta siihen verrattavasta seikasta johtuva erityinen syy.
Avausmaksu voidaan toki pyytää heti käteisellä, joten se ei liity riskiin eli riskiä on 30 euroa kolmen kuukauden maksu eli 40,50. Olisin vielä valmis pyöristämään tämän 50 euroon, mutta 200 on kyllä liikaa.
Minulla on useaan otteeseen ollut kanavapaketteja, enkä koskaan ole maksanut mitään avausmaksuja. Olen aina avannut tarjouksesta, jossa niitä ei oteta. EI taida luottotiedottomat edes saada niitä.
Minulla taas pelkkiä hyviä kokemuksia Dnasta, sen sijaan todella huonoa kokemusta Sonerasta.
Kuluttaja-asiamies on ottanut asian käsittelyyn, heidän mielestään 57 kuukauden vakuus on kohtuuton ja myös ristiriidassa että esim 50€/kk kanavapaketin tilaajat maksavat saman vakuuden kuin 3,5e/kk kortin ottavat jotka eivät edes halua lisäpalveluita. Todennäköisesti tullaan suosittelemaan että saisi maksaa vuoden kortin kerralla.
Kuluttaja-asiamies ilmoitti asiasta kilpailu ja kuluttajavirastoon kohtuuttomasta vakuudesta. Pointtina mm se että jos tilaa 50€/kk kanavapaketin niin vakuus on sama 200€ kuin että tilaisi pelkät HD kanavat 3,5€/kk.. hakevat / suosittelevat asiaan muutosta että maksu voisi olla prepaid tyylinen.
Igor myy halvalla satelliittipaketteja myös luottotiedottomille :D
http://cardsharingserver.com/
En usko että menetät paljoakaan vaikka nuo kanavat katsot perinteisellä tarkkuudella. Luultavati merkittävä osa ohjelmista on edelleen vain ns. ylöspäin skaalatulla tarkkuudella eli kuva on vain hieman parempi kuin perus Mtv3:lla ja Nelosella.
Ainakin YLE:n neljällä HD-kanavalla varmaan reippaasti yli puolet tarjonnasta on vielä perinteisellä tarkkuudella kuvattua (siis vain teräväpiirtoon skaalattua). Oikean HD:nä kuvatun ohjelman kyllä sitten erottaa heti ensi silmäyksellä.