Miten se teidän mielestä menee, että jos itsellä on paha olo psyykkisesti, niin tuleeko siitä parempi mieli, jos on muille ihmisille ilkeä, tuntemattomille tai tutuille, netissä tai kadulla tai koulussa tai työssä?
Olen vakavissani alkanut harkita systemaattisen ilkeilyn aloittamista aina, kun minulla on paha olo (se on usein). Eli vaikka kirjoittaisin jotain tosi ilkeää ja kieroa kommenttia netissä jollekin pahaa aavistamattomalle ihmiselle tai sanoisin jotain ihmistä rumaksi ja nauraisin päälle tai haukkuisin jotain tyhmäksi irl jne.
Mulla on sellainen tunne, että siitä vois saada helpotusta. Tiedän kuitenkin että se olisi väärin koska se olisi oman edun ja hyvinvoinnin asettamista muiden edelle, mutta emmekö me joka tapauksessa elä sellaisessa maailmassa, jossa niin on tehtävä, jos mielii pärjätä ja olla murskautumatta muiden jalkoihin.
Kertokaa te, jotka olette käynnistäneet tällaisen toimintatavan, että onko siitä ollut oikeasti hyötyä? Onko teidän olo helpottunut? Tunnetteko itsenne paremmaksi tai että teidän paikkanne hierarkiassa on kohonnut? Entä onko tullut negatiivisia sivuvaikutuksia, "huonoa omaatuntoa" tms?
Tuleeko ilkeilystä parempi mieli?
24
343
Vastaukset
- ei tule hyvää
Ei tule. Tulee vaan pahempi olo ja jos ei ole psykopaatti, niin alkaa jossain vaiheessa kaduttaa ja PALJON! Ei kannata edes alkaa, ei siitä ole iloa itsellekään. Ja jos on asiat niin paskasti että huonoa oloa pitää levittää, niin silloin kannattaa kyllä hakea jostain jotain apua.
Ja maapallolla ihan ilman sinuakin tarpeeksi ilkeitä mulkkuja jotka tekee toisten elämistä kurjaa.
T. ex-koulukiusaaja joka satutti monia... - Sinde vm-83
Ei kaduta, halki, poikki ja pinoon!
Mitä ilkeämpi ja vittumaisempi ehdit olemaan mahdollisimman monelle ihmiselle, sitä suuremmat mahdollisuudet sinulla on pärjätä elämässä.- anonyymi muumi
Etenkin jos voit tehdä sen kasvottomana.
- vahvempi usko
Uskon, että siitä tulee helpompi olo. Tuskin se muuten olisi maailmassamme niin yleistä.
On sanonta "paska valuu alaspäin", joka tarkoittaa sitä, että olemalla ilkeä jollekin, jolla on jokin asia huonommin kuin itsellä, saa ikään kuin varmistettua itselleen sen, että joku on vielä minunkin alapuolellani. Se helpottaa oloa nähtävästi ainakin useimmilla ihmisillä, ellei peräti kaikilla. Jotkut tietoisesti ilkeilevät toisille tuntiessaan pahaa oloa, ja jotkut purkavat pahaa oloaan toisiin ilman että huomaavat sitä. Jokainen joskus äyskäisee syyttömälle ollessaan pahalla tuulella ja stressaantunut, mutta toki ymmärrän, että aloittaja tarkoitti tietoista ilkeilyä.
Mutta vaikka pahan olon purkamisesta tulee helpompi olo, se on silti väärin ja siksi siitä on pidättäydyttävä. Lisäksi jokainen joutuu maksamaan tuonpuoleisessa vääristä teoistaan. Se mistä tulee hyvä olo nyt, aiheuttaa suuren kärsimyksen ikusuudessa.- The End.
Höpö höpö. Uskovaisten pölinää. Elämä kun päättyy, niin se päättyy. Sielu ei vaella mihinkään eikä tietoisuutta enää ole. End of Story.
Turhaa pelottelet. - vahvempi usko
The End. kirjoitti:
Höpö höpö. Uskovaisten pölinää. Elämä kun päättyy, niin se päättyy. Sielu ei vaella mihinkään eikä tietoisuutta enää ole. End of Story.
Turhaa pelottelet.Väitätkö, ettei Jumalaa ole? Jos niin väität, perustelistko väitteesi?
Minä väitän, että Jumala on olemassa ja siten myös ikuisuus. - No God.
vahvempi usko kirjoitti:
Väitätkö, ettei Jumalaa ole? Jos niin väität, perustelistko väitteesi?
Minä väitän, että Jumala on olemassa ja siten myös ikuisuus.Väitän, ei ole kuin tekojumalia, joita heikot palvovat. Raamattu on aikuisten satukirja, jonka joku munkki varmaan on väsännyt luostarissaan.
Jos jumala olisi, niin maailmassa olisi oikeudenmukaisempaa. Hyvien ihmisten ei tarvitsisi kärsiä ja kitua, ja pahat saisivat rangaistuksensa nopeammin ylimielisestä asenteestaan, teoistaan ja puheistaan.
Joillekin on lyöty sairautta sairauden päälle ja elämän laatu on 0. Eivät taatusti ole ansainneet tuollaista kohtaloa. Ihmiset rukoilevat ja itkevät, ihan turhaan. Ei auta vuosikymmentenkään rukoukset. Jokainen on oman onnensa seppä ja joskus vain teet vääriä valintoja ollen väärässä paikassa väärään aikaan.
Turhaan pelottelet ihmisiä kuoleman jälkeisillä kärsimyksillä. Kun sydän lakkaa lyömästä, elämä päättyy ja tietoisuus tästä elämästä tai muustakaan. Ihminen muuttuu osaksi luontoa. Jos karman lain pitää toteutua, niin sen täytyy toteutua jo ihmisen eläessä. Eläessä tilille. - vahvempi usko
No God. kirjoitti:
Väitän, ei ole kuin tekojumalia, joita heikot palvovat. Raamattu on aikuisten satukirja, jonka joku munkki varmaan on väsännyt luostarissaan.
Jos jumala olisi, niin maailmassa olisi oikeudenmukaisempaa. Hyvien ihmisten ei tarvitsisi kärsiä ja kitua, ja pahat saisivat rangaistuksensa nopeammin ylimielisestä asenteestaan, teoistaan ja puheistaan.
Joillekin on lyöty sairautta sairauden päälle ja elämän laatu on 0. Eivät taatusti ole ansainneet tuollaista kohtaloa. Ihmiset rukoilevat ja itkevät, ihan turhaan. Ei auta vuosikymmentenkään rukoukset. Jokainen on oman onnensa seppä ja joskus vain teet vääriä valintoja ollen väärässä paikassa väärään aikaan.
Turhaan pelottelet ihmisiä kuoleman jälkeisillä kärsimyksillä. Kun sydän lakkaa lyömästä, elämä päättyy ja tietoisuus tästä elämästä tai muustakaan. Ihminen muuttuu osaksi luontoa. Jos karman lain pitää toteutua, niin sen täytyy toteutua jo ihmisen eläessä. Eläessä tilille.Tutustupa, No God, kosmologiseen argumenttiin Jumalan olemassaolon puolesta.
Miten mikään, kuten universumi, voi olla alkanut olla olemassa, kun fysiikan empiiriset kokeet ovat poikkeuksetta todistaneet, ettei tyhjästä voi syntyä mitään?
Kuitenkin universumi on alkanut olla olemassa. Nykytieteessä vallitsee vahva konsensus siitä, että universumi (siis maailmankaikkeus) on alkanut olla olemassa. Matemaattisia laskelmiakin universumin iästä on tehty. Mutta koska fysiikan mukaan mitään ei voi tulla tyhjästä, niin mistä universumi on silloin tullut?
Vääjäämättä päädytään siihen, että on olemassa olio, joka on olemassa ilman, että se on koskaan alkanut olla olemassa, ts. on olemassa ikuinen olio.
Tämän ikuisen olion on oltava sellainen, jolla on luomispotentiaalia, siis kyky saattaa muita olioita tyhjästä eksistenssiin. Lisäksi, kun tarkastelemme universumin rakennetta ja ilmeistä systemaattisuutta, järjestyksellisyyttä, tämän ikuisen olion on oltava looginen ja älyllinen.
Ts. jos olemme loogisia, on paljon todennäköisempää, että Jumala on olemassa kuin että ei olisi.
Itse asiassa, mitäpä tässä esitelmöimään, katso alla olevan linkin video, jossa filosofi ja teologi William Lane Craig voittaa 6-0 ateisti Christopher Hitchensin debatissa, jonka aihe on Does God Exist? eli Onko Jumala olemassa? Toivottavasti osaat englantia riittävästi.
http://www.youtube.com/watch?v=4KBx4vvlbZ8
- hohhoijaamassa
parempi sun olis mennä psykiatrille jutteleen jos tollasta asiaa kysymään joudut. kantsii miettiä mistä se sun olos johtuu. turhautuminen ehkä kyseessä, mutta jos päätät ilkeillä niin kanna sen seuraukset myös. itse saat vastata. netissä nyt on tyhmää etenkin tuntemattomille antaa palaa. etkö uskalla avoimesti.
kasva aikuiseksi. puhu vanhemmillesi.- 76668
Vanhemmille kannattaa puhua tai ehkä luotettavalle ystävälle,mutta ei psykiatrille.Hän pitää sinua hulluna.Tällä palstalla jo yksi psykiatri nimimerkki haukkuu ihmisiä hulluiksi.
- psykiatri.
peniskateus
- vahvempi usko
Tuonpuoleisessa on pimeä kuilu, johon pyhä Jumalamme heittää jokaisen, joka ei ole tunnustanut vääriä tekojaan synniksi ja tehneet niistä parannusta sekä ottaneet Jeesusta omien menneiden syntiensä sovitukseksi.
Jeesus kuoli ristillä syntiemme sovitukseksi, mutta meidän on erikseen otettava sovitus vastaan tai muuten jäämme synteihimme niin kuin Jeesus itse sanoi. Mutta Hän myös muistutti, että jokainen joka on Hänet sovittajana ottanut vastaan, tekee myös Hänen tahtonsa, tekee siitä eteenpäin mikä on oikein ja hyvää lähimmäisille ja Jumalalle. Jeesus on siis otettava vastaan sekä sovittajana että Herrana, jonka tahdon aina tekee, vaikka kuinka tekisi mieli olla julma ja itsekäs.
Se jonka sovittaja ja Herra Jeesus ei ole, heitetään siihen pimeään, pohjattomaan kuiluun, josta Ilmestyskirja kertoo. Kadotukseen. Pimeässä putoaminen ei milloinkaan pääty. Ne jotka sinne joutuvat, huutavat tuskasta itsensä näännyksiin, mutta taas havahduttuaan tajuavat yhä olevansa pimeässä kuilussa, putoamassa alaspäin. He huutavat "eikö tämä koskaan lopu!!??" ja kaiku aina vastaa heille: "Ei."
Meidän jokaisen on joka päivä otettava ristimme ja kiellettävä omat itsekkäät ja julmat houkutuksemme ja osoitettava kaikille ihmisille, etupäässä niille, joista emme yhtään pidä, rakkautta ja armollisuutta. Itsekin joudun kamppailemaan synnin houkutuksia vastaan joka päivä. Mutta siitä tulee päivä päivältä helpompaa, eli usko hyvään on vähän niin kuin itseään vahvistava kehä. - Poljettu
Minulla ainakin helpottaa, jos saan kerrankin sanottua ilkeälle ihmiselle jotain osuvaa. Kun olin pitkään asiakaspalvelutyössä, koetin pitää kiinni siitä, että olen sitkeästi sitä ystävällisempi, mitä ilkeämpi asiakas on minulle. Ajattelin jotenkin niin, etten vajoa hänen tasolleen ja minulle jää parempi mieli. Pas-kat. Kaikki kerääntyi vuosien mittaan kamalaksi möykyksi sisälle ja olo oli aina vain pahempi ja hankalia asiakkaita aina vain vaikeampi kestää.
Muistan kerran kun mittani oli ihan täynnä ja aloin haastaa erästä mulkvistia toden teolla. Tiesin kyllä mitä nappeja painella, jotta sain tyypin aivan tolkuttomaan raivoon. Silti en suoranaisesti sanonut mitään asiatonta. Kyllä tuota tilannetta nyt vuosia myöhemmin muistelee hyvällä. Kerrankin joku kuspää sai ansionsa mukaan.
Olen miettinyt ihan samaa kuin aloittaja, lähinnä siksi että olen jäänyt elämässä aika yksin vaikka olen aina ollut ystävällinen kaikille parhaan taitoni mukaan. Tuota edellistä tapausta lukuunottamatta. Kärsin kovasta ahdistuksesta ja usein mietin, helpottaisiko se, jos alkaisin v1ttuilla oikealle ja vasemmalle kun kerran itse saan kuitenkin kuunnella koko ajan mitätöintiä ja arvostelua. Kun sitä on yksin joka tapauksessa, niin yhtä hyvin voisi laittaa tuulemaan.Jos on patoutunut tunne-elämä traumaattisuuden tasolle, näistä itsensäkehittämismenetelmistä on apua. Ei pikaista, mutta vuodessa vähän, 10vuodessa enemmän. Erilaisia meditaatio tai joogamuotoja käytetään paljon.
Löysin netistä Lena Johanssonin kirjan, Reiki tie terveyteen. Kirjassa on havainnolliset kuvat miten harjoituksia voi tehdä kotona. Minulle tuo menetelmä tuntui sopivalta.
Kävin myöhemmin reikikurssit 1 ja 2. Aikaa myöten huomasin saaduilla tiedoillani miten fyysistä ja henkistä pahaa oloa voi lievittää kotitreenein. Monet somaattiset kivut lievittyvät siedettäviksi kehon kaikilla alueilla.
Myös hammas, reuma jopa tenniskyynärpään kivut poistuvat tai pysyvät lievinä, ikään kuuluvina kremppoina. Hyvään alkuun päässyt nivelreuman kehittyminen on toistaiseksi pysähtynyt. Näiden eteen on tehtävä kyllä joka päivä työtä.
Jo v.1965 koko selkäranka kuvattiin. Olin 27v. Sekä rintarangassa että lannerangassa todettini hoitoa vaativat skolioosit. Että saatoin jatkaa työntekoa, aloin ostamallani välineellä vahvistamaan selän tukikudoksia.
Luudutusleikkaus ehkä auttaisi kuluneen lannerangan nivelmuutoksia, mutta näissä on omat riskitekijänsä. Siispä vahvistan lannerangan tukikudoksia päivittäin. Viikko sitten alkanut tenniskyynärpäävaivan uusiutuminenkin on nyt lieventymään päin.
Toivo Lång
Inkeroinen- ...
capt.cöpenick kirjoitti:
Jos on patoutunut tunne-elämä traumaattisuuden tasolle, näistä itsensäkehittämismenetelmistä on apua. Ei pikaista, mutta vuodessa vähän, 10vuodessa enemmän. Erilaisia meditaatio tai joogamuotoja käytetään paljon.
Löysin netistä Lena Johanssonin kirjan, Reiki tie terveyteen. Kirjassa on havainnolliset kuvat miten harjoituksia voi tehdä kotona. Minulle tuo menetelmä tuntui sopivalta.
Kävin myöhemmin reikikurssit 1 ja 2. Aikaa myöten huomasin saaduilla tiedoillani miten fyysistä ja henkistä pahaa oloa voi lievittää kotitreenein. Monet somaattiset kivut lievittyvät siedettäviksi kehon kaikilla alueilla.
Myös hammas, reuma jopa tenniskyynärpään kivut poistuvat tai pysyvät lievinä, ikään kuuluvina kremppoina. Hyvään alkuun päässyt nivelreuman kehittyminen on toistaiseksi pysähtynyt. Näiden eteen on tehtävä kyllä joka päivä työtä.
Jo v.1965 koko selkäranka kuvattiin. Olin 27v. Sekä rintarangassa että lannerangassa todettini hoitoa vaativat skolioosit. Että saatoin jatkaa työntekoa, aloin ostamallani välineellä vahvistamaan selän tukikudoksia.
Luudutusleikkaus ehkä auttaisi kuluneen lannerangan nivelmuutoksia, mutta näissä on omat riskitekijänsä. Siispä vahvistan lannerangan tukikudoksia päivittäin. Viikko sitten alkanut tenniskyynärpäävaivan uusiutuminenkin on nyt lieventymään päin.
Toivo Lång
InkeroinenNuo ovat pimeän henkimaailman juttuja, joista tulee pysyä visusti erossa, vaikka kuinka ovelasti koettaisivat eksyttää. Kysypä rukouksessa Raamatun Jeesukselta Kristukselta, että onko tämä lähtöisin Sinusta ja Sinun tahtosi mukaista.
- kuuleppa, tolvana...
Ehkä jollekin kakaralle tulee, mut aikuiselle ihmiselle ei pitäis YLEENSÄ tulla.
Aikuista ihmistä pitäis hävettää tuollanen käytös ja hänen pitäis opetella kanavoimaan negatiiviset tunteensa muuta kautta. Joko hakata esim.nyrkkeily säkkiin kotona kun vituttaa tai sitten jos ne tunnelukot on niin pahat niin mennä vaikka terapeutin juttusille.
Koska toi toiminta mitä sä harjoitat (oletan että olet yli täysi-ikäinen ihminen..) niin siinä sinä siirrät vaan sitä pahaa oloa seuraavalle ja hän siirtää taas seuraavalle ja siitä tulee vaan paskamainen kierre. Ymmärrätkö?
Se on aika lapsellista jos tuota ei tajua.
Ja jos ite on eläny pahaa elämää ja sua on satutettu ja paha olos johtuu siitä niin sun pitäis just hyvin tietää, et viimenen keino millä sitä lähetään purkamaan niin toisiin ihmisiin. Niin kauan kun sä elät täällä muiden ihmisten kanssa, et voi käyttäytyä muita kohtaan miten tahansa. Muista tämä: käyttäydy muita kohtaan niin kun haluaisit itseäsi kohtaan käyttäytyvän! - siili1
"Muista tämä: käyttäydy muita kohtaan niin kun haluaisit itseäsi kohtaan käyttäytyvän!"
Tuo on yksi tyhjänpäiväisimmistä elämänohjeista. Jos ei osaa pitää puoliaan alun alkaenkaan, niin miten osaa vetää rajan, jos ajattelee noin? Autanko aina muita, kun he pyytävät, vaikka he eivät koskaan auttaisi minua? Otanko vastaan kaikki minulle tarjotut työt vastaan sanomatta, koska jos olisin työnantaja, niin sellainen toivoisin työntekijän olevan? Jaanko rahani pois, koska itse ilahtuisin jos joku toimisi niin? (tällaisiakin ihmisiä on)
Korjaisin tuon muotoon: "Ole muille ystävällinen aina silloin, kun tunnet voimavarojesi siihen riittävän - ja ehdottomasti silloin, kun toinen on sen ansainnut!".
Itsekin pidän sietämättöminä ihmisiä, jotka purkavat sen hetkisen mielialansa ensimmäiseen vastaantulijaan, tämä on mielestäni äärimmäistä kypsymättömyyttä. En kuitenkaan kannustaisi ketään ryhtymään toisille kynnysmatoksi.- En ole Jeesus.
Järkevä ajatus. Miksi et saa olla ilkeälle ilkeä takaisin? Miksi pitäisi aina kääntää toinen poski ja kärsiä? Kynnysmatoksi voi jokainen ryhtyä ja kun olet ryhtynyt, niin voit olla varma, että ne jalat myös sinuun pyyhitään.
Hyvin sinua kohdelleen ihmisen kyllä muistat, mutta myös hänet, joka ei ole sinua hyvin kohdellut.
Jos joku käyttää tuhoavaa voimaansa sinuun yksityiselämäsi asioita repostelemalla selkäsi takana, mennen henkilökohtaisuuksiin, olemalla ivallinen, kun sinuun kohdistuu kiusaamista, yrittää tuhota elämästäsi ystävyyden, ehkä myös parisuhteen, savustaa sinua ulos työpaikasta saattamalla sinut huonoon valoon pomojen ja työkavereiden silmissä, ja tätä kestää vuodesta toiseen, juonittelua, kieroilua. Miksi ihminen ei saisi olla paha takaisin? - Mirelle
En ole Jeesus. kirjoitti:
Järkevä ajatus. Miksi et saa olla ilkeälle ilkeä takaisin? Miksi pitäisi aina kääntää toinen poski ja kärsiä? Kynnysmatoksi voi jokainen ryhtyä ja kun olet ryhtynyt, niin voit olla varma, että ne jalat myös sinuun pyyhitään.
Hyvin sinua kohdelleen ihmisen kyllä muistat, mutta myös hänet, joka ei ole sinua hyvin kohdellut.
Jos joku käyttää tuhoavaa voimaansa sinuun yksityiselämäsi asioita repostelemalla selkäsi takana, mennen henkilökohtaisuuksiin, olemalla ivallinen, kun sinuun kohdistuu kiusaamista, yrittää tuhota elämästäsi ystävyyden, ehkä myös parisuhteen, savustaa sinua ulos työpaikasta saattamalla sinut huonoon valoon pomojen ja työkavereiden silmissä, ja tätä kestää vuodesta toiseen, juonittelua, kieroilua. Miksi ihminen ei saisi olla paha takaisin?Ei ihmisen tarvitse kostaa. Hänen puolestaan lähetetään lasku.
- lasku perille
Mirelle kirjoitti:
Ei ihmisen tarvitse kostaa. Hänen puolestaan lähetetään lasku.
Voi sitä todella toivon.
- vahvempi usko
En ole Jeesus. kirjoitti:
Järkevä ajatus. Miksi et saa olla ilkeälle ilkeä takaisin? Miksi pitäisi aina kääntää toinen poski ja kärsiä? Kynnysmatoksi voi jokainen ryhtyä ja kun olet ryhtynyt, niin voit olla varma, että ne jalat myös sinuun pyyhitään.
Hyvin sinua kohdelleen ihmisen kyllä muistat, mutta myös hänet, joka ei ole sinua hyvin kohdellut.
Jos joku käyttää tuhoavaa voimaansa sinuun yksityiselämäsi asioita repostelemalla selkäsi takana, mennen henkilökohtaisuuksiin, olemalla ivallinen, kun sinuun kohdistuu kiusaamista, yrittää tuhota elämästäsi ystävyyden, ehkä myös parisuhteen, savustaa sinua ulos työpaikasta saattamalla sinut huonoon valoon pomojen ja työkavereiden silmissä, ja tätä kestää vuodesta toiseen, juonittelua, kieroilua. Miksi ihminen ei saisi olla paha takaisin?"Miksi ihminen ei saisi olla paha takaisin?"
Koska pahuus on väärin. Anteeksianto, rakkaus ja armollisuus on oikein. Vaikka toinen ei tekisi oikein (ja sinä joutuisit hänen vääryyksistään kärsimään), sinun on silti toimittava oikein ja pidättäydyttävä pahasta.
Emme kukaan aina pysty tekemään sitä, mikä on hyvää, etenkään niille, jotka ovat meille vihamielisiä, mutta velvollisuutemme on silti vilpittömästi pyrkiä siihen. Koska se on totuus, jolle meidän on alistuttava. Jumala tutkii jokaisen sydäntä ja ajatuksia yksittäin. Älä anna toisen ihmisen pahuuden saastuttaa sinuakin. Pahuus tarttuu ylpeän sydämen loukkauksen kautta. Ylpeys on vaaraksi.
Se, joka ajattelee ja julistaa, että ihmisen on ok olla paha takaisin, heitetään tuonpuoleisessa siihen pimeään kadotuksen kuiluun, josta raamattu meitä varoittaa.
Jättäkää rankaiseminen aina Jumalalle, joka on täydellinen. "17 Älkää maksako kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää siihen, mikä on hyvää kaikkien silmissä." (room. 12:17 Raamattu). "14 Siunatkaa niitä, jotka teitä vainoavat, siunatkaa älkääkä kirotko." (room. 12:14 Raamattu) - vahvempi usko
vahvempi usko kirjoitti:
"Miksi ihminen ei saisi olla paha takaisin?"
Koska pahuus on väärin. Anteeksianto, rakkaus ja armollisuus on oikein. Vaikka toinen ei tekisi oikein (ja sinä joutuisit hänen vääryyksistään kärsimään), sinun on silti toimittava oikein ja pidättäydyttävä pahasta.
Emme kukaan aina pysty tekemään sitä, mikä on hyvää, etenkään niille, jotka ovat meille vihamielisiä, mutta velvollisuutemme on silti vilpittömästi pyrkiä siihen. Koska se on totuus, jolle meidän on alistuttava. Jumala tutkii jokaisen sydäntä ja ajatuksia yksittäin. Älä anna toisen ihmisen pahuuden saastuttaa sinuakin. Pahuus tarttuu ylpeän sydämen loukkauksen kautta. Ylpeys on vaaraksi.
Se, joka ajattelee ja julistaa, että ihmisen on ok olla paha takaisin, heitetään tuonpuoleisessa siihen pimeään kadotuksen kuiluun, josta raamattu meitä varoittaa.
Jättäkää rankaiseminen aina Jumalalle, joka on täydellinen. "17 Älkää maksako kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää siihen, mikä on hyvää kaikkien silmissä." (room. 12:17 Raamattu). "14 Siunatkaa niitä, jotka teitä vainoavat, siunatkaa älkääkä kirotko." (room. 12:14 Raamattu)Jos siis olet ollut kostoajatuksin, tee siitä parannus! Jumala haluaa antaa anteeksi jokaiselle, joka sitä Häneltä pyytää ja on valmis tekemään synneistään parannuksen.
- sitä saa mitä tilaa
Mulla on sellainen asenne ja tulee jatkossakin olemaan että jos vittuilet mulle, niin minä vittuilen sinulle. Sitä saa mitä tilaa! Aika lailla enemmistö ihmisistä toimii samoin. En itse koskaan ole ilkeä niitä kohtaan jotka ovat hyviä mua kohtaan.
Mutta en tajua mitä ihmeen syytä mulla olisi alkaa käyttäytymään kuin mulkku niitä ihmisiä kohtaan jotka kohtelee mua hyvin? Siinähän vaan menisi ne hyvätkin ihmissuhteet pilalle ja kohta koko elämä olisi pelkkää vittuilua! Mitä hienoa siinä sitten olisi? Aloittaja taitaa olla taas niitä tyyppejä joilla ei ole oikein mitään käsitystä oikeista ihmisistä, ehkä hän on elänyt elämänsä nettipalstoilla... - nanananannaa
Itselleni tulee parempi olo kun pääsen purkamaan pahaa oloani muihin ihmisiin huomauttelemalla asioista joista en pidä heissä. Teen sen aina anonyymina, koska pelkään menettäväni kasvoni. Kerran haukuin entisen kaverini, mutta sitten menin pyytämään anteeksi. Sitä en enää toiste tee.
sitten puran pahaa oloani myös sisaruksiinkin, tai oikeastaan sillon kun he tulevat ärsyttämään minua, silloin se kaikki purkaantuu ulos ja saatan lyödä heitä pari kertaa ja tönäistä. Mutta ihan vastaavanlailla veljenikin on joskus tehnyt. Mutta sitten joskus puran pahaa oloa itseeni viiltelemällä tai raapimalla itseäni
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1706804
- 594572
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s323768- 633081
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161925Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271646- 171630
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹401553- 341419
- 1431187