Ostin viime syksynä uudet talvirenkaat (Nokian Hakkapeliitta 8), ja olen ajanut niillä sen jälkeen max. 4 000km. Tänään käytin autoni määräaikaishuollossa ja siellä oli mitattu renkaiden urasyvyydeksi edessä 6 ja 7mm, sekä takana 8mm. Varsinkin eturenkaat ovat kuluneet mielestäni huomattavan paljon (uusien urasyvyys käsittääkseni n. 9mm) pieneen ajomäärään nähden. Muuta huomautettavaa autosta ei huollon aikana löytynyt.
Onko näin nopea renkaiden kuluminen mielestänne normaalia?
Onko näin nopea renkaiden kuluminen mielestänne normaalia?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ootko sanitellut esim.liikennevaloissa? Kuluttaa meinaan aika nopeasti rengasta. Takanahan kuluminen on ihan normaali, eli pääset noilla renkailla sen tyypillisen 40 tuhatta kilsaa. Kannattaa vaihtaa edestä taakse ja päin vastoin.
Jos ajotapa ei ole edellisen vastaajan esittämä, saattaa syynä olla etupyörien asentovirhe. Tarkistettiinko kulmat huollossa?
Nokian renkaissa ei muuten tarvitse mitata urasyvyyttä. Se on merkitty kulutuspintaan selvin numeroin. Paljonkohan huollon "mittaus" lienee maksanut?
IItsellä Nokian 8, 205/55-16 koossa. Ajettu noin 5500km, edessä hieman alle 9mm ja takana noin 9mm. Tosin ajotyylini on renkaita säästävä, vaikka en tukkona olekaan. Paikalta en lähde nastat kipinöiden.
Ensimmäinen veikkaukseni on että mittaus on tehty huolimattomasti, noistahan saa minkalaisia lukemia vaan riippuen miten mittaa. Mittaa itse ennenkuin alat enemmän hötkyilemään. Urasyvyysmittareita joilla on helppo mitata saa parilla eurolla.
Varsinkin takarenkaat ei etuvetoautossa? paljoa kulu. Tuommoisiin 6-7mm lukemiin saa ajaa jo reilusti yli 50tkm jos renkaat vaihtaa syksyisin edestä taakse. Nythän nuo sinun renkaasi olisivat finaalissa jo ennen 15tkm.
Vastaus itse kysymykseen. Noin nopea kuluminen ei ole normaalia. Jotain on pielessä ajotyylissä, rengaspaineissa, ohjauskulmissa.
Mittasin tänään itse renkaiden urasyvyyden ja se oli noin 9mm joka renkaassa. Eli huolto oli ilmeisesti mitannut renkaiden urasyvyyden väärin.
Eipä yllättänyt tuo tieto, veikkaukseni osui siis oikeaan.
Tuosta kannattaa antaa palautetta, varsinkin jos nuo ilmoitetut kulutuslukemat löytyvät paperilta. Törkeää huolimattomuutta noinkin yksinkertaisessa hommassa. Muukin huolto on varmaan tehty sinnepäin.
Itsellä merkkihuollon asentaja ei vaivautunut tarkastamaan tasapainoituksia kun valitin uuden auton tutinasta, on kuulemma tiet niin huonot että kuuluukin tutista. Rengasliikkeessä paljastui yhdestä renkaasta 65g heitto.
tuskin se on mitään huolimattomuutta, varmaankin jätetty tarkoituksella tekemättä ja heitetty "sopivat" arvot papruun. Mitä niitä mittailemaan jos otsallankin näkee että paljon ja uuden näköiset kumit.
6mm on aika "sopiva" arvo renkaille jotka ovat tulleet syksyllä markkinoille. Miksi vaivautua laittamaan hatusta jokin arvo jos kerran mittaaminen ei kiinnosta?Parempi silloin kun ei tee mitään, ei tee myöskään virheitä.
Kuten ehkä huomasit, niin ketjun aloittaja luotti "ammattilaiseen" ja huolestui renkaidensa kunnosta
Pääasia että jotain ollaan tekevinään että kehtaa laskun kirjoittaa. Öljyn ja suodattimen vaihto, kymmenen rastia melkein tarkastettuihin kohtiin ja kassan kautta kiitos. Siinä on ammattiylpeys ja moraali kohdillaan.
ammattilaisia hah hah
No sitä juuri tarkoitin, ettei muuta kuin vilkaista et pintaa on reilusti ja kirjataan jotain sinnepäin.
opettele lähteen sutimatta liikkeelle.