Ihmeteltävää, huolehditaan jopa valtion taholta Lieksan väestön kasvusta, mutta muut palvelut ja niistä yksi tärkein on tuo lääkäri vaje. Eikö ihmishuoltoon kuulu, kuten on laita esimerkiksi pyhästä lehmästämme, autosta,- saada huolto pelaamaan saman aikaisesti kun uusia automerkkejä ilmestyy.
Nyt on Lieksaankin tullut uusi, mutta ei automerkki, vaan ihmismerkki, joka poikkeaa muista, aivan samoin, kuin tuotaisiin Laakkosen toimesta (sorry vaan Laakkonen, ei millään pahalla) ihka uusi pahvikuorinen Trabant automerkki, mutta huolto ei pelaisi. Ostaisiko ko. merkkiä kukaan.
Tämä ihmismerkki on tummaihoinen. Jota ei paikkakunnalla ole ennen esiintynyt, kuin sattumoisin (Tässä kohdin pitää vetää vertaus automerkistä pois, koska, tässä kohdin, päinvastoin kuin automaailmassa, jossa huolto järjestyy automerkin rantautuessa paikkakunnalle, ilman, että muut alkuperäiset automerkit jäisivät huoltoa vaille.)
Tässä kohdin on tapahtunut uuden ihmismerkin kohdalla, että huolto pelaa, mutta muut merkit siitä kärsivät. Kun soitan Laakkoselle, niin huolto toimii ja odotusaikakin suhteellisen lyhyt. Täällä vanhat merkit, (lue: vanhat kantaihmiset) eivät saa aikoja, siis huolto vanhoilla merkeillä, on laiminlyöty.
Tämä on esimerkki miten huonosti on hoidettu tilanne täällä Lieksassa, otetaan uusia huollettavia ja vanhat saavat jäädä ilman. Valtion taholta annetaan uudelle merkille kaikki mahdollinen mutta vanhat pierut, tulkoon toimeen miten tahtovat. Huoltoon ei pääse, ei ole aikoja?!
Paikkakunnalla paapotaan tummaihoista, ja mielestäni myös se, että nostetaan näiden uusien ”merkkien” taso, työtätekevän paikkakunnan ihmisen hyvinvoinnin tasolle, jonka vuoksi, se harkinnanvarainen, sosiaalitoimen myöntämä summa, joka 2011 oli jäänyt merkitsemättä ja joka edelsi lausntoa, johon J. H-a vetosi. Kun tämä hyvinvoiniti lause liitettiin tuohon kapungin menolistaan, niin se hyväksyttiin tilintarkastuksessa.
Tässä kohdin on ristiriitaista, kun Sosiaalitoimi toitotti, että heillä on samat ”edut” kuin Lieksan taviksellakin on. Jätettiin kuitenkin sanomatta, että TE työttömät ja Lieksan köyhät, ette tarvitse NIITÄ tuloja, joiden katsotaan kuuluvan hyvinvointivaltion kuvaan. Mutta tuo vieras ”merkki” on niin uusi tapaus, että se on nostettava omien yläpuolelle.
Ja kas, kun vielä kehdataan sanoa, että ”ette tule ilman meitä toimeen”! Hassua, kun he kuitenkin tarvitsevat meidän köyhienkin rahoja, jotta HE tulisivat toimeen. Hassua, eikö totta?
Ei tätä ymmärrä, jos ei ole käynyt talousoppia, mutta kun se talousoppikin menee päin prinkkalaa??! Ainakin Lieksan sosiaalitoimelta.
Nyt on Lieksaankin tullut uusi, mutta ei automerkki, vaan ihmismerkki, joka poikkeaa muista, aivan samoin, kuin tuotaisiin Laakkosen toimesta (sorry vaan Laakkonen, ei millään pahalla) ihka uusi pahvikuorinen Trabant automerkki, mutta huolto ei pelaisi. Ostaisiko ko. merkkiä kukaan.
Tämä ihmismerkki on tummaihoinen. Jota ei paikkakunnalla ole ennen esiintynyt, kuin sattumoisin (Tässä kohdin pitää vetää vertaus automerkistä pois, koska, tässä kohdin, päinvastoin kuin automaailmassa, jossa huolto järjestyy automerkin rantautuessa paikkakunnalle, ilman, että muut alkuperäiset automerkit jäisivät huoltoa vaille.)
Tässä kohdin on tapahtunut uuden ihmismerkin kohdalla, että huolto pelaa, mutta muut merkit siitä kärsivät. Kun soitan Laakkoselle, niin huolto toimii ja odotusaikakin suhteellisen lyhyt. Täällä vanhat merkit, (lue: vanhat kantaihmiset) eivät saa aikoja, siis huolto vanhoilla merkeillä, on laiminlyöty.
Tämä on esimerkki miten huonosti on hoidettu tilanne täällä Lieksassa, otetaan uusia huollettavia ja vanhat saavat jäädä ilman. Valtion taholta annetaan uudelle merkille kaikki mahdollinen mutta vanhat pierut, tulkoon toimeen miten tahtovat. Huoltoon ei pääse, ei ole aikoja?!
Paikkakunnalla paapotaan tummaihoista, ja mielestäni myös se, että nostetaan näiden uusien ”merkkien” taso, työtätekevän paikkakunnan ihmisen hyvinvoinnin tasolle, jonka vuoksi, se harkinnanvarainen, sosiaalitoimen myöntämä summa, joka 2011 oli jäänyt merkitsemättä ja joka edelsi lausntoa, johon J. H-a vetosi. Kun tämä hyvinvoiniti lause liitettiin tuohon kapungin menolistaan, niin se hyväksyttiin tilintarkastuksessa.
Tässä kohdin on ristiriitaista, kun Sosiaalitoimi toitotti, että heillä on samat ”edut” kuin Lieksan taviksellakin on. Jätettiin kuitenkin sanomatta, että TE työttömät ja Lieksan köyhät, ette tarvitse NIITÄ tuloja, joiden katsotaan kuuluvan hyvinvointivaltion kuvaan. Mutta tuo vieras ”merkki” on niin uusi tapaus, että se on nostettava omien yläpuolelle.
Ja kas, kun vielä kehdataan sanoa, että ”ette tule ilman meitä toimeen”! Hassua, kun he kuitenkin tarvitsevat meidän köyhienkin rahoja, jotta HE tulisivat toimeen. Hassua, eikö totta?
Ei tätä ymmärrä, jos ei ole käynyt talousoppia, mutta kun se talousoppikin menee päin prinkkalaa??! Ainakin Lieksan sosiaalitoimelta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uuslieksalaisille pitää perustaa oma palvelukeskus, josta saa kaikki palvelut yhdellä käynnillä. Terveysasema, sos. toimisto ja Kelan palvelupiste. Lisäksi koulutusneuvonta ja 24/7 päivystävät tulkit. Yli puolen kilometrin päässä asuville kuljetus. Kun palvelemaan aletaan niin palvellaan kunnolla!
Ai niin, kun tämän joku demari lukee niin saattaa ottaa tosissaan.
Moi! Lieksassa on hyvin asiat! Moni naapurikunnan asukas on kateellinen Teille kun teillä on monikultuurista väestöä. Tuohan se uutta geeniperimää sinne korpeen ja selkosille ja onhan se hyvä nuorille ihmisille saada tutustua lähemmin afrikkalaiseen väestöön. Samoin teillä on tulevaisuudessa työvoimaa vaikka perustaa luomukarpalon kasvatusta soille ja klabi bisnekseen karjalan metsiin. Olkaa nyt tyytyväisiä kun sosiaali puoli hoitaa asioitaan samoin terveyskeskus. Teillä homma pelaa noin Universaalilla tasolla hienosti! Perustakaa monikansallisia keskuksia missä eri etniset ryhmät voivat elää ja kasvaa Rakkaudessa. Ei työ ole tärkeää nykyaikana koska rahaa on maailmassa yllinkyllin, onhan kirjapaino keksitty jo monta sataa vuotta sitten. Yleensä kantaväestö on vaan huolissaan että on opittu olemaan huolissaan! Mikä huoli seuraavaksi Maatiaiset??
Persut lupas pistää kierroksia koneeseen mutta taitavat vaan tyhjäkäyntiä käydä.
Ei vielä savu nouse.
Timo Soinin johtamassa Espoossa terveydenhuolto toimii. Siellä yksityistettiin.
Miksi ei ole mamuilla omaa lääkäriä. Suomi voisi hankkia instrumentit. Pieni rumpu , kasa luita ja suitsukkeita jne.
Hyvä avaus
Onhan maahanmuuttajissa kuulemma korkeasti koulutettuja. Kai sieltä lääkärit, sairaanhoitajat ja sosiaaliammatilaiset löytyy? Säästäisi tulkkikuluissakin. Rahanjakokin menisi oikein.
Somalit ei varsinaisesti ole maahanmuuttajia,vaan ovat turvapaikan saaneita henkilöitä.Heillä ei myöskään ole juuri koulutusta ja hyvin monilla ei ole edes luku- ja kirjoitustaitoa.
On helppo kuvitella että jos ihminen ei osaa edes lukea ja kirjoittaa,niin miten hän voisi työllistyä.
Akateemisten demareiden ja vihreiden pitäisi jo ymmärtää,että somalit eivät ole "rikkaus" vaan rasite maalle.
Äijä somaliassa määrää naiset ja lapset. Eli estävät koulutuksen koska jäisivät tyhjänpäälle viisaampiensa joukossa. Jälleen uskonto estää opiskelun mutta ei loisimisen
Voihan toivoa, että Lieksassa kotouttaminen onnistuu paremmin kuin Helsingissä. Espoossa, Vantaalla, Turussa jne. ulkomaista puhumattakaan.