1) saman nimen saavat rekisteröidyssä parisuhteessa olevat jo nyt, vaikkakin eri hakemuksesta. Samoin lapsi voi saada puolison yhteisen nimen eri hakemuksesta, kuten meidän perheessä tehtiin. Ei ole kummoinenkaan prosessi ja vahinko taisi olla 15 euroa silloin. Eli rekisteröidyt parisuhteet ovat tässä suhteessa samassa asemassa uusperheiden kanssa.
2) rekisterinpitäjä päättää, miten tilastoi tietoa. Eli jos halua on, niin EI tarvita EDES SÄÄDÖSTÄ sen suhteen, minkälaisia laatikoita KELA:n ym. viranomaisten kaavakkeisiin ruksitaan. KELA ym. voivat itse päättää, mitä tietoja ASIAKKAILTA kerätään.
3) jäljelle jää siis vain adoptio-oikeus
Lakiesitys on siis homoadoptiolaki (adoptio-oikeuden myöntäminen LGBT-pareille). Ei muuta. Miksi tätä siis ajetaan valheellisesti tasa-arvoisen avioliittolain nimellä?
http://yle.fi/uutiset/oinonen_hopohopo-laki_ei_mene_lapi__tasa-arvoisesta_avioliittolaista_tiukka_aanestys/7098735
2) rekisterinpitäjä päättää, miten tilastoi tietoa. Eli jos halua on, niin EI tarvita EDES SÄÄDÖSTÄ sen suhteen, minkälaisia laatikoita KELA:n ym. viranomaisten kaavakkeisiin ruksitaan. KELA ym. voivat itse päättää, mitä tietoja ASIAKKAILTA kerätään.
3) jäljelle jää siis vain adoptio-oikeus
Lakiesitys on siis homoadoptiolaki (adoptio-oikeuden myöntäminen LGBT-pareille). Ei muuta. Miksi tätä siis ajetaan valheellisesti tasa-arvoisen avioliittolain nimellä?
http://yle.fi/uutiset/oinonen_hopohopo-laki_ei_mene_lapi__tasa-arvoisesta_avioliittolaista_tiukka_aanestys/7098735
Vastaukset 7
Vanhimmat
1) Ensinnäkin ET SAA samaa sukunimeä rekisteröidessä parisuhteen, ET edes eri hakemuksella (miksi jonku pitäisi hakea ja anoa sitä erikseen)?
2) miten tämä liittyy tasa-arvoiseen avioliittolakiin joku kelan rekeisteröinti??
3) kyseessä ei todellakaan pelkkä adoptio-oikeus vaan siinä on paljon asioita!
1) Saat. Lue se kansalaisaloite. Tai Nimilaki. (siis Avioliittolakia ei tarvisi tällöinkään muuttaa, vaan Nimilakia, jos 1:1 oikeudet rekisteröidylle parisuhteelle)
2) Niinpä. Mutta tämän kansalaisaloitteen esittäjät väittävät, että tämä lakimuutos poistaisi ko. ongelman ja minä sanon, että lakia ei tarvita, vaan toimintatavan muutos. Ei siis edes säädöstä, josta voidaan päättää ministeriö-tasolla.
3) Onpas. Juuri vain tämä jää jäljelle. Lue se kansalaisaloite.
Mikä on niin vaikeaa??
Jos rekisteröit parisuhteesi Suomessa NIIN ET SAA PUOLISOSI SUKUNIMEÄ!!!
En ole tällä hetkellä kelassa, työpaikka hakemuksissa ja monessa muussakaan tasa-arvoinen, vaan joudun rastittaan kohtaan rekisteröity parisuhde.
Joten tässä on monesta muustakin kyse kuin pelkästä adoptiosta.
Sitä kansalaisaloitetta voi tietenkin lukea kuin "piru raamattua", mutta tasa-arvosta Suomen lain edessä on kyse!
”NIIN ET SAA PUOLISOSI SUKUNIMEÄ!!!”
Tämä on melkein yhtä kauheaa kuin se, että aviliitossa kaikki eivät ota puolison sukunimeä.
Kyllä elämä on ihan piloilla jos ei saa tai ota puolison sukunimeä. Kyllä puolison sukunimi pitää säätää kaikille pakolliseksi, erityiseti naisille puolison sukupuolesta riippumatta.
Mistä se tulee, että monilla kansanedustajilla ja ministereillä ei ole puolison sukunimeä. Sekin on hirveä vääryys. Kyllä kansanedustajien ja ministerien pitäisi olla nuhteettomia ja näyttää esimerkkiä muille!
Ehkä sittenkin olisi parasta kieltää kristillinen avioliitto kaikilta ja määrätä tasa-arvolitto ainoaksi vaihtoehdoksi. Sillä tulisi kaikki ongelmat ratkaistua kerralla, mm. homomies saisi synnyttää ja lesbonainen olla isä. Kirkolle jäisi enemmän resursseja tärkeämpien asioiden hoitoon jne.
" Jos rekisteröit parisuhteesi Suomessa NIIN ET SAA PUOLISOSI SUKUNIMEÄ!!!"
- saat eri hakemuksesta. Olen toki sitä mieltä, että turhaa byrokratiaa. Tätä kuitenkin säädellään Nimilaissa, joten muutos pitäisi tehdä siellä. Ei Avioliittolailla.
"En ole tällä hetkellä kelassa, työpaikka hakemuksissa ja monessa muussakaan tasa-arvoinen, vaan joudun rastittaan kohtaan rekisteröity parisuhde."
- tee kantelu oikeusasiamiehelle, minä ainakin tekisin sinun tilanteessasi. En minäkään ymmärrä miksi näitä ei voisi niputtaa saman ruksin alle niissä hakemuksissa, joissa juridisesti tällä ei ole merkitystä (99%:ssa tuskin on). Siis [ ] avio-/avioliitossa/tekisteröidyssä parisuhteessa.
Täydellinen tasa-arvo on anarkiaa. Minusta lapsen oikeus isään ja äitiin on aina edellä kahden aikuisen oikeudesta lapseen.
Tässä teille höpönassuille:
http://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/nimiasiat/Miten-menettelen---sukunimen-muuttaminen/#Milloin pelkkä ilmoitus riittää
Maistraatti voi myöntää sukunimen vaihdon.
Tasa-arvoista avioliittolakia hehkutetaan rakkaudella, kun kaksi ihmistä rakastaa. Nyt itketään kun kelan konttorissa pitää ruksi laittaa toiseen kohtaan kuin pitäisi.
Rekisteröity parisuhde, testamentti puolisolle, sukunimen vaihto, kaikki on mahdollista, paitsi lapsen adoptointi ja siihen tämä tähtää, myöntäkää pois. Mutta leikkikää kotia, mutta muistakaa että lapsen elämästä voi tulla h elvetti kun perhe ei kuulu valtavirtaan ja siitä alkaa koulukiusaaminen, halveksunta ym.
Terveisin erilaisuudesta kärsinyt, helv etin kokenut koulukiusattu 9vuoden ajalta. Miettikää niitä lapsia, ei niitä homoja.
Aito tasa-arvo myöntää sukupuolisuuserot. Eli miehen ja naisen, heteron, homon, transun, bin, lesbon. Ja laki on tasa-arvoinen, jos se käsittelee näitä väestönosia niiden erilaisuus hybäksyen. Heteroillakin on oikeus tulla tunnustettua lain edessä omalla tavallaan.