Muutama päivä sitten kerrottiin, että EU olisi kieltämässä tupakkatuotteista syöpää aiheuttavat aineet. En löydä uutista enää, mutta ymmärsin asian näin. Muistaako joku?
Mitä tuo tarkoittaisi? Mitä tupakalle (maku, riippuvuuden aiheuttaminen, muut ominaisuudet) tapahtuisi tämän kiellon toteutuessa?
Millaisia olisivat jäljelle jäävät vaaralliset aineet? Ilmeisesti häkä ei aiheuta syöpää.
Mitä tuo tarkoittaisi? Mitä tupakalle (maku, riippuvuuden aiheuttaminen, muut ominaisuudet) tapahtuisi tämän kiellon toteutuessa?
Millaisia olisivat jäljelle jäävät vaaralliset aineet? Ilmeisesti häkä ei aiheuta syöpää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tuollaisesta en ole kuullutkaan, mielenkiintoista. Häkä tosiaan jäisi, se on epätäydellisen palamisen tuote, joten mahdotonta sitä olisi poistaa, ellei rööki sitten palaisi täydellisesti ja savuttomalla lieskalla, kyteminen ei tulisi kysymykseenkään. Nikotiinikin jäisi, se ei aiheuta syöpää. Mahdollisesti muutoksia tulisi viljelyyn, maaperästä irtoava ja tupakkaan imeytyvä radioaktiivinen polonium on aika ikävää tavaraa. Samoin lisäaineistukseen saattaisi tulla muutoksia.
http://yle.fi/uutiset/tupakan_myrkylliset_lisaaineet_kielletaan/7086692
Tuossahan tuo uutinenkin oli.
kiitos! Olin näköjään oikeilla jäljillä. Kerrankin järkevä muutos, elleivät mene sorkkimaan nikotiinipitoisuuksia.
Hienoa! Olenkin ihmetellyt, että miksi lisäaineet tupakassa sallitaan vaikka muuten ollaan niin kauhean huolissaan tupakoinnista, ja piilotetaan tupakat arpanumeroiden taakse ja kielletään mentoli jne. Mutta tuo lisäaineiden kielto on sentään oikeasti hyödyllinen kielto.
Itse olen tosin jo jonkin aikaa muutenkin poltellut lisäaineettomia savukkeita, mm. Lucky Strikea.
Mitä sitten tapahtuu tupakan ominaisuuksille, kuten maku? Alkavatko kaikki maistumaan samalta? Mitä muita tehtäviä lisäaineilla on? Joudutaanko tupakasta myös ottamaan joitain sinne luontaisesti kuuluvia aineita pois?
Mitä haittoja tupakasta tuon toteutumisen jälkeen olisi? Tervan aiheuttama keuhkoahtaumatauti?
tuo maun muuttuminen riippuu siitä, mitä tupakasta loppujen lopuksi poistetaan. Tupakan lisäaineilla on muitakin tehtäviä, kuin maun antaminen. Ne mm. tehostavat nikotiinin imeytymistä ja helpottavat tupakan henkeen vetämistä. Itsekin lucky strikeä joskus poltelleena voin sanoa, ettei menetys ole suuri, vaikkei ylimääräisiä myrkkyjä tupakassa olisikaan. Jäljelle tosiaan jäisi terva ja toki tupakka edelleen ärsyttäisi keuhkoja. Tosin jostakin muistelisin lukeneeni tutkimuksesta, jossa tutkittiin jonkun maan (olikohan se intia, varma en ole) tupakointia. Siellä lähinnä miehet polttavat ja tupakka on lisäaineetonta ja ilman väkilannoitteita kasvatettua. Keuhkosyöpä oli todettu yhtä yleiseksi miehillä ja naisilla, eikä keuhkoahtaumaa esiintynyt.
Niin niin, sitä juuri tarkoitinkin, että tupakasta jouduttaisiin myös ottamaan siihen luontaisesti kuuluvia ainesosia pois. Siis jos ne aiheuttavat syöpää.
Onkohan tuollaisesta edes kokemusta? Mitkä olisivat lisääntyneet valmistuskustannukset? Makuun sillä todennäköisesti olisi siis myös vaikutusta.
tupakkaan luontaisesti kuuluvien aineiden tilanteesta en osaa sanoa. Lisäaineiden pois jättäminen tuskin kustannuksia aiheuttaa. Mikäli tehokkaiden lannoitteiden käyttöä vähennetään, voivat sadot heiketä ja tämä voi nostaa hintoja.
Niin pitäisi ilmeisesti kehittää nikotiiniton vaihtoehto, jottei enää syntyisi autisteja maailmaan.
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1686712-tupakoitsijat-miettikaapa-tata/
eikös niitä mitä lie knastereita jo ole niille, jotka nikotiinitonta himoitsee?