Jorma Haapamäki on näköjään saanut postia Suomen tuulivoimayhdistykseltä kun kirjoitukset on kuin suoraan heidän opaskirjastaan.Suomen tuulivoimayhdistys lobbaa tuulivoimaloiden puolesta ja lähestyy aktiivisesti lehdistöä ja kaupunginvaltuutettuja.Osa käännytyskirjeen saaneista alkaa näitä uskon teesejä puhumaan eteenpäin omina ajatuksinaan kuten Jorma on nyt tehnyt.Varsinkin jos alueella alkaa esiintyä vastustusta niin lähtevät myllykirjeet heti liikkeelle ja käännytystyö alkaa.
Tuulivoimayhdistys laittaa yleisönkirjoituksiin puoltavia kirjoituksia ja sitten jos vastustusta esiintyy torpedoivat omilla hienoilla(tuulesta temmatuilla) laskelmilla tuulivoimaloiden työllistävistä ja suurista kiinteistövero tuotoilla sekä vihreillä arvoilla.
Ei näkynyt Reimarin toimittajaa haminassa Tuulivoima illassa jossa kerrottiin Tuulivoiman varjopuolista vaikka kutsukin tuli postissa ja oli lehdessäkin ilmoitus.
Toivoisin hiukan perehtymistä asioihin,ennekuin alkaa esittelemään yksipuoleisesti faktoina tuulivoimayhdistyksen lähettämien myllykirjeiden sisältöä.
Ei tämä maailma Jorma silleen toimi,että me veronmaksajat maksetaan tuulivoimasijoittajalle syöttötariffitukea,kustannetaan uudet tutkat ja he maksavat sitten meille kiinteistöveroa pikkuisen takaisin ja työllistävät muutaman henkilön.
Tuulivoimayhdistys laittaa yleisönkirjoituksiin puoltavia kirjoituksia ja sitten jos vastustusta esiintyy torpedoivat omilla hienoilla(tuulesta temmatuilla) laskelmilla tuulivoimaloiden työllistävistä ja suurista kiinteistövero tuotoilla sekä vihreillä arvoilla.
Ei näkynyt Reimarin toimittajaa haminassa Tuulivoima illassa jossa kerrottiin Tuulivoiman varjopuolista vaikka kutsukin tuli postissa ja oli lehdessäkin ilmoitus.
Toivoisin hiukan perehtymistä asioihin,ennekuin alkaa esittelemään yksipuoleisesti faktoina tuulivoimayhdistyksen lähettämien myllykirjeiden sisältöä.
Ei tämä maailma Jorma silleen toimi,että me veronmaksajat maksetaan tuulivoimasijoittajalle syöttötariffitukea,kustannetaan uudet tutkat ja he maksavat sitten meille kiinteistöveroa pikkuisen takaisin ja työllistävät muutaman henkilön.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mäyrämäki on paras paikka voimaloille ei asutusta moneen kilometriin
Haapamäen kieli muissakin asioissa parhaiten pyllistävien ahterissa, ja syvällä!!
Haapamäki sentään kirjoittaa ihan omalla nimellään toisin kuin nämä runkkarit. On muuten ihan vissi ero.
Useimmat haminalaiset vastustavat kaikkia sähkön tuotantomuotoja niin kauan, kun sitä tulee riittäväti töpselistä. Suomeen tuodaan puolella miljardilla hiiltä.Onneksi sitä kasataan myös satamaan ennen kuin se jaetaan koko maahan tasaisesti kattavasti ilmansaasteina. Ennen vihollinen tuli idästä jos ei koukannut ja Suomi taisteli sisukkaasti sitä vastaan. Nyt puolustusvoimat ei tiedän mistä se tulee, kun tulimyllyt estävät näkyvyyden. Näkymättömän vihollisen takia sotavoimat onkin julistanut sodan tuulimyllyjä vastaan kuten "donkkihotti" aikoinaan.
Ennen ihailtiin koskien pauhinaa ja johtojen vinkunaan tolppien päissä, mutta nyt äänet, jotka eroavat muusta melusaaasteesta tekevät ihmisistä heikkopäisiä, joita miltei uskonlahkoksi muodostunut tuulikammoliike avittaa ja ruokkii jos jonkinlaisilla kauhuilla.
Toivottavasti myllyt saadaan mahdollisimman kauas näistä nipottajisata, jotta minullakin olisi mahdollisuus päästä taas töihin. Luettuani uudelleen Reimarin kirjoituksen tulin siihen tulokseen, että se myötäilee Suomen valtion yksimielisesti edustamaa kantaa ja noudattaa meidän tekemiä kansainvälisiä sopimuksia. Tulimyllyjen vastustajien olisikin syytä hyökätä suoraan maan hallituksen kimppuun eikä näperrellä asiattomuuksissa.
Luen kyseisestä lehdestä lähinnä ruokalistat. Niissä on faktaa, mutta pääkirjoitusta en lue, koska fiktiota etsin kirjallisuudesta.