Hyvä puhe

Tasaarvoisen avioliittolain eduskuntakeskustelussa perussuomalaisten kansanedustaja..en muista kuka, piti erinomaisen puheenvuoron kyseisestä asiasta. Puhe loppui jotenkin että ..minunko aikanani? Ei ikinä! Olen samaa mieltä.

Hämmästelen suuresti tasaarvoisen avioliittolain puuhastelijoiden asennetta avioliittoa kohtaan. Ensinnäkin he sanovat että avioliitto instituutiona on menettänyt arvokkuutensa. Voi ollakin. Hajoaahan solmituista avioliitoista yli puolet tänä aikana.
Ja montako avoliittoa purkautuu samaan aikaan.

Miksi kahden miehen tai kahden naisen pitää silloin päästä vanhanaikaiseen käsitykseen parisuhteesta? Avioliittohan on tosin vanhan aikainen. Sen sijaan avoliitto on nykyaikaa. On trendikästä nykyään olla avoliitossa. Lisäksi siitä on helpompi toisen lähteä pois jos toinen osapuoli käyttäytyy väkivaltaisesti. Tai muulla tavoin kyseenalaistaa yhteisen sopimuksen.

Avioliitoissa tapahtuu vuosittain järkyttäviäkin asioita ,joista toisen osapuolen on vaikea irrottautua, vaikeampi kuin avoliitosta. Sitä paitsi kehitys maailmalla menee siihen suuntaan että ei enää haluta sitoutua loppuelämäksi toiseen.

Sen sijaan olisikin kehitettävä avoliitoissa oleville erityinen avoliittolaki joka sitouttaa osapuolet sopimuksilla suhteeseen. Avoliittokin voidaan lain voimalla sitouttaa samanlaisiin sopimuksiin toista osapuolta kohtaan kuten avioliitossakin . Esimerkiksi perintä asiat jne.

On vielä eräs seikka josta ei ole paljoa puhuttu. Nimittäin, jos tulisi tasa arvoinen avioliittolaki adoptio oikeudella niin Suomalaisten adoptiot ulkomailta tyssäisivät siihen!
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Takapajuisuuttaan voi tietysti puolustella monella eri tavalla. Mutta takapajuisuutta se silti on.

Äänestä

tuota, jos tämä on todella näyte "syvällisestä" perSSuanalyysista, niin millainenhan olisi perSSu-hallituksen tekemä budjettiesitys...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoono juttu: kirjoitti:

Tasaarvoisen avioliittolain eduskuntakeskustelussa perussuomalaisten kansanedustaja..en muista kuka, piti erinomaisen puheenvuoron kyseisestä asiasta. Puhe loppui jotenkin että ..minunko aikanani? Ei ikinä! Olen samaa mieltä.

Hämmästelen suuresti tasaarvoisen avioliittolain puuhastelijoiden asennetta avioliittoa kohtaan. Ensinnäkin he sanovat että avioliitto instituutiona on menettänyt arvokkuutensa. Voi ollakin. Hajoaahan solmituista avioliitoista yli puolet tänä aikana.
Ja montako avoliittoa purkautuu samaan aikaan.

Miksi kahden miehen tai kahden naisen pitää silloin päästä vanhanaikaiseen käsitykseen parisuhteesta? Avioliittohan on tosin vanhan aikainen. Sen sijaan avoliitto on nykyaikaa. On trendikästä nykyään olla avoliitossa. Lisäksi siitä on helpompi toisen lähteä pois jos toinen osapuoli käyttäytyy väkivaltaisesti. Tai muulla tavoin kyseenalaistaa yhteisen sopimuksen.

Avioliitoissa tapahtuu vuosittain järkyttäviäkin asioita ,joista toisen osapuolen on vaikea irrottautua, vaikeampi kuin avoliitosta. Sitä paitsi kehitys maailmalla menee siihen suuntaan että ei enää haluta sitoutua loppuelämäksi toiseen.

Sen sijaan olisikin kehitettävä avoliitoissa oleville erityinen avoliittolaki joka sitouttaa osapuolet sopimuksilla suhteeseen. Avoliittokin voidaan lain voimalla sitouttaa samanlaisiin sopimuksiin toista osapuolta kohtaan kuten avioliitossakin . Esimerkiksi perintä asiat jne.

On vielä eräs seikka josta ei ole paljoa puhuttu. Nimittäin, jos tulisi tasa arvoinen avioliittolaki adoptio oikeudella niin Suomalaisten adoptiot ulkomailta tyssäisivät siihen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu